Nationale Verfügung über natürliche Ressourcen und die neue Weltwirtschaftsordnung der Vereinten Nationen
BOOK
Cite BOOK
Style
Kemper, R. (1976). Nationale Verfügung über natürliche Ressourcen und die neue Weltwirtschaftsordnung der Vereinten Nationen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43820-4
Kemper, Ria. Nationale Verfügung über natürliche Ressourcen und die neue Weltwirtschaftsordnung der Vereinten Nationen. Duncker & Humblot, 1976. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43820-4
Kemper, R (1976): Nationale Verfügung über natürliche Ressourcen und die neue Weltwirtschaftsordnung der Vereinten Nationen, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43820-4
Format
Nationale Verfügung über natürliche Ressourcen und die neue Weltwirtschaftsordnung der Vereinten Nationen
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 52
(1976)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsübersicht | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 11 | ||
| Verzeichnis der Kennziffern der verwandten Dokumente | 13 | ||
| Einleitung und Problemstellung | 15 | ||
| 1. Teil: Zusammenfassende Darstellung der Entschließungen der Generalversammlung | 21 | ||
| 1. Abschnitt: Die Resolutionen der Generalversammlung zur Forderung der Entwicklungsländer nach permanenter Souveränität über ihre natürlichen Reichtümer und Ressourcen | 21 | ||
| A. Die Entwicklung bis zur 6. Sondergeneralversammlung 1974 | 24 | ||
| I. Res. A/523 (VI). 1952 | 24 | ||
| II. Res. A/626 (VII). 1952 | 25 | ||
| III. Res. A/837 (IX). 1954 | 27 | ||
| IV. Res. A/1314 (XIII). 1958 | 29 | ||
| V. Res. A/1720 (XVI). 1961 | 29 | ||
| VI. Res. A/1803 (XVII). 1962 | 30 | ||
| VII. Res. A/2158 (XXI). 1966 | 35 | ||
| VIII. Res. A/2386 (XXIII). 1968 | 38 | ||
| IX. Res. A/2692 (XXV). 1970 | 38 | ||
| X. Res. A/3016 (XXVII). 1972 | 39 | ||
| XI. Res. A/3171 (XXVIII). 1973 | 40 | ||
| B. Die Erweiterung dieser Aussagen in der NIEO | 43 | ||
| I. Res. A/3201 (S-VI). 1974 | 43 | ||
| II. Res. A/3202 (S-VI). 1974 | 45 | ||
| III. Res. A/3281 (XXIX). 1974 | 45 | ||
| 2. Abschnitt: Der Anspruch nach permanenter Souveränität über den Wirtschaftsbereich als Teilaspekt der angestrebten neuen Ordnung der weltwirtschaftlichen Beziehungen | 49 | ||
| A. Die Konzeption der NIEO im Vergleich zu den Grundannahmen der Charta von San Francisco | 49 | ||
| I. Die Zielvorstellungen der Charta der Vereinten Nationen | 49 | ||
| II. Die Zielvorstellungen der NIEO | 53 | ||
| 1. Die Forderung nach Solidarität der internationalen Gemeinschaft | 56 | ||
| a) Der Anspruch auf Beseitigung der bestehenden Entwicklungsunterschiede | 57 | ||
| b) Die Forderung nach verstärkter Kooperation der internationalen Gemeinschaft | 60 | ||
| 2. Die Strategie der „collective self-reliance“ der Entwicklungsländer | 64 | ||
| a) Der Anspruch auf absolute Souveränität über den Wirtschaftsbereich | 65 | ||
| b) Die Forderung nach ungehinderter Betätigung von Produzentenzusammenschlüssen | 65 | ||
| B. Die Bedeutung der NIEO für die weitere Entwicklung im Bereich der Vereinten Nationen | 67 | ||
| I. Der Stellenwert der 7. Sondergeneralversammlung für die von der 6. Sondergeneralversammlung eingeleitete Entwicklung | 67 | ||
| II. Die Anstoßwirkung der NIEO in den Fachbereichen der Vereinten Nationen | 69 | ||
| 1. Die Entschließungen der 2. UNIDO-Generalkonferenz 1975 | 69 | ||
| 2. Das Integrierte Rohstoffprogramm der UNCTAD | 70 | ||
| 2. Teil: Rechtliche und rechtspolitische Wertung der Konzeption der NIEO | 73 | ||
| 1. Abschnitt: Untersuchung der rechtlichen Qualität der Aussagen der Generalversammlung | 73 | ||
| A. Die Frage nach materieller Vereinbarkeit der Entschließungen der Generalversammlung mit dem allgemeinen Völkerrecht | 73 | ||
| I. Die Forderung nach permanenter und absoluter Souveränität über den Wirtschaftsbereich | 73 | ||
| 1. Die Ableitung dieser Forderung aus dem Selbstbestimmungsgrundsatz | 73 | ||
| 2. Die Ableitung dieser Forderung aus der territorialen Souveränität | 75 | ||
| a) Der Anspruch auf unlimitierte Ausübung der staatlichen Souveränitätsbefugnisse | 75 | ||
| aa) Die Frage nach völkerrechtlichen Schranken der souveränen Rechte in bezug auf natürliche Ressourcen | 77 | ||
| bb) Die Frage nach völkerrechtlichen Schranken der souveränen Rechte in bezug auf ausländische Investitionen | 81 | ||
| b) Der Anspruch auf Unveräußerlichkeit der Souveränität über den Wirtschaftsbereich | 89 | ||
| II. Die Forderung nach Solidarität der internationalen Gemeinschaft | 90 | ||
| 1. Die Frage nach Verankerung der Solidarpflichten der NIEO im Völkergewohnheitsrecht | 90 | ||
| 2. Die Frage nach Verankerung der Solidarpflichten der NIEO in der Charta der Vereinten Nationen | 92 | ||
| B. Die rechtliche Bedeutung des formalen Charakters der NIEO | 93 | ||
| I. Die satzungsgemäße Wirkung von Resolutionen der Generalversammlung | 93 | ||
| 1. Die politische Zielsetzung von Deklaration und Aktionsprogramm | 95 | ||
| 2. Die progressive Fortentwicklung des Völkerrechts als Zielsetzung der Charta | 96 | ||
| II. Mögliche Rechtswirkungen der Annahme der Charta | 97 | ||
| 1. Die Ablehnung authentischer Interpretation der Charta der Vereinten Nationen | 97 | ||
| 2. Die Ablehnung der Schaffung von „instant customary law“ | 98 | ||
| 3. Die Frage nach materiellen Rechtswirkungen der mehrheitlichen Annahme der Charta | 100 | ||
| a) Die Abhängigkeit materieller Rechtswirkungen von der Autorität der die Entschließung tragenden Mehrheit | 101 | ||
| b) Die Abhängigkeit materieller Rechtswirkungen von dem bisherigen Inhalt der völkerrechtlichen Regelung | 102 | ||
| c) Die Bedeutung von „re-citation“ der Entschließungen der Generalversammlung | 103 | ||
| 2. Abschnitt: Rechtspolitische Wertung der Konzeption der NIEO | 106 | ||
| A. Die NIEO vor dem Hintergrund von Entwicklungstendenzen im Völkerrecht der Gegenwart | 106 | ||
| I. Die Forderungen der Literatur nach einem Wandel des Völkerrechts von einem „law of coexistence“ zu einem „law of cooperation“ | 106 | ||
| 1. Die Einschränkung staatlicher Souveränität zugunsten internationaler Zusammenarbeit | 108 | ||
| 2. Die Begründung einer sozialen Verantwortung der internationalen Gemeinschaft für ihre weniger entwickelten Mitglieder | 112 | ||
| II. Die Frage nach Anzeichen für diese Entwicklungen in der Staatenpraxis | 117 | ||
| 1. Keine allgemeine Bereitschaft zu Souveränitätsverzichten im Rahmen internationaler Kooperation | 117 | ||
| 2. Ansatzpunkte für eine Bereitschaft zu internationaler Solidarität in den Beziehungen zu den Entwicklungsländern | 119 | ||
| a) Die faktische Solidarität im Bereich der allgemeinen Entwicklungshilfe | 120 | ||
| b) Die Tendenz zu einem ‚double standard‘ der rechtlichen Regelungen im Bereich des internationalen Handels | 122 | ||
| B. Die Frage nach Sachgerechtigkeit der Konzeption der Neuen Weltwirtschaftsordnung | 125 | ||
| I. Die Frage nach Ausgewogenheit der in der NIEO statuierten Rechte und Pflichten | 126 | ||
| 1. Der Gegensatz zwischen der beanspruchten Solidarität der internationalen Gemeinschaft und den Elementen der „collective self-reliance“ | 126 | ||
| 2. Die Konzeption einer ‚Solidarpflichtigkeit‘ der Ressourcen als Korrelat einer Entwicklung zu einer sozialen Ausgestaltung des Völkerrechts | 132 | ||
| II. Der politische Charakter der Entscheidung über die künftige Ausgestaltung der Beziehungen der internationalen Gemeinschaft | 134 | ||
| Zusammenfassung | 138 | ||
| Literaturverzeichnis | 139 |