BOOK
Cite BOOK
Style
Fischer, B. (1979). Divergierende Selbstbelastungspflichten nach geltendem Recht. Versuch einer Harmonisierung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44356-7
Fischer, Bianca. Divergierende Selbstbelastungspflichten nach geltendem Recht: Versuch einer Harmonisierung. Duncker & Humblot, 1979. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44356-7
Fischer, B (1979): Divergierende Selbstbelastungspflichten nach geltendem Recht: Versuch einer Harmonisierung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44356-7
Format
Divergierende Selbstbelastungspflichten nach geltendem Recht
Versuch einer Harmonisierung
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 358
(1979)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 10 | ||
| Einleitung | 11 | ||
| Α. Ausgangspunkt der Untersuchung: Gesetzliche Freistellung des Beschuldigten von aktiver Selbstbelastung | 15 | ||
| Zusammenfassung | 19 | ||
| B. Gegenbeispiele: Fälle gesetzlicher Selbstbelastung | 20 | ||
| Beispiel 1: Die beklagte Partei im zivilprozessualen Erkenntnisverfahren (1. und 2. Buch der ZPO) | 20 | ||
| I. Selbstbelastung nach § 138 Abs. 1 ZPO | 21 | ||
| a) Wahrheits- und Vollständigkeitspflicht — gegenseitige Ergänzung prozessualer Lauterkeit | 21 | ||
| (1) Vollständigkeitspflicht — Umfang und Grenzen | 21 | ||
| (2) Wahrheitspflicht — Umfang und Grenzen | 24 | ||
| Zusammenfassung | 26 | ||
| b) Ausschluß „fakultativen Selbstbelastungszwangs" | 26 | ||
| c) Besondere Fälle der Wahrheitspflicht | 28 | ||
| (1) Beweisvereitelung oder -erschwerung | 29 | ||
| (2) Parteivernehmung | 30 | ||
| Zusammenfassung | 32 | ||
| II. Legitimation der zivilprozessualen Selbstbelastung — Vergleich mit der Strafprozeßordnung | 32 | ||
| a) Moralische Pflicht | 32 | ||
| b) Zivilgerichtliches Urteil — generell geringere Beeinträchtigung? | 36 | ||
| c) Öffentliches Interesse am „Funktionieren der Rechtspflege"? | 39 | ||
| d) Teil des Prozeßrisikos | 43 | ||
| e) Chancengleiches Prozeßrechtsverhältnis | 45 | ||
| Zusammenfassung | 47 | ||
| III. Folgerungen | 48 | ||
| Beispiel 2: Der Schuldner im Zwangsvollstreckungsrecht | 49 | ||
| I. Untersuchung der Pflichten zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung | 49 | ||
| a) Eidesstattliche Versicherung nach bürgerlichem Recht (§ 889 ZPO) | 49 | ||
| b) Eidesstattliche Versicherung bei Herausgabe bestimmter beweglicher Sachen (§ 883 Abs. 2 ZPO) | 50 | ||
| c) Die eidesstattliche Versicherung bei der Zwangsvollstreckung von Geldforderungen (§ 807 ZPO) | 50 | ||
| Zusammenfassung | 52 | ||
| II. Legitimation der Selbstbelastung — Vergleich mit der Strafprozeßordnung | 53 | ||
| a) Haftung | 53 | ||
| b) Rechtsverwirklichungskompetenz des Gläubigers | 54 | ||
| Zusammenfassung | 56 | ||
| III. Folgerungen | 56 | ||
| Beispiel 3: Selbstbelastung des Gemeinschuldners nach der Konkursordnung (KO) | 56 | ||
| I. Untersuchung der Selbstbelastung auf Grund der KO | 57 | ||
| a) Auskunftspflicht (§ 100 KO) | 57 | ||
| b) Antragsunterlagen (§ 104 KO) | 57 | ||
| c) Eidesstattliche Versicherung (§ 125 KO) | 57 | ||
| Zusammenfassung | 58 | ||
| II. Legitimation — Vergleich mit der Strafprozeßordnung | 58 | ||
| a) Recht der Verlustgemeinschaft | 58 | ||
| b) Ersatz verlorenen Dispositionsrechts | 61 | ||
| III. Folgerungen | 62 | ||
| Beispiel 4: Der Steuerpflichtige | 62 | ||
| I. Selbstbelastung nach der Abgabenordnung (AO) | 62 | ||
| a) Allgemeines Sachaufklärungsverfahren | 63 | ||
| (1) Die Wahrheitspflicht — § 90 AO | 63 | ||
| (2) Die Steuererklärungspflicht (§§ 149 ff. AO) | 65 | ||
| (3) Steuerpflichtiger und Beweismittel | 66 | ||
| aa) „Zeuge in eigener Sache" | 66 | ||
| bb) Präsentationspflichten | 69 | ||
| cc) Kontrollermöglichung | 70 | ||
| b) Spezielle Sachaufklärungsverfahren | 71 | ||
| (1) Außenprüfung | 71 | ||
| (2) Steuerfahndung | 72 | ||
| (3) Die Steueraufsicht in besonderen Fällen | 72 | ||
| c) Die eidesstattliche Versicherung im Vollstreckungsverfahren — § 284 AO | 73 | ||
| d) Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung | 74 | ||
| e) Exkurs: Selbstbelastungspflichten auf Grund spezialgesetzlicher Regelungen | 75 | ||
| Zusammenfassung | 76 | ||
| II. Legitimation der steuerlichen Selbstbelastung — Vergleich mit der Strafprozeßordnung | 76 | ||
| a) Unverzichtbarkeit | 77 | ||
| b) Gestaltungsfunktion im gesetzlichen Steuerrechtsverhältnis | 82 | ||
| c) Selbstbelastungspflicht — Gewährleistung gleichmäßiger Erfassung aller Steuerpflichtigen | 84 | ||
| d) Steuerliche Selbstbelastung — Instrument staatlicher Finanzbedarfsdeckung | 87 | ||
| Zusammenfassimg | 91 | ||
| III. Folgerungen | 92 | ||
| C. Ergebnisse dieses Vergleichs | 93 | ||
| D. Verfassungsrechtliche Überprüfung | 94 | ||
| I. Menschenwürde | 95 | ||
| II. Persönlichkeitsrecht | 100 | ||
| III. Andere Grundrechte | 103 | ||
| a) Gewissensfreiheit (Art. 4 Abs. 1 GG) | 104 | ||
| b) Hecht auf ein „faires Verfahren" | 106 | ||
| c) Rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) | 107 | ||
| IV. „in dubio pro libertate" | 109 | ||
| V. Menschenbild des Grundgesetzes | 112 | ||
| Zusammenfassung | 114 | ||
| E. Grenzen einer Selbstbelastungspflicht des Beschuldigten | 116 | ||
| I. Art der Sanktion | 116 | ||
| a) Vergehen | 116 | ||
| b) Ordnungswidrigkeit | 118 | ||
| c) Ordnungsgeld | 119 | ||
| II. Höhe der Sanktion | 120 | ||
| a) Niedrige Geldstrafe | 121 | ||
| b) Größere Geldstrafen, niedrige Freiheitsstrafen | 121 | ||
| c) Sehr hohe Freiheitsstrafen | 123 | ||
| Zusammenfassung der Ergebnisse | 124 | ||
| Literaturverzeichnis | 126 |