Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz

Peter Gottwald

doi:10.3790/978-3-428-43324-7

Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Gottwald, P. (1975). Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43324-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz

Gottwald, Peter

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 38

(1975)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-43324-7
978-3-428-03324-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-43324-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 431
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 112.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 74.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
§ 1. Einführung	19
I. Aufgabenstellung	19
1. Aufgabe der Revision und revisio in facto	19
2. Revisibilität tatsächlicher Feststellungen	20
3. Ausnahmen von § 561 ZPO	21
4. Auswirkungen auf das Revisionsverfahren	22
5. Grenzen des Themas	23
II. Tragweite der Fragestellung	23
1. Gemeinsame Frage aller Verfahrensordnungen	23
2. Bedeutung der Fragestellung	25
a) praktisch	25
b) rechtspolitisch	25
c) dogmatisch	25
III. Rechtfertigung der Untersuchung	26
1. Praktikable Funktionsteilung zwischen Tatsachen und Revisionsgericht	26
2. Fehlen umfassender Darstellung	27
IV. Gang der Untersuchung	28
§ 2. Anerkannte Ausnahmen vom Verbot der Veränderung des tatsächlichen Prozeßstoffs	30
I. Zulässigkeit der Revision und prozessuale Vorgänge im Revisionsverfahren	30
II. Sachurteilsvoraussetzungen und andere von Amts wegen zu prüfende prozessuale Fragen	32
1. Neue „Alttatsachen“	32
a) Prozeßvoraussetzungen	33
b) Prozeßfortsetzungsbedingungen	34
c) Von Amts wegen zu prüfende Verfahrensmängel	35
2. „Neutatsachen“	36
a) Rechtsprechung	36
b) Revisionsverhandlung als Präklusionszeitpunkt	37
c) Tatsachenverhandlung als Präklusionszeitpunkt	37
III. Doppelrelevante Tatsachen	38
IV. Veränderungen der materiellen Sachlage	40
1. Patentverletzungsprozeß	40
2. Hoheitsakte	41
3. Gesetzesänderungen	43
4. Restitutionsgründe	43
5. Zeitablauf	45
6. Offenkundige Tatsachen	45
7. Unstreitige Tatsachen	46
8. Erledigung der Hauptsache	47
9. Neue Tatsachen bei Aufhebung aus anderen Gründen	47
10. Begründung neuer Anträge	48
11. Sonstige Fälle	48
12. Nicht zugelassene neue Tatsachen	49
V. Neue rechtsgestaltende Willenserklärungen und selbständige Angriffs- und Verteidigungsmittel	51
VI. Neue Anträge	52
1. Tatrichterliche Zuständigkeiten des Revisionsgerichts	52
a) Schadensersatzansprüche aus ungerechtfertigter Vollstreckung	52
b) Wiederaufnahmeklage	53
c) Sonderfälle	53
2. Antragsänderungen im ordentlichen Revisionsverfahren	53
VII. Eigene Beweisaufnahmen	55
1. Zu prozessualen Fragen	55
2. Zu materiellen Fragen	55
VIII. Eigene Beweiswürdigung des Revisionsgerichts	56
1. Bei neuem Vorbringen	56
2. Bei erkennbar fehlerhaften Würdigungen	56
Erster Teil: Grundlagen	58
§ 3. Die Entwicklung des Revisionsrechts	58
I. Rechtslage bis zur Zivilprozeßordnung 1877	58
II. Entstehung und Motive der Zivilprozeßordnung 1877	60
III. Reformen der ZPO und Reformvorschläge	63
1. Die Zeit von 1871 bis 1945	63
2. Entwicklung in der Bundesrepublik	69
3. Schweizerisches Recht	71
IV. Die Revision in Strafsachen	72
1. Die Zeit bis 1945	72
2. Entwicklung in der Bundesrepublik	75
V. Die Revision zu den obersten Verwaltungsgerichten	78
1. Preußisches Verwaltungsstreitverfahren	78
2. Verwaltungsgerichtliches Verfahren	79
3. Finanzgerichtliches Verfahren	80
§ 4. Revisionszweck und Auflockerung der Revision	81
I. Die Relevanz des Prozeßzwecks	81
II. Auffassungen vom Revisions- und Prozeßzweck	82
1. Meinungen zum Revisionszweck	82
2. Der Prozeßzweck	83
3. Gleichwertigkeit der Revisionszwecke	86
a) Materielle Revision	86
b) Verfahrensrevision	89
III. Revisionszweck und Auflockerung der Revision	90
Zweiter Teil: Der bisherige Tatsachenstoff in der Revisionsinstanz - Seine Überprüfung und die damit verbundenen Veränderungen	92
§ 5. Die gesetzliche Festlegung des Prozeßstoffs für die Revisionsinstanz	92
I. Die Bindung an den bisherigen Prozeßstoff	92
1. Grundsätze	93
a) Begrenzung des Prozeßstoffs	93
b) Bindung an die getroffenen Feststellungen	94
c) Verhältnis beider Grundsätze	95
aa) Nicht verwertetes Parteivorbringen	96
bb) „Überflüssige“ Feststellungen	97
2. Keine selbständige Erweiterung des Prozeßstoffs durch das Revisionsgericht	99
3. Bindung an die Feststellung unstreitigen Vorbringens	100
a) Grundsatz	100
b) „Juristische Tatsachen“	101
4. Weitere Beschränkungen des tatsächlichen Prozeßstoffs	102
a) Revisionsanträge	102
b) Beschränkte Revisionszulässigkeit	102
c) Revisionsbegründung	102
d) Irrevisibles Recht	103
5. Ausnahmen	104
a) Generelle Tatsachen	104
b) Prozessuale Tatsachen	104
II. Hilfstatsachen zur Ermittlung des Inhalts von Rechtssätzen	104
1. Formelle Rechtsnormen	105
2. Gewohnheitsrecht	105
III. Exkurs: Feststellungen zu irrevisiblem Recht	107
1. Selbständige Anwendung irrevisiblen Rechts	108
2. Verfahrensfehler bei Feststellung irrevisiblen Rechts	110
3. Verletzung revisiblen Rechts durch Fehlanwendung irrevisiblen Rechts	111
a) Kollisionsnormen	111
b) Prozeßvoraussetzungen	112
c) Materiellrechtliche Verweisungen	113
§ 6. Der tatsächliche Prozeßstoff der einzelnen „Abschnitte“ des Revisionsverfahrens	114
I. Prüfung der Revisionszulässigkeit	115
1. Grundsatz	115
2. Fälle der Bindung an den bisherigen Prozeßstoff	115
a) Alttatsachen	115
b) Neutatsachen	116
II. Prüfung der Ergebnisrichtigkeit (§ 563 ZPO)	116
1. Entscheidung in der Sache selbst	117
2. Entscheidung nach Meinung des Revisionsgerichts	118
3. Berücksichtigung irrevisiblen Rechts	118
4. Grenzen der Anwendung wie bei § 565 III Nr. 1 ZPO	119
III. Der Prozeßstoff der eigenen abändernden Sachentscheidung in den einzelnen Prozeßordnungen	119
1. Zivilprozeßordnung	120
2. Strafprozeßordnung	121
3. Verwaltungsgerichtliche Verfahrensordnungen	121
a) Sozialgerichtsgesetz	121
b) Verwaltungsgerichtsordnung	122
c) Finanzgerichtsordnung	122
4. Freiwillige Gerichtsbarkeit	124
IV. Grenzen der Befugnis zur Entscheidung in der Sache selbst	125
1. Befugnis zur reformatorischen Entscheidung bei Entscheidungsreife	125
a) Selbständige Beurteilung vollständiger Sachaufklärung	126
b) Entscheidungsreife und tatsächliche Schlußfolgerungen	127
2. Ersetzen eines Prozeßurteils durch ein Sachurteil	130
a) Begründung der Zulässigkeit	130
b) Einwände	134
3. Zwischenurteil in der Revisionsinstanz	136
§ 7. Revisibilität der Tatsachenfeststellungen und materielle Gesetzesverletzung	138
I. Grenzen der logischen Revisionsmethode	139
II. Unrichtige Rechtsansicht und Tatsachenfeststellung	141
III. Verstöße gegen Mindestanforderungen an Form und Inhalt eines Urteils	142
1. Mangel am Tatbestand	143
2. „Unmögliche“ Feststellungen	145
3. Erschöpfungsgrundsatz	150
4. Mangelhafte Feststellungen und Fehlen der Entscheidungsgründe	152
IV. Revisibilität der Subsumtion	155
1. „Verkennung von Rechtsbegriffen“	156
2. Falsche Begriffsanwendung in der „Tatfrage“	159
3. Grenzen der Nachprüfung	160
a) Beschränkung auf Grundsatzfehler	160
b) Beschränkung durch Sachferne	161
c) Mangelnde Beispielswirkung für künftige Fälle	161
V. Konkretisierung des Rechtssatzes durch Erfahrungssätze	162
1. „Allgemeine“ Erfahrungssätze	163
2. Spezielles Fachwissen	165
a) Rechtsprechung	165
b) Stellungnahme	167
VI. Erfahrungssätze im Rahmen der Tatsachenfeststellung	170
1. Verfahrensverstoß gegen die §§ 286, 287 ZPO	171
2. Prüfung von Amts wegen	173
VII. Unterscheidung von Tatsachenfeststellung und Tatsachenbewertung	175
1. Mezger	175
2. Mannheim	176
VIII. Teleologische Abgrenzungen	177
1. Beschränkung auf „grundsätzliche“ Mängel	177
2. Abgrenzung nach der „Relevanz“ der Entscheidung	178
IX. Leistungsmethode	179
1. Revisibilität aller erkennbaren Fehler	179
2. Leistungsmethode und Zivilprozeßrecht	181
a) Zuschnitt auf den Strafprozeß?	181
b) Verstoß gegen § 561 II ZPO?	182
c) Unterschiedliche Ausformung der Mündlichkeit	182
§ 8. Zulässige Erweiterungen des Prozeßstoffs	185
I. Verfahrensrügen und neues Vorbringen	185
1. Der Beweis von Verfahrensfehlern	185
2. Angriffe gegen Tatsachenfeststellungen	187
a) „Tatsachenrügen“	187
b) Unrichtige Tatsachenfeststellung und rechtliches Gehör	189
3. „Gegenrügen“	189
a) Meinungsstand	189
b) Stellungnahme	191
aa) Hinweise auf Feststellungslücken	191
bb) Echte „Gegenrügen“	193
cc) „Gegenrügen“ des Revisionsklägers	194
4. Folgen begründeter Verfahrensrügen	194
a) Entscheidung in der Sache trotz begründeter Verfahrensrüge	195
b) Kein Novenrecht im Rahmen begründeter Verfahrensrügen	199
II. Aktenwidrigkeit und Verwertung des Akteninhalts	201
1. Aktenwidrigkeit als Revisionsgrund	201
a) Historische Grundlage	202
b) Begriffsbestimmung in der Lehre	203
c) Rechtslage nach der ZPO	203
aa) Verstoß gegen § 286 I 1 ZPO	203
bb) Verletzung rechtlichen Gehörs	205
cc) Mängel der Urteilsfindung	205
d) Rechtslage nach der StPO	207
2. Verwertung des Akteninhalts	208
a) Ausschöpfen von Bezugnahmen	208
b) Tatsachenfeststellung unmittelbar aus den Akten	210
3. Tatbestandsberichtigung durch das Revisionsgericht	212
III. Prüfung und Verwertung offenkundiger Tatsachen	213
1. Kritik des Meinungsstandes	213
2. Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten	215
3. Freie Prüfung und Verwertung offenkundiger Tatsachen	215
a) Allgemeinkundige Tatsachen	215
b) Gerichtskundige Tatsachen	217
§ 9. Selbständige tatsächliche Würdigung der Feststellungen durch das Revisionsgericht im Rahmen reformatorischer Entscheidung	219
I. Materielles Sachverhältnis	219
1. Berechtigung tatsächlicher Würdigung im Rahmen reformatorischer Entscheidung	219
2. Schlüssigkeitsprüfung	223
3. Anscheinsbeweis	223
a) Allgemeiner Anscheinsbeweis	225
b) Individualanscheinsbeweis	229
aa) Seltene Fälle	229
bb) „Tatsächliche Vermutungen“	230
cc) Innere Tatsachen	231
4. Revisibilität und neue Subsumtion unter unbestimmte Rechtsbegriffe	232
5. Auslegung privater Willenserklärungen	234
6. Auslegung behördlicher Akte	237
II. Prozessuales Streitverhältnis	240
1. Auslegung prozessualer Erklärungen	240
2. Beweiswürdigung	242
Dritter Teil: Offene Erweiterung des Prozeßstoffs in der Revisionsinstanz	244
§ 10. Veränderung der Rechtslage	245
I. Berücksichtigung neuer Gesetze	245
1. Revisible Normen	245
2. Irrevisibles Recht	248
3. Änderung der Rechtsprechung	248
II. Neues Vorbringen wegen Änderung der Rechtslage	249
1. Alttatsachen	249
2. Neutatsachen	251
§ 11. Berücksichtigung neuer verfahrensrechtlicher Tatsachen	253
I. Neuvorbringen von „Alttatsachen“	253
1. Der Grundsatz der Prüfung von Amts wegen	253
2. Amtsprüfung und Verfahrensrevision	254
3. Prozessuale Fragen und Freibeweis	255
4. Prozeßvoraussetzungen und materielle Normen als gleichberechtigte „Maßstabsnormen“	256
a) Die Meinung Rimmelspachers	256
b) Stellungnahme	258
aa) Vorrangige Prüfung der „Prozeßvoraussetzungen“	258
(1) Prozeßfähigkeit	258
(2) Prozeßführungsbefugnis	260
(3) Parteifähigkeit	260
(4) Zuständigkeitsordnung	260
(5) Rechtskraft und Rechtshängigkeit	261
(6) Rechtsschutzbedürfnis	261
bb) Neues Vorbringen von Alttatsachen	263
5. Prozeßvoraussetzungen als Sachurteilsvoraussetzungen und Verfahrensnormen für alle Instanzen	265
6. Einschränkungen	267
a) Doppelrelevante Tatsachen	267
b) Irrevisibles Recht	267
c) Sanktion gegen nachlässige Prozeßführung	268
aa) Verzichtbare Mängel	268
bb) Vorlage der Prozeßvollmacht und Genehmigung der Prozeßführung	268
cc) Feststellungsinteresse	269
dd) Besorgnis nicht rechtzeitiger Leistung	270
d) Zweckerreichung	270
7. Prozeßfortsetzungsbedingungen	271
a) Sanktion gegen nachlässige Prozeßführung	272
aa) Gründe für das Fehlen von Säumnis in erster Instanz	272
bb) Wiedereinsetzungsgründe bei Versäumung der Berufungs- oder Berufungsbegründungsfrist	273
b) Zweckerreichung	274
8. Prozessuale Gestaltungsklagen	275
II. Neuvorbringen von Neutatsachen	275
1. Meinungsstand	275
2. Stellungnahme	278
a) Tatsachen zum Fortgang des Revisionsverfahrens	278
b) Unstreitige Tatsachen	278
c) Allgemeine Beachtung von Neutatsachen	279
3. Sonderfälle	281
a) Armenrecht	281
b) Klageänderung	281
c) Verwaltungsvorverfahren	282
d) Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung	282
§ 12. Rechtsschutzgarantie und gebotene Auflockerung der Präklusion materieller Tatsachen im Revisionsverfahren	284
I. Rechtsschutz bei Alttatsachen	284
1. Rechtsschutzgarantie und Tatsachenvorbringen	284
2. Vorwegnahme einer „dritten“ Tatsacheninstanz	285
a) Zweites Berufungsverfahren	285
b) Restitutionsklage	286
aa) Beschränkung der Ausschlußwirkung gemäß § 561 I ZPO aus dem Prozeßzweck	286
(1) Rechtfertigung der Präklusion	286
(2) Einschränkung der Präklusion aus dem Prozeßzweck	287
(3) Restitutionsgründe als Alttatsachen	287
(4) Wiedereröffnung der mündlichen Tatsachenverhandlung	288
(5) Verbesserung des Rechtsschutzes	288
bb) Prozeßökonomie als Auslegungsmittel	289
cc) Umfang und Grenzen der Berücksichtigung von Restitutionsgründen	292
(1) Entscheidungsreife und Prozeßverschleppung	292
(2) Analoge Anwendung von § 581 ZPO?	293
(3) Sonderstellung einzelner Fallgruppen?	294
(4) Einfluß der Prozeßmaximen	295
dd) Weitere Einwände	295
(1) Bindung nach § 561 II ZPO	295
(2) Verkürzung des Instanzenzuges	295
ee) Abschließende Entscheidung des Revisionsgerichts	296
c) Nichtigkeitsklage	296
d) Verfassungsbeschwerde	297
3. Abhilfe gegen Härten	298
a) Objektive Präklusion	298
b) § 561 ZPO als zwingendes Recht	299
II. Rechtsschutz bei Neutatsachen	300
1. Zweites Berufungsverfahren	300
2. Neue Verfahrenseinleitung	301
a) Vollstreckungsgegenklage und Abänderungsklage	301
b) Neue selbständige Klage	302
3. Rechtsschutzlücken	302
§ 13. Berücksichtigung neuer streiterledigender materieller Tatsachen zur Abkürzung des gewöhnlichen Verfahrens	306
I. Zulässigkeit einer teleologischen Reduktion des § 561 ZPO	308
1. Lückenhaftigkeit der Regelung	308
a) Subjektiv-historische Sicht	308
b) Objektive Auslegung	308
c) Verwirklichung vorrangiger gesetzlicher Einzelwertungen	309
2. Fortbildung des Systems	310
a) Zulässigkeit	310
b) Rechtssicherheit und Formenstrenge	311
c) Leistungsfähigkeit des Revisionsgerichts	314
d) Rechtsmittelstruktur	314
II. Unstreitige Alttatsachen	315
1. Beschränkung auf streiterledigende Tatsachen	316
2. Rechtsschutzinteressen des Gegners	317
a) Recht auf vollen Instanzenzug	317
b) Tatsachenfeststellung des Revisionsgerichts und gesetzlicher Richter	317
III. Unstreitige Neutatsachen	318
1. Willenserklärungen der Parteien	319
Grundsätzlicher Ausschluß	319
b) Ohne Parteiwillkür neu entstehende oder erlöschende Angriffs- und Verteidigungsmittel	319
c) Streiterledigende Wirkung der Erklärung	321
aa) Prozessuale Bewirkungshandlungen	321
bb) Sonstige streiterledigende Erklärungen	321
2. Vom Parteiverhalten unabhängige Tatsachen	324
a) Zeitablauf	324
b) Neue Hoheitsakte	327
aa) Neue vorgreifliche gerichtliche Entscheidungen	327
bb) Neue vorgreifliche Verwaltungsakte	328
cc) Patentrechtsänderungen	329
dd) Neue Verwaltungsakte zum Streitgegenstand	330
ee) Besondere öffentliche Interessen	331
3. Doppelrelevante Tatsachen	331
a) Einleitung und Beendigung des Konkursverfahrens	332
b) Tod einer Partei	332
c) Beendigung von Gesellschaften	333
§ 14. Beweisaufnahmen in der Revisionsinstanz	334
I. Allgemeines	334
II. Beweisaufnahmen zu prozessualen Fragen	335
1. Tatsachen zum Fortgang des Revisionsverfahrens	335
2. Feststellungen zu Prozeßvoraussetzungen	335
III. Beweisaufnahmen zum materiellen Streitverhältnis	337
1. Urkundenbeweis	338
a) Selbständige Auswertung bereits beigezogener Urkunden	338
b) Vorlage neuer Urkunden	340
aa) Doppelrelevante Tatsachen	340
bb) Beweis streitiger Tatsachen	340
cc) Unstreitige Tatsachen und bestätigende Vorlage von Urkunden	341
2. Augenschein	342
3. Amtliche Auskünfte, Zeugen, Sachverständige	343
§ 15. Folgen der begrenzten Zulässigkeit neuen Vorbringens	345
I. Behandlung neuen Vorbringens und neuer Anträge	345
1. Zeitliche Grenzen neuen Vorbringens	345
2. Ermessen des Revisionsgerichts	346
a) Berücksichtigungspflicht	346
b) Zurückverweisung des Rechtsstreits im Einzelfall	347
II. Auswirkung auf einzelne Verfahrensinstitute	347
1. Revisionszulassung	347
2. Aufklärungspflicht des Revisionsgerichts	348
3. Aussetzung des Verfahrens	348
a) Aussetzung wegen prozessualer Fragen	348
aa) § 246 ZPO	348
bb) Mängel der Prozeßvoraussetzungen	349
b) Aussetzung zur gütlichen Beilegung des Rechtsstreits	349
c) Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit	350
4. Verweisung	351
5. Versäumnisverfahren	351
6. Beweissicherungsverfahren	353
7. Kosten des Verfahrens	353
a) bei nachträglicher Gesetzesänderung	353
b) bei Vorbringen neuer Tatsachen	354
8. Tatbestandsberichtigung	354
III. Erweiterung der Rechtskraftpräklusion	355
1. Rechtskraftpräklusion und Änderung der Rechtslage	355
2. Rechtskraftpräklusion und neue Tatsachen im Revisionsverfahren	356
a) Rechtskrafterweiterung bei Berücksichtigung von Neutatsachen	356
b) Präklusion bei Zurückweisung des neuen Vorbringens	356
c) Präklusion berücksichtigungsfähiger, nicht vorgetragener Tatsachen	357
aa) Tatsachen zum prozessualen Streitgegenstand	357
bb) Wiederaufnahmegründe	357
cc) Sonstige materielle Neutatsachen	358
Vierter Teil: Parteidispositionen im Revisionsverfahren	360
§ 16. Veränderung der Klageanträge	360
I. Klageänderung und neue Anträge	360
1. Gesetzliche Regelung	360
a) Zivilprozeßordnung	360
b) Verwaltungsgerichtliche Verfahrensordnungen	361
2. Berichtigungen	361
3. Klageänderungen aus prozessualen Gründen	362
a) Veräußerung der streitbefangenen Sache	362
b) Eröffnung und Aufhebung des Konkursverfahrens	363
aa) Antragsänderung	363
bb) Änderung der Verfahrensart	364
cc) Parteiwechsel	365
dd) Klageerweiterung	365
(1) Umwandlung einer negativen Feststellungsklage	365
(2) Neuer Hilfsantrag	366
(3) Streit um Konkursvorrecht und Absonderungsrecht	367
ee) Erledigung der Hauptsache	367
4. Klagebeschränkung nach § 268 Nr. 2 ZPO	367
a) Allgemeine Klagebeschränkung	367
b) Veränderung der Rechtsschutzform	368
5. Klageerweiterung	369
a) Neue Anträge	369
aa) Neue Hilfsanträge	370
bb) Zwischenfeststellungsklage	371
b) Antragserweiterung bei unverändertem Sachverhalt	371
c) Sonderfragen des Eheprozesses	372
6. Forderung des Interesses gemäß § 268 Nr. 3 ZPO	373
II. Parteiwechsel	375
1. Parteiberichtigung	375
2. Gesetzlicher Parteiwechsel	375
3. Gewillkürter Parteiwechsel	376
4. Beteiligung Dritter am Rechtsstreit	378
a) Beiladung im Verwaltungsprozeß	378
b) Nebenintervention, Streitverkündung, Beiladung nach § 856 ZPO	379
c) Beteiligung des Staatsanwalts	380
§ 17. Verfahrensbeendigung und Streit um deren Wirksamkeit	381
I. Prozeß- oder streitbeendigende Prozeßhandlungen	381
1. Klage- und Revisionsrücknahme, Revisionsverzicht	381
2. Anerkenntnis, Verzicht	381
3. Prozeßvergleich und Verfahrensfortsetzung	382
a) Materielle Einwendungen	382
b) Unwirksamkeit mit ex-nunc-Wirkung	383
II. Außerprozessuale Verpflichtungen	385
1. Klage- oder Revisionsrücknahmeversprechen	385
2. Außergerichtlicher Revisionsverzicht	387
3. Außergerichtlicher Vergleich	387
III. Erledigung der Hauptsache	388
1. Feststellung von Amts wegen	388
2. Übereinstimmende Erledigungserklärungen	388
3. Einseitige Erledigungserklärung	390
a) Begründung der Zulässigkeit	390
b) Voraussetzung der Erledigungserklärung	393
c) Beweiserhebung zur Feststellung der Erledigung der Hauptsache?	394
4. Erledigung der Revision	395
§ 18. Zusammenfassung der Ergebnisse	397
Literaturverzeichnis	402
Sachregister	423

Cite BOOK

Style

Format

Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation