BOOK
Cite BOOK
Style
Gottwald, P. (1975). Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43324-7
Gottwald, Peter. Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz. Duncker & Humblot, 1975. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43324-7
Gottwald, P (1975): Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43324-7
Format
Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz
Schriften zum Prozessrecht, Vol. 38
(1975)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| § 1. Einführung | 19 | ||
| I. Aufgabenstellung | 19 | ||
| 1. Aufgabe der Revision und revisio in facto | 19 | ||
| 2. Revisibilität tatsächlicher Feststellungen | 20 | ||
| 3. Ausnahmen von § 561 ZPO | 21 | ||
| 4. Auswirkungen auf das Revisionsverfahren | 22 | ||
| 5. Grenzen des Themas | 23 | ||
| II. Tragweite der Fragestellung | 23 | ||
| 1. Gemeinsame Frage aller Verfahrensordnungen | 23 | ||
| 2. Bedeutung der Fragestellung | 25 | ||
| a) praktisch | 25 | ||
| b) rechtspolitisch | 25 | ||
| c) dogmatisch | 25 | ||
| III. Rechtfertigung der Untersuchung | 26 | ||
| 1. Praktikable Funktionsteilung zwischen Tatsachen und Revisionsgericht | 26 | ||
| 2. Fehlen umfassender Darstellung | 27 | ||
| IV. Gang der Untersuchung | 28 | ||
| § 2. Anerkannte Ausnahmen vom Verbot der Veränderung des tatsächlichen Prozeßstoffs | 30 | ||
| I. Zulässigkeit der Revision und prozessuale Vorgänge im Revisionsverfahren | 30 | ||
| II. Sachurteilsvoraussetzungen und andere von Amts wegen zu prüfende prozessuale Fragen | 32 | ||
| 1. Neue „Alttatsachen“ | 32 | ||
| a) Prozeßvoraussetzungen | 33 | ||
| b) Prozeßfortsetzungsbedingungen | 34 | ||
| c) Von Amts wegen zu prüfende Verfahrensmängel | 35 | ||
| 2. „Neutatsachen“ | 36 | ||
| a) Rechtsprechung | 36 | ||
| b) Revisionsverhandlung als Präklusionszeitpunkt | 37 | ||
| c) Tatsachenverhandlung als Präklusionszeitpunkt | 37 | ||
| III. Doppelrelevante Tatsachen | 38 | ||
| IV. Veränderungen der materiellen Sachlage | 40 | ||
| 1. Patentverletzungsprozeß | 40 | ||
| 2. Hoheitsakte | 41 | ||
| 3. Gesetzesänderungen | 43 | ||
| 4. Restitutionsgründe | 43 | ||
| 5. Zeitablauf | 45 | ||
| 6. Offenkundige Tatsachen | 45 | ||
| 7. Unstreitige Tatsachen | 46 | ||
| 8. Erledigung der Hauptsache | 47 | ||
| 9. Neue Tatsachen bei Aufhebung aus anderen Gründen | 47 | ||
| 10. Begründung neuer Anträge | 48 | ||
| 11. Sonstige Fälle | 48 | ||
| 12. Nicht zugelassene neue Tatsachen | 49 | ||
| V. Neue rechtsgestaltende Willenserklärungen und selbständige Angriffs- und Verteidigungsmittel | 51 | ||
| VI. Neue Anträge | 52 | ||
| 1. Tatrichterliche Zuständigkeiten des Revisionsgerichts | 52 | ||
| a) Schadensersatzansprüche aus ungerechtfertigter Vollstreckung | 52 | ||
| b) Wiederaufnahmeklage | 53 | ||
| c) Sonderfälle | 53 | ||
| 2. Antragsänderungen im ordentlichen Revisionsverfahren | 53 | ||
| VII. Eigene Beweisaufnahmen | 55 | ||
| 1. Zu prozessualen Fragen | 55 | ||
| 2. Zu materiellen Fragen | 55 | ||
| VIII. Eigene Beweiswürdigung des Revisionsgerichts | 56 | ||
| 1. Bei neuem Vorbringen | 56 | ||
| 2. Bei erkennbar fehlerhaften Würdigungen | 56 | ||
| Erster Teil: Grundlagen | 58 | ||
| § 3. Die Entwicklung des Revisionsrechts | 58 | ||
| I. Rechtslage bis zur Zivilprozeßordnung 1877 | 58 | ||
| II. Entstehung und Motive der Zivilprozeßordnung 1877 | 60 | ||
| III. Reformen der ZPO und Reformvorschläge | 63 | ||
| 1. Die Zeit von 1871 bis 1945 | 63 | ||
| 2. Entwicklung in der Bundesrepublik | 69 | ||
| 3. Schweizerisches Recht | 71 | ||
| IV. Die Revision in Strafsachen | 72 | ||
| 1. Die Zeit bis 1945 | 72 | ||
| 2. Entwicklung in der Bundesrepublik | 75 | ||
| V. Die Revision zu den obersten Verwaltungsgerichten | 78 | ||
| 1. Preußisches Verwaltungsstreitverfahren | 78 | ||
| 2. Verwaltungsgerichtliches Verfahren | 79 | ||
| 3. Finanzgerichtliches Verfahren | 80 | ||
| § 4. Revisionszweck und Auflockerung der Revision | 81 | ||
| I. Die Relevanz des Prozeßzwecks | 81 | ||
| II. Auffassungen vom Revisions- und Prozeßzweck | 82 | ||
| 1. Meinungen zum Revisionszweck | 82 | ||
| 2. Der Prozeßzweck | 83 | ||
| 3. Gleichwertigkeit der Revisionszwecke | 86 | ||
| a) Materielle Revision | 86 | ||
| b) Verfahrensrevision | 89 | ||
| III. Revisionszweck und Auflockerung der Revision | 90 | ||
| Zweiter Teil: Der bisherige Tatsachenstoff in der Revisionsinstanz - Seine Überprüfung und die damit verbundenen Veränderungen | 92 | ||
| § 5. Die gesetzliche Festlegung des Prozeßstoffs für die Revisionsinstanz | 92 | ||
| I. Die Bindung an den bisherigen Prozeßstoff | 92 | ||
| 1. Grundsätze | 93 | ||
| a) Begrenzung des Prozeßstoffs | 93 | ||
| b) Bindung an die getroffenen Feststellungen | 94 | ||
| c) Verhältnis beider Grundsätze | 95 | ||
| aa) Nicht verwertetes Parteivorbringen | 96 | ||
| bb) „Überflüssige“ Feststellungen | 97 | ||
| 2. Keine selbständige Erweiterung des Prozeßstoffs durch das Revisionsgericht | 99 | ||
| 3. Bindung an die Feststellung unstreitigen Vorbringens | 100 | ||
| a) Grundsatz | 100 | ||
| b) „Juristische Tatsachen“ | 101 | ||
| 4. Weitere Beschränkungen des tatsächlichen Prozeßstoffs | 102 | ||
| a) Revisionsanträge | 102 | ||
| b) Beschränkte Revisionszulässigkeit | 102 | ||
| c) Revisionsbegründung | 102 | ||
| d) Irrevisibles Recht | 103 | ||
| 5. Ausnahmen | 104 | ||
| a) Generelle Tatsachen | 104 | ||
| b) Prozessuale Tatsachen | 104 | ||
| II. Hilfstatsachen zur Ermittlung des Inhalts von Rechtssätzen | 104 | ||
| 1. Formelle Rechtsnormen | 105 | ||
| 2. Gewohnheitsrecht | 105 | ||
| III. Exkurs: Feststellungen zu irrevisiblem Recht | 107 | ||
| 1. Selbständige Anwendung irrevisiblen Rechts | 108 | ||
| 2. Verfahrensfehler bei Feststellung irrevisiblen Rechts | 110 | ||
| 3. Verletzung revisiblen Rechts durch Fehlanwendung irrevisiblen Rechts | 111 | ||
| a) Kollisionsnormen | 111 | ||
| b) Prozeßvoraussetzungen | 112 | ||
| c) Materiellrechtliche Verweisungen | 113 | ||
| § 6. Der tatsächliche Prozeßstoff der einzelnen „Abschnitte“ des Revisionsverfahrens | 114 | ||
| I. Prüfung der Revisionszulässigkeit | 115 | ||
| 1. Grundsatz | 115 | ||
| 2. Fälle der Bindung an den bisherigen Prozeßstoff | 115 | ||
| a) Alttatsachen | 115 | ||
| b) Neutatsachen | 116 | ||
| II. Prüfung der Ergebnisrichtigkeit (§ 563 ZPO) | 116 | ||
| 1. Entscheidung in der Sache selbst | 117 | ||
| 2. Entscheidung nach Meinung des Revisionsgerichts | 118 | ||
| 3. Berücksichtigung irrevisiblen Rechts | 118 | ||
| 4. Grenzen der Anwendung wie bei § 565 III Nr. 1 ZPO | 119 | ||
| III. Der Prozeßstoff der eigenen abändernden Sachentscheidung in den einzelnen Prozeßordnungen | 119 | ||
| 1. Zivilprozeßordnung | 120 | ||
| 2. Strafprozeßordnung | 121 | ||
| 3. Verwaltungsgerichtliche Verfahrensordnungen | 121 | ||
| a) Sozialgerichtsgesetz | 121 | ||
| b) Verwaltungsgerichtsordnung | 122 | ||
| c) Finanzgerichtsordnung | 122 | ||
| 4. Freiwillige Gerichtsbarkeit | 124 | ||
| IV. Grenzen der Befugnis zur Entscheidung in der Sache selbst | 125 | ||
| 1. Befugnis zur reformatorischen Entscheidung bei Entscheidungsreife | 125 | ||
| a) Selbständige Beurteilung vollständiger Sachaufklärung | 126 | ||
| b) Entscheidungsreife und tatsächliche Schlußfolgerungen | 127 | ||
| 2. Ersetzen eines Prozeßurteils durch ein Sachurteil | 130 | ||
| a) Begründung der Zulässigkeit | 130 | ||
| b) Einwände | 134 | ||
| 3. Zwischenurteil in der Revisionsinstanz | 136 | ||
| § 7. Revisibilität der Tatsachenfeststellungen und materielle Gesetzesverletzung | 138 | ||
| I. Grenzen der logischen Revisionsmethode | 139 | ||
| II. Unrichtige Rechtsansicht und Tatsachenfeststellung | 141 | ||
| III. Verstöße gegen Mindestanforderungen an Form und Inhalt eines Urteils | 142 | ||
| 1. Mangel am Tatbestand | 143 | ||
| 2. „Unmögliche“ Feststellungen | 145 | ||
| 3. Erschöpfungsgrundsatz | 150 | ||
| 4. Mangelhafte Feststellungen und Fehlen der Entscheidungsgründe | 152 | ||
| IV. Revisibilität der Subsumtion | 155 | ||
| 1. „Verkennung von Rechtsbegriffen“ | 156 | ||
| 2. Falsche Begriffsanwendung in der „Tatfrage“ | 159 | ||
| 3. Grenzen der Nachprüfung | 160 | ||
| a) Beschränkung auf Grundsatzfehler | 160 | ||
| b) Beschränkung durch Sachferne | 161 | ||
| c) Mangelnde Beispielswirkung für künftige Fälle | 161 | ||
| V. Konkretisierung des Rechtssatzes durch Erfahrungssätze | 162 | ||
| 1. „Allgemeine“ Erfahrungssätze | 163 | ||
| 2. Spezielles Fachwissen | 165 | ||
| a) Rechtsprechung | 165 | ||
| b) Stellungnahme | 167 | ||
| VI. Erfahrungssätze im Rahmen der Tatsachenfeststellung | 170 | ||
| 1. Verfahrensverstoß gegen die §§ 286, 287 ZPO | 171 | ||
| 2. Prüfung von Amts wegen | 173 | ||
| VII. Unterscheidung von Tatsachenfeststellung und Tatsachenbewertung | 175 | ||
| 1. Mezger | 175 | ||
| 2. Mannheim | 176 | ||
| VIII. Teleologische Abgrenzungen | 177 | ||
| 1. Beschränkung auf „grundsätzliche“ Mängel | 177 | ||
| 2. Abgrenzung nach der „Relevanz“ der Entscheidung | 178 | ||
| IX. Leistungsmethode | 179 | ||
| 1. Revisibilität aller erkennbaren Fehler | 179 | ||
| 2. Leistungsmethode und Zivilprozeßrecht | 181 | ||
| a) Zuschnitt auf den Strafprozeß? | 181 | ||
| b) Verstoß gegen § 561 II ZPO? | 182 | ||
| c) Unterschiedliche Ausformung der Mündlichkeit | 182 | ||
| § 8. Zulässige Erweiterungen des Prozeßstoffs | 185 | ||
| I. Verfahrensrügen und neues Vorbringen | 185 | ||
| 1. Der Beweis von Verfahrensfehlern | 185 | ||
| 2. Angriffe gegen Tatsachenfeststellungen | 187 | ||
| a) „Tatsachenrügen“ | 187 | ||
| b) Unrichtige Tatsachenfeststellung und rechtliches Gehör | 189 | ||
| 3. „Gegenrügen“ | 189 | ||
| a) Meinungsstand | 189 | ||
| b) Stellungnahme | 191 | ||
| aa) Hinweise auf Feststellungslücken | 191 | ||
| bb) Echte „Gegenrügen“ | 193 | ||
| cc) „Gegenrügen“ des Revisionsklägers | 194 | ||
| 4. Folgen begründeter Verfahrensrügen | 194 | ||
| a) Entscheidung in der Sache trotz begründeter Verfahrensrüge | 195 | ||
| b) Kein Novenrecht im Rahmen begründeter Verfahrensrügen | 199 | ||
| II. Aktenwidrigkeit und Verwertung des Akteninhalts | 201 | ||
| 1. Aktenwidrigkeit als Revisionsgrund | 201 | ||
| a) Historische Grundlage | 202 | ||
| b) Begriffsbestimmung in der Lehre | 203 | ||
| c) Rechtslage nach der ZPO | 203 | ||
| aa) Verstoß gegen § 286 I 1 ZPO | 203 | ||
| bb) Verletzung rechtlichen Gehörs | 205 | ||
| cc) Mängel der Urteilsfindung | 205 | ||
| d) Rechtslage nach der StPO | 207 | ||
| 2. Verwertung des Akteninhalts | 208 | ||
| a) Ausschöpfen von Bezugnahmen | 208 | ||
| b) Tatsachenfeststellung unmittelbar aus den Akten | 210 | ||
| 3. Tatbestandsberichtigung durch das Revisionsgericht | 212 | ||
| III. Prüfung und Verwertung offenkundiger Tatsachen | 213 | ||
| 1. Kritik des Meinungsstandes | 213 | ||
| 2. Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten | 215 | ||
| 3. Freie Prüfung und Verwertung offenkundiger Tatsachen | 215 | ||
| a) Allgemeinkundige Tatsachen | 215 | ||
| b) Gerichtskundige Tatsachen | 217 | ||
| § 9. Selbständige tatsächliche Würdigung der Feststellungen durch das Revisionsgericht im Rahmen reformatorischer Entscheidung | 219 | ||
| I. Materielles Sachverhältnis | 219 | ||
| 1. Berechtigung tatsächlicher Würdigung im Rahmen reformatorischer Entscheidung | 219 | ||
| 2. Schlüssigkeitsprüfung | 223 | ||
| 3. Anscheinsbeweis | 223 | ||
| a) Allgemeiner Anscheinsbeweis | 225 | ||
| b) Individualanscheinsbeweis | 229 | ||
| aa) Seltene Fälle | 229 | ||
| bb) „Tatsächliche Vermutungen“ | 230 | ||
| cc) Innere Tatsachen | 231 | ||
| 4. Revisibilität und neue Subsumtion unter unbestimmte Rechtsbegriffe | 232 | ||
| 5. Auslegung privater Willenserklärungen | 234 | ||
| 6. Auslegung behördlicher Akte | 237 | ||
| II. Prozessuales Streitverhältnis | 240 | ||
| 1. Auslegung prozessualer Erklärungen | 240 | ||
| 2. Beweiswürdigung | 242 | ||
| Dritter Teil: Offene Erweiterung des Prozeßstoffs in der Revisionsinstanz | 244 | ||
| § 10. Veränderung der Rechtslage | 245 | ||
| I. Berücksichtigung neuer Gesetze | 245 | ||
| 1. Revisible Normen | 245 | ||
| 2. Irrevisibles Recht | 248 | ||
| 3. Änderung der Rechtsprechung | 248 | ||
| II. Neues Vorbringen wegen Änderung der Rechtslage | 249 | ||
| 1. Alttatsachen | 249 | ||
| 2. Neutatsachen | 251 | ||
| § 11. Berücksichtigung neuer verfahrensrechtlicher Tatsachen | 253 | ||
| I. Neuvorbringen von „Alttatsachen“ | 253 | ||
| 1. Der Grundsatz der Prüfung von Amts wegen | 253 | ||
| 2. Amtsprüfung und Verfahrensrevision | 254 | ||
| 3. Prozessuale Fragen und Freibeweis | 255 | ||
| 4. Prozeßvoraussetzungen und materielle Normen als gleichberechtigte „Maßstabsnormen“ | 256 | ||
| a) Die Meinung Rimmelspachers | 256 | ||
| b) Stellungnahme | 258 | ||
| aa) Vorrangige Prüfung der „Prozeßvoraussetzungen“ | 258 | ||
| (1) Prozeßfähigkeit | 258 | ||
| (2) Prozeßführungsbefugnis | 260 | ||
| (3) Parteifähigkeit | 260 | ||
| (4) Zuständigkeitsordnung | 260 | ||
| (5) Rechtskraft und Rechtshängigkeit | 261 | ||
| (6) Rechtsschutzbedürfnis | 261 | ||
| bb) Neues Vorbringen von Alttatsachen | 263 | ||
| 5. Prozeßvoraussetzungen als Sachurteilsvoraussetzungen und Verfahrensnormen für alle Instanzen | 265 | ||
| 6. Einschränkungen | 267 | ||
| a) Doppelrelevante Tatsachen | 267 | ||
| b) Irrevisibles Recht | 267 | ||
| c) Sanktion gegen nachlässige Prozeßführung | 268 | ||
| aa) Verzichtbare Mängel | 268 | ||
| bb) Vorlage der Prozeßvollmacht und Genehmigung der Prozeßführung | 268 | ||
| cc) Feststellungsinteresse | 269 | ||
| dd) Besorgnis nicht rechtzeitiger Leistung | 270 | ||
| d) Zweckerreichung | 270 | ||
| 7. Prozeßfortsetzungsbedingungen | 271 | ||
| a) Sanktion gegen nachlässige Prozeßführung | 272 | ||
| aa) Gründe für das Fehlen von Säumnis in erster Instanz | 272 | ||
| bb) Wiedereinsetzungsgründe bei Versäumung der Berufungs- oder Berufungsbegründungsfrist | 273 | ||
| b) Zweckerreichung | 274 | ||
| 8. Prozessuale Gestaltungsklagen | 275 | ||
| II. Neuvorbringen von Neutatsachen | 275 | ||
| 1. Meinungsstand | 275 | ||
| 2. Stellungnahme | 278 | ||
| a) Tatsachen zum Fortgang des Revisionsverfahrens | 278 | ||
| b) Unstreitige Tatsachen | 278 | ||
| c) Allgemeine Beachtung von Neutatsachen | 279 | ||
| 3. Sonderfälle | 281 | ||
| a) Armenrecht | 281 | ||
| b) Klageänderung | 281 | ||
| c) Verwaltungsvorverfahren | 282 | ||
| d) Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung | 282 | ||
| § 12. Rechtsschutzgarantie und gebotene Auflockerung der Präklusion materieller Tatsachen im Revisionsverfahren | 284 | ||
| I. Rechtsschutz bei Alttatsachen | 284 | ||
| 1. Rechtsschutzgarantie und Tatsachenvorbringen | 284 | ||
| 2. Vorwegnahme einer „dritten“ Tatsacheninstanz | 285 | ||
| a) Zweites Berufungsverfahren | 285 | ||
| b) Restitutionsklage | 286 | ||
| aa) Beschränkung der Ausschlußwirkung gemäß § 561 I ZPO aus dem Prozeßzweck | 286 | ||
| (1) Rechtfertigung der Präklusion | 286 | ||
| (2) Einschränkung der Präklusion aus dem Prozeßzweck | 287 | ||
| (3) Restitutionsgründe als Alttatsachen | 287 | ||
| (4) Wiedereröffnung der mündlichen Tatsachenverhandlung | 288 | ||
| (5) Verbesserung des Rechtsschutzes | 288 | ||
| bb) Prozeßökonomie als Auslegungsmittel | 289 | ||
| cc) Umfang und Grenzen der Berücksichtigung von Restitutionsgründen | 292 | ||
| (1) Entscheidungsreife und Prozeßverschleppung | 292 | ||
| (2) Analoge Anwendung von § 581 ZPO? | 293 | ||
| (3) Sonderstellung einzelner Fallgruppen? | 294 | ||
| (4) Einfluß der Prozeßmaximen | 295 | ||
| dd) Weitere Einwände | 295 | ||
| (1) Bindung nach § 561 II ZPO | 295 | ||
| (2) Verkürzung des Instanzenzuges | 295 | ||
| ee) Abschließende Entscheidung des Revisionsgerichts | 296 | ||
| c) Nichtigkeitsklage | 296 | ||
| d) Verfassungsbeschwerde | 297 | ||
| 3. Abhilfe gegen Härten | 298 | ||
| a) Objektive Präklusion | 298 | ||
| b) § 561 ZPO als zwingendes Recht | 299 | ||
| II. Rechtsschutz bei Neutatsachen | 300 | ||
| 1. Zweites Berufungsverfahren | 300 | ||
| 2. Neue Verfahrenseinleitung | 301 | ||
| a) Vollstreckungsgegenklage und Abänderungsklage | 301 | ||
| b) Neue selbständige Klage | 302 | ||
| 3. Rechtsschutzlücken | 302 | ||
| § 13. Berücksichtigung neuer streiterledigender materieller Tatsachen zur Abkürzung des gewöhnlichen Verfahrens | 306 | ||
| I. Zulässigkeit einer teleologischen Reduktion des § 561 ZPO | 308 | ||
| 1. Lückenhaftigkeit der Regelung | 308 | ||
| a) Subjektiv-historische Sicht | 308 | ||
| b) Objektive Auslegung | 308 | ||
| c) Verwirklichung vorrangiger gesetzlicher Einzelwertungen | 309 | ||
| 2. Fortbildung des Systems | 310 | ||
| a) Zulässigkeit | 310 | ||
| b) Rechtssicherheit und Formenstrenge | 311 | ||
| c) Leistungsfähigkeit des Revisionsgerichts | 314 | ||
| d) Rechtsmittelstruktur | 314 | ||
| II. Unstreitige Alttatsachen | 315 | ||
| 1. Beschränkung auf streiterledigende Tatsachen | 316 | ||
| 2. Rechtsschutzinteressen des Gegners | 317 | ||
| a) Recht auf vollen Instanzenzug | 317 | ||
| b) Tatsachenfeststellung des Revisionsgerichts und gesetzlicher Richter | 317 | ||
| III. Unstreitige Neutatsachen | 318 | ||
| 1. Willenserklärungen der Parteien | 319 | ||
| Grundsätzlicher Ausschluß | 319 | ||
| b) Ohne Parteiwillkür neu entstehende oder erlöschende Angriffs- und Verteidigungsmittel | 319 | ||
| c) Streiterledigende Wirkung der Erklärung | 321 | ||
| aa) Prozessuale Bewirkungshandlungen | 321 | ||
| bb) Sonstige streiterledigende Erklärungen | 321 | ||
| 2. Vom Parteiverhalten unabhängige Tatsachen | 324 | ||
| a) Zeitablauf | 324 | ||
| b) Neue Hoheitsakte | 327 | ||
| aa) Neue vorgreifliche gerichtliche Entscheidungen | 327 | ||
| bb) Neue vorgreifliche Verwaltungsakte | 328 | ||
| cc) Patentrechtsänderungen | 329 | ||
| dd) Neue Verwaltungsakte zum Streitgegenstand | 330 | ||
| ee) Besondere öffentliche Interessen | 331 | ||
| 3. Doppelrelevante Tatsachen | 331 | ||
| a) Einleitung und Beendigung des Konkursverfahrens | 332 | ||
| b) Tod einer Partei | 332 | ||
| c) Beendigung von Gesellschaften | 333 | ||
| § 14. Beweisaufnahmen in der Revisionsinstanz | 334 | ||
| I. Allgemeines | 334 | ||
| II. Beweisaufnahmen zu prozessualen Fragen | 335 | ||
| 1. Tatsachen zum Fortgang des Revisionsverfahrens | 335 | ||
| 2. Feststellungen zu Prozeßvoraussetzungen | 335 | ||
| III. Beweisaufnahmen zum materiellen Streitverhältnis | 337 | ||
| 1. Urkundenbeweis | 338 | ||
| a) Selbständige Auswertung bereits beigezogener Urkunden | 338 | ||
| b) Vorlage neuer Urkunden | 340 | ||
| aa) Doppelrelevante Tatsachen | 340 | ||
| bb) Beweis streitiger Tatsachen | 340 | ||
| cc) Unstreitige Tatsachen und bestätigende Vorlage von Urkunden | 341 | ||
| 2. Augenschein | 342 | ||
| 3. Amtliche Auskünfte, Zeugen, Sachverständige | 343 | ||
| § 15. Folgen der begrenzten Zulässigkeit neuen Vorbringens | 345 | ||
| I. Behandlung neuen Vorbringens und neuer Anträge | 345 | ||
| 1. Zeitliche Grenzen neuen Vorbringens | 345 | ||
| 2. Ermessen des Revisionsgerichts | 346 | ||
| a) Berücksichtigungspflicht | 346 | ||
| b) Zurückverweisung des Rechtsstreits im Einzelfall | 347 | ||
| II. Auswirkung auf einzelne Verfahrensinstitute | 347 | ||
| 1. Revisionszulassung | 347 | ||
| 2. Aufklärungspflicht des Revisionsgerichts | 348 | ||
| 3. Aussetzung des Verfahrens | 348 | ||
| a) Aussetzung wegen prozessualer Fragen | 348 | ||
| aa) § 246 ZPO | 348 | ||
| bb) Mängel der Prozeßvoraussetzungen | 349 | ||
| b) Aussetzung zur gütlichen Beilegung des Rechtsstreits | 349 | ||
| c) Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit | 350 | ||
| 4. Verweisung | 351 | ||
| 5. Versäumnisverfahren | 351 | ||
| 6. Beweissicherungsverfahren | 353 | ||
| 7. Kosten des Verfahrens | 353 | ||
| a) bei nachträglicher Gesetzesänderung | 353 | ||
| b) bei Vorbringen neuer Tatsachen | 354 | ||
| 8. Tatbestandsberichtigung | 354 | ||
| III. Erweiterung der Rechtskraftpräklusion | 355 | ||
| 1. Rechtskraftpräklusion und Änderung der Rechtslage | 355 | ||
| 2. Rechtskraftpräklusion und neue Tatsachen im Revisionsverfahren | 356 | ||
| a) Rechtskrafterweiterung bei Berücksichtigung von Neutatsachen | 356 | ||
| b) Präklusion bei Zurückweisung des neuen Vorbringens | 356 | ||
| c) Präklusion berücksichtigungsfähiger, nicht vorgetragener Tatsachen | 357 | ||
| aa) Tatsachen zum prozessualen Streitgegenstand | 357 | ||
| bb) Wiederaufnahmegründe | 357 | ||
| cc) Sonstige materielle Neutatsachen | 358 | ||
| Vierter Teil: Parteidispositionen im Revisionsverfahren | 360 | ||
| § 16. Veränderung der Klageanträge | 360 | ||
| I. Klageänderung und neue Anträge | 360 | ||
| 1. Gesetzliche Regelung | 360 | ||
| a) Zivilprozeßordnung | 360 | ||
| b) Verwaltungsgerichtliche Verfahrensordnungen | 361 | ||
| 2. Berichtigungen | 361 | ||
| 3. Klageänderungen aus prozessualen Gründen | 362 | ||
| a) Veräußerung der streitbefangenen Sache | 362 | ||
| b) Eröffnung und Aufhebung des Konkursverfahrens | 363 | ||
| aa) Antragsänderung | 363 | ||
| bb) Änderung der Verfahrensart | 364 | ||
| cc) Parteiwechsel | 365 | ||
| dd) Klageerweiterung | 365 | ||
| (1) Umwandlung einer negativen Feststellungsklage | 365 | ||
| (2) Neuer Hilfsantrag | 366 | ||
| (3) Streit um Konkursvorrecht und Absonderungsrecht | 367 | ||
| ee) Erledigung der Hauptsache | 367 | ||
| 4. Klagebeschränkung nach § 268 Nr. 2 ZPO | 367 | ||
| a) Allgemeine Klagebeschränkung | 367 | ||
| b) Veränderung der Rechtsschutzform | 368 | ||
| 5. Klageerweiterung | 369 | ||
| a) Neue Anträge | 369 | ||
| aa) Neue Hilfsanträge | 370 | ||
| bb) Zwischenfeststellungsklage | 371 | ||
| b) Antragserweiterung bei unverändertem Sachverhalt | 371 | ||
| c) Sonderfragen des Eheprozesses | 372 | ||
| 6. Forderung des Interesses gemäß § 268 Nr. 3 ZPO | 373 | ||
| II. Parteiwechsel | 375 | ||
| 1. Parteiberichtigung | 375 | ||
| 2. Gesetzlicher Parteiwechsel | 375 | ||
| 3. Gewillkürter Parteiwechsel | 376 | ||
| 4. Beteiligung Dritter am Rechtsstreit | 378 | ||
| a) Beiladung im Verwaltungsprozeß | 378 | ||
| b) Nebenintervention, Streitverkündung, Beiladung nach § 856 ZPO | 379 | ||
| c) Beteiligung des Staatsanwalts | 380 | ||
| § 17. Verfahrensbeendigung und Streit um deren Wirksamkeit | 381 | ||
| I. Prozeß- oder streitbeendigende Prozeßhandlungen | 381 | ||
| 1. Klage- und Revisionsrücknahme, Revisionsverzicht | 381 | ||
| 2. Anerkenntnis, Verzicht | 381 | ||
| 3. Prozeßvergleich und Verfahrensfortsetzung | 382 | ||
| a) Materielle Einwendungen | 382 | ||
| b) Unwirksamkeit mit ex-nunc-Wirkung | 383 | ||
| II. Außerprozessuale Verpflichtungen | 385 | ||
| 1. Klage- oder Revisionsrücknahmeversprechen | 385 | ||
| 2. Außergerichtlicher Revisionsverzicht | 387 | ||
| 3. Außergerichtlicher Vergleich | 387 | ||
| III. Erledigung der Hauptsache | 388 | ||
| 1. Feststellung von Amts wegen | 388 | ||
| 2. Übereinstimmende Erledigungserklärungen | 388 | ||
| 3. Einseitige Erledigungserklärung | 390 | ||
| a) Begründung der Zulässigkeit | 390 | ||
| b) Voraussetzung der Erledigungserklärung | 393 | ||
| c) Beweiserhebung zur Feststellung der Erledigung der Hauptsache? | 394 | ||
| 4. Erledigung der Revision | 395 | ||
| § 18. Zusammenfassung der Ergebnisse | 397 | ||
| Literaturverzeichnis | 402 | ||
| Sachregister | 423 |