Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft
BOOK
Cite BOOK
Style
Drath, M. (1977). Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft. Gesammelte Schriften über eine sozio-kulturelle Theorie des Staats und des Rechts. Ausgewählt und eingeleitet von Ernst E. Hirsch. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44068-9
Drath, Martin. Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft: Gesammelte Schriften über eine sozio-kulturelle Theorie des Staats und des Rechts. Ausgewählt und eingeleitet von Ernst E. Hirsch. Duncker & Humblot, 1977. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44068-9
Drath, M (1977): Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft: Gesammelte Schriften über eine sozio-kulturelle Theorie des Staats und des Rechts. Ausgewählt und eingeleitet von Ernst E. Hirsch, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44068-9
Format
Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft
Gesammelte Schriften über eine sozio-kulturelle Theorie des Staats und des Rechts. Ausgewählt und eingeleitet von Ernst E. Hirsch
Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung, Vol. 42
(1977)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhalt | 5 | ||
| Einleitung des Herausgebers | 7 | ||
| 1. Das Gebiet des öffentlichen Rechts und des privaten Rechts. Ein Beitrag zur Soziologie des öffentlichen Rechts (1931) | 11 | ||
| I. Der positiv-rechtliche Unterschied zwischen dem öffentlichen und dem privaten Recht | 11 | ||
| II. Die soziologischen Gründe der Unterscheidung zwischen dem öffentlichen und dem privaten Recht | 14 | ||
| III. Der Inhalt des öffentlich-rechtlichen Rechtsgebietes | 20 | ||
| 1. Kulturelle Fragen | 22 | ||
| 2. Arbeitsrecht | 22 | ||
| 3. Wirtschaftsrecht | 23 | ||
| 2. Regierung und Grundrechte (1932) | 24 | ||
| I. | 24 | ||
| II. | 29 | ||
| III. | 31 | ||
| 3. Rechtsdogmatik als Selbstzweck oder als fließende Anpassung des Rechts an die gesellschaftliche Wirklichkeit? (1971) | 33 | ||
| 4. Der Gesetzesbegriff in den Rechtswissenschaften (1966) | 47 | ||
| I. | 47 | ||
| II. | 49 | ||
| III. | 56 | ||
| IV. | 60 | ||
| V. | 67 | ||
| 5. Bemerkungen zur Theorie des Gesetzgebungsstaats (1965) | 71 | ||
| I. | 71 | ||
| II. | 72 | ||
| III. | 73 | ||
| IV. | 76 | ||
| V. | 82 | ||
| 6. Zur Soziallehre und Rechtslehre vom Staat, ihren Gebieten und Methoden (1952) | 84 | ||
| 7. Staatstheorie oder politische Philosophie? (1966) | 101 | ||
| I. | 101 | ||
| II. | 111 | ||
| 8. Der Staat der Industriegesellschaft. Entwurf einer sozialwissenschaftlichen Staatstheorie (1966) | 116 | ||
| I. | 116 | ||
| II. | 117 | ||
| III. | 120 | ||
| IV. | 122 | ||
| 9. Grund und Grenzen der Verbindlichkeit des Rechts | 127 | ||
| I. Zusammenfassung der Schrift von 1963 durch den Herausgeber | 127 | ||
| II. Nachtrag vom Verfasser (1966) | 133 | ||
| I. | 133 | ||
| II. | 142 | ||
| III. | 143 | ||
| IV. | 152 | ||
| 10. Über eine kohärente sozio-kulturelle Theorie des Staats und des Rechts | 154 | ||
| I. | 154 | ||
| II. | 158 | ||
| III. | 165 | ||
| IV. | 177 | ||
| V. | 191 | ||
| VI. | 195 |