BOOK
Cite BOOK
Style
Krenzler, M. (1974). An den Grenzen der Notstandsverfassung. Ausnahmezustand und Staatsnotrecht im Verfassungssystem des Grundgesetzes. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43071-0
Krenzler, Michael. An den Grenzen der Notstandsverfassung: Ausnahmezustand und Staatsnotrecht im Verfassungssystem des Grundgesetzes. Duncker & Humblot, 1974. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43071-0
Krenzler, M (1974): An den Grenzen der Notstandsverfassung: Ausnahmezustand und Staatsnotrecht im Verfassungssystem des Grundgesetzes, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43071-0
Format
An den Grenzen der Notstandsverfassung
Ausnahmezustand und Staatsnotrecht im Verfassungssystem des Grundgesetzes
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 238
(1974)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
| Α. Einleitung | 15 | ||
| Β . Hauptteil | 19 | ||
| Teil I: Artikel 20 IV GG und das Staatsnotstandsrecht | 19 | ||
| 1. Kap.: Die Reichweite des Art. 20 IV GG | 19 | ||
| 2. Kap.: Auslegung des Artikel 20 IV GG nach der „klassischen" Theorie | 23 | ||
| I. Grammatikalische, teleologische und historische Auslegung | 24 | ||
| II. Systematische Auslegung | 26 | ||
| 1. Skizzierung des Widerstandsrechtes der Amtswalter | 26 | ||
| a) Der Widerstandsfall | 26 | ||
| b) Subsidiarität des Widerstandsrechtes | 27 | ||
| c) Das Widerstandsziel | 29 | ||
| d) Die Mittel des Widerstandes | 29 | ||
| 2. Das Widerstandsrecht als ein Fall des Staatsnotstandsrechts | 31 | ||
| a) Begriffliche Klärung | 31 | ||
| b) Der Staatsnotstandsfall „innere Unruhen" | 33 | ||
| c) Das Ziel der Staatsnotstandsmaßnahmen | 35 | ||
| d) Die Mittel im Staatsnotstand | 35 | ||
| e) Der Träger des Staatsnotstandsrechts | 36 | ||
| f) Strukturelle Parallelität von Widerstandsrecht und Staatsnotstandsrecht und ihre Konsequenzen | 37 | ||
| 3. Die Vereinbarkeit dieses „Widerstandsrechts" mit dem Verfassungssystem des GG | 39 | ||
| a) Parallelen zu Art. 48 WRV | 39 | ||
| aa) Der Staatsnotstandsfall des Art. 48 WRV | 39 | ||
| bb) Das Ziel der Staatsnotstandsmaßnahmen | 40 | ||
| cc) Die Mittel im Staatsnotstand | 40 | ||
| dd) Der Träger des Staatsnotstandsrechts | 41 | ||
| b) Die Konsequenzen der Parallelität zu Art. 48 WRV | 42 | ||
| 3. Kap.: Art. 20 IV GG im Lichte der neueren Auslegungstheorien | 43 | ||
| I. Die geisteswissenschaftliche Interpretationsmethode | 43 | ||
| II. Die verfassungsgestaltenden Grundentscheidungen | 45 | ||
| III. Die Grundentscheidung gegen generalklauselartige Ermächtigungen | 46 | ||
| Teil II: Das — ungeschriebene — Staatsnotrecht | 49 | ||
| 1. Kap.: Die Staatsnotrechtsdiskussion der Weimarer Zeit | 50 | ||
| I. Die Argumente der Befürworter eines Staatsnotrechts | 50 | ||
| II. Die Argumente der Gegner eines Staatsnotrechts | 51 | ||
| III. Der Ansatz von Scheurls und die Sonderposition Carl Schmitts | 55 | ||
| 1. von Scheurl | 55 | ||
| 2. Carl Schmitt | 56 | ||
| 2. Kap.: Die Staatsnotrechtsdiskussion nach 1945 | 59 | ||
| I. Die Argumente der Befürworter eines Staatsnotrechtes | 61 | ||
| 1. Siegers | 61 | ||
| 2. Flor | 62 | ||
| 3. Folz | 62 | ||
| 4. Zihlmann | 63 | ||
| II. Die Argumente der Gegner eines Staatsnotrechts | 64 | ||
| 3. Kap.: Kritische Auseinandersetzung | 65 | ||
| I. Der Gegensatz Naturrecht — Rechtspositivismus | 65 | ||
| II. Carl Schmitt | 67 | ||
| III. Die Staatsnotrechtsdiskussion nach 1945 | 69 | ||
| 1. Siegers | 69 | ||
| 2. Flor | 70 | ||
| 3. Folz | 70 | ||
| 4. Zihlmann | 71 | ||
| Teil III: Das Spannungsfeld von Macht und Recht | 75 | ||
| 1. Kap.: Definition von Macht und Recht | 76 | ||
| I. Macht | 76 | ||
| II. Recht | 76 | ||
| 1. Die Zwangstheorie | 79 | ||
| 2. Kritik der Zwangstheorie | 81 | ||
| 3. Die Anerkennungstheorie | 84 | ||
| 4. Kritik der Anerkennungstheorie und Bildung von Rechtsbegriffen | 86 | ||
| a) Formelles und faktisches Recht | 87 | ||
| b) Ideelles Recht | 87 | ||
| 2. Kap.: Das Verhältnis von Macht und Recht | 88 | ||
| I. Macht und formelles sowie faktisches Recht | 88 | ||
| II. Macht und ideelles Recht | 89 | ||
| 1. Hermann Heller | 89 | ||
| 2. Max Weber | 91 | ||
| 3. Kritische Auseinandersetzung mit der Legitimitätstheorie Hermann Hellers und Max Webers | 95 | ||
| C. Schluß: Das Staatsnotfeld im Spannungsfeld von Macht und Recht | 103 | ||
| Literaturverzeichnis | 106 |