Parlament und Staatsleitung in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Parlament und Staatsleitung in der Verfassungsordnung des Grundgesetzes
Eine Untersuchung zu den Grundlagen der Stellung und Aufgaben des Deutschen Bundestages
Veröffentlichungen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel, Vol. 81
(1979)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichniß | 11 | ||
Einleitung | 13 | ||
Erstes Kapitel: Das Grundgesetz als normativer Bezugsrahmen für Parlament und Staatsleitung | 19 | ||
1. Bezugnahme auf den Verfassungstext | 20 | ||
2. Zum Fortwirken der Verfassungstradition | 21 | ||
3. Die Verfassung zwischen vorfindlicher Wertordnung und bewußter Entscheidung | 24 | ||
4. „Statisches" und „dynamisches" Verfassungsverständnis | 27 | ||
5. Rechtliche Stabilisierung durch Verfassungstext und Verfassungspraxis | 32 | ||
6. Rechtsgewißheit und Entscheidungsbindung | 38 | ||
Zweites Kapitel: Staatsleitung als Verfassungsaufgabe | 43 | ||
1. Zur Abgrenzung von Staatsleitung und Regierung | 44 | ||
a) Begriffsbildung des Grundgesetzes | 44 | ||
b) Begriffsbildung in Wissenschaft und Praxis | 46 | ||
2. Staatsleitung und Entwicklung des Regierungsbegriffs | 47 | ||
a) Umfassender und eingeschränkter Regierungsbegriff | 47 | ||
b) Der „umfassende Restbegriff" | 50 | ||
c) Die „Spaltung" des Regierungsbegriffs | 56 | ||
3. Notwendigkeit der Staatsleitung | 62 | ||
a) Problemverschiebung zwischen monarchischem und demokratischem Staat | 62 | ||
b) Der allgemein-staatswissenschaftliche Begriff der Staatsleitung | 63 | ||
4. Bindung der Staatsleitung | 66 | ||
a) Bindung durch Sachzwänge | 67 | ||
b) Bindung an die Verfassung | 72 | ||
aa) Bindung im monarchischen und im demokratischen Staat | 72 | ||
bb) Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht | 73 | ||
cc) Bindung durch verfassungsrechtliche Begründung und Begrenzung | 75 | ||
c) Der konkret-verfassungsrechtliche Begriff der Staatsleitung | 82 | ||
5. Staatsleitung und Gewaltenteilung | 83 | ||
a) Soziologische und normative Gewaltenteilung | 84 | ||
b) Organadäquanz und Funktionsgerechtigkeit als Zuordnungsmaßstäbe | 88 | ||
Drittes Kapitel: Das Parlament als Verfassungsorgan | 92 | ||
1. Verhältnis zu anderen Verfassungsorganen | 92 | ||
a) Verfassungsorgane und Verfassungsaufgaben | 93 | ||
b) „Potentiell" staatsleitende Verfassungsorgane | 95 | ||
2. Wahl des Parlaments und demokratische Legitimation | 97 | ||
a) Das Erfordernis demokratischer Legitimation für die Ausübung staatlicher Gewalt | 98 | ||
b) Die Vermittlung demokratischer Legitimation durch die Wahl des Parlaments | 103 | ||
3. Zusammensetzung des Parlaments und demokratische Repräsentation | 108 | ||
a) Die Annäherung von Abgeordneten- und Regierungsamt | 109 | ||
b) Der Unterschied zwischen Parlaments- und Regierungszusammensetzung | 115 | ||
4. Innere Ordnung des Parlaments und demokratische Kommunikation | 119 | ||
a) Parlamentarische Entscheidung und parlamentarisches Verfahren | 119 | ||
b) Parlamentarisches Verfahren und parlamentarische Aufgabenstellung | 122 | ||
c) Das Ineinandergreifen von Plenum, Fraktionen und Ausschüssen | 128 | ||
d) Die Unabhängigkeit des Abgeordneten im Geflecht der innerpariamentarischen Ordnung | 137 | ||
e) Die Öffentlichkeit des parlamentarischen Verfahrens und die Gewährleistung demokratischer Kommunikation | 148 | ||
Viertes Kapitel: Parlament und verfassungsrechtliche Aufgabenordnung | 159 | ||
1. Parlamentarischer Aufgabenbereich und Parlamentssuprematie | 160 | ||
a) Staatssouveränität und Organsouveränität | 160 | ||
b) Organsouveränität und demokratischer Verfassungsstaat | 165 | ||
c) Einheit der Staatsgewalt und Rangordnung der Staatsorgane | 167 | ||
d) Kompetenzzuweisung und Kompetenzvermutung | 169 | ||
2. Parlamentarischer Aufgabenbereich und parlamentarische Beschlußarten | 171 | ||
a) Gesetzesbeschluß und schlichter Beschluß als parlamentarische Äußerungsformen | 172 | ||
b) Erfordernis einer inhaltlichen Abgrenzung der Beschlußarten | 174 | ||
3. Der Bereich des Parlamentsgesetzes | 174 | ||
a) Zur Bezeichnung „Parlamentsgesetz" | 174 | ||
b) Eingrenzung durch die Gestaltung des Gesetzgebungs Verfahrens im Grundgesetz | 177 | ||
c) Eingrenzung durch den Inhalt der Gesetzgebungsmaterien im Grundgesetz | 182 | ||
d) Eingrenzung durch den doppelten Gesetzesbegriff? | 185 | ||
aa) Die traditionelle Trennung zwischen formellem und materiellem Gesetzesbegriff | 185 | ||
bb) Das Versagen des formellen Gesetzesbegriffs | 188 | ||
cc) Das Versagen des materiellen Gesetzesbegriffs | 195 | ||
e) Die Bedeutsamkeit der Regelung als Abgrenzungsmerkmal für den Bereich des Parlamentsgesetzes | 205 | ||
4. Der Bereich des schlichten Parlamentsbeschlusses | 210 | ||
a) Eingrenzung aufgrund des Beschlußverfahrens und der Beschluß - materien des Grundgesetzes | 210 | ||
b) Das Erfordernis parlamentarischer Einflußnahme als Abgrenzungsmerkmal für den Bereich des schlichten Parlamentsbeschlusses | 212 | ||
Fünftes Kapitel: Staatsleitung als kooperativer Prozeß zwischen Parlament und Regierung | 218 | ||
1. Staatsleitung als rationales und legitimiertes Entscheidungsverfahren | 219 | ||
a) Entscheidung und Rechtfertigung im staatlichen Aufgabenbereich | 219 | ||
b) Kontinuität der Staatsleitung | 224 | ||
c) Rationalität und Legitimität der Staatsleitung | 226 | ||
2. Parlament und Regierung als sich ergänzende Verfassungsorgane | 228 | ||
a) Parlament und Regierung zwischen Organ- und Parteiendualismus | 228 | ||
b) Der Informationsvorsprung der Regierung | 232 | ||
c) Der Wertungsvorsprung des Parlaments | 234 | ||
d) Gegenseitige Ergänzungsbedürftigkeit bei der Aufgabenwahrnehmung | 237 | ||
3. Staatsleitung als Zusammenwirken von Parlament und Regierung | 240 | ||
a) Sonderung nach getrennten Aufgabenbereichen | 240 | ||
b) Verbindung durch gemeinsame Aufgabenwahrnehmunig (Staatsleitung als „kombinierte Gewalt" und „zur gesamten Hand") | 246 | ||
c) Unterscheidung aufgrund ineinandergreifender Aufgabenteilbeiträge (Staatsleitung als „kooperativer Prozeß") | 252 | ||
4. Der Anteil des Parlaments an der Staatsleitung | 257 | ||
a) Mitentscheidung als parlamentarischer Teilbeitrag zur Gewährleistung umfassender Wertberücksichtigung | 257 | ||
b) Kontrolle als parlamentarischer Teilbeitrag zur Gewährleistung umfassender Informationsvermittlung | 262 | ||
Sechstes Kapitel: Parlament und kooperativer Staatsleitungsprozeß in der verfassungsrechtlichen Bewährung | 269 | ||
1. „Mitregierung" des Parlaments und Verantwortlichkeit der Regierung | 269 | ||
a) Begriff und dualistische Struktur verfassungsrechtlicher Verantwortlichkeit | 270 | ||
b) Das Volk als aktiver Adressat der Verantwortlichkeit (Demokratischer Dualismus) | 273 | ||
c) Parlament und Regierung als Träger und Mittler der Verantwortlichkeit (Parteien- und Organdiualismus) | 276 | ||
2. „Mitregierung" des Parlaments und Handlungsfähigkeit der Regierung | 279 | ||
a) Bindungskraft des Regierungshandelns | 280 | ||
b) Schlichter Parlamentsbeschluß und Regierungshandeln | 285 | ||
c) Parlamentsgesetz und Regierungshandeln | 286 | ||
aa) Vorbehalt und Vorrang des Gesetzes | 286 | ||
bb) Fortbestand, Erweiterung oder Preisgabe des Allgemeinvorbehalts? | 287 | ||
cc) Präventiv- und Sukzessivfunktion des Parlamenitsgesetzes | 299 | ||
d) Die Handlungsfähigkeit der Regierung zwischen Parlamentsgesetz und schlichtem Parlamentsbeschluß | 301 | ||
3. „Mitregierung" des Parlaments und Informationspflicht der Regierung | 307 | ||
a) Die Informationsbeziehungen zwischen Parlament und Regierung als staatsleitender Dialog | 307 | ||
b) Zur Ausgestaltung dies staatsleitenden Dialogs | 311 | ||
c) Grenzen des staatsleitenden Dialogs | 316 | ||
Literaturverzeichnis | 330 |