Die Reform der Aussagetatbestände

Wolfgang Herrmann

doi:10.3790/978-3-428-42853-3

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Herrmann, W. (1973). Die Reform der Aussagetatbestände. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42853-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Reform der Aussagetatbestände

Herrmann, Wolfgang

Schriften zum Strafrecht, Vol. 16

(1973)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-42853-3
978-3-428-02853-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-42853-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 243
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 82.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 54.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	14
Einleitung	17
1. Aktueller Anknüpfungspunkt	17
2. Abgrenzung des Themas	18
3. Gang der Darstellung	20
4. Methode der Untersuchung	21
Teil 1: Die Grundlagen der Reform	23
Kapitel 1: Die Geschichte der Aussagedelikte bis zum geltenden Recht und den Entwürfen	23
1. Das römische Recht	23
2. Das germanische Recht	25
3. Das kanonische Recht	27
4. Das deutsche Recht des Mittelalters	28
5. Die Peinliche Gerichtsordnung Karls V. von 1532 (Carolina)	30
6. Die Partikulargesetzgebung	33
7. Das Reichsstrafgesetzbuch von 1871	38
8. Änderungen des Reichsstrafgesetzbuches seit 1871 und die Entwürfe für ein neues Strafgesetzbuch	40
a) Die Entwürfe von 1909 bis 1927	40
b) Der Entwurf von 1930	43
c) Der Entwurf von 1936	44
d) Änderungen des Strafgesetzbuches zwischen 1933 und 1945	45
e) Änderungen und Entwürfe nach 1945	46
Kapitel 2: Die Aussagedelikte im Strafrecht anderer Staaten	48
1. Österreich	48
2. Die Schweiz	50
3. Frankreich	52
4. Belgien	54
5. Italien	56
6. Spanien	58
7. Griechenland	59
8. Brasilien	61
9. Dänemark	62
10. Schweden	63
11. England	65
12. Die Vereinigten Staaten von Amerika	68
13. Sowjetrußland	70
14. Die Deutsche Demokratische Republik	72
15. Die Tschechoslowakei	74
Kapitel 3: Grundsätzliches zur Reform des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches	76
I. Fragestellung	76
II. Formelle Kriterien für die Schaffung von Straftatbeständen	76
1. Vorbemerkung	76
2. Das Rückwirkungs- und Analogieverbot	77
3. Das Prinzip der Tatbestandsbestimmtheit	78
III. Materielle Kriterien für die Schaffung von Straftatbeständen	80
1. Vorbemerkung	80
2. Das Prinzip der Strafwürdigkeit als abstraktes materielles Kriterium	84
3. Der Versuch der Erarbeitung konkreter materieller Kriterien für die Gestaltung des Besonderen Teils	89
a) Der Rechtsgutsbegriff und seine Brauchbarkeit als konkretes Kriterium	89
b) Die Ausfüllung des Rechtsgutsbegriffes	94
(1) Der Strafgesetzgeber ist an kein inhaltliches Kriterium gebunden	94
(2) Die christliche Religion als konkretes materielles Kriterium	95
(3) Das Sittengesetz als konkretes materielles Kriterium	97
(4) Die Volksanschauung als konkretes materielles Kriterium	101
(5) Empirische Gegebenheiten als konkretes materielles Kriterium	104
(6) Die Wertordnung des Grundgesetzes als konkretes materielles Kriterium	105
aa) Das Grundgesetz als positives materielles Kriterium	105
bb) Das Grundgesetz als negatives materielles Kriterium	110
c) Ergebnis	112
Teil 2: Die Neugestaltung der Aussagetatbestände	113
Kapitel 1: Das zu schützende Rechtsgut	113
1. Vorbemerkung	113
2. Die Aussagedelikte als Straftaten gegen die Religion	113
a) Die Aussagedelikte als nur gegen die Religion gerichtete Straftaten	113
b) Die Aussagedelikte als auch gegen die Religion gerichtete Straftaten	114
3. Die Aussagedelikte als Straftaten gegen die Rechtsgüter des einzelnen	118
4. Die Aussagedelikte als Straftaten gegen öffentliche Treue und Glauben (publica-fides-Theorie)	120
5. Die Aussagedelikte als Straftaten gegen die Reinheit der Beweisführung	122
6. Die Aussagedelikte als Straftaten gegen die öffentliche Verwaltung, insbesondere die Rechtspflege	124
7. Einzelne Aussagedelikte als Fälle strafbaren Eigennutzes	127
8. Die Aussagedelikte als Straftaten gegen die gerichtliche Tatsachenermittlung	130
9. Ergebnis für das zukünftige Recht	133
Kapitel 2: Die Eidesproblematik	134
1. Vorbemerkung	134
2. Der Eid im materiellen Strafrecht	136
a) Das geltende Strafrecht	136
b) Das Wesen des Eides als Grund für die Unterscheidung zwischen Meineid und falscher uneidlicher Aussage	138
(1) Der Eid als religiöse Bekräftigung	138
(2) Der Eid als feierliche Beteuerung der Wahrheit	142
c) Ergebnis	146
d) Überprüfung des Ergebnisses durch Vergleich mit den Strafgesetzen anderer Länder	147
3. Der Eid in den Prozeßgesetzen	148
a) Das geltende Prozeßrecht	148
b) Der „Kampf um den prozessualen Eid“	150
c) Der prozessuale Eid im weltanschaulich neutralen Staat	153
d) Ersatz für den Eid	155
e) Ergebnis	157
f) Überprüfung des Ergebnisses durch Vergleich mit dem Verfahrensrecht anderer Länder	157
4. Zusammenfassung der Ergebnisse für das zukünftige Recht	158
Kapitel 3: Der Tatbestand der vorsätzlich falschen Aussage	159
1. Die Adressaten der falschen Aussage	159
a) Vorbemerkung	159
b) Die falsche Aussage vor Gericht	160
c) Die falsche Aussage vor anderen Stellen	161
(1) Das geltende Recht	161
(2) Das zukünftige Recht	162
aa) Die heute straflosen falschen Aussagen vor Behörden	162
bb) Die heute strafbaren falschen Aussagen vor Behörden	164
2. Der Täterkreis	166
a) Vorbemerkung	166
b) Die vorsätzlich falsche Aussage des Zeugen	167
c) Das vorsätzlich falsche Gutachten des Sachverständigen	167
d) Die vorsätzlich falsche Übersetzung des Dolmetschers	168
e) Die vorsätzlich falsche Aussage der Partei im Zivilprozeß	170
f) Die Gleichbehandlung der Täter	172
3. Die Beschreibung der Tathandlung	173
a) Der Hinweis auf die falsche Aussage durch Verschweigen oder durch unvollständige Angaben	173
b) Die besondere Tatbeschreibung beim Sachverständigen und Dolmetscher	174
4. Die Erheblichkeit der falschen Aussage	175
a) Vorbemerkung	175
b) Die Berücksichtigung der Erheblichkeit im zukünftigen Recht	178
(1) Allgemeines	178
(2) Einzelne Möglichkeiten, die Erheblichkeit im Tatbestand zu berücksichtigen	180
aa) Die Beschränkung auf falsche Aussagen zur Sache	180
bb) Die Unerheblichkeit der falschen Aussage als objektive Bedingung der Straflosigkeit	180
cc) Die Erheblichkeit der falschen Aussage als Tatbestandsmerkmal	181
5. Der Versuch der vorsätzlich falschen Aussage	183
6. Qualifikationstatbestände und besonders schwere Fälle	184
7. Ergebnis für das zukünftige Recht	189
Kapitel 4: Die falsche Versicherung	190
1. Die falsche Versicherung an Eides Statt im geltenden Recht und im Entwurf von 1962	190
2. Die zu schaffende Regelung	193
3. Der Tatbestand der falschen Versicherung zum Zwecke der Glaubhaftmachung oder des Beweises	197
a) Der Name der Versicherung	197
b) Die Adressaten der falschen Versicherung	199
c) Die Täter der falschen Versicherung	201
d) Die Beschreibung der Tathandlung	202
e) Die Erheblichkeit der falschen Versicherung	202
4. Ergebnis für das zukünftige Recht	203
Kapitel 5: Die Verleitung eines Gutgläubigen zur falschen Aussage	205
1. Das geltende Recht und die bisherige Diskussion um § 160 StGB	205
2. Die Abschaffung des § 160 StGB	208
3. Ergebnis für das zukünftige Recht	211
Kapitel 6: Die fahrlässige Falschaussage	212
1. Das geltende Recht und die bisherige Diskussion um den fahrlässigen Falscheid	212
2. Die Abschaffung des § 163 StGB	216
3. Ergebnis für das zukünftige Recht	223
Ergebnis der Arbeit: Vorschlag für die Neufassung der Aussagetatbestände	224
Literaturverzeichnis	225
1. Lehrbücher, Kommentare, Monographien, Aufsätze	225
2. Historische Gesetze	239
3. Ausländische Gesetze	240
4. Entwürfe und ihre Begründungen	241

Cite BOOK

Style

Format

Die Reform der Aussagetatbestände

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation