BOOK
Cite BOOK
Style
Groß, I. (1971). Die Institution Presse. Zugleich ein Beitrag zum Wesen der Einrichtungsgarantie und ihrem Verhältnis zu den Individualgrundrechten. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42505-1
Groß, Ingrid. Die Institution Presse: Zugleich ein Beitrag zum Wesen der Einrichtungsgarantie und ihrem Verhältnis zu den Individualgrundrechten. Duncker & Humblot, 1971. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42505-1
Groß, I (1971): Die Institution Presse: Zugleich ein Beitrag zum Wesen der Einrichtungsgarantie und ihrem Verhältnis zu den Individualgrundrechten, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42505-1
Format
Die Institution Presse
Zugleich ein Beitrag zum Wesen der Einrichtungsgarantie und ihrem Verhältnis zu den Individualgrundrechten
Berliner Abhandlungen zum Presserecht, Vol. 12
(1971)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
| Einleitung | 15 | ||
| A. Die institutionelle Pressefreiheit in Lehre und Rechtsprechung | 15 | ||
| I. Ursache der Institutionalisierung der Pressefreiheit | 15 | ||
| II. Inhalt der institutionellen Theorie der Pressefreiheit | 18 | ||
| 1. „Institutioneller Schutz“: Bestands- und Funktionsschutz des Presseunternehmens | 19 | ||
| 2. „Institutioneller Schutz“: Modifikation der individuellen Rechtsstellung durch Hinzutreten objektiver Gewährleistungszwecke | 20 | ||
| a) Die vollständige Funktionalisierung des Grundrechts durch Ridder | 21 | ||
| b) Die Varianten der teilweisen Funktionalisierung des Grundrechts in Rechtsprechung und Lehre | 23 | ||
| aa) Die Rechtsprechung des BVerfG | 23 | ||
| bb) Lehrmeinungen | 24 | ||
| 3. „Institutioneller Schutz“: Schutz der Struktur des Pressewesens | 26 | ||
| B. Überblick und Themenstellung | 28 | ||
| I. Überblick | 28 | ||
| II. Themenstellung | 29 | ||
| Erster Teil: Die institutionellen Theorien in ihren Grundzügen | 32 | ||
| Einleitung: Sprachliche Begriffsklärung | 32 | ||
| Erster Abschnitt: Die institutionellen Theorien in den Sozialwissenschaften | 34 | ||
| A. Institutionelles Denken in der Anthropologie | 35 | ||
| B. Institutionelles Denken in der Soziologie | 38 | ||
| C. Institutionelles Denken in der Theologie | 42 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die institutionellen Theorien in der Rechtswissenschaft | 46 | ||
| A. Grundlegung: Die Lehren von F. C. v. Savigny und von Maurice Hauriou | 47 | ||
| I. Die Lehre vom „Rechtsinstitut“ | 47 | ||
| II. Die Institutionenlehre Maurice Haurious | 49 | ||
| III. Zusammenfassung und Vergleich der Lehren v. Savignys und Haurious als Wurzeln des institutionellen Denkens | 52 | ||
| Exkurs | 53 | ||
| B. Institutionelles Denken im heutigen Zivilrecht | 57 | ||
| C. Institutionelles Denken im Staatsrecht | 62 | ||
| I. Grundlegung: R. Smend und C. Schmitt | 62 | ||
| 1. Institutionelle Auslegungsmethode: R. Smend | 62 | ||
| 2. Die Lehre C. Schmitts von den institutionellen und Institutsgarantien | 63 | ||
| a) Die „Garantie“ | 63 | ||
| b) Das Garantieobjekt | 64 | ||
| aa) Das Rechtsinstitut | 65 | ||
| bb) Die Institution | 66 | ||
| c) Institution und Individualfreiheit | 66 | ||
| aa) Stellung des Individuums in der Institution | 67 | ||
| bb) Institution und allgemeine grundrechtliche Freiheit | 68 | ||
| II. Institutionelles Denken im heutigen Staatsrecht | 68 | ||
| 1. Die institutionelle Grundrechtsauffassung | 68 | ||
| 2. Die Gewährleistung von Institutionen als vom Grundrecht zu unterscheidender Organisationsgebilde | 70 | ||
| 3. Selbständige Garantie gesellschaftlicher Sachverhalte | 72 | ||
| Zusammenfassung und Anwendung auf die Presse | 73 | ||
| Zweiter Teil: Die Gewährleistungen der Freiheit der Institution „Presse“ | 76 | ||
| Einleitung: Der Begriff der „Presse“ in Art. 5 I 2 GG | 76 | ||
| I. Darstellung der Lösungsmöglichkeiten | 76 | ||
| 1. Verweisung auf außerrechtliche Kategorien | 77 | ||
| 2. Verweisung auf niederrangige Begrifflichkeit | 78 | ||
| 3. Ermittlung eines eigenständigen Verfassungsbegriffs | 80 | ||
| II. Der hier zugrundegelegte Pressebegriff | 82 | ||
| Erster Abschnitt: Die Institution „Presse“ als (einziges) Bezugsobjekt der Freiheitsgewährleistung des Art. 5 I 2 GG | 84 | ||
| A. Die Institution „Presse“ als Bezugsobjekt des Art. 5 I 2 GG | 84 | ||
| I. Auslegung des Art. 5 I 2 GG | 84 | ||
| 1. Voraussetzungen der Bezugnahme der Verfassung auf eine Institution | 84 | ||
| 2. Erfüllung dieser Voraussetzungen durch die Presse | 87 | ||
| a) Die Presse als Medium des staatsbezogenen Kommunikations- und Integrationsprozesses | 88 | ||
| b) Die Presse als Medium des innergesellschaftlichen Kommunikations- und Integrationsprozesses | 89 | ||
| II. Die „Presse“ als (gestufte) Institution | 93 | ||
| 1. Allgemeine Charakterisierung der Institution | 93 | ||
| a) Bestand und Funktion der Institution | 93 | ||
| b) Faktischer und normativer Teil der Institution | 93 | ||
| c) Abstrakte und konkrete Institution | 94 | ||
| 2. Die Struktur der Institution „Presse“ | 95 | ||
| a) Die „Idee“ der Institution „Presse“ | 95 | ||
| b) Die Ausbildung einer institutionellen Organisation | 96 | ||
| aa) Die Gewaltenteilung | 96 | ||
| α) Die Gewaltenteilung in der institutionellen Theorie Haurious | 96 | ||
| β) Die Gewaltenteilung als Strukturelement der Presseunternehmen und der Presse als Gesamtheit | 98 | ||
| bb) Die repräsentative Herrschaftsform | 106 | ||
| α) Die repräsentative Herrschaftsform in der institutionellen Theorie Haurious | 106 | ||
| β) Die repräsentative Herrschaftsform als Strukturelement der Presseunternehmen und der Presse als Gesamtheit | 111 | ||
| c) Die Gemeinsamkeitsbekundungen | 116 | ||
| B. Ablehnung der Gewährleistung eines Grundrechts der Pressefreiheit: Stellung des Individuums in und zu der Institution | 117 | ||
| I. Das Grundrecht „Pressefreiheit“ in Lehre und Rechtsprechung | 117 | ||
| II. Die Rechtsstellung des Individuums in und zur „Institution Presse“ | 120 | ||
| 1. Ausgangslage | 120 | ||
| 2. Ablehnung eines Grundrechts „Pressefreiheit“ | 121 | ||
| a) Das Grundrecht „Pressefreiheit“ in der Institution | 121 | ||
| aa) Der institutionelle Status | 121 | ||
| bb) Institutioneller Status und Grundrechtsstatus | 122 | ||
| α) Institutioneller Status und Freiheitsstatus | 123 | ||
| β) Institutioneller Status und Gleichheitsstatus | 126 | ||
| Exkurs: Pflichten des institutionellen Status | 127 | ||
| 1. Berichterstattungspflicht als institutionelle Pflicht | 128 | ||
| 2. Wahrheitspflicht als institutionelle Pflicht | 130 | ||
| 3. Schweigepflicht als institutionelle Pflicht | 131 | ||
| a) Institutioneller Status und Grundrechtssystematik | 132 | ||
| b) Das Grundrecht „Pressefreiheit“ als Recht auf freien Zugang zu der Institution | 134 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die Gewährleistung der Freiheit der Institution Presse | 139 | ||
| A. Die Gewährleistung der Freiheit einer Institution | 139 | ||
| I. Begriff der Gewährleistung | 139 | ||
| II. Die Gewährleistung der Freiheit einer Institution | 140 | ||
| 1. Die Gewährleistung der „Freiheit“ | 140 | ||
| 2. Die Gewährleistung zugunsten einer Institution | 141 | ||
| B. Gewährleistung der Freiheit der (gestuften) Institution „Presse“ | 143 | ||
| I. Die Gewährleistung der Freiheit der Institution „Presse“ im Verhältnis zum Staat | 143 | ||
| Einleitung: Freiheitsgewährleistung und Gleichheitssatz | 143 | ||
| 1. Die Gewährleistung der Freiheit der Institution Presse „vom“ Staat | 145 | ||
| a) Freiheit von Eingriffen des Gesetzgebers: Interventionsverbot | 147 | ||
| aa) Unmittelbar-objektive Gewährleistung der Freiheit der Institution Presse | 147 | ||
| bb) Mittelbar-subjektive Gewährleistung der Freiheit der Institution Presse | 148 | ||
| b) Freiheit von staatlicher Konkurrenz: Funktionsverbot | 151 | ||
| aa) Die Zulässigkeit der Staatspresse in Literatur und Rechtsprechung | 151 | ||
| bb) Die Zulässigkeit der Staatspresse nach der hier vertretenen Auffassung | 152 | ||
| 2. Die Gewährleistung der Freiheit der Institution Presse „durch“ den Staat | 155 | ||
| a) Die Gewährleistung der Freiheit des Außenbereichs Staat – Presse | 155 | ||
| b) Die Gewährleistung der Freiheit des institutionellen Binnenbereichs | 156 | ||
| aa) Die Gewährleistung der Freiheit einer Institution als Normpostulat | 156 | ||
| bb) Anwendung auf Probleme der Gestaltung des institutionellen Binnenbereichs | 158 | ||
| α) Institution „Presseunternehmen“: Richtlinienkompetenz des Verlegers („innere Pressefreiheit“) | 158 | ||
| β) Institution „Presse als Gesamtheit“: „Pressekonzentration“ | 163 | ||
| 3. Pluralität als Element der Freiheitsgewährleistung | 167 | ||
| 4. Gleichgewichtige Pluralität als Voraussetzung institutioneller Stabilität | 167 | ||
| a) Pluralität der Beteiligten | 167 | ||
| b) Gleichgewicht | 168 | ||
| II. Die Gewährleistung der Freiheit der Institution „Presse“ im Verhältnis zum Individuum | 169 | ||
| 1. Drittwirkung der Gewährleistung der Freiheit der Institution „Presse“ | 169 | ||
| a) Problemstellung | 169 | ||
| b) Die mittelbare Drittwirkung der objektiv-rechtlichen Gewährleistung | 170 | ||
| 2. Anwendung auf Probleme der Gestaltung privatrechtlicher Beziehungen | 171 | ||
| a) Modifikationen der Beziehungen im institutionellen Binnenbereich | 171 | ||
| aa) Institution „Presseunternehmen“ | 171 | ||
| α) „Innere Pressefreiheit“: Weisungsrecht des Verlegers gegenüber den Journalisten | 171 | ||
| β) Der Pressestreik | 172 | ||
| bb) Institution „Presse als Gesamtheit“ | 174 | ||
| α) Beschränkung der Wettbewerbsfreiheit zur Sicherung des faktischen Bestandes der Institution Presse als Gesamtheit | 174 | ||
| β) Erweiterung der Meinungsäußerungsfreiheit zur Sicherung der speziellen Funktionsfähigkeit der Institution Presse als Gesamtheit | 175 | ||
| b) Modifikationen der Beziehungen im institutionellen Außenbereich | 175 | ||
| aa) Passives Zugangsrecht zu den Presseerzeugnissen: Informationsanspruch | 176 | ||
| α) Staatliche Auflagenbegrenzung | 176 | ||
| β) Private Liefersperren | 177 | ||
| bb) Aktives Zugangsrecht Dritter zum Presserzeugnis: der Leserbrief | 178 | ||
| III. Die Justiziabilität der Gewährleistung der Freiheit der Institution Presse | 181 | ||
| 1. Mittelbarer Schutz der Freiheit der Institution durch die Wahrnehmung „selbständiger Rechte“ Beteiligter | 182 | ||
| a) Außerhalb des verfassungsgerichtlichen Verfahrens | 182 | ||
| b) Im Verfassungsprozeß: Verfassungsbeschwerde | 183 | ||
| 2. Unmittelbarer Schutz der Freiheit der Institution durch Repräsentanten | 184 | ||
| a) Problemstellung | 184 | ||
| b) Wahrnehmung des prozessualen Schutzes durch Repräsentanten | 185 | ||
| 3. Nicht justiziable Tatbestände | 187 | ||
| Literaturverzeichnis | 188 | ||
| Sachregister | 202 |