Die Keynessche Beschäftigungsfunktion
BOOK
Cite BOOK
Style
Ambrosi, G. (1981). Die Keynessche Beschäftigungsfunktion. Eine Studie zur Neurezeption der Keynesschen Beschäftigungstheorie. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44921-7
Ambrosi, Gerhard Michael. Die Keynessche Beschäftigungsfunktion: Eine Studie zur Neurezeption der Keynesschen Beschäftigungstheorie. Duncker & Humblot, 1981. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44921-7
Ambrosi, G (1981): Die Keynessche Beschäftigungsfunktion: Eine Studie zur Neurezeption der Keynesschen Beschäftigungstheorie, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44921-7
Format
Die Keynessche Beschäftigungsfunktion
Eine Studie zur Neurezeption der Keynesschen Beschäftigungstheorie
Volkswirtschaftliche Schriften, Vol. 310
(1981)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| I. Problemstellung und Zielsetzung der vorliegenden Untersuchung | 11 | ||
| II. Die Keynessche Darstellung des Konzeptes der Beschäftigungsfunktion und ihre Rezeption in der Literatur | 16 | ||
| 1. Die ursprünglichen Ausführungen von J. M. Keynes zum Konzept der Beschäftigungsfunktion | 16 | ||
| 2. Die Interpretationen der Keynesschen Ausführungen in der Sekundärliteratur zur Allgemeinen Theorie | 21 | ||
| a) Die Nichtverwendbarkeit der Ergebnisse der Diskussion um die aggregierte Angebotsfunktion bei der Erörterung der Beschäftigungsfunktion | 21 | ||
| b) Die Darstellungen der Beschäftigungsfunktion von Smithies und Wells | 22 | ||
| c) Die Kritik von Weintraub und Leijonhufvud an der Interpretation von Wells | 25 | ||
| d) Die Ausführungen von Henneberry und Witte | 27 | ||
| e) Empirische Untersuchungen zur Beschäftigungsfunktion und ihr Bezug zur Keynesschen Theorie | 29 | ||
| 3. Die Notwendigkeit einer Neuaufnahme interpretatorischer Bemühung um das Keynessche Konzept der Beschäftigungsfunktion als Schlußfolgerung aus der Literaturübersicht | 32 | ||
| III. Eine Neuinterpretation der Keynesschen Beschäftigungsfunktion vor dem analytischen Hintergrund der „klassischen“ Realtheorie | 35 | ||
| 1. Der Nachweis der Existenz „klassischer“ Analyseelemente in der Keynesschen Beschäftigungstheorie | 35 | ||
| a) Die „klassischen Postulate“ der Beschäftigungstheorie und ihre Rezeption durch Keynes | 35 | ||
| b) Die „klassische“ Beschäftigungstheorie von A. C. Pigou und das Keynessche Konzept der Beschäftigungsfunktion | 40 | ||
| 2. Eine systematische Erstellung der Keynesschen Beschäftigungsfunktion auf der Grundlage „klassischer“ Analysekonzepte | 44 | ||
| a) Existenz und algebraische Eigenschaften sektoraler Beschäftigungsfunktionen bei Zugrundelegung der „klassischen“ Analysekonzepte | 44 | ||
| b) Existenz und algebraische Beschäftigungsfunktion bei Zugrundelegung sektoraler Beschäftigungsfunktionen | 47 | ||
| c) Das Problem der Generierung linearer Beschäftigungsfunktionen bei Zugrundelegung „klassischer“ Analysekonzepte | 51 | ||
| d) Eine graphische Veranschaulichung der keynesschen Aggregation sektoraler Beschäftigungsfunktionen | 55 | ||
| 3. Die Keynessche Beschäftigungsfunktion als Instrument der immanenten Kritik an der „klassischen“ Beschäftigungstheorie | 57 | ||
| a) Die Interpretation der Keynesschen Kritik an der Klassik als Problem der Keynesexegese | 57 | ||
| b) Die realtheoretische Grundposition der Pigouschen Beschäftigungstheorie | 60 | ||
| c) Die Beschäftigungsfunktion als Instrument der immanenten Kritik an der Pigouschen Realtheorie | 63 | ||
| IV. Die neuinterpretierte Beschäftigungsfunktion als Instrument der Keynesexegese | 66 | ||
| 1. Die Beschäftigungsfunktion als Hilfsmittel zur Erschließung des Aufbaus der Allgemeinen Theorie | 66 | ||
| a) Der Aufbau der Allgemeinen Theorie als Problem | 66 | ||
| b) Der Stellenwert der Beschäftigungsfunktion für eine Einschätzung des Aufbaus der Allgemeinen Theorie | 67 | ||
| 2. Die Beschäftigungsfunktion und die Analyseeinheiten der Allgemeinen Theorie | 70 | ||
| a) Die Lohneinheiten als „problematisches“ Element der Allgemeinen Theorie | 70 | ||
| b) Die aggregationstechnische Überlegenheit der Lohneinheitenanalyse am Beispiel der Beschäftigungsfunktion | 71 | ||
| 3. Die Beschäftigungsfunktion und die aggregative Struktur der Allgemeinen Theorie | 76 | ||
| a) Die ungeklärte aggregative Struktur der Allgemeinen Theorie | 76 | ||
| b) Keynes’ disaggregierte Betrachtung der Beschäftigungsfunktion | 77 | ||
| 4. Die Beschäftigungsfunktion und die Keynessche Multiplikatoranalyse | 83 | ||
| a) Die Keynesschen Multiplikatoren | 83 | ||
| b) Die Beschäftigungsfunktion als Element der Keynesschen Multiplikatoranalyse | 83 | ||
| 5. Reallohn, Beschäftigungsniveau und die Keynessche Beschäftigungsfunktion | 86 | ||
| a) Das „Saysche Theorem“ und die Keynessche Kritik an der klassischen Theorie der Determination des Beschäftigungsniveaus | 86 | ||
| b) Neuere verteilungstheoretische Ansätze und die Keynessche Analyse der Determination des Beschäftigungsniveaus | 97 | ||
| V. Mikroökonomische und makroökonomische Möglichkeiten der Weiterentwicklung des Konzepts der Beschäftigungsfunktion | 109 | ||
| 1. Begründungen für eine Erweiterung des Analyserahmens der Neuinterpretation der Keynesschen Beschäftigungsfunktion | 109 | ||
| 2. Eine mikroökonomische Begründung des Zusammenhangs zwischen effektiver Nachfrage und Beschäftigung | 112 | ||
| a) Der mikroökonomische Modellansatz | 112 | ||
| b) Die komparativ-statischen Aussagen des mikroökonomischen Modellansatzes | 118 | ||
| c) Das Keynessche Preis-Mengen-„Gesetz“ im mikroökonomischen Modellansatz | 125 | ||
| d) Die Überleitung des Mikromodells auf die sektorale Betrachtungsebene | 128 | ||
| e) Der Verlauf der Beschäftigungsfunktion und die Variabilität des Kapitaleinsatzes | 131 | ||
| 3. Die makroökonomische Einbettung der gesamtwirtschaftlichen Beschäftigungsfunktion | 136 | ||
| a) Die Beschäftigungsfunktion als Strukturgleichung des Keynesschen Makrosystems | 136 | ||
| b) Das Keynessche Makrosystem und die Theorie der relativen Preise | 141 | ||
| c) Analytische Aspekte der Lohnvariation in makroökonomischem Kontext | 144 | ||
| d) Die beschäftigungstheoretischen Aussagen des Keynesschen Makrosystems | 154 | ||
| e) Nominallohnrigidität und -flexibilität als makroökonomische Problemfälle | 158 | ||
| VI. Abschließende Betrachtungen | 167 | ||
| 1. Zusammenfassung des Gedankengangs: Die Wertanalyse als grundlegender Paradigma der Keynesschen Beschäftigungstheorie | 167 | ||
| a) Die analytische Begründung der Keynesschen Arbeitsnachfragetheorie als Hauptproblem der vorliegenden Untersuchung | 167 | ||
| b) Die Keynessche Wertanalyse als beschäftigungstheoretisches Paradigma auf einzelwirtschaftlicher Betrachtungsebene | 170 | ||
| c) Die Beziehung der Keynesschen Wertanalyse zur Beschäftigungsdetermination der Allgemeinen Gleichgewichtstheorie | 171 | ||
| 2. Schlußfolgerungen für die Keynes-Klassiker-Kontroverse: Die Wertanalyse als wirtschaftstheoretische Alternative | 173 | ||
| 3. Beschäftigungspolitische Anregungen: Die systematische Einbringung mikroökonomischer Gesichtspunkte in die makroökonomische Analyse des Beschäftigungsniveaus | 180 | ||
| 4. Ausblick | 184 | ||
| Anhang | 185 | ||
| A. Effektive Nachfrage und Beschäftigung auf einzelwirtschaftlicher Betrachtungsebene | 185 | ||
| B. Darstellung des Nadiri-Rosen-Modells der interdependenten Faktornachfrage | 187 | ||
| C. Die komparative Statik von effektiver Nachfrage und Beschäftigung auf gesamtwirtschaftlicher Betrachtungsebene | 190 | ||
| Literaturverzeichnis | 193 |