Rechtsprobleme der Aussperrung unter besonderer Berücksichtigung des Pressewesens
BOOK
Cite BOOK
Style
Rüthers, B. (1980). Rechtsprobleme der Aussperrung unter besonderer Berücksichtigung des Pressewesens. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44623-0
Rüthers, Bernd. Rechtsprobleme der Aussperrung unter besonderer Berücksichtigung des Pressewesens. Duncker & Humblot, 1980. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44623-0
Rüthers, B (1980): Rechtsprobleme der Aussperrung unter besonderer Berücksichtigung des Pressewesens, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44623-0
Format
Rechtsprobleme der Aussperrung unter besonderer Berücksichtigung des Pressewesens
Berliner Abhandlungen zum Presserecht, Vol. 25
(1980)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| A. Das Problem | 11 | ||
| B. Rechtsgrundlagen der Aussperrung | 14 | ||
| I. Völkerrechtliche Grundlagen | 14 | ||
| 1. Die Europäische Sozialcharta (ESC) | 14 | ||
| 2. Andere völkerrechtliche Verträge | 19 | ||
| a) Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4.11.1950 (MRK) | 19 | ||
| b) Sonstige Verträge | 20 | ||
| II. Art. 9 Abs. 3 GG | 20 | ||
| 1. Die Rechtslage vor der „Notstandsverfassung“ | 20 | ||
| 2. Der Gewährleistungsinhalt des Art. 9 Abs. 3 Satz 3 GG | 28 | ||
| a) Der Meinungsstreit | 29 | ||
| b) Die Entstehungsgeschichte | 30 | ||
| c) Normenzweck und systematische Auslegung | 33 | ||
| d) Der Inhalt der Kernbereichsgarantie | 35 | ||
| aa) Schutz nur für Verbandsarbeitskämpfe | 36 | ||
| bb) Gleichbehandlung der Koalitionen | 36 | ||
| cc) Zusammenfassung | 38 | ||
| e) Differenzierungsmöglichkeiten zwischen Streik und Aussperrung | 39 | ||
| III. Rechtsgrundlagen in Bundesgesetzen | 42 | ||
| 1. Arbeitskampfbezogene bundesgesetzliche Vorschriften | 42 | ||
| 2. Die Bedeutung des § 25 KSchG | 43 | ||
| 3. Die Gegenmeinung | 45 | ||
| IV. Das Bundesrichterrecht | 46 | ||
| V. Ergebnis zu B. | 48 | ||
| C. Das Aussperrungsverbot in Art. 29 Abs. 5 der Hessischen Verfassung (HessVerf.) | 50 | ||
| I. Das Verhältnis zur Europäischen Sozialcharta | 50 | ||
| II. Das Verhältnis zu Art. 9 Abs. 3 GG | 51 | ||
| III. Das Verhältnis zu einzelnen Bundesgesetzen | 53 | ||
| IV. Das Verhältnis zum Bundesrichterrecht | 53 | ||
| D. Rechtmäßigkeitskriterien der Aussperrung | 64 | ||
| I. Geltende Grundsätze des Arbeitskampfrechts | 64 | ||
| II. Besonderheiten der Aussperrungsdiskussion | 65 | ||
| 1. Die Polemik gegen die Eigentums- und Wirtschaftsordnung | 65 | ||
| 2. Das geltende Recht als Beurteilungsmaßstab | 66 | ||
| 3. Die Polemik gegen das Bundesarbeitsgericht | 67 | ||
| 4. Begrenzung des Untersuchungsgegenstandes | 68 | ||
| III. Das Paritätsgebot im Tarif- und Arbeitskampfrecht | 70 | ||
| 1. Die Rechtsgrundlage | 70 | ||
| 2. Die verschiedenen Definitionen der „Parität“ | 72 | ||
| a) Parität als Gegengewichtsprinzip – Der abstrakt-materielle Paritätsbegriff | 72 | ||
| b) Der historische Paritätsbegriff | 74 | ||
| c) Der formelle Paritätsbegriff | 74 | ||
| d) Parität als Parteinahme | 75 | ||
| e) Der Paritätsbegriff in der Rechtsprechung | 75 | ||
| f) Ergebnis | 76 | ||
| 3. Der normative Gehalt für die Aussperrungsproblematik | 77 | ||
| a) Die Weite des Inhalts | 77 | ||
| b) Das abstrakt-materielle Gleichgewicht | 78 | ||
| c) Untersuchungen zur Parität | 79 | ||
| d) Einzelaspekte der Parität | 80 | ||
| aa) Die Ergebnisse der Tarifpolitik | 81 | ||
| bb) Beispielhafte Tarifkonflikte | 82 | ||
| cc) Existenzgefährdung der Gewerkschaften? | 84 | ||
| dd) Gesamtwürdigung zu c) und d) | 87 | ||
| e) Der Einfluß des Mitbestimmungsgesetzes | 87 | ||
| f) „Solidarität contra Wettbewerb“ am Beispiel der Druckindustrie | 88 | ||
| g) Ergebnis zu 3. | 93 | ||
| 4. Abwehraussperrung und Betriebsrisikolehre | 95 | ||
| IV. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit | 97 | ||
| 1. Entwicklung und normativer Inhalt | 97 | ||
| 2. Unsicherheiten der Konkretisierung für das Verhältnis zwischen Schwerpunkt-Angriffsstreik und Abwehraussperrung | 99 | ||
| 3. Der Vorschlag von festen Zahlenschlüsseln zwischen Streikenden und Ausgesperrten | 101 | ||
| a) Der Mangel verläßlicher Zahlen | 103 | ||
| b) Die verschiedenen Wirkungsweisen von Schwerpunktstreiks und Abwehraussperrungen | 104 | ||
| c) Die Notwendigkeit variabler Zahlen und Relationen der Kampfbeteiligten | 106 | ||
| d) Starre Zahlenschlüssel, Kampfparität und Übermaßverbot | 107 | ||
| 4. Die Zulässigkeit bundesweiter Abwehraussperrungen in der Druckindustrie | 109 | ||
| a) Die Kampfpraxis | 109 | ||
| b) Der Kampfrahmen nach dem Bundesarbeitsgericht | 110 | ||
| c) Schwerpunktstreiks um Firmentarife | 110 | ||
| d) Das zulässige Ausmaß von Abwehraussperrungen | 111 | ||
| e) Verhältnismäßigkeit und § 116 Abs. 3 AFG | 111 | ||
| f) Bundesweite Aussperrung und Art. 5 GG | 112 | ||
| g) Die Erforderlichkeit bundesweiter Streikabwehr durch Aussperrung in der Druckindustrie | 114 | ||
| h) Die technisch-ökonomische Unteilbarkeit der Produktion in der Druckindustrie | 115 | ||
| Ergebnisse | 117 | ||
| I. Rechtsgrundlagen der Abwehraussperrung | 117 | ||
| II. Rechtmäßigkeitskriterien der Abwehraussperrung | 117 |