Die kartellverwaltungsrechtliche Beschwerde
BOOK
Cite BOOK
Style
Kremer, M. (1988). Die kartellverwaltungsrechtliche Beschwerde. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht im GWB. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46438-8
Kremer, Matthias-Gabriel. Die kartellverwaltungsrechtliche Beschwerde: Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht im GWB. Duncker & Humblot, 1988. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46438-8
Kremer, M (1988): Die kartellverwaltungsrechtliche Beschwerde: Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht im GWB, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46438-8
Format
Die kartellverwaltungsrechtliche Beschwerde
Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht im GWB
Schriften zum Wirtschaftsrecht, Vol. 61
(1988)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
Einleitung | 19 | ||
1. Teil: Rechtssystematische Einordnung der kartellverwaltungsrechtlichen Beschwerde | 21 | ||
1. Kapitel: Die Stellung im System der Verfahrensordnungen | 21 | ||
A. Der Aufgabenbereich im Überblick | 21 | ||
I. Der Gegenstand der kartellverwaltungsrechtlichen Beschwerde nach der gesetzlichen Regelung | 21 | ||
II. Das Verhältnis zu den sonstigen Kartellrechtsstreitigkeiten | 21 | ||
B. Die Zuweisung an die ordentlichen Gerichte | 22 | ||
I. Die gesetzliche Regelung | 22 | ||
II. Die Zuweisungsregelung als Instrument zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsanwendung im GWB | 22 | ||
2. Kapitel: Die kartellverwaltungsrechtliche Beschwerde: Klage oder Rechtsmittel? | 24 | ||
A. Vorbemerkungen | 24 | ||
B. Argumente für die Einordnung als Rechtsmittel | 25 | ||
I. Die Anlehnung an die FGG-Beschwerde | 25 | ||
II. Die Anlehnung an andere Rechtsmittelvorschriften | 25 | ||
III. Die Ausgestaltung der Anfechtungsbefugnis | 26 | ||
C. Argumente für die Einordnung als Klage | 27 | ||
I. Die Orientierung an für die verwaltungsgerichtliche Klage entwickelten Prinzipien | 27 | ||
II. Die Beteiligtenstellung der Kartellbehörde | 27 | ||
III. Das Fehlen des Devolutiveffekts | 27 | ||
D. Ergebnis | 28 | ||
3. Kapitel: Das Verhältnis zwischen Kartellverwaltungsprozeß und Verwaltungsgerichtsprozeß | 28 | ||
A. Vorbemerkungen | 28 | ||
B. Ergänzende Anwendbarkeit der VwGO im Kartellbeschwerdeverfahren | 29 | ||
I. Direkte Anwendung | 29 | ||
II. Analoge Anwendung | 29 | ||
III. Exkurs: Analogie zu Vorschriften anderer Verfahrensordnungen | 30 | ||
C. Verwaltungsrechtsweg in Kartellverwaltungssachen? | 30 | ||
I. Klagen gegen die Kartellbehörde | 30 | ||
II. Klagen seitens der Kartellbehörde | 33 | ||
III. Öffentlichrechtliche Streitigkeiten mit kartellrechtlicher Vorfrage | 35 | ||
2. Teil: Grundbegriffe im Recht der kartellverwaltungsrechtlichen Anfechtungs- und Verpflichtungsbeschwerde | 36 | ||
1. Kapitel: Die kartellbehördliche Verfügung | 36 | ||
A. Die weite Auslegung | 36 | ||
B. Die enge Auslegung | 39 | ||
C. Stellungnahme | 39 | ||
2. Kapitel: Die Verletzung subjektiver öffentlicher Rechte durch den Erlaß bzw. Nichterlaß kartellbehördlicher Verfügungen | 42 | ||
A. Vorbemerkungen | 42 | ||
B. Die Grundrechte als subjektive öffentliche Rechte | 43 | ||
I. Der Adressat einer belastenden Verfügung | 43 | ||
II. Drittschutz gegen belastende Verfügungen | 44 | ||
III. Grundrechte als subjektive öffentliche Rechte auf kartellbehördliche Verfügungen | 46 | ||
C. Schutznormen des GWB | 47 | ||
I. Die Selektion des berechtigten Personenkreises | 48 | ||
1. Wortlaut | 48 | ||
2. Entstehungsgeschichte | 49 | ||
3. Systematische Auslegung | 49 | ||
4. Teleologik des GWB und Drittschutz | 50 | ||
a) Das allgemeine Ziel des GWB | 50 | ||
b) Drittschutz gegen Wettbewerbsbeschränkungen in der Rechtsprechung | 51 | ||
c) Drittschutz gegen Wettbewerbsbeschränkungen als Verfassungsgebot? | 54 | ||
d) Drittschutz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und rechtserhebliches Betroffensein | 57 | ||
e) Lösung | 58 | ||
aa) Der Ausgangspunkt | 58 | ||
bb) Die Ermittlung des drittschützenden Gehalts | 59 | ||
cc) Die Feststellung des im Einzelfall berechtigten Dritten | 61 | ||
II. Bestimmtheitsgrad | 62 | ||
1. Die Tatbestandsseite | 63 | ||
2. Die Rechtsfolgeseite | 67 | ||
a) Die Struktur des kartellbehördlichen Ermessens | 67 | ||
b) Die Reichweite des kartellbehördlichen Aufgreifermessens | 70 | ||
aa) Kein Aufgreifermessen in Antragsverfahren | 70 | ||
bb) Aufgreifermessen in den Amtsverfahren | 71 | ||
(1) Die Existenz privatrechtlicher Drittschutzmöglichkeiten | 74 | ||
(2) Das Fehlen privatrechtlicher Drittschutzmöglichkeiten | 76 | ||
c) Die Reichweite des Handlungsermessens im engeren Sinn | 80 | ||
aa) Die Erlaubnis eines wettbewerbsbeschränkenden Verhaltens | 80 | ||
bb) Das Einschreiten gegen Wettbewerbsbeschränkungen | 83 | ||
cc) Das Beiladungsermessen | 84 | ||
3. Teil: Die Zulässigkeit der Anfechtungsbeschwerde | 85 | ||
1. Kapitel: Das Rechtsschutzziel | 85 | ||
2. Kapitel: Die Beschwerdebefugnis | 85 | ||
A. Die Beschwerdebefugnis kraft Verfahrensbeteiligung | 85 | ||
I. Die Ausdehnung der Anfechtungsbefugnis über das von Art. 19 IV GG gebotene Maß | 86 | ||
II. Das aus der Formalisierung resultierende Rechtsschutzdefizit gegenüber Art. 19 IV GG | 89 | ||
1. Beispiele für die mögliche Verletzung subjektiver öffentlicher Rechte durch kartellbehördliche Verfügungen | 89 | ||
a) Der Adressat einer belastenden Verfügung | 89 | ||
b) Drittschutz | 91 | ||
2. Die Verfahrensbeteiligung kraft Gesetzes für die möglicherweise in einem subjektiven öffentlichen Recht verletzten Personen | 94 | ||
a) Der Adressat einer belastenden Verfügung | 94 | ||
b) Die Verfahrensbeteiligung Dritter | 94 | ||
3. Die Verfahrensbeteiligung kraft notwendiger Beiladung für die möglicherweise in einem subjektiven öffentlichen Recht verletzten Dritten | 95 | ||
III. Kritik des Modells der formalisierten Anfechtungsbefugnis | 100 | ||
B. Die Beschwerdebefugnis kraft möglicher Rechtsverletzung | 100 | ||
3. Kapitel: Die Beschwer | 101 | ||
A. Formelle Beschwer | 102 | ||
B. Materielle Beschwer | 103 | ||
4. Kapitel: Sonstige Zulässigkeitsvoraussetzungen | 105 | ||
A. Die Einlegung der Beschwerde | 105 | ||
I. Die Beschwerdefrist | 105 | ||
II. Form und Inhalt der Beschwerdeschrift | 106 | ||
B. Die Beschwerdebegründung | 107 | ||
I. Die Beschwerdebegründungsfrist | 107 | ||
II. Form und Inhalt der Beschwerdebegründung | 107 | ||
C. Das Beschwerdegericht | 108 | ||
D. Beteiligtenfähigkeit, Prozeßfähigkeit und Postulationsfähigkeit | 108 | ||
E. Beschwerdegegner | 108 | ||
4. Teil: Die Begründetheit der Anfechtungsbeschwerde | 109 | ||
1. Kapitel: Die Rechtswidrigkeit der kartellbehördlichen Verfügung | 109 | ||
A. Der Umfang der gerichtlichen Kontrolle | 109 | ||
I. Die gerichtliche Kontrolle der Anwendung unbestimmter Gesetzesbegriffe und der Ermessensausübung | 109 | ||
II. Der für die Beurteilung maßgebende Zeitpunkt | 110 | ||
1. Die herrschende Meinung | 110 | ||
2. Einwände | 111 | ||
3. Stellungnahme | 111 | ||
III. Die Einbeziehung tatsächlicher und rechtlicher Gesichtspunkte, die während des Kartellverwaltungsverfahrens schon vorlagen, auf die die Verfügung aber nicht gestützt war | 114 | ||
B. Die Verletzung formellen oder materiellen Rechts | 115 | ||
I. Allgemeines | 115 | ||
II. Besonderheiten bei Verstößen gegen formelles Recht | 115 | ||
1. Heilung von Form- und Verfahrensfehlern | 115 | ||
2. Unbeachtlichkeit von Form- und Verfahrensfehlern | 116 | ||
2. Kapitel: Rechtsverletzung des Beschwerdeführers? | 117 | ||
A. Die Anfechtungsbeschwerde als „Interessentenklage“ des am Kartellverwaltungsverfahren Beteiligten | 117 | ||
B. Die Anfechtungsbeschwerde als „Verletztenklage“ | 118 | ||
5. Teil: Die Zulässigkeit der Verpflichtungsbeschwerde | 119 | ||
1. Kapitel: Das Rechtsschutzziel | 119 | ||
2. Kapitel: Der erfolglose Antrag | 120 | ||
A. Der Antragsbegriff des § 62 III GWB | 120 | ||
B. Die Weigerungsbeschwerde | 120 | ||
C. Die Untätigkeitsbeschwerde | 120 | ||
3. Kapitel: Die Beschwerdebefugnis | 121 | ||
A. Die Beschwerdebefugnis kraft möglicher Rechtsverletzung gem. § 62 III GWB | 121 | ||
I. Die Behauptung eines Rechts auf die beantragte Verfügung bzw. auf Bescheidung analog § 113 IV 2 VwGO | 121 | ||
II. Die eingeklagten subjektiven öffentlichen Rechte | 122 | ||
1. Das Vorliegen besonderer Antragsrechte | 122 | ||
2. Weitere subjektive öffentliche Rechte | 122 | ||
a) Die Untersagung von Behinderung und Diskriminierung nach §§ 37 a II, 26 II GWB | 123 | ||
b) Das Einschreiten gegen Wettbewerbsbeschränkungen in Austauschverträgen gem. § 118 GWB | 123 | ||
aa) § 18 I lit. a GWB | 123 | ||
bb) § 18 I lit. b GWB | 125 | ||
cc) § 18 I lit. c GWB | 126 | ||
c) Die Mißbrauchskontrolle über marktbeherrschende Unternehmen gem. § 22 GWB | 126 | ||
aa) § 22 IV 2 Nr. 1, V GWB | 126 | ||
bb) § 22 IV 2 Nr. 2 und 3, V GWB | 128 | ||
cc) § 22 IV 1, V GWB | 128 | ||
dd) Einschränkungen aufgrund entgegenstehender Wertungen des Zivilrechts? | 129 | ||
d) Die Zusammenschlußuntersagung gem. § 24 I, II 1 GWB | 129 | ||
e) Die Freistellung von Widerspruchskartellen | 130 | ||
B. Beschwerdebefugnis kraft Verfahrensbeteiligung? | 132 | ||
4. Kapitel: Sonstige Zulässigkeitsvoraussetzungen | 134 | ||
A. Grundsätzliche Übereinstimmung mit der Anfechtungsbeschwerde | 134 | ||
B. Die Beschwer | 134 | ||
C. Die Einlegung der Beschwerde | 135 | ||
I. Die Beschwerdefrist | 135 | ||
II. Form und Inhalt der Beschwerdeschrift | 135 | ||
D. Die Beschwerdebegründung | 135 | ||
6. Teil: Die Begründetheit der Verpflichtungsbeschwerde | 136 | ||
1. Kapitel: Der Umfang der gerichtlichen Kontrolle | 136 | ||
2. Kapitel: Der Anspruch des Beschwerdeführers auf die begehrte Verfügung | 137 | ||
A. Die Selektionsfrage | 137 | ||
B. Die Verpflichtung zum Erlaß der begehrten Verfügung | 137 | ||
3. Kapitel: Der Bescheidungsbeschluß analog § 113 IV 2 VwGO | 139 | ||
7. Teil: Gerichtsschutz nach § 70 II 2 und § 70 III GWB | 141 | ||
1. Kapitel: Die Fortsetzungsfeststellungsbeschwerde | 141 | ||
A. Der Anwendungsbereich | 141 | ||
B. Die Zulässigkeitsvoraussetzungen | 142 | ||
I. Die Erledigung | 142 | ||
1. Die Erledigung der Verfügung als maßgebendes Kriterium? | 142 | ||
2. Die Erledigung des ursprünglichen Rechtsschutzbegehrens | 142 | ||
II. Der Feststellungsantrag | 143 | ||
III. Die Zulässigkeit des erledigten Rechtsschutzbegehrens | 143 | ||
IV. Das Feststellungsinteresse | 143 | ||
C. Die Begründetheit des Fortsetzungsfeststellungsantrags | 146 | ||
2. Kapitel: Die Feststellungsentscheidung nach § 70 III GWB | 146 | ||
A. Der Normzweck | 146 | ||
B. Die analoge Anwendung auf andere Schutzverfügungen | 147 | ||
C. Die Erledigung | 147 | ||
I. Die Erledigung der angefochtenen Verfügung | 147 | ||
II. Die Erfolglosigkeit des kartellbehördlichen Zurückweisungsantrags | 147 | ||
D. Der Feststellungsantrag | 148 | ||
I. Der Antrag der Kartellbehörde | 148 | ||
II. Der Antrag eines Dritten | 148 | ||
8. Teil: Die Erweiterung der anerkannten Beschwerdearten | 150 | ||
1. Kapitel: Die allgemeine Leistungsbeschwerde | 150 | ||
A. Der Anwendungsbereich | 150 | ||
I. Leistungsbeschwerden gegen die Kartellbehörde | 150 | ||
II. Leistungsbeschwerden seitens der Kartellbehörde | 153 | ||
B. Verfahrensregeln | 156 | ||
2. Kapitel: Existenz einer Feststellungsbeschwerde? | 157 | ||
Zusammenfassung | 159 | ||
Literaturverzeichnis | 165 |