Sozialrechtsvergleich im Bezugsrahmen internationalen und supranationalen Rechts
BOOK
Cite BOOK
Style
Zacher, H. (Ed.) (1978). Sozialrechtsvergleich im Bezugsrahmen internationalen und supranationalen Rechts. Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft, Tutzing 1977. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44176-1
Zacher, Hans F.. Sozialrechtsvergleich im Bezugsrahmen internationalen und supranationalen Rechts: Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft, Tutzing 1977. Duncker & Humblot, 1978. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44176-1
Zacher, H (ed.) (1978): Sozialrechtsvergleich im Bezugsrahmen internationalen und supranationalen Rechts: Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft, Tutzing 1977, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44176-1
Format
Sozialrechtsvergleich im Bezugsrahmen internationalen und supranationalen Rechts
Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft, Tutzing 1977
Editors: Zacher, Hans F.
Schriftenreihe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht, Vol. 2
(1978)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Erster Teil: Einleitung | 9 | ||
| Hans F. Zacher: Horizontaler und vertikaler Sozialrechtsvergleich | 9 | ||
| I. Projektgruppe und Thema | 10 | ||
| 1. Was ist „internationales und vergleichendes Sozialrecht“? | 10 | ||
| 2. Zum Anlaß des speziellen Themas des Colloquiums | 14 | ||
| 3. Insbesondere zur spezifischen Verflechtung von internationalem (supranationalem) und nationalem Sozialrecht | 15 | ||
| 4. Zum Folgenden | 17 | ||
| II. Horizontaler und vertikaler Rechtsvergleich | 18 | ||
| 1. Der weitere Sinn von „Rechtsvergleich“ | 18 | ||
| 2. Zum spezifischen sozialrechtlichen Anlaß, „Rechtsvergleich“ mehrdimensional zu denken | 19 | ||
| 3. Zum „vertikalen“ Rechtsvergleich | 21 | ||
| a) Zur Maßgeblichkeit höheren Rechts | 21 | ||
| (1) Zunächst zur Alternative: gleicher oder unterschiedlicher Geltungsbereich | 21 | ||
| (2) Sodann zur Unterscheidung: Funktionsgleichheit oder Funktionsteilung | 22 | ||
| (3) Die Vielfalt der Rechtstechniken der Maßgeblichkeit der höheren Norm für die niedrigeren Normen ist wohl unerschöpflich | 22 | ||
| b) Die Gemeinsamkeit des Gegenstandes | 23 | ||
| c) „Vertikalität“ im weiteren Sinne | 24 | ||
| 4. Zum „horizontalen“ Rechtsvergleich | 26 | ||
| 5. Dimensionen von Nähe und Distanz als analoge Probleme des horizontalen und des vertikalen Rechtsvergleichs | 28 | ||
| 6. Spezifische Elemente der vertikalen Dimension | 30 | ||
| a) Maßgeblichkeit und funktionale Verklammerung als spezifische Vorgabe vertikaler Rechtsvergleichung | 30 | ||
| aa) Insbesondere zur funktionalen Verklammerung | 30 | ||
| bb) Zu den Sanktionen der Maßgeblichkeit | 32 | ||
| cc) Ergebnis: Abfolgen horizontaler und vertikaler Rechtsvergleichung | 33 | ||
| b) Koordination als spezifische Aufgabe „höheren“ Rechts | 34 | ||
| c) Die spezifische Nichtidentität koordinierenden „höheren“ Rechts gegenüber den „unteren“ Rechten | 36 | ||
| (1) Einheit des „höheren“ versus Vielfalt der „niedrigeren“ Rechte | 38 | ||
| (2) Aufbau der Rechtsordnung | 39 | ||
| (3) Sprache | 40 | ||
| 7. Insbesondere zur Begegnung nationalen Rechts mit konkurrierendem und koordinierendem supranationalem und Völkerrecht | 40 | ||
| a) Die Konzentration des Interesses auf die Ebenen national – supranational – international | 40 | ||
| b) Die quasi-vertikale Rechtsvergleichung: Vertikalität unter Verzicht auf spezielle Maßgeblichkeit | 42 | ||
| III. Horizontaler Rechtsvergleich im Dienst „höheren“ Rechts | 45 | ||
| 1. Zur Vielgestaltigkeit von Rechtsvergleich | 45 | ||
| 2. Zu den Unterschieden im Bereich des „höheren“ Rechts | 46 | ||
| a) Der horizontale Rechtsvergleich führt zu maßgeblichem oder nicht maßgeblichem „höheren“ Recht | 46 | ||
| b) Das „höhere“ Recht wird frei oder gebunden gesetzt oder gefunden | 46 | ||
| c) Unterschiede in Gegenstand und Weise der Maßgeblichkeit des „höheren“ Rechts | 49 | ||
| 3. Zur Typik horizontaler Rechtsvergleichung | 50 | ||
| a) Internalisierende und außengerichtete Rechtsvergleichung | 51 | ||
| b) Feststellende und veränderungsgerichtete Rechtsvergleichung | 51 | ||
| c) Umfassende und selektive Rechtsvergleichung | 53 | ||
| d) Querverbindungen | 53 | ||
| 4. Die subjektive Seite, insbesondere die verschiedenen sozialen Rollen, in denen horizontaler und vertikaler Rechtsvergleich betrieben wird | 54 | ||
| IV. Sozialrechtsvergleichung im Bezugsrahmen internationalen und supranationalen Rechts | 57 | ||
| 1. Vorbemerkungen | 57 | ||
| 2. Völkerrecht und Sozialrechtsvergleichung | 58 | ||
| a) Völkerrecht als Staaten-Recht | 58 | ||
| b) Die völkerrechtliche Vorordnung des nationalen Sozialrechts | 60 | ||
| c) Zur spezifischen Nicht-Identität von internationalem und nationalem Sozialrecht | 63 | ||
| d) Zum Colloquium | 65 | ||
| 3. Supranationales Sozialrecht und nationales Sozialrecht | 65 | ||
| a) Das Terrain | 65 | ||
| b) Die Einwirkungen der Europäischen Gemeinschaften auf das nationale Sozialrecht | 67 | ||
| c) Zur spezifischen Nichtidentität supranationalen und nationalen Rechts | 69 | ||
| V. Abschließende Bemerkungen | 70 | ||
| Zweiter Teil: Colloquium | 71 | ||
| Das Programm des Colloquiums | 71 | ||
| A. Allgemeines | 73 | ||
| Dieter Blumenwitz: Rechtsvergleichung und Völkerrecht | 75 | ||
| I. | 75 | ||
| II. | 77 | ||
| 1. Sowohl ein horizontaler, wie auch ein vertikaler Rechtsvergleich können zur Gewinnung von Völkergewohnheitsrecht beitragen | 77 | ||
| 2. Die allgemeinen Rechtsgrundsätze | 82 | ||
| 3. Das Völkervertragsrecht | 85 | ||
| III. „Import und Export“ von Normen zwischen Völkerrecht und innerstaatlichem Recht | 87 | ||
| Zusammenfassung | 89 | ||
| Summary | 90 | ||
| Diskussionsbericht | 92 | ||
| Albert Bleckmann: Die Rechtsvergleichung im Europäischen Gemeinschaftsrecht | 97 | ||
| I. Die Rechtsvergleichung bei der Entwicklung allgemeiner Rechtsgrundsätze des Europäischen Gemeinschaftsrechts | 97 | ||
| II. Anmerkungen zu einzelnen Rechtsgrundsätzen des Europäischen Gemeinschaftsrechts | 106 | ||
| III. Rechtsvergleichung zwecks Auslegung des Europäischen Gemeinschaftsrechts | 112 | ||
| IV. Rechtsvergleichung bei der Koordinierung der nationalen Rechtsordnungen | 116 | ||
| V. Die Rechtsvereinheitlichung und die Rechtsvergleichung | 117 | ||
| VI. Rechtsvergleichung und Strukturuntersuchung des Europäischen Rechts | 119 | ||
| Zusammenfassung | 120 | ||
| Summary | 121 | ||
| Diskussionsbericht | 123 | ||
| B. Sozialrechtsvergleichung und Internationales Recht (Völkerrecht) | 131 | ||
| Johannes Schregle: Internationale Sozialrechtsvergleichung in der normenschaffenden Tätigkeit der Internationalen Arbeitsorganisation | 133 | ||
| Historische Vorbemerkung | 133 | ||
| Wertung im Sozialrechtsvergleich | 135 | ||
| Technik der Sozialrechtsvergleichung in der IAO: Durchführung der Übereinkommen | 137 | ||
| Vergleich sozialrechtlicher Institutionen und Funktionen | 140 | ||
| Soziales Anliegen als tertium comparationis des Sozialrechtsvergleichs | 142 | ||
| Vorbereitung neuer Übereinkommen der IAO | 144 | ||
| Methodologische und rechtstheoretische Überlegungen | 146 | ||
| Zusammenfassung | 150 | ||
| Summary | 151 | ||
| Diskussionsbericht | 153 | ||
| Siegfried-Günter Nagel: Sozialrechtsvergleich im Aufgabenbereich des Europarates (insbesondere bei der Gestaltung und Anwendung von Konventionen) | 161 | ||
| I. Rechtsvergleich bei der Ausarbeitung internationaler Verträge | 163 | ||
| II. Rechtsvergleich im Rahmen der Vorarbeiten zur Ratifizierung | 169 | ||
| III. Rechtsvergleich und Überwachung der Anwendung internationaler Konventionen | 170 | ||
| Schlußbetrachtungen | 176 | ||
| Zusammenfassung | 179 | ||
| Summary | 180 | ||
| Kurze Bibliographie | 182 | ||
| Diskussionsbericht | 183 | ||
| Josef Schuh: Die Bedeutung der Rechtsvergleichung für die Gestaltung und Anwendung zwischenstaatlicher Sozialversicherungsabkommen | 191 | ||
| I. Allgemeine Überlegungen betreffend zwischenstaatliche Sozialversicherungsabkommen | 191 | ||
| II. Die Bedeutung des Rechtsvergleichs in bezug auf die von Österreich geschlossenen zwischenstaatlichen Sozialversicherungsabkommen | 193 | ||
| 1. Horizontale Rechtsvergleiche | 194 | ||
| 2. Vertikaler Rechtsvergleich | 195 | ||
| III. Rechtsvergleich in bezug auf die wesentlichen Regelungen der bilateralen Abkommen | 196 | ||
| 1. Sachlicher Geltungsbereich | 196 | ||
| 2. Persönlicher Geltungsbereich | 197 | ||
| 3. Gleichstellung der Staatsangehörigen | 197 | ||
| 4. Gebietsgleichstellung – Leistungsexport | 198 | ||
| 5. Gleichstellung von Tatbeständen | 199 | ||
| 6. Anzuwendende Rechtsvorschriften | 202 | ||
| 7. Freiwillige Versicherung | 203 | ||
| 8. Leistungsgewährung in der Krankenversicherung | 203 | ||
| 9. Leistungsgewährung in der Unfallversicherung | 205 | ||
| 10. Leistungsgewährung aus der Pensionsversicherung (Versicherungsfälle des Alters, der Invalidität und des Todes) | 205 | ||
| IV. Schlußbetrachtungen | 209 | ||
| Zusammenfassung | 210 | ||
| Summary | 211 | ||
| Anhang: Zwischenstaatliche Verflechtung Österreichs im Bereich der Sozialen Sicherheit (Stand 1. Juni 1977) | 213 | ||
| 1.1. Abkommen mit anderen Staaten | 213 | ||
| 1.2. Abkommen mit internationalen Organisationen | 218 | ||
| 1.3. Europäisches Abkommen über Soziale Sicherheit | 219 | ||
| Geltungsbereich | 219 | ||
| Gleichbehandlung zwischen Inländer und Ausländern | 220 | ||
| Leistungstransfer | 220 | ||
| Zusammenrechnung der Zeiten | 221 | ||
| Pensions(Renten)b emessung | 221 | ||
| Kollisionen mit anderen internationalen Urkunden über Soziale Sicherheit | 221 | ||
| Diskussionsbericht | 222 | ||
| C. Sozialrechtsvergleichung und supranationales Recht | 227 | ||
| Jörn Pipkorn: Die Bedeutung der Rechtsvergleichung für die Harmonisierung sozialrechtlicher Normen in den Europäischen Gemeinschaften | 229 | ||
| I. Einleitung | 229 | ||
| II. Rechtsvergleichung und gemeinschaftliche Rechtsangleichung | 230 | ||
| 1. Ziel der Rechtsangleichung | 230 | ||
| 2. Angleichungsbedürfnis | 231 | ||
| 3. Stimmigkeit der Angleichungsmaßnahmen | 232 | ||
| 4. Bemessung der Angleichungsziele | 234 | ||
| III. Verfahren der Rechtsangleichung | 235 | ||
| 1. Rechtsvergleichung und Rechtsetzung | 235 | ||
| 2. Zur Rechtsvergleichung bei Rechtsanwendung und Rechtsprechung | 236 | ||
| IV. Einfluß der Rechtsvergleichung | 237 | ||
| 1. Anstöße für Aktionsprogramme | 237 | ||
| 2. Das gesellschafts- und sozialpolitische Aktionsprogramm der EG | 239 | ||
| 3. Die Diskussion über die wirtschaftliche Mitbestimmung der Arbeitnehmer in den EG | 241 | ||
| a) Societas Europaea | 241 | ||
| b) Der Kommissionsvorschlag einer fünften gesellschaftsrechtlichen (Struktur-)Richtlinie | 242 | ||
| c) Wirkungen der gemeinschaftlichen Mitbestimmungsvorschläge | 244 | ||
| 4. Schutz der Arbeitnehmer in besonderen Krisensituationen für den Arbeitsplatz | 244 | ||
| a) Richtlinie über Massenentlassungen | 244 | ||
| b) Richtlinie über die Wahrung von Arbeitnehmeransprüchen bei Unternehmensübergang | 246 | ||
| Zusammenfassung | 250 | ||
| [I.] | 250 | ||
| [II.] | 252 | ||
| Summary | 252 | ||
| [I.] | 252 | ||
| [II.] | 254 | ||
| Helmut Kaupper: Die Bedeutung der Rechtsvergleichung für die Harmonisierung sozialrechtlicher Normen in den Europäischen Gemeinschaften | 255 | ||
| Zusammenfassung | 266 | ||
| Summary | 266 | ||
| Anhang: Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft | 267 | ||
| Art. 100 (Richtlinien zur Angleichung gewisser Rechtsvorschriften) | 267 | ||
| Art. 117 (Abstimmung der Sozialordnungen) | 267 | ||
| Art. 118 (Zusammenarbeit in sozialen Fragen) | 267 | ||
| Art. 119 (Gleiches Entgelt für Männer und Frauen) | 268 | ||
| Art. 120 (Bezahlte Freizeit) | 268 | ||
| Art. 121 (Übertragung von Aufgaben auf die Kommission) | 268 | ||
| Art. 122 (Bericht über die soziale Lage) | 268 | ||
| Art. 189 (Verordnung, Richtlinie, Entscheidung, Empfehlung und Stellungnahme) | 269 | ||
| Art. 235 (Erlaß von Vorschriften für unvorhergesehene Fälle) | 269 | ||
| Diskussionsbericht | 270 | ||
| Teilnehmerverzeichnis | 279 | ||
| Referenten | 279 | ||
| Weitere externe Teilnehmer | 279 | ||
| Teilnehmer aus der Projektgruppe | 280 |