Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang im deutschen, im österreichischen und im italienischen Recht
BOOK
Cite BOOK
Style
Hackl, K. (1980). Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang im deutschen, im österreichischen und im italienischen Recht. Eine rechtsvergleichende Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44668-1
Hackl, Karl. Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang im deutschen, im österreichischen und im italienischen Recht: Eine rechtsvergleichende Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht. Duncker & Humblot, 1980. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44668-1
Hackl, K (1980): Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang im deutschen, im österreichischen und im italienischen Recht: Eine rechtsvergleichende Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44668-1
Format
Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang im deutschen, im österreichischen und im italienischen Recht
Eine rechtsvergleichende Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 20
(1980)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungen | 11 | ||
| Teil 1: Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang in der Bundesrepublik Deutschland | 13 | ||
| A. Grundlagen – Vertragsfreiheit als Willensmacht | 13 | ||
| B. Die Bewältigung der „Krise“ der liberalen Vertragsfunktion | 18 | ||
| C. Grenzen der Abschlußfreiheit | 22 | ||
| I. Unmittelbare Kontrahierungspflicht | 22 | ||
| II. Der mittelbare Kontrahierungszwang | 26 | ||
| 1. Kontrahierungspflicht aus §§ 826 iVm. 249 BGB | 28 | ||
| 2. Mittelbarer Abschlußzwang nach §§ 35 iVm. 25 II, 26 II GWB | 31 | ||
| a) Begründung des wettbewerbsrechtlichen Kontrahierungszwangs | 34 | ||
| b) Der Kontrahierungszwang des § 26 II GWB | 35 | ||
| c) Der mittelbare Kontrahierungszwang nach § 25 II GWB | 45 | ||
| D. Erweiterung der Abschlußpflicht nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) | 47 | ||
| I. Voraussetzungen – Verletzung vorvertraglicher Pflichten | 47 | ||
| II. Kontrahierungszwang aus culpa in contrahendo | 49 | ||
| III. Behebung der Formnichtigkeit durch Abschlußpflicht? | 52 | ||
| E. Analoge Erweiterung einer Abschlußpflicht aus Grundrechtswertungen in Sonderprivatrechten | 58 | ||
| I. Zwang zur Aufnahme in Vereine und Verbände | 58 | ||
| II. Integrationswirkung des Diskriminierungsverbots | 62 | ||
| Teil 2: Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang in Österreich | 66 | ||
| A. Grundlagen | 66 | ||
| I. Die Kontrahierungspflicht nach dem Nahversorgungsgesetz 1977 | 68 | ||
| II. Die Rechtsprechung des OGH | 71 | ||
| III. Die österreichische Lehre | 74 | ||
| B. Die dogmatische Begründung des Kontrahierungszwangs | 75 | ||
| I. Beschränkung auf die gesetzlich vorgeschriebene Abschlußpflicht? | 75 | ||
| II. Vertragsschluß als Naturalrestitution eines Schadens | 77 | ||
| III. Leistungspflicht in Analogie zum gesetzlichen Kontrahierungszwang | 80 | ||
| IV. Der Anspruch auf Beseitigung sittenwidrigen Verhaltens | 83 | ||
| V. Der Abschlußzwang als Gegenstand des quasinegatorischen Unterlassungsanspruchs | 86 | ||
| C. Fälle des Abschlußzwanges aus sittenwidriger Gefährdung | 90 | ||
| I. Abhängigkeit vom Monopol | 92 | ||
| II. Schutz der Versorgung mit Bedarfsgütern | 95 | ||
| III. Abschlußzwang aus einem Diskriminierungsverbot | 96 | ||
| D. Ergebnis | 104 | ||
| Teil 3: Vertragsfreiheit und Kontrahierungszwang in Italien | 107 | ||
| A. Grundlagen – Spannungsverhältnis von Privatinitiative und Sozialnutzen im Verfassungsrecht | 107 | ||
| B. Unmittelbarer Kontrahierungszwang nach dem Code civile und nach Sondergesetzen | 109 | ||
| C. Mittelbarer Kontrahierungszwang | 115 | ||
| D. Zusammenfassung | 123 | ||
| Teil 4: Schlußbemerkungen | 124 |