Körperliche Gewaltanwendung in der Familie

Ursula Schneider

doi:10.3790/978-3-428-46310-7

Körperliche Gewaltanwendung in der Familie

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Schneider, U. (1987). Körperliche Gewaltanwendung in der Familie. Notwendigkeit, Probleme und Möglichkeiten eines strafrechtlichen und strafverfahrensrechtlichen Schutzes. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46310-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Körperliche Gewaltanwendung in der Familie

Notwendigkeit, Probleme und Möglichkeiten eines strafrechtlichen und strafverfahrensrechtlichen Schutzes

Schneider, Ursula

Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 28

(1987)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-46310-7
978-3-428-06310-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-46310-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 334
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 128.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 84.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	11
Abkürzungsverzeichnis	22
Einführung	25
1. Aufgabe der Studie	25
2. Untersuchungsgang der Studie	27
Teil A: Begriffliche und rechtliche Grundlagen	30
I. Der Begriff der Gewalt	30
1. Der psychologische Aggressionsbegriff	30
2. Psychologische Erklärungsansätze zum aggressiven Verhalten	32
a) Das ethologische Instinktkonzept von Lorenz	32
b) Psychoanalytische Ansätze	33
c) Die Frustrations-Aggressions-Hypothese	35
d) Die Lerntheorie der Aggression	37
3. Gewalt als strafrechtlich erfaßte Form der sozialen Aggression	38
II. Der Begriff der Familie	40
1. Der juristische Familienbegriff	40
2. Der sozialwissenschaftliche Familienbegriff	41
a) Die familiäre Beziehungsstruktur	41
b) Die Funktionen der Familie	42
aa) Biologische Funktionen	42
bb) Soziale Funktionen	43
3. Die Familie als strafrechtlich bedeutsame soziale Gruppe und Institution	44
III. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes	45
IV. Formen der körperlichen Gewaltanwendung in der Familie und ihre Einordnung nach dem geltenden Strafrecht und Strafverfahrensrecht	47
1. Die materiell-rechtliche Einstufung von körperlicher Gewaltanwendung in der Familie	47
a) Die Strafbarkeit des Angreifers nach §§ 223 I, 223 a, 224, 225 StGB	47
b) Sonderregeln bei körperlicher Gewaltanwendung im Eltern-Kind-Verhältnis	48
aa) Die Aszendentenkörperverletzung nach § 223 II StGB	49
bb) Elterliches Züchtigungsrecht und Kindesmißhandlung	49
c) Die Strafbarkeit von Familienmitgliedern, die an der körperlichen Gewaltanwendung nicht unmittelbar beteiligt sind	51
2. Die verfahrensrechtliche Handhabung von körperlicher Gewaltanwendung in der Familie: Das Antragserfordernis des §232StGB und die Ausgestaltung der einfachen und der gefährlichen Körperverletzung als Privatklagedelikte	53
Teil Β: Die Notwendigkeit eines strafrechtlichen Eingreifens gegenüber familiärer Gewaltanwendung	55
I. Die Schutzwürdigkeit und -bedürftigkeit der von familiärer Gewaltanwendung betroffenen Rechtsgüter	55
1. Die Elemente des Rechtsgutsbegriffs	55
2. Die durch familiäre Gewaltanwendung verletzten Rechtsgüter	57
a) Das Interesse an der Erhaltung der Familie	57
b) Das Interesse an einer angemessenen Kindererziehung	57
c) Die freie Entfaltung der Persönlichkeit	58
3. Die Schutzwürdigkeit der betroffenen Rechtsgüter aufgrund ihrer Wertstellung im Rechtssystem	59
4. Die Schutzbedürftigkeit der betroffenen Rechtsgüter aufgrund des Ausmaßes ihrer Gefährdung	59
a) Die Häufigkeit familärer Gewaltanwendung	60
aa) Statistische Häufigkeit — Verbreitung	60
bb) Individuelle Häufigkeit — Wederholung	66
b) Die besondere Verletzungsanfalligkeit des Opfers	67
c) Die Schäden familiärer Gewaltanwendung	69
aa) Schäden bei Gewalt seitens der Eltern gegenüber den Kindern	70
(1) Opferschäden	70
(a) Körperliche Opferschäden	70
(b) Entwicklungsstörungen	71
(c) Seelische Opferschäden	72
(2) Gefährdung und Schädigung nichtbeteiligter Familienmitglieder	74
bb) Opfer- und Drittschäden bei Gewaltanwendung unter Ehegatten oder Lebenspartnern	75
(1) Opferschäden	75
(a) Körperliche Opferschäden	75
(b) Seelische Opferschäden	76
(c) Soziale Opferschäden	77
(2) Gefährdung und Schädigung der Kinder	78
cc) Schäden bei Gewaltanwendung unter Geschwistern	79
dd) Schäden bei Gewalt seitens der Kinder gegenüber den Eltern	80
ee) Wirkungen auf den Täter	80
ff) Schäden für den Familienverband	81
gg) Soziale Schäden familiärer Gewaltanwendung	82
(1) Soziale Kosten	82
(2) Die sozialen Auswirkungen der Störung der familiären Sozialisationsaufgaben	83
(3) Schäden der moralischen Wertordnung	85
d) Zusammenfassung	86
II. Die Ursachen familiärer Gewaltanwendung	86
1. Die eindimensionalen Verursachungstheorien	87
a) Übersicht der Erklärungsansätze	87
aa) Individualpathologische Theorien: Das Eigenschaftsmodell und der psychopathologische Ansatz	87
bb) Die psychodynamischen Modelle	88
cc) Die Theorie des sozialen Drucks	88
dd) Die Lerntheorie	89
ee) Rollentheoretische Erklärungsansätze	90
b) Anwendung der Erklärungsansätze auf die verschiedenen Formen familiärer Gewaltanwendung	91
aa) Die Verursachung von Kindesmißhandlung	91
(1) Die individualpathologische Erklärung von Kindesmißhandlung	91
(2) Die psychodynamische Erklärung von Kindesmißhandlung	92
(a) Das Phänomen der Rollenumkehr als Grundlage der Erklärung von Kindesmißhandlung	92
(b) Das Sündenbocksyndrom	94
(3) Sozialer Druck und Kindesmißhandlung	94
(4) Die lerntheoretische Erklärung von Kindesmißhandlung	95
bb) Rollentheoretische Erklärungen für die Mißhandlung Jugendlicher	96
cc) Die Verursachung von Partnergewalt, insbesondere Frauenmißhandlung	97
(1) Die individualpathologischen Erklärungen von Frauenmißhandlung	97
(2) Die psychodynamische Erklärung von Partnergewalt	97
(3) Sozialer Druck und Partnergewalt	98
(4) Lerntheoretische Erklärungen von Partnergewalt	98
(5) Rollentheoretische Erklärungen von Partnergewalt	99
(a) Die Ressourcentheorie	99
(b) Die Masochismustheorie	100
dd) Die Verursachung von Gewalt gegen Eltern	101
(1) Psychodynamische Adoleszenzkonflikte als Ursachen von Gewalt gegen Eltern	101
(a) Die Mißhandlung der Eltern als Ausdruck psychischer Notwehr	101
(b) Das Phänomen der Umkehrung der Generationshierarchie als Grundlage der Gewalt gegen Eltern	102
(2) Die lerntheoretische Erklärung von Gewalt gegen Eltern	102
ee) Die Verursachung von Geschwistergewalt	103
(1) Psychodynamische Ursachen von Geschwistergewalt	103
(2) Die lerntheoretische Erklärung von Geschwistergewalt	103
c) Kritische Betrachtung der einzelnen Verursachungstheorien	104
aa) Der mangelhafte Erklärungswert individualpathologischer Theorien	104
bb) Die Mängel der psychodynamischen Ansätze	105
cc) Die Mängel der Theorie des sozialen Drucks	105
dd) Die Mängel lerntheoretischer Erklärungen	107
ee) Die Mängel rollentheoretischer Erklärungen	107
d) Kritische Gesamtwürdigung der eindimensionalen Verursachungstheorien	108
2. Versuch eines integrativen multidimensionalen Erklärungsansatzes	109
a) Die Erklärung der Alltäglichkeit familiärer Gewaltanwendung	110
aa) Konfliktbegünstigende und kommunikationserschwerende Gruppenprozesse und -strukturen innerhalb der Familie	110
(1) Häufigkeit der Kontakte und Intimität des Familienlebens	110
(2) Die Verpflichtung zu Liebe und Solidarität	111
(3) Die Familie als soziales Rückzugsgebiet	111
(4) Unbestimmtheit, Vielfalt und Komplexität der gemeinschaftlichen Ziele	112
(5) Erziehungsaufgabe der Eltern	112
(6) Halbfreiwillige Natur des familiären Zusammenschlusses	113
(7) Heterogene Zusammensetzung der Familie und Verschiedenartigkeit der Interessen ihrer Mitglieder	114
(8) Rivalität und Eifersucht	115
bb) Gewaltbegünstigende soziale Normen	115
b) Gewalt gegen Familienmitglieder als Ergebnis und Bestandteil eines Interaktionsprozesses	117
aa) Täter und Opfer	117
(1) Die Rolle des Opfers bei Gewalt unter Partnern	118
(2) Die Rolle des Opfers bei Gewalt gegen Kinder	120
bb) Die Rolle der übrigen Familienmitglieder	122
cc) Die soziale Situation der Risikofamilie	122
dd) Situative Tatauslöser	123
3. Zusammenfassung: Die Verursachung familiärer Gewaltanwendung	124
III. Die Erforderlichkeit eines Eingreifens des Strafrechts	124
1. Möglichkeiten privaten Schutzes	124
a) Die Eigenverantwortlichkeit des Opfers für den Schutz seiner Rechtsgüter	124
b) Konfliktbewältigung und Selbstkontrolle durch die Familie	127
c) Nichtorganisierte Fremdkontrolle durch die Gemeinschaft	128
d) Organisierte private Hilfen	131
aa) Frauenhäuser	131
bb) Beratungstelefone, Behandlungszentren und Selbsthilfegruppen fur mißhandelnde Eltern und ihre Kinder	132
cc) Die Unzulänglichkeit organisierter privater Hilfen	133
e) Zusammenfassung: Die Begrenztheit der privaten Kontrolle familiärer Gewaltanwendung	134
2. Die Möglichkeiten außerstrafrechtlichen staatlichen Schutzes	135
a) Mittel des bürgerlichen Rechts bei Gewalt unter Ehegatten: Die Ehescheidung	136
b) Vormundschaftsrichterliche Maßnahmen bei Gewalt gegen Kinder	138
aa) Die zeitweilige Trennung des Kindes von seiner Familie durch Fremdunterbringung nach §§ 1666, 1666 a I BGB	139
bb) Die dauerhafte Trennung des Kindes von seiner Familie durch Freigabe zur Adoption durch das Vormundschaftsgericht nach §1748 BGB	142
cc) Ambulante Maßnahmen: Ermahnungen, Gebote, Verbote und Auflagen nach § 1666 BGB	143
c) Vormundschaftsrichterliche Maßnahmen bei familiären Gewalttaten Jugendlicher	144
d) Öffentliche Hilfen zur Bekämpfung familiärer Gewaltanwendung	145
e) Die Vorteile eines strafrechtlichen und strafverfahrensrechtlichen Schutzes vor familiärer Gewaltanwendung gegenüber einem außerstrafrechtlichen staatlichen Schutz	147
f) Zusammenfassung: Die Unzulänglichkeit außerstrafrechtlicher staatlicher Maßnahmen und die Erforderlichkeit eines Eingreifens des Strafrechts	148
Teil C: Probleme eines strafrechtlichen Eingreifens gegenüber familiärer Gewaltanwendung	149
I. Die präventiven Aufgaben des Strafrechts	149
1. Die strafrechtlichen Präventionskonzepte	149
2. Die Zuordnung der Präventionsfunktionen zu den unterschiedlichen Stufen strafrechtlichen Wirkens	152
II. Probleme der präventiven Wirksamkeit strafrechtlicher Normen und Rechtsfolgen	154
1. Probleme der generalpräventiven Wirksamkeit strafrechtlicher Normen und ihrer Anwendung im Bereich der Gewalt in der Familie	154
a) Rechtsbruchfördernde soziale Normen und Gewohnheiten	154
b) Anwendung und Durchsetzung einer Strafrechtsnorm	155
aa) Die mangelnde Unterstützung der Strafverfolgung durch das Opfer und durch (mögliche) Zeugen familiärer Gewaltanwendung	157
bb) Die Kontrollmöglichkeit und -bereitschaft der StrafVerfolgungsorgane	161
c) Rechtsbruchfördernde und abschreckungshemmende Wirkungen emotionsgeladener Familienkonflikte	163
d) Zusammenfassung	164
2. Probleme der spezialpräventiven Wirksamkeit der Verhängung und des Vollzugs strafrechtlicher Sanktionen als Reaktion auf familiäre Gewaltanwendung	165
a) Die Bedeutung des Dunkelfelds für die spezialpräventive Wirksamkeit strafrechtlicher Sanktionen	165
b) Die Abschreckung des Täters durch die Verhängung von Strafe oder jugendstrafrechtlichen Sanktionen	165
c) Die Resozialisierung des erwachsenen Täters durch Strafverhängung und -Vollzug und die Sozialisierung des jugendlichen Täters durch jugendstrafrechtliche Maßnahmen	167
d) Die Sicherung des Täters durch Verhängung und Vollzug von Freiheitsstrafen	168
e) Zusammenfassung	169
III. Probleme der Durchführung eines Strafverfahrens bei familiärer Gewaltanwendung	170
1. Die strajverfahrensrechtlichen Hürden bei der Verfolgung familiärer Gewaltanwendung	170
a) Das Verfahren gegen Erwachsene	170
aa) Die Verfolgung der einfachen und der Aszendentenkörperverletzung: §§ 223 I, II StGB	170
bb) Die Verfolgung der gefährlichen Körperverletzung: § 223 a StGB	172
cc) Die Verfolgung der Kindesmißhandlung: § 223 b StGB	172
dd) Die Verfolgung der schweren und der beabsichtigten schweren Körperverletzung: §§ 224, 225 StGB	173
b) Das Verfahren gegen Jugendliche	174
2. Die Probleme der Nichtverfolgung von Gewalt in der Familie	175
3. Mängel einer Verfolgung von Gewalt in der Familie innerhalb des Offlzialverfahrens	178
a) Die Vernachlässigung von Opfer- und Familieninteressen	178
b) Die Unzulänglichkeit der Zielsetzung des Offizialverfahrens: Wahrheitsfindung statt Konfliktlösung	181
aa) Das Interesse der Betroffenen an einer Lösung innerfamiliärer Konflikte	181
bb) Das gesellschaftliche Interesse an einer Lösung innerfamiliärer Konflikte	182
cc) Die Vernachlässigung präventiver Einflußmöglichkeiten durch das Offizialverfahren	183
4. Mängel einer Verfolgung von Gewalt in der Familie innerhalb des Strafantragsund Privatklageverfahrens	185
a) Der Versöhnungsgedanke als Grundlage von Strafantrag und Privatklage	185
b) Die unzureichende Verwirklichung des Versöhnungsgedankens durch Strafantrag und Privatklage	186
c) Die besonderen Belastungen des Opfers und der Familie durch Strafantrags- und Privatklageerfordernisse	189
5. Zusammenfassung: Die Unbilligkeit und Unzweckmäßigkeit der Gestaltung der Strafverfolgung in Fällen familiärer Gewaltanwendung	191
Teil D: Voraussetzungen und Möglichkeiten eines wirksamen strafrechtlichen Schutzes vor familiärer Gewaltanwendung	194
I. Ausgangspunkt: Das Dilemma eines strafrechtlichen Eingreifens gegenüber familiärer Gewaltanwendung	194
II. Zielvorgaben für ein strafrechtliches Eingreifen gegenüber familiärer Gewaltanwendung und die mit ihnen verbundenen strafrechtsdogmatischen Probleme	196
ΙII. Die rechtliche und soziale Problematik des elterlichen Züchtigungsrechts und Wege zu ihrer Lösung	202
1. Die Problematik der rechtlichen Grundlagen des elterlichen Züchtigungsrechts	202
a) Das elterliche Sorgerecht nach § 1631 BGB	203
b) Das Erziehungsrecht der Eltern aus Art. 6 II GG	204
c) Gewohnheitsrechtliche Grundlagen	207
2. Das Problem der strafrechtsdogmatischen Begründung der Sanktionskluft zwischen Kindeszüchtigung und Kindesmißhandlung	208
3. Die kriminologische Problematik der Anerkennung des elterlichen Züchtigungsrechts: Kausale Zusammenhänge zwischen Kindeszüchtigung und Kindesmißhandlung	210
4. Die soziale Funktion der körperlichen Züchtigung als Mittel der Gehorsamserziehung	213
5. Die pädagogische und lernpsychologische Problematik der Zulassung körperlicher Strafen in der Erziehung	214
a) Die Rolle körperlicher Strafen in der Pädagogik	214
b) Der Stellenwert der Strafe in operanten und sozialen Lernprozessen	216
c) Die Unzulänglichkeit der Lernwirkungen körperlicher Strafen	217
d) Schädliche Folgen körperlicher Strafen	221
6. Die Konsequenzen des pädagogischen, psychologischen und moralischen Unwertes körperlicher Strafen für die Erziehungspraxis und für das	223
7. Möglichkeiten und Probleme eines absoluten Züchtigungsverbotes	225
a) Die Gefahr der Wirkungslosigkeit eines Züchtigungsverbotes	226
b) Die mangelnde Durchsetzbarkeit eines Züchtigungsverbotes	227
c) Das Eindringen des Staates in den Privatbereich der Familie	229
d) Die Gefahr des Ausweichens auf bedenklichere Erziehungsmittel	230
e) Das Fehlgehen der „Notwehrprobe"	232
f) Zusammenfassung der Probleme eines absoluten Züchtigungsverbotes und der Weg zu ihrer Lösung	233
8. Grenzen der Geltung, Durchsetzung und Wirkung eines absoluten Züchtigungsverbotes	234
IV. Strafrechtliche Möglichkeiten einer helfenden Reaktion auf Gewalt in der Familie: Die vorgerichtliche „Diversion" familiärer Gewaltanwendung	236
1. Begriff und Wesen der „Diversion"	236
2. Formen der „Diversion " und ihre A nwendbarkeit auf familiäre Gewaltausübung	238
3. Die rechtlichen Grenzen der vorgerichtlichen „Diversion"	241
a) Die Wahrung des öffentlichen Interesses an einer strafrechtlichen Rechtsbewehrung	241
b) Die Wahrung der Rechte des Beschuldigten	242
aa) Die Unschuldsvermutung (Art. 611 MRK)	243
bb) Das Recht auf den gesetzlichen Richter	245
4. Die Gestaltung eines Verfahrens zur vorgerichtlichen „Diversion" von Gewalt in der Familie (Straftaten nach §§223, 223 a, 223 b StGB und Jugendstraftaten)	247
a) Grundanforderungen an die Gestaltung eines außergerichtlichen Schlichtungsverfahrens	247
b) Modelle für ein außergerichtliches Schlichtungsverfahren bei Gewalt unter erwachsenen Familienmitgliedern	248
aa) Das Sühneverfahren im deutschen Strafprozeßrecht	248
bb) Das Vermittlungsverfahren nach amerikanischem Modell	251
cc) Der Einfluß gestalterischer Unterschiede auf die präventiven Erfolgsaussichten der Verfahrensmodelle	257
(1) Erfolgsaussichten bei der Regelung akuter Familienkonflikte	258
(a) Die Inanspruchnahme des Sühneverfahrens und der Vermittlungsprojekte bei Familienkonflikten und die Bereitschaft der Betroffenen zur Mitwirkung an den Verfahren	258
(b) Die Regelung von Konflikten in der Verhandlung	263
(2) Die Dauerhaftigkeit der Konfliktregelung und ihre Erfolgsaussichten im Hinblick auf die Vorbeugung gegenüber weiteren Gewalttätigkeiten	264
(3) Die Aufhellung des Dunkelfelds	266
dd) Zusammenfassung und Ergebnis im Hinblick auf die Gestaltung eines vorgerichtlichen Schlichtungsverfahrens	267
c) Die Ausgestaltung eines informellen Vermittlungsverfahrens bei Gewalt unter erwachsenen Familienmitgliedern	267
aa) Organisation und Beteiligte des Vermittlungsverfahrens	268
bb) Der Ablauf des Vermittlungsverfahrens	269
cc) Inhalt von Vereinbarungen	271
dd) Bewährungszeit und Nachkontrolle	271
d) Die vorgerichtliche „Diversion" von familiärer Gewaltanwendung bei Beteiligung von Kindern oder Jugendlichen	272
aa) Die Notwendigkeit und die Probleme einer Einbeziehung von Kindern und Jugendlichen in das Vermittlungsverfahren	272
bb) Die Notwendigkeit und die Probleme der Bestellung eines Kindervertreters	274
cc) Die Institution des Kinderschutzanwalts und seine Aufgaben im Vermittlungsverfahren	275
(1) Die Wahrnehmung von Kindesinteressen durch die Jugendwohlfahrtsbehörden	275
(2) Die Wahrnehmung von Kindesinteressen durch eine staatlich beaufsichtigte Einrichtung in freier Trägerschaft	277
(3) Die Aufgaben des Kinderschutzanwalts im Vermittlungsverfahren	278
5. Das Verhältnis des informellen Vermittlungsverfahrens zum formellen Strafverfahren	282
a) Die Zulassung von Fällen familiärer Gewaltanwendung zur Vermittlung	283
aa) Die Entscheidung der StrafVerfolgungsorgane über die „Diversion" familiärer Gewaltanwendung	283
bb) Die Wahrnehmung des informellen Vermittlungsangebots durch gefährdete Familien	284
b) Das Ruhen des Strafverfahrens während der Vermittlung	285
c) Die Zusammenarbeit zwischen Schlichtungsstelle und StrafVerfolgungsorganen	285
d) Der Fortgang der formellen Strafverfolgung	286
aa) Die öffentliche Strafverfolgung von Strafantrags- und Privatklagedelikten (§§ 223, 223 a StGB)	286
bb) Die Einstellung des Verfahrens nach §§ 153, 153 a StPO oder §§ 45,47 JGG	288
6. Zusammenfassung: Die vorgerichtliche „Diversion" familiärer Gewaltanwendung im Rahmen eines Vermittlungsverfahrens	290
V. Strafrechtliche Melderegeln zur Erhellung des Dunkelfelds bei familiärer Gewaltanwendung	291
1. Die Notwendigkeit der Mitwirkung des sozialen Nahraums der Familie insbesondere bei der Aufdeckung von Kindesmißhandlung	291
2. Die gesetzliche Verankerung eines Melderechts	292
3. Die gesetzliche Verankerung einer Meldepflicht	293
a) Die im Ausland bestehenden Meldepflichten	293
b) Vor- und Nachteile einer Verankerung von Meldepflichten im deutschen Strafgesetzbuch	295
aa) Die Normierung einer Jedermannspflicht zur Anzeige von Kindesmißhandlungen	295
bb) Die Normierung einer Arztpflicht zur Anzeige von Kindesmißhandlungen	297
4. Zusammenfassung: Die Zweckmäßigkeit der gesetzlichen Verankerung eines Melderechts	302
Schluß: Die Lösung des strafrechtlichen Dilemmas beim Schutz vor Gewalt in der Familie (Zusammenfassung zu Teil D)	303
Literaturverzeichnis	307

Cite BOOK

Style

Format

Körperliche Gewaltanwendung in der Familie

Notwendigkeit, Probleme und Möglichkeiten eines strafrechtlichen und strafverfahrensrechtlichen Schutzes

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation