Vertragsfreiheit und Schuldrechtsreform

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Vertragsfreiheit und Schuldrechtsreform
Überlegungen zur Rechtfertigung der inhaltlichen Gestaltungsfreiheit bei Schuldverträgen
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 13
(1985)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
I. Einleitung: Fragestellungen, Vorgehensweise | 9 | ||
A. Ziele der Schuldrechtsreform | 9 | ||
B. Schuldrechtsreform und Vertragsfreiheit | 16 | ||
C. Vertragsfreiheit und „Sozialmodell" des BGB | 17 | ||
D. Zur Rechtfertigung der Vertragsfreiheit | 33 | ||
1. Zum Gegenstand der Rechtfertigung: „Vertragsfreiheit" | 33 | ||
2. Strategien der Rechtfertigung der „Vertragsfreiheit" | 46 | ||
E. Vorabklärung einzelner Randfragen | 55 | ||
1. „Vertragsfreiheit" im Stufenbau der Rechtsordnung | 56 | ||
2. „Vertragsfreiheit" und vertragliche Bindung | 58 | ||
3. „Vertragsfreiheit" und Verfassungsrecht | 60 | ||
4. „Vertragsfreiheit" und deskriptive Theorien | 62 | ||
5. „Vertragsfreiheit" — Abschlußfreiheit | 63 | ||
II. Personalistiscfae Rechtfertigungsstrategien | 65 | ||
A. Vorbemerkungen | 65 | ||
B. Statische Theorien der personalistischen Rechtfertigung | 67 | ||
1. Vorbemerkungen | 67 | ||
2. Deontologische Theorien | 68 | ||
2 A. Handlungsdeontologische Theorien | 68 | ||
2 Β. Regeldeontologische Theorien — Allgemeines | 71 | ||
2 C. Nicht-naturalistische regeldeontologische Theorien — „Selbstbestimmung" | 84 | ||
2 D. Naturalistische regeldeontologische Theorien | 113 | ||
a) Zum Naturalismus im Allgemeinen | 114 | ||
b) Präzisierung der Fragestellungen | 115 | ||
c) Egoismus und Subjektivismus | 117 | ||
d) Rationalismus | 122 | ||
e) Partikularismus. Universalismus | 125 | ||
f) Ergebnis | 130 | ||
3. Konsequentionalistische (Anscombe) oder teleologische Rechtfertigungsstrategien | 130 | ||
4. Intentionalistische Rechtfertigungsstrategien | 152 | ||
5. Ergebnisse | 152 | ||
C. Historisch-dynamische Theorien der Rechtfertigung | 152 | ||
1. Vorbemerkungen | 152 | ||
2. Vertragstheorien | 154 | ||
3. Prozedurale Theorie von Robert Nozick | 162 | ||
4. Demokratische beziehungsweise demokratisch-pluralistische Rechtfertigungsmodelle | 165 | ||
5. „Konsensus-", „Diskurs-" u. ä. Theorien als Rechtfertigungsmodelle | 168 | ||
D. Abkehr von personalistischen Rechtfertigungsstrategien | 171 | ||
ΙII. Systemische Rechtfertigungsstrategien | 176 | ||
A. Vorbemerkungen | 176 | ||
B. Rechtfertigung aus allgemeinen systemischen Theorieansätzen | 180 | ||
C. Rechtfertigung der „Vertragsfreiheit" aus einem gesellschaftlichen System „Schuldverhältnis" | 181 | ||
1. Systembegriff | 181 | ||
2. „Schuldverhältnis" als soziales System | 184 | ||
3. Bedeutung der „Vertragsfreiheit" | 187 | ||
4. Ergebnis | 190 | ||
D. Rechtfertigung aus den Anforderungen des Subsystems „Wirtschaft" | 190 | ||
1. Vorbemerkungen | 190 | ||
2. Klassisches Marktmodell | 191 | ||
3. „Verbesserte" Marktmodelle | 213 | ||
4. Ergebnis | 222 | ||
E. Rechtfertigung aus den Anforderungen des Subsystems „Recht" | 223 | ||
1. Vorbemerkungen | 223 | ||
2. Recht in „Institutionen" | 224 | ||
3. Recht als „trial-and-error-System" | 228 | ||
4. Lückenhaftigkeit von Regelungen in einem Rechtssystem | 234 | ||
F. Ergebnisse. Revision der Ausgangsfragestellung? | 238 | ||
IV. Vertragsfreiheit als „organisatorisch-technisches Prinzip" | 244 | ||
A. Vorbemerkungen | 244 | ||
B. „Richtigkeit" kraft staatlichen Rechtes | 246 | ||
C. Alternativen zur „Richtigkeit" kraft staatlichen Rechtes | 250 | ||
D. Zusammenfassung: Stellung der „Vertragsfreiheit" (als „Inhaltsfreiheit")? | 255 | ||
V. Vertragsfreiheit als „Inhaltsfreiheit" und Schuldrechtsreform | 257 | ||
Literaturverzeichnis | 260 |