Methodische Probleme des Sozialrechtsvergleichs

doi:10.3790/978-3-428-43870-9

Methodische Probleme des Sozialrechtsvergleichs

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Zacher, H. (Ed.) (1977). Methodische Probleme des Sozialrechtsvergleichs. Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft Tutzing 1976. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43870-9

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Methodische Probleme des Sozialrechtsvergleichs

Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft Tutzing 1976

Editors: Zacher, Hans F.

Schriftenreihe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht, Vol. 1

(1977)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-43870-9
978-3-428-03870-1 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-43870-9
Edition: 1
Language: German
Pages: 244
Collections: NBE D&H
NBE RECHT
NBE WISO
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 82.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 54.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Inhaltsverzeichnis	5
Erster Teil: Einleitung	7
I. Die Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht	7
1. Daten	7
2. Das „Projekt“	8
3. „Sozialrecht“ – der Gegenstand des Projekts	10
a) Konkreter Ansatz – offenes Feld	10
b) Versuche begrifflicher Klärung	11
c) Noch einmal: Die Notwendigkeit, offen zu sein	16
II. Das Colloquium	16
1. Der Grundgedanke der Colloquien	16
2. Die konkrete Sachkonzeption des Colloquiums	17
III. Dieser Band	19
Zweiter Teil: Vorbereitende Ausarbeitung	21
Hans F. Zacher: Vorfragen zu den Methoden der Sozialrechtsvergleichung	21
VORBEMERKUNG	21
A. ALLGEMEINE AUSGANGSPUNKTE	22
I. Zum Rechtsvergleich	22
1. Allgemeine Zwecke des Rechtsvergleichs	22
2. Zusätzliche Bezugsebenen: Rechtsbegegnung, internationales und supranationales Recht – horizontaler und vertikaler Rechtsvergleich	24
3. Rechtsvergleich und Auslandsrechtskunde	26
II. Generelle Eigenarten des Sozialrechtsvergleichs	27
1. Sozialrecht, Gleichheit und Freiheit: internationale und supranationale Angleichung	27
2. Die Relevanz der sozialen Schichtungen	28
3. Die stetige Bewegung des Sozialrechts	29
4. Sozialrecht als junges Recht	30
5. Das Theorie-, insbesondere Systemdefizit des Sozialrechts	31
6. Der Rechtsquellensprung	32
7. Die Ermittlung von „Rechtsfamilien“	33
8. Die nicht-juristische Artikulation der sozialrechtlichen Probleme	35
B. DIE VERGLEICHSBILDUNG	36
I. Die Notwendigkeit konkreter Problemformulierung	36
1. Die Alternative des Gesamtrechtsvergleichs	37
2. Die nominalistische Alternative	38
II. Sachproblem und rechtliche Regelung	39
1. Allgemein	39
2. Unter Beteiligung höherrangigen Rechts	40
III. Zur Findung und Formulierung des vorrechtlichen Problems: das Heraustreten aus dem Juristischen	41
1. Allgemeines zur Aufgabe	41
2. Eine Alternative: sachstruktureller und politisch-institutioneller Ansatz	42
3. Zur disziplinären Kompetenz	43
IV. Einzelne Ansätze	44
1. Vorbemerkung	44
2. Typische soziale Lagen	45
a) Die „objektiven“ typischen sozialen Lagen	45
aa) Zur Struktur „typischer sozialer Lagen“	45
aaa) Das soziale Risiko	46
bbb) Die typischen sozialen Notlagen	47
ccc) Die Situation sozialer Förderung	47
ddd) Zusammenfassung	48
bb) Zum Systembezug „typischer sozialer Lagen“	48
cc) Die Relativität und „Typik“ der sozialen Lagen	50
dd) Tatbestände – Folgen – Institutionen und Techniken	51
ee) Die komplex-institutionelle Eigenart typischer sozialer Lagen, insbesondere „klassischer“ sozialer Risiken	53
b) Die Subjektivierung typischer sozialer Lagen – soziale Gruppen als Ansatz	54
c) Maßnahmen, insbesondere Leistungen	55
3. Institutionen und Funktionen	55
a) Zum Gegenstand des Ansatzes	56
b) Zur Bedeutung des Ansatzes	56
c) Exkurs: System-Ansatz?	57
4. Prinzipien und Werte	58
a) Beispiele	58
b) Möglichkeiten der Durchführung	59
c) Der Tendenzvergleich	60
V. Kategorien des Verstehens und des Bewertens	61
1. Vorbemerkung	61
2. Einzelne Bereiche	61
a) Der sozialpolitische Bezugsrahmen	61
b) Juristische Ambiance	62
c) Allgemeine politische Ambiance	63
d) Die demographische und gesellschaftliche Ambiance	63
e) Die sozio-kulturelle Ambiance	63
f) Die informatorische Ambiance	63
g) Ökonomische Bedingungen und Wertungen	64
h) Finanzwissenschaftliche Studien	64
i) Sozialrecht und Arbeitswelt	65
k) Technische Ambiance	66
l) Natürliche Umwelt	66
3. Die historische Dimension des Verstehens	66
4. Ergänzende Bemerkungen	67
C. ZUR DURCHFÜHRUNG DES RECHTSVERGLEICHS	68
I. Die Auswahl des Gegenstandes	68
1. Die sachliche Abgrenzung	68
2. Die einbezogenen Rechtsordnungen	69
3. Die Zeitdimension	69
a) Vorbemerkung – Rechtsgeschichte als Rechtsvergleich	69
b) Vergleich von Rechtsbeständen	70
c) Der Vergleich von Entwicklungen	70
II. Gegenstände, Quellen und Verfahren der Ermittlungen	71
1. Zum Gegenstand	71
2. Zum Vorgehen	72
III. Darstellung – Ergebnisse	72
1. Allgemeine Aspekte	72
2. Gliederungsvarianten	73
3. Zielbedingte Besonderheiten	74
Dritter Teil: Colloquium	75
Das Programm des Colloquiums	75
Jef van Langendonck: Probleme und Problemlösungen des wissenschaftlichen Sozialrechtsvergleichs	77
Rechtsvergleichung und Sozialrechtsvergleichung	78
Methode und Ziel	79
Wissenschaft und Technik	80
Die Kunst der Entscheidung	81
Die Rechtsvergleichung	82
Methodologische Probleme	83
Zusammenfassung	88
Summary	88
Diskussionsbericht	90
Bernd von Maydell: Sozialrechtsvergleichung und internationales Sozialrecht (Kollisionsrecht/Konfliktsrecht)	97
I. Vorbemerkungen	97
1. Erläuterung der Themenstellung	97
2. Zum Begriff des internationalen Sozialrechts im Rahmen dieser Untersuchung	98
3. Defizit in der wissenschaftlichen Aufarbeitung des sozialrechtlichen Kollisionsrechts	100
II. Der Vergleich materieller Sozialrechtsnormen (Sachnormen) in seiner Bedeutung für das Kollisionsrecht	100
1. Allgemeines	100
2. Der Rechtsvergleich als Hilfe bei dem Erkennen von innerstaatlichen Kollisionsnormen und Kollisionsgrundsätzen	101
3. Der Rechtsvergleich als Voraussetzung für die Schaffung von internationalen und supranationalen Kollisionsnormen	102
4. Der Sozialrechtsvergleich als Hilfe bei der Lösung von einzelnen Kollisionsfällen	103
III. Der Vergleich von Kollisionsnormen miteinander	105
1. Die verschiedenen Formen des Rechtsvergleichs	105
2. Einige Aspekte eines Rechtsvergleichs von Kollisionsnormen miteinander	106
IV. Zusammenfassende Überlegungen zum Verhältnis von Rechtsvergleichung und Kollisionsrecht	109
Zusammenfassung	110
Summary	111
Diskussionsbericht	113
Eugen Pusić: Erfahrungen der internationalen Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Sozialarbeit und ihre Ergebnisse für die Ziele und Methoden des Sozialrechtsvergleichs	117
I.	117
II.	118
III.	121
IV.	125
V.	128
Zusammenfassung	130
Summary	131
Diskussionsbericht	132
Wilhelm Wanders: Was ergeben die Erfahrungen bei der internationalen Zusammenarbeit der Sozialversicherungen für die Frage der Vergleichbarkeit der nationalen Sozialrechtsordnungen?	137
1. Sozialversicherungsabkommen	137
2. Koordinierung der Sozialversicherungssysteme	140
3. Versicherte Personen	143
4. Leistungsvoraussetzungen	148
4.1 Bedeutung der Versicherungsdauer	148
4.2 Wartezeit und Invalidenrente	153
5. Sozialer Hintergrund	156
Zusammenfassung	160
Summary	161
Diskussionsbericht	162
J. J. M. van der Ven: Das rechtsvergleichende Forum der IAO	171
1. Sozialrechtsvergleichung in der IAO	171
2. Das Material	172
3. Die Kommission	174
4. Die Arbeitsweise	175
5. Die Zielsetzung	177
6. Das Sprachenproblem	178
7. Zum Sachvergleich innerhalb der Instrumente	179
8. Der sozio-ökonomische Sachvergleich in der Kommission	181
9. Ein politischer Sachvergleich?	183
10. Die Frage nach einer Methodologie	185
Zusammenfassung	187
Summary	187
Diskussionsbericht	188
Kurt Jantz: Was ergeben die Erfahrungen bei der supranationalen Harmonisierung von Sozialrecht für einen Sozialrechtsvergleich?	195
Zusammenfassung	209
Summary	212
Diskussionsbericht	215
Rudolf Echterhölter: Was ergeben die Erfahrungen bei der sozialrechtlichen Beratung von Entwicklungsländern für die Methoden des Sozialrechtsvergleichs, insbesondere für den Vergleich zwischen Industrie- und Entwicklungsländern?	221
I.	221
II.	224
III.	226
IV.	228
V.	229
Zusammenfassung	231
Summary	232
Diskussionsbericht	234
Teilnehmerverzeichnis	243
Referenten	243
Weitere externe Teilnehmer	243
Teilnehmer aus der Projektgruppe	244

Cite BOOK

Style

Format

Methodische Probleme des Sozialrechtsvergleichs

Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft Tutzing 1976

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation