BOOK
Cite BOOK
Style
Paulus, G. (1979). Die juristische Fragestellung des Naturrechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44342-0
Paulus, Gotthard. Die juristische Fragestellung des Naturrechts. Duncker & Humblot, 1979. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44342-0
Paulus, G (1979): Die juristische Fragestellung des Naturrechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44342-0
Format
Die juristische Fragestellung des Naturrechts
Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 79
(1979)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents.
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| I. Die Trennung von metaphysischer Rechtslehre und moralischer Anthropologie in der Rechtsphilosophie von Kant | 11 | ||
| II. Die Kritik Hegels an der formalen Naturrechtskonzeption der kritischen Philosophie | 14 | ||
| III. Die ideengeschichtlichen Folgen der philosophischen Kritik | 16 | ||
| (1) Zerstörung der alten Naturrechtslehre und ihres totalen Bezugs zur Wirklichkeit | 16 | ||
| (2) Die positive Rechtslehre (Gesetzeswissenschaft) | 17 | ||
| (3) Die Ablösung der Naturrechtslehre durch die Rechtsphilosophie | 18 | ||
| (4) Die Entstehung einer entwicklungsgesetzlichen Gesellschaftswissenschaft (Soziologie) | 19 | ||
| IV. Die Folgen der neuen geisteswissenschaftlichen Konstellation für die Stellungnahme zum Naturrecht | 24 | ||
| (1) Der Aspekt der Soziologie — Ausdruck und Stil | 24 | ||
| (2) Die Kompetenz der Rechtsphilosophie — die metaphysische Axiomatik | 25 | ||
| (3) Die positive Rechtslehre — kein Zugang zum Naturrecht | 25 | ||
| V. Die Naturrechtsjurisprudenz als Objektivation der Rechtsidee | 26 | ||
| (1) Hegels Urteil über das empirische Naturrecht | 26 | ||
| (2) Das Naturrecht im Blickfeld der Rechtswissenschaft | 28 | ||
| VI. Die Korrektur einer rechtsgeschichtlichen Fehlkonstellation durch das Naturrecht | 29 | ||
| (1) Jurisprudenz als Praxis und Wissenschaft | 29 | ||
| (2) Die durch die Rezeption des römischen Rechts ausgelöste theoretische Wendung | 29 | ||
| (3) Versuch einer Grenzbereinigung: Über das Verhältnis von positiver Gesetzeslehre (Technik des positiven Rechts) und Rechtswissenschaft | 30 | ||
| (4) Das Naturrecht als zeitgeschichtlich bedingte Erscheinungsform der Rechtswissenschaft | 32 | ||
| (5) Uber das Verhältnis zwischen Sozialbewußtsein und universaler Ausdrucksform des Naturrechts | 33 | ||
| VII. Das spezifische Merkmal des neueren Naturrechts | 35 | ||
| (1) Es liegt nicht im Bereich seiner metaphysischen Axiomatik | 35 | ||
| (2) Es ist nicht aus einem Zeitstil ableitbar | 37 | ||
| (3) Es beruht auf der Jurifizierung des Naturrechts | 38 | ||
| VIII. Das rechtswissenschaftliche Grundproblem des Naturrechts | 38 | ||
| (1) Die Erschließung der rechtswissenschaftlichen Aufgabe aus der sozialen Wirklichkeit | 38 | ||
| (2) Die Umsetzung von empirischer Anschauung in normative Bestimmung (von Sein in Sollen) als Strukturmerkmal juristischen Denkens | 40 | ||
| IX. Kulturmorphologische Deutung des Naturrechts | 41 | ||
| (1) Das Naturrecht als Ausdruck metaphysisch gesicherter, rationaler Weltgesinnung | 41 | ||
| (2) Der Ausdrucksgehalt der drei Lösungsversuche des Naturrechts (Grotius, Pufendorf, Chr. Wolff) | 42 | ||
| (3) Die Bedeutung der naturrechtlichen Lösungsversuche für die juristische Methodenlehre | 43 | ||
| Schrifttumsverzeichnis | 45 | ||
| Nachtrag zum Schrifttumsverzeichnis | 49 |