Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik
BOOK
Cite BOOK
Style
Müller, F. (1969). Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42072-8
Müller, Friedrich. Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik. Duncker & Humblot, 1969. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42072-8
Müller, F (1969): Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42072-8
Format
Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 102
(1969)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
1. Teil: Typen bisheriger Versuche einer Begrenzung der Kunstfreiheitsgarantie. Neue Problemstellung | 11 | ||
I. Zur Vorbehaltlosigkeit der Kunstfreiheitsgarantie | 11 | ||
1. Kunstfreiheit als „Höchstwert"? | 11 | ||
2. Selbständigkeit grundrechtlicher Garantie | 13 | ||
II. Spezielle Schrankenkonstruktionen für Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG | 14 | ||
1. „Institutionelle" Deutung? | 14 | ||
2. Schrankenschluß | 16 | ||
III. Begrenzungsversuche mittels der Schrankentrias des Art. 2 Abs. 1 GG, immanenter Gemeinschaftsvorbehalte oder allgemeiner Nichtstörungsschranken | 18 | ||
IV. Begrenzungsversuche durch Güterabwägung und den Vorbehalt der „allgemeinen Gesetze" | 20 | ||
1. „Totalität des verfassungsrechtlichen Wertsystems"? | 20 | ||
2. Einheit der Verfassung | 21 | ||
3. Wertabwägung | 22 | ||
4. Interpretation und Dogmatik der Grundrechte | 24 | ||
V. Gesichtspunkte des Grundrechtsmißbrauchs | 25 | ||
1. „Mißbrauchs"urteil als Subsumtionsurteil | 25 | ||
2. Zu Art. 18 GG | 27 | ||
3. Zur „Mißbrauchs"praxis der Bundesprüfstelle | 27 | ||
4. Grundrechts„mißbrauch" als Frage materialer Vorrangigkeit? | 28 | ||
VI. Ideologische Verengung des „Kunst"begriffs in Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG | 31 | ||
1. Inhaltliche Unterstellungen | 31 | ||
2. Kunst als Mechanismus der „Veredelung" | 32 | ||
VII. Entwicklung des verfassungsrechtlichen Anknüpfungsbegriffs „Kunst" in Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG | 35 | ||
1. Verfehltheit inhaltlicher Definition von „Kunst" im Verfassungsrecht | 35 | ||
2. „Kunst" in Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG als Anknüpfungsbegriff | 37 | ||
3. Fehlen eines Gesetzesvorbehalts | 39 | ||
4. Strukturelle Vielfalt des Normbereichs „Kunst" | 40 | ||
5. Gattungstypik | 40 | ||
6. Abgrenzung der Werktypen | 42 | ||
7. „Kunst" in Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG als Rechtsbegriff | 45 | ||
VIII. Zur Problemstellung einer Bereichsdogmatik der Kunstfreiheit | 47 | ||
2. Teil: Grundlagen einer Bereichsdogmatik der Kunstfreiheit | 49 | ||
I. Ausschaltung von Drittwirkungsfragen | 49 | ||
II. Zur Rolle des Normbereichs für Interpretation und Dogmatik der Grundrechte | 50 | ||
III. Zur Bedeutung der Gesetzesvorbehalte für die Grundrechtsdogmatik | 52 | ||
1. Keine Vorbehaltsgesetze zu Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG | 52 | ||
2. Normative Rangunterschiede | 54 | ||
3. Wechselseitige Begrenzung von Verfassungsnormen | 55 | ||
IV. Die Vorbehaltlosigkeit der Kunstfreiheitsgarantie als normativer Ansatzpunkt | 56 | ||
1. Tatbestandsabgrenzung und Kollision | 56 | ||
2. Konkurrenz | 58 | ||
3. Vorbehaltsgesetze | 59 | ||
4. Maßstäblichkeit des Grundrechts | 60 | ||
5. Sozialbezug der Grundrechte des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG | 62 | ||
6. Zur Rolle des Übermaßverbots | 62 | ||
V. Dogmatische Fragerichtungen im Normbereich der Kunstfreiheitsgarantie | 63 | ||
1. Normative Unterscheidungen „im" Freiheitsrecht | 63 | ||
2. „Typische" Grundrechtsverwirklichung | 64 | ||
3. Teil: Untersuchung des Normbereichs „Kunst" — Grundzüge der Dogmatik des Grundrechts | 67 | ||
I. Sachliche Einheitlichkeit des Normbereichs | 67 | ||
1. Eigengesetzlichkeit der geschützten „Sache" | 67 | ||
2. Untrennbarkeit der Elemente des Normbereichs | 68 | ||
II. Werkcharakter von Kunst | 70 | ||
1. Werk: „Form", „Inhalt", Dinglichkeit, Objektivität. Folgerungen für die Interpretation | 70 | ||
2. Sozialbezug. L'art pour l'art. Stilbegriff | 74 | ||
III. Zur Stellung der Künstler in der Gesellschaft | 75 | ||
1. Unzulässige Unterscheidungen (l'art pour l'art; „Klassiker") | 75 | ||
2. Zur sozialen Stellung von Künstler und Kunst | 78 | ||
3. Grundrechtliche Freiheit von staatlichem Dirigismus | 82 | ||
IV. Zur Unsicherheit ästhetischer Wertung | 83 | ||
V. Relativität in der Kunstgeschichte | 85 | ||
1. Das Kunstwerk innerhalb und außerhalb geschichtlicher Zusammenhänge | 85 | ||
2. Vieldeutbarkeit; „utopischer" Überschuß; Offenhalten der Bewertung | 87 | ||
VI. Künstlerische Kreativität und Psychoanalyse | 90 | ||
VII. „Kunst" als der minimal objektivierbare grundrechtliche Normbereich — Kunstfreiheit und Gewissensfreiheit | 92 | ||
1. Objektive Fixierbarkeit der „Sache" Kunst, Wissenschaft, Gewissen | 92 | ||
2. Strukturelle Definitionen | 94 | ||
3. Strukturvergleich: „Kunst" — „Gewissen" | 95 | ||
VIII. Werkbereich und Wirkbereich der Kunstfreiheitsgarantie | 97 | ||
1. Recht des Schaffens, Recht des Verbreitens. Gleichwertige „Stufen" des Freiheitsrechts | 97 | ||
2. Der Schutz des Werkbereichs | 99 | ||
3. Der Schutz des Wirkbereichs | 101 | ||
IX. Dogmatische Differenzierungen | 103 | ||
1. Zur praktischen Holle des Wirkbereichs | 103 | ||
2. Zur praktischen Rolle des Werkbereichs | 104 | ||
3. Begrenzbarkeit des Werkbereichs der Kunstfreiheit | 106 | ||
X. Weitere Grundzüge der Dogmatik der Kunstfreiheit | 109 | ||
1. Spezifische Maßstäblichkeit | 109 | ||
2. Formaler Kontext | 112 | ||
3. Kombinationen | 114 | ||
4. Zweckentfremdung | 116 | ||
5. Gattungstypik von Werken und Wirkungsweise | 116 | ||
6. Besonderheiten des Films | 119 | ||
7. Jugendschutz | 122 | ||
8. Polizeirechtliche Generalklausel | 123 | ||
9. Baukunst | 126 | ||
10. Kunstförderung | 128 | ||
11. Strafrechtliche Fragen: Grundrecht und Strafrechtsnormen | 130 | ||
12. Strafrechtsprobleme im Wirkbereich der Kunstfreiheit | 132 | ||
Literaturverzeichnis | 136 |