Wirtschaftsförderung - für »Starke« oder »Schwache«?
BOOK
Cite BOOK
Style
Helmstädter, E. (1983). Wirtschaftsförderung - für »Starke« oder »Schwache«?. Grenzen rationaler Strukturpolitik. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45384-9
Helmstädter, Ernst. Wirtschaftsförderung - für »Starke« oder »Schwache«?: Grenzen rationaler Strukturpolitik. Duncker & Humblot, 1983. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45384-9
Helmstädter, E (1983): Wirtschaftsförderung - für »Starke« oder »Schwache«?: Grenzen rationaler Strukturpolitik, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45384-9
Format
Wirtschaftsförderung - für »Starke« oder »Schwache«?
Grenzen rationaler Strukturpolitik
Wirtschaftspolitische Kolloquien der Adolf-Weber-Stiftung, Vol. 10
(1983)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Vorbemerkung | 9 | ||
I. Erster Schritt: Szenarien für unterschiedliche Schwerpunkte der Wirtschaftsförderung | 11 | ||
1. Nachholwirtschaft: die fünfziger und die sechziger Jahre | 11 | ||
2. Depressionswirtschaft: technologische Arbeitslosigkeit | 12 | ||
3. Voraus Wirtschaft : der Suchprozeß in Aktion | 15 | ||
II. Zwischenbemerkung: zur Definition der „Stärke" | 17 | ||
III. Zweiter Schritt: Wettbewerbstheorie | 19 | ||
IV. Dritter Schritt: Strukturpolitik | 24 | ||
V. Die leidigen Ausnahmen | 30 | ||
Zusammenfassung der Aussprache | 32 | ||
1. Wirtschaftsförderung — eine Realität ohne Rationalität? | 32 | ||
2. Wer sind die „Schwachen", wer die „Starken"? | 34 | ||
3. Verbesserung der Rahmenbedingungen oder gezielte Hilfe? | 39 | ||
4. Strukturpolitik statt Wettbewerb? | 42 | ||
5. Strukturpolitik aus einem Guß? | 45 | ||
6. Arbeitsplatzsicherung durch staatliche Förderung? | 48 | ||
7. Technischer Fortschritt — durch Staatshilfen lenkbar? | 50 | ||
8. Internationale Wettbewerbsfähigkeit — eine Aufgabe des Förderstaates? | 54 | ||
9. Grenzen der Förderung: Investitionslenkung — der „Subventions- Sozialstaat" | 56 |