Die faktischen Beeinträchtigungen des Eigentums

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die faktischen Beeinträchtigungen des Eigentums
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 370
(1980)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 19 | ||
Einleitung | 23 | ||
I. Das ungelöste Problem des Schutzbereiches der Eigentumsgarantie | 23 | ||
II. Der Begriff der faktischen Beeinträchtigung | 24 | ||
1. Die Beeinträchtigung des Eigentums | 24 | ||
a) Das von Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG geschützte Individualrecht | 25 | ||
aa) Eigentum als Rechtsposition | 25 | ||
bb) Der Inhalt der Rechtsposition des Eigentümers | 26 | ||
b) Die Beeinträchtigung | 27 | ||
2. Abgrenzung der faktischen von den sonstigen Beeinträchtigungen | 28 | ||
a) Die Beeinträchtigung als Inhalt einer Regelung | 28 | ||
aa) Einzelne Regelungen | 28 | ||
bb) Handlungs- und Wirkungselement der Regelung | 30 | ||
b) Die faktische Beeinträchtigung | 30 | ||
III. Ziel der Untersuchung | 31 | ||
IV. Abgrenzungen | 32 | ||
Erster Teil: Die Erscheinungsformen faktischer Beeinträchtigungen und ihr Beeinträchtigungsmechanismus | 33 | ||
1. Abschnitt: Die Folgebeeinträchtigungen | 33 | ||
I. Beispielsfälle | 33 | ||
1. Folgebeeinträchtigungen bei Landenteignung | 33 | ||
2. Folgebeeinträchtigungen durch Auferlegung von Abgaben | 34 | ||
3. Weitere Folgebeeinträchtigungen | 35 | ||
II. Der Beeinträchtigungsmechanismus | 36 | ||
1. Die Beeinträchtigung als Folge einer Risikoerhöhung | 36 | ||
2. Verringerung der Wirtschaftschancen | 37 | ||
3. Folgewirkungen über den Marktmechanismus | 37 | ||
2. Abschnitt: Erscheinungsformen der Drittbeeinträchtigungen und ihr Beeinträchtigungsmechanismus | 39 | ||
I. Beispiele | 39 | ||
1. Beeinträchtigungen des Eigentums Dritter infolge der räumlichen Beziehung zum Regelungsadressaten | 39 | ||
2. Beeinträchtigungen über schuldrechtliche Beziehungen zum Adressaten | 41 | ||
3. Beeinträchtigungen von Dritten über den Marktmechanismus | 41 | ||
a) Drittbeeinträchtigung durch Zulassung von Konkurrenten zum Markt | 42 | ||
b) Drittbeeinträchtigung durch Verschaffung von Marktvorteilen | 42 | ||
c) Drittbeeinträchtigungen durch Begründung von Marktnachteilen und Nachfragebeschränkungen | 42 | ||
II. Der Beeinträchtigungsmechanismus bei Drittbeeinträchtigungen | 43 | ||
1. Das Problem der Duldungsverfügung | 43 | ||
2. Die Eröffnung privater Einwirkungsmöglichkeiten | 44 | ||
3. Einwirkungen Privater als Ausdruck der sozialen Einbettung Eigentums | 44 | ||
3. Abschnitt: Beeinträchtigungen durch schlicht-hoheitliches Handeln (hoheitliche Realakte) | 45 | ||
I. Beispiele | 45 | ||
II. Der Beeinträditigungsmechanismus bei schlicht-hoheitlichem Handeln | 47 | ||
4. Abschnitt: Beeinträchtigungen durch adressatenlose Regelungen | 48 | ||
5. Abschnitt: Zusammenfassung des ersten Teils | 49 | ||
Zweiter Teil: Die Fragwürdigkeit von Beschränkungen des funktionalen Schutzbereiches der Eigentumsgarantie durch allgemeine Eingriffsvoraussetzungen | 50 | ||
1. Abschnitt: Der Begriff des funktionalen Schutzbereiches | 50 | ||
I. Geltungsbereich und Schutzbereich | 51 | ||
II. Subjektiver und objektiver Schutzbereich | 51 | ||
III. Das funktionale Element des Schutzbereiches | 52 | ||
1. Beispiel für allgemeine funktionale Beschränkungen | 53 | ||
2. Funktionaler Schutzbereich und Zurechnungsbeschränkungen | 54 | ||
2. Abschnitt: Wortlaut; grammatische Auslegung | 55 | ||
3. Abschnitt: Funktionale Begrenzungen der Individualrechtsgarantie aus dem systematischen Zusammenhang zwischen Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG und Art. 14 Abs. 3 GG | 56 | ||
I. Der Begriff der Enteignung in Art. 14 Abs. 3 GG | 56 | ||
1. Geschichtliche Entwicklung des Enteignungsbegriffs | 56 | ||
a) Das jus eminens | 56 | ||
b) Die Enteignung in den Verfassungen der Länder | 57 | ||
c) Der Enteignungsbegriff in Art. 153 Abs. 2 der Weimarer Verfassung | 58 | ||
d) Die Entwicklung unter der Geltung des Art. 14 Abs. 3 GG | 60 | ||
aa) Der enteignungsgleiche Eingriff | 60 | ||
bb) Der Streit um das enteignungsrechtliche Finalitätsmerkmal | 61 | ||
2. Systematische Anhaltspunkte für die Eingriffsstruktur des Enteignungsakts | 62 | ||
a) Art. 14 Abs. 3 Satz 1 GG (Enteignung nur zum Wohle der Allgemeinheit) | 63 | ||
b) Art. 14 Abs. 3 Satz 2 GG (Entschädigungsjunktim) | 63 | ||
c) Das Verhältnis von Art. 14 Abs. 3 GG zu Art. 15 GG | 64 | ||
3. Teleologische Aspekte des Enteignungsbegriffs | 65 | ||
II. Das Verhältnis der Individualrechtsgarantie des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG zur Enteignung des Art. 14 Abs. 3 GG | 65 | ||
1. Eigentumsschutz und Enteignung in Art. 9 der Preußischen Verfassungsurkunde | 66 | ||
2. Das Verhältnis von Eigentumsschutz und Enteignung in Art. 153 der Weimarer Reichsverfassung | 68 | ||
3. Das Verhältnis von Individualrechtsgarantie und Enteignung in Art. 14 GG | 68 | ||
a) Das Verhältnis der Inhaltsbestimmung zur Schrankenbestimmung in Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG | 69 | ||
aa) Theorie von der Bedeutungslosigkeit der Schrankenbestimmung | 69 | ||
bb) Die bisherigen Unterscheidungsversuche | 70 | ||
(1) Die Auffassung Steins | 70 | ||
(2) Die Meinung Schwerdtfegers | 71 | ||
(3) Die Ansicht Limpens' | 72 | ||
cc) Eigene Auffassung | 73 | ||
(1) Wortlaut | 73 | ||
(2) Unterscheidung aus dem systematischen Zusammenhang zwischen Art. 14 Abs. 1 Satz 2 und Satz 1 GG | 73 | ||
b) Die Institutsgarantie als Grenze der Inhaltsbestimmung | 75 | ||
c) Die Individualrechtsgarantie als Begrenzung der Schrankenbestimmung | 76 | ||
aa) Die Anforderungen der Institutsgarantie | 76 | ||
bb) Die Wesensgehaltsgarantie des Art. 19 Abs. 2 GG als Begrenzung der Schrankenbestimmung | 77 | ||
(1) Die Theorien zur Bestimmung des Wesensgehaltes der Grundrechte | 78 | ||
(2) Das Verhältnis von Wesensgehalt und Enteignungsgrenze | 79 | ||
III. Ergebnis des 3. Abschnitts: Keine Einschränkung des funktionalen Schutzbereichs der Eigentumsgarantie aus Art. 14 Abs. 3 GG | 81 | ||
4. Abschnitt: Allgemeine Beschränkungen des funktionalen Schutzbereiches aus der inneren Systematik des Grundrechtsteils | 81 | ||
I. Die bestehenden Auffassungen | 82 | ||
1. Beschränkung der Grundrechtsgeltung auf das Über-Unterordnungsverhältnis | 82 | ||
2. Beschränkung des Grundrechtsschutzes auf unmittelbare Beeinträchtigungen | 82 | ||
3. Grundrechtsschutz bei tatsächlicher Betroffenheit | 83 | ||
II. Anhaltspunkte in Text und Textzusammenhang der einzelnen Grundrechtsartikel | 84 | ||
1. Grundsatz: Kein Ausschluß des Schutzes gegen faktische Beeinträchtigungen | 84 | ||
2. Anhaltspunkte in den Formulierungen der Grundrechtsschranken | 85 | ||
a) Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG | 85 | ||
b) Art. 13 Abs. 3 GG | 86 | ||
c) Art. 4 Abs. 3 Satz 1 GG | 86 | ||
d) Art. 10 Abs. 2 Satz 1 GG | 87 | ||
e) Ergebnis | 87 | ||
III. Die Verfassungsnormen zur Grundrechtseffektivierung | 87 | ||
1. Art. 1 Abs. 1 GG | 87 | ||
2. Art. 19 Abs. 2 GG | 88 | ||
3. Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG | 89 | ||
IV. Logisch-systematischer Zusammenhang zwischen Grundrechtsschutz einerseits und dem Vorbehalt des Gesetzes bzw. dem Gesetzmäßigkeitsprinzip andererseits | 90 | ||
1. Der Vorbehalt des Gesetzes und das Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung | 91 | ||
a) Der Gesetzesvorbehalt | 92 | ||
b) Das Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung | 95 | ||
c) Die Zweigleisigkeit der Erweiterung des Vorbehaltsbereichs und des Bereichs der positiven Gesetzmäßigkeit | 96 | ||
aa) Erweiterung des Gesetzesvorbehaltes über die traditionellen sachlichen Bereiche hinaus | 97 | ||
(1) Ausdehnung auf das staatliche Organisationsrecht | 98 | ||
(2) Geltung für besondere Gewaltverhältnisse | 98 | ||
(3) Geltung für den Bereich der Leistungsverwaltung | 99 | ||
bb) Erweiterung der Eingriffsvorstellung | 99 | ||
2. Exkurs: Die Problematik der erweiterten Eingriffsvorstellung für die Gesetzestechnik | 100 | ||
a) Möglichkeiten normativer Regelung faktischer Beeinträchtigungen | 100 | ||
aa) Handlungs- oder Erfolgsermächtigung; die normative Verknüpfung von Handlung und Erfolg | 101 | ||
bb) Die Vorhersehbarkeit als Voraussetzung gesetzlicher Regelungen faktischer Beeinträchtigungen | 102 | ||
b) Normative Absicherung faktischer Beeinträchtigungen | 103 | ||
aa) Die Auslegung der Handlungsermächtigung | 103 | ||
bb) Verfassungskonforme Auslegung der Norm im Hinblick auf ihren Anwendungsbereich | 104 | ||
3. Das Verhältnis zwischen Gesetzesvorbehalt und Gesetzmäßigkeitsprinzip einerseits und dem grundrechtlich geschützten Bereich andererseits | 105 | ||
a) Das Verhältnis in der Weimarer Reichsverfassung und den frühen Verfassungen der Länder | 105 | ||
b) Das Verhältnis im Verfassungssystem des Grundgesetzes | 106 | ||
aa) Freiheit und Eigentum und der grundrechtlich geschützte Bereich | 106 | ||
bb) Eingriff und grundrechtliche Beeinträchtigung | 108 | ||
cc) Ergebnis | 108 | ||
V. Begrenzungen des funktionalen Schutzbereichs der Grundrechte durch einen vorgegebenen Rechtswidrigkeitsbegriff | 109 | ||
1. Die Problematik für den funktionalen Schutzbereich der Grundrechte | 109 | ||
2. Die Lehre vom Erfolgsunrecht | 110 | ||
3. Die Lehre vom Handlungsunrecht | 112 | ||
4. Vermittelnde Meinung: Maßgeblichkeit der verletzten Norm | 114 | ||
5. Kritik | 115 | ||
6. Die im Bereich der Grundrechte maßgebliche Norm | 117 | ||
a) Der allgemeine Abwendungsanspruch | 117 | ||
aa) Der prozessuale Überprüfungsanspruch | 117 | ||
bb) Der materielle Abwehranspruch | 117 | ||
b) Begründungsversuche für den materiellen Abwendungsanspruch | 119 | ||
7. Der Rechtswidrigkeitsbegriff des Abwehranspruches und der funktionale Schutzbereich der Grundrechte | 120 | ||
VI. Das Verhältnis des funktionalen Schutzbereichs der Grundrechte zu Beschränkungen des allgemeinen Folgenbeseitigungsanspruches | 120 | ||
VII. Ergebnis | 121 | ||
5. Abschnitt: Historisch-genetische Anhaltspunkte für eine allgemeine Beschränkung des funktionalen Schutzbereiches | 122 | ||
1. Der funktionale Schutzbereich der Eigentumsgarantie in den Materialien zum Grundgesetz | 122 | ||
2. Der funktionale Schutz des Eigentums vor der Geltung des Grundgesetzes | 123 | ||
a) Der Schutz gegen Regelungsbeeinträchtigungen | 123 | ||
b) Das schlicht-hoheitliche Verwaltungshandeln | 124 | ||
c) Ergebnis | 125 | ||
6. Abschnitt: Teleologische Anhaltspunkte für allgemeine funktionale Begrenzungen der Eigentumsgarantie | 125 | ||
1. Das Prinzip des effektiven Grundrechtsschutzes bei der Eigentumsgarantie | 126 | ||
2. Die Wirkungen faktischer Beeinträchtigungen im Unterschied zu den Regelungsbeeinträchtigungen | 126 | ||
a) Der eingriffsgleiche Effekt | 126 | ||
b) Ergebnis | 127 | ||
7. Abschnitt: Keine allgemein vorgegebene funktionale Begrenzung der Eigentumsgarantie nachweisbar | 127 | ||
Dritter Teil: Ersatz allgemeiner Eingriffskriterien durch die Bestimmung des Schutzbereiches im Einzelfall anhand der inhaltsbestimmenden Gesetze mit Hilfe des Schutzzwecks | 128 | ||
1. Abschnitt: Der verfassungsrechtliche Eigentumsbegriff | 130 | ||
I. Die Elemente des Eigentumsbegriffs | 130 | ||
1. Historische Entwicklung des Eigentumsbegriffs | 131 | ||
2. Strukturelemente des Eigentumsbegriffs | 132 | ||
a) Die freiheitssichernde Funktion des Eigentums | 132 | ||
b) Wurzel des Eigentums in privater Leistung | 133 | ||
c) Negatorischer Schutz im Privatrecht als Voraussetzung für Eigentum im verfassungsrechtlichen Sinn? | 133 | ||
II. Eigentumsbegriff und Vermögen | 133 | ||
1. Wortlaut und grammatische Auslegung | 135 | ||
2. Logisch-systematische Auslegung | 136 | ||
a) Die mangelnde Enteignungsfähigkeit | 136 | ||
b) Zahlungspflicht als Enteignung | 137 | ||
c) Eigentumswertgarantie | 137 | ||
d) Struktureller Unterschied zwischen Eigentum und Vermögen | 138 | ||
e) Konturenlosigkeit eines Vermögensschutzes | 139 | ||
f) Ergebnis | 139 | ||
3. Historisch-genetische Auslegung | 139 | ||
4. Teleologische Interpretation des Eigentumsbegriffs | 140 | ||
a) Anknüpfung der Geldleistungspflicht an die Rechtsinhaberschaft | 141 | ||
b) Anknüpfung der Geldleistungspflicht an den Eigentumserwerb | 141 | ||
5. Ergebnis | 142 | ||
2. Abschnitt: Der geschützte Eigentumsinhalt | 143 | ||
I. Die Systematik der eigentumsregelnden Normenkomplexe | 144 | ||
1. Die Unterscheidung von Grundbeziehung und Gewährleistungsbeziehung | 144 | ||
2. Die Transformation der Zivilrechtsnormen in das Bürger-Staat-Verhältnis | 146 | ||
II. Die Unterscheidung zwischen positiven und negativen Inhaltsbestimmungen | 147 | ||
1. Die positive Bestimmungsnorm | 149 | ||
2. Die negative Bestimmungsnorm | 150 | ||
a) Voraussetzungen der negativen Bestimmungsnorm | 151 | ||
b) Die negative Bestimmungsnorm und das subjektive öffentliche Recht | 151 | ||
aa) Die klassische Lehre von den subjektiven öffentlichen Rechten | 152 | ||
bb) Neuere Ansätze zur Bestimmung der subjektiven öffentlichen Rechte | 152 | ||
cc) Subjektive Berechtigungen und der grundrechtlich geschützte Bereich | 153 | ||
III. Die nähere Bestimmung des Eigentumsinhalts durch Auslegung der positiven Bestimmungsnormen | 154 | ||
1. Die tatsächlichen Möglichkeiten als rechtslogische Grenze der Befugnisse | 154 | ||
2. Die Maßgeblichkeit der positiven Bestimmungsnorm | 155 | ||
a) Unvollkommene Regelungen der positiven Bestimmungsnormen im Hinblick auf faktische Beeinträchtigungen | 156 | ||
aa) Kein absoluter Schutz der Eigentümerbefugnisse | 156 | ||
bb) Vergleichbare Probleme im Zivilrecht | 157 | ||
(1) Die negativen Beeinträchtigungen des Eigentums im Zivilrecht | 157 | ||
(2) Der eingerichtete und ausgeübte Gewerbebetrieb als offener Tatbestand | 158 | ||
(3) Die Ansätze zur Relativierung absolut geschützter Rechte im Zivilrecht | 159 | ||
cc) Die besondere Problematik des Schutzbereichs für hoheitliche Beeinträchtigungen | 160 | ||
b) Die Notwendigkeit der Auslegung der positiven Bestimmungsnormen | 160 | ||
IV. Die Übertragung von Gedanken der Normzwecklehre in das öffentliche Recht | 161 | ||
1. Die Entwicklung der Normzwecklehre im zivilen Deliktsrecht | 161 | ||
2. Der aus der Normzwecklehre folgende Gefährdungsgedanke | 164 | ||
3. Der Normzweck der Bestimmungsnormen des Eigentums | 164 | ||
a) Die Ansätze für die Normzwecklehre in der Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht | 165 | ||
b) Das Prinzip der Risikoverteilung | 165 | ||
V. Die Ansätze zu einem am Normzweck orientierten Prinzip der Risikoverteilung in der Rechtsprechung | 166 | ||
1. Ansätze in der Rechtsprechung des BGH | 166 | ||
a) Abgrenzung nach Gefahrenbereichen unter dem Begriff der Unmittelbarkeit | 167 | ||
b) Risikobehaftete Rechtspositionen als Ausdruck des Normzweckgedankens | 168 | ||
2. Ansätze in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts für ein an der Normzwecklehre ausgerichtetes Risikoverteilungsprinzip | 169 | ||
3. Ansätze in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu einer am Normzweck ausgerichteten Auslegung des Eigentumsschutzes | 170 | ||
VI. Ansätze zu einer normzweckorientierten Einschränkung des grundrechtlichen Schutzbereiches in der Literatur | 171 | ||
1. Ausschluß unspezifischer Beeinträchtigungen | 172 | ||
2. Ausschluß sozialadäquaten Verhaltens | 172 | ||
3. Die Beschränkung der Zurechnung | 173 | ||
VII. Normzweckgesichtspunkte für die Risikoverteilung | 173 | ||
1. Die Dichte der Erfolgsbeziehung des ursächlichen Verhaltens zur Beeinträchtigung | 174 | ||
2. Die Intensität der Gefährdung bzw. der Beeinträchtigung | 175 | ||
3. Die Berücksichtigung spezifischer Gefährdungen | 176 | ||
VIII. Praktische Auswirkungen der am Normzweck orientierten Auslegung der inhaltsbestimmenden Normen des Eigentums auf Grundeigentum und auf Forderungsrechte | 177 | ||
1. Der Schutz des Grundstückseigentums | 177 | ||
a) Unterschiedliche Interpretationsmöglichkeiten der Rechtsprechung zum Nachbarschutz aus Art. 14 Abs. 1 GG | 180 | ||
aa) Verzicht auf Unmittelbarkeit | 180 | ||
bb) Schwere Betroffenheit durch nachhaltige Veränderung der Grundstückssituation | 181 | ||
cc) Die unerträgliche Betroffenheit | 182 | ||
(1) Unerträglichkeit als Voraussetzung der Grundrechtsbeeinträchtigung | 183 | ||
(2) Unerträglichkeit als Voraussetzung der Rechtswidrigkeit | 184 | ||
b) Kritik | 184 | ||
2. Die Bestimmung des Schutzumfanges von Forderungsrechten nach normativen Gesichtspunkten | 185 | ||
a) Beeinträchtigungen des Vertragspartners durch hoheitliche Veranlassung der Lösung von Dauerschuldverhältnissen | 185 | ||
b) Beeinträchtigung der Liquidität des Schuldners | 186 | ||
c) Beeinträchtigungen des Mieters durch Maßnahmen auf dem Gebiete des Baurechts | 187 | ||
3. Das Wertproblem | 188 | ||
Zusammenfassung | 190 | ||
Literaturverzeichnis | 193 |