BOOK
Cite BOOK
Style
Jakob, C. (1988). Sanktionen gegen vertragsbrüchige Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft (EWG). Reaktionsmöglichkeiten der Gemeinschaft oder der anderen Mitgliedstaaten im Falle der Nichtbefolgung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofes durch eine Vertragspartei. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46510-1
Jakob, Carin Thinam. Sanktionen gegen vertragsbrüchige Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft (EWG): Reaktionsmöglichkeiten der Gemeinschaft oder der anderen Mitgliedstaaten im Falle der Nichtbefolgung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofes durch eine Vertragspartei. Duncker & Humblot, 1988. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46510-1
Jakob, C (1988): Sanktionen gegen vertragsbrüchige Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft (EWG): Reaktionsmöglichkeiten der Gemeinschaft oder der anderen Mitgliedstaaten im Falle der Nichtbefolgung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofes durch eine Vertragspartei, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46510-1
Format
Sanktionen gegen vertragsbrüchige Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft (EWG)
Reaktionsmöglichkeiten der Gemeinschaft oder der anderen Mitgliedstaaten im Falle der Nichtbefolgung von Urteilen des Europäischen Gerichtshofes durch eine Vertragspartei
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 86
(1988)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
| Einleitung und Problemstellung | 19 | ||
| Erster Hauptteil: Sanktionsbefugnisse der Gemeinschaft | 24 | ||
| § 1 Sanktionsbefugnisse kraft „implied powers" | 24 | ||
| I. Inhalt und Ursprung der Lehre von den „implied powers" | 26 | ||
| II. Anwendbarkeit im Bereich des EWGV | 30 | ||
| 1. Vertragsimmanentes Anwendungsverbot | 30 | ||
| 2. Rechtsprechung des EuGH | 32 | ||
| III. Allgemeine Sanktionsbefugnis aus „implied powers"? | 33 | ||
| 1. Art. 113 | 34 | ||
| 2. Art. 224, 225 | 36 | ||
| 3. Art. 5 / Prinzip der Gemeinschaftstreue | 39 | ||
| 4. Art. 155 | 41 | ||
| a) Rolle der Kommission als „Hüterin der Verträge" als Ansatzpunkt für „implied powers" | 42 | ||
| b) Art. 155 Unterabsatz 1 als Kompetenzzuweisung | 44 | ||
| 5. Art. 145 | 46 | ||
| IV. Zwischenergebnis | 47 | ||
| § 2 Allgemeine Sanktionsbefugnisse aus „resulting powers" | 48 | ||
| I. Inhalt und Ursprung der Lehre von den „resulting powers" | 48 | ||
| 1. Abgrenzung zwischen „implied" und „resulting powers" | 48 | ||
| 2. Ursprung der Lehre von den „resulting powers" und Anwendung im Völkerrecht | 49 | ||
| 3. Methodische Aspekte der Ableitung von „resulting powers" | 51 | ||
| a) Ableitung im Wege der Rechts- oder Gesamtanalogie | 51 | ||
| b) Analogien im Rahmen eines vertraglich geschaffenen Rechtssystems | 51 | ||
| II. Sanktionsbefugnis als „resulting power" internationaler Organisationen? | 52 | ||
| 1. Literaturmeinungen | 53 | ||
| 2. Praxis | 54 | ||
| 3. Stellungnahme | 56 | ||
| 4. „Mißbrauch" gegebener Befugnisse | 61 | ||
| 5. Ergebnis | 61 | ||
| III. „Resulting powers" der Gemeinschaft | 62 | ||
| 1. Zulässigkeit der Ableitung von „resulting powers" im Rahmen des EWGV | 62 | ||
| a) Vertragsimmanentes Anwendungsverbot | 62 | ||
| b) „Resulting powers" und Art. 235 | 64 | ||
| c) Rechtsprechung des EuGH | 66 | ||
| d) Ergebnis | 68 | ||
| 2. Sanktionsbefugnis als „resulting power" | 68 | ||
| a) Die zur Verfügung stehenden Mittel | 69 | ||
| b) Analyse der Vertragsbestimmungen | 71 | ||
| 3. Grenzen der Gewinnung von „resulting powers" | 75 | ||
| a) „Implied limitations" | 75 | ||
| b) Ermittlung von Befugnisbegrenzungen im EWGV | 78 | ||
| c) Begrenzungen, die der Annahme einer Sanktionsbefugnis entgegenstehen | 79 | ||
| aa) Individualrechte | 79 | ||
| bb) Schweigen des Vertrages | 81 | ||
| (1) Rechtsprechung zur Anfechtbarkeit von Akten des Europäischen Parlaments | 81 | ||
| (2) Hintergründe dieser Rechtsprechung | 83 | ||
| (3) Übertragbarkeit dieser Grundsätze auf die fehlende Sanktionsbefugnis | 84 | ||
| (4) Grenzen der Rechtsfortbildung durch den EuGH | 88 | ||
| IV. Zwischenergebnis | 89 | ||
| § 3 Artikel 235 | 90 | ||
| § 4 Schaffung einer Ermächtigungsgrundlage durch Sekundärrecht | 92 | ||
| I. Zulässigkeit von Sanktionen in begrenztem Umfang | 92 | ||
| 1. EAGFL | 92 | ||
| 2. Europäischer Sozialfonds | 94 | ||
| 3. Zulässigkeit solcher Regelungen | 95 | ||
| II. Grenzen der Zulässigkeit | 95 | ||
| III. Zwischenergebnis | 96 | ||
| § 5 Unbeachtlichkeit der vertraglichen Grenzen wegen des besonderen Charakters der Gemeinschaft | 97 | ||
| § 6 Allgemeine Strukturprinzipien | 103 | ||
| I. Einheit der Verträge: Analoge Anwendung des Art. 88 EGKSV | 103 | ||
| 1. Verfahren nach Art. 88 EGKSV | 103 | ||
| 2. Analoge Anwendbarkeit | 104 | ||
| a) „Einheit der Verträge" | 104 | ||
| b) Folgen für die Anwendbarkeit des Art. 88 ÈGKSV | 107 | ||
| c) Zusätzliche Erwägungen | 108 | ||
| II. Gemeinschaftszwang | 109 | ||
| III. Rückgriff auf völkerrechtliche Grundsätze | 113 | ||
| 1. Internationale Organisationen als Rechtsträger im Völkerrecht | 114 | ||
| 2. Besonderheiten der Gemeinschaft | 116 | ||
| IV. Zwischenergebnis | 117 | ||
| Zweiter Hauptteil: Sanktionsmaßnahmen der Mitgliedstaaten | 118 | ||
| § 7 Sanktionen auf gemeinschaftsrechtlicher Grundlage | 118 | ||
| I. Art. 224, 225 | 118 | ||
| II. Allgemeine Rechtsgrundsätze des Gemeinschaftsrechts | 122 | ||
| III. Zwischenergebnis | 125 | ||
| § 8 Anwendbarkeit von Völkerrecht im Rahmen des EWGV | 126 | ||
| I. Rechtsprechung des EuGH | 126 | ||
| 1. Einseitige Maßnahmen der Mitgliedstaaten im Bereich des EWGV | 126 | ||
| 2. Allgemeiner Ausschluß der Geltung völkerrechtlicher Grundsätze im Bereich des EWGV | 128 | ||
| II. Literatur | 129 | ||
| 1. Integrationsfreundliche Auffassung | 130 | ||
| 2. Völkerrechtsfreundliche Auffassung | 131 | ||
| III. Stellungnahme | 134 | ||
| 1. Desintegrationsgefahr | 134 | ||
| 2. Rechtsnatur der Gemeinschaft/eigene Rechtsordnung | 136 | ||
| a) Doppelnatur des EWGV | 136 | ||
| b) Herren der Verträge | 137 | ||
| 3. Geschlossenheit der Rechtsordnung/„self-contained regime" | 140 | ||
| 4. Strukturelle Andersartigkeit der Rechtskreise | 141 | ||
| 5. Individualrechte der Marktbürger | 142 | ||
| 6. „Objektive Rechtsordnung" | 144 | ||
| a) Ausschluß der Grundsätze des Synallagma | 145 | ||
| aa) „Verträge ohne Gegenseitigkeit" | 145 | ||
| bb) Gegenseitigkeitselemente im EWGV | 149 | ||
| cc) Zwischenergebnis | 151 | ||
| b) Ausschluß von Repressalien | 152 | ||
| IV. Zwischenergebnis | 154 | ||
| § 9 Völkerrechtliche Sanktionsmechanismen | 156 | ||
| I. Repressalie | 157 | ||
| 1. Qualifikation und Voraussetzungen der Repressalie | 157 | ||
| 2. Verletzung eigener Rechte | 161 | ||
| a) EWGV als integraler Vertrag | 161 | ||
| b) Konsequenz für die Definition des „verletzten Staates | 162 | ||
| 3. Qualität des vorangegangenen Vertragsbruchs | 163 | ||
| 4. Weitere Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen | 164 | ||
| 5. Handlungsbefugnis einzelner Mitgliedstaaten | 165 | ||
| 6. Gemeinschaftliche Repressalie | 167 | ||
| a) Gemeinschaftsrechtliche Erwägungen | 168 | ||
| b) Völkerrechtliche Grundsätze | 169 | ||
| 7. Beteiligung von Gemeinschaftsorganen | 170 | ||
| a) Keine Sanktionskompetenz der Gemeinschaft | 170 | ||
| b) Relevanz des Art. 5 | 170 | ||
| c) Gemeinschaftsrechtliche Verpflichtung zur Beteiligung von Gemeinschaftsorganen | 171 | ||
| 8. Zwischenergebnis | 172 | ||
| II. Art. 60 WVK/inadimplenti non est adimplendum | 173 | ||
| 1. Rücktritt wegen Vertragsbruchs eines Mitgliedstaates | 176 | ||
| 2. Bilaterale Suspension einiger oder aller vertraglichen Beziehungen (Art. 60 Abs. 2(b) WVK) | 179 | ||
| 3. Einseitige Suspension einiger oder aller vertraglichen Beziehungen erga omnes (Art. 60 Abs. 2 (c) WVK) | 180 | ||
| 4. Suspension einiger oder aller vertraglichen Beziehungen zwischen allen Vertragsparteien untereinander (Art. 60 Abs. 2 (a) (ii) WVK) | 181 | ||
| 5. Beendigung des Vertrages insgesamt (Art. 60 Abs. 2 (a) (ii) WVK) | 181 | ||
| 6. Suspension einiger oder aller vertraglichen Beziehungen zwischen allen übrigen Mitgliedstaaten und dem Vertragsbrecher (Art. 60 Abs. 2 (a) (i) WVK) | 182 | ||
| 7. Ausschluß des Vertragsbrechers (Art. 60 Abs. 2 (a) (i) WVK) | 182 | ||
| 8. Zwischenergebnis | 183 | ||
| III. Riphagens Konzept der Gegenseitigkeit | 183 | ||
| IV. Clausula rebus sie stantibus / Art. 62 WVK | 189 | ||
| V. Zwischenergebnis | 192 | ||
| Zusammenfassende Schlußbemerkung | 194 | ||
| Literaturverzeichnis | 199 |