Die Bedeutung des Ehrbegriffs für die Systematik der Beleidigungstatbestände

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Bedeutung des Ehrbegriffs für die Systematik der Beleidigungstatbestände
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 21
(1974)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die »Strafrechtlichen Abhandlungen - Neue Folge« wurden 1957 von Eberhard Schmidhäuser in Zusammenarbeit mit den deutschen Strafrechtslehrern in der Nachfolge der von Hans Bennecke begründeten »Strafrechtlichen Abhandlungen« (1896 bis 1942) eröffnet. Ihr Ziel ist es, wie das ihrer Vorgängerin, hervorragenden Arbeiten des strafrechtswissenschaftlichen Nachwuchses eine angemessene Veröffentlichung zu sichern. Aufgenommen werden ausgezeichnete Dissertationen und Habilitationen zum Strafrecht und Strafprozessrecht sowie zur Straftheorie. 1986 wurde Friedrich-Christian Schroeder (Regensburg) zum Herausgeber bestellt, 2007 trat Andreas Hoyer (Kiel) als weiterer Herausgeber an die Stelle des verstorbenen Eberhard Schmidhäuser. Die Aufnahme in die Reihe erfolgt auf Vorschlag eines Strafrechtslehrers.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
Abkürzungen | 10 | ||
Einleitung | 13 | ||
Erster Teil: Versuche, den Beleidigungstatbeständen ein anderes Rechtsgut als die Ehre zugrundezulegen | 16 | ||
I. Beleidigung als Persönlichkeitsverletzung | 16 | ||
II. Beleidigung als Seelenschmerzzufügung | 20 | ||
III. Beleidigung als Angriff auf den öffentlichen Frieden | 22 | ||
Zweiter Teil: Der Ehrbegriff in Literatur und Rechtsprechung | 26 | ||
1. Abschnitt: Schwierigkeiten bei der systematischen Erfassung des Ehrphänomens | 27 | ||
I. Die formale Struktur der Rechtsgüter | 28 | ||
II. Die Unterscheidung von Rechtsgut und Handlungsobjekt | 31 | ||
III. Die Ehre im strafrechtlichen Sinne | 32 | ||
IV. Die Einteilungsmethode | 33 | ||
2. Abschnitt: Die verschiedenen Ehransichten | 35 | ||
I. Ehre als innerer Wert | 35 | ||
1. Die Ehrgrundlagen | 38 | ||
a) Soziale Ehrauffassung | 38 | ||
b) Personale Ehrauffassung | 39 | ||
c) Sozial-personale Ehrauffassung | 39 | ||
2. Der „negative Charakter" der Ehre | 40 | ||
3. Die Ehrkomponenten | 41 | ||
4. Die Ehrmaßstäbe | 42 | ||
A. Der Menschenwert | 42 | ||
a) Die sittlich-rechtliche Integrität | 42 | ||
b) Allgemeines Persönlichkeitsrecht | 43 | ||
c) Elementare menschliche Unzulänglichkeiten | 45 | ||
d) Qualität durch Quantität | 45 | ||
B. Die werthafte Lebensführung | 46 | ||
a) Unterbleiben von Pflichtverletzungen | 46 | ||
b) Vorwerfbarkeit der Pflichtverletzungen | 48 | ||
c) Umfang der Pflichten | 48 | ||
aa) Einteilung nach Lebensbereichen | 49 | ||
bb) sittliche, rechtliche und soziale Pflichten | 49 | ||
5. Der Ehrumfang | 50 | ||
6. Die „Verletzung" der Ehre | 52 | ||
7. Bedenken gegen den normativen Ehrbegriff | 53 | ||
8. Zusammenfassung | 54 | ||
II. Ehre als psychologischer Sachverhalt | 54 | ||
1. Die äußere Erscheinungsform | 56 | ||
a) Die äußere Ehre | 56 | ||
b) Die subjektive Ehre | 57 | ||
c) Doppelter Ehrbegriff | 58 | ||
aa) Gesamtheit der Vorstellungen | 59 | ||
bb) Dualistischer Ehrbegriff | 59 | ||
cc) Komplexer Ehrbegriff | 59 | ||
2. Der Ehrinhalt | 60 | ||
a) Die Ansichten hinsichtlich der äußeren Ehre | 60 | ||
b) Die Ansichten hinsichtlich der subjektiven Ehre | 62 | ||
3. Die Intensität des Ehrangriffs | 62 | ||
4. Bedenken gegen den psychologischen Ehrbegriff | 63 | ||
III. Ehre als formaler Sachverhalt | 64 | ||
1. Die äußere Gestalt | 66 | ||
a) Keine einheitliche Struktur | 66 | ||
b) Ehre als subjektives Recht | 66 | ||
c) Ehre als Anspruch | 66 | ||
d) Ehre als Interesse | 68 | ||
e) Ehre als Pflichtenstellung | 68 | ||
f) Ehre als Zustand | 68 | ||
g) Ehre als reflexives Verhältnis | 68 | ||
2. Der innere Gehalt | 69 | ||
a) Hypothetischer Ehrbegriff | 69 | ||
b) Faktischer Ehrbegriff | 69 | ||
c) Normativ korrigierter Ehrbegriff | 70 | ||
d) Normativ-faktischer Ehrbegriff | 70 | ||
3. Kritik am formalen Ehrbegriff | 70 | ||
Dritter Teil: Der strafrechtliche Ehrbegriff | 71 | ||
1. Abschnitt: Die Untersuchungsmethode | 71 | ||
I. Pie verschiedenen Möglichkeiten | 71 | ||
a) Übernahme aus anderen Disziplinen | 71 | ||
b) Historische Ableitung | 72 | ||
c) Rechtsvergleichendes Verfahren | 72 | ||
d) Sprachwissenschaftliche Betrachtungsweise | 72 | ||
e) Psychologisches Problem | 72 | ||
f) Ableitung aus der Gesetzessystematik | 73 | ||
g) Negatives Ausleseverfahren | 73 | ||
II. Die Untersuchungsbasis | 74 | ||
1. Bedeutung der vertretenen Meinungen | 74 | ||
2. Bedeutung der vertretbaren Meinungen | 75 | ||
2. Abschnitt: Die Schutzfähigkeit | 76 | ||
I. Die Existenz der Ehre | 76 | ||
1. Ehre als Eigen- und Fremdvorstellung | 76 | ||
2. Ehre als Wert | 77 | ||
3. Ehre als formaler Sachverhalt | 78 | ||
4. Zwischenergebnis | 79 | ||
II. Die Feststellbarkeit der Ehre | 79 | ||
1. Normative Ehrbegriffe | 80 | ||
2. Faktische Ehrbegriffe | 82 | ||
3. Zwischenergebnis | 82 | ||
III. Die Verletzbarkeit der Ehre | 82 | ||
1. Kritik am normativen Ehrbegriff | 83 | ||
2. Bisherige Lösungsversuche | 84 | ||
3. Unzulänglichkeit der bisherigen Lösungen | 84 | ||
4. Korrektur der bisherigen Lösung | 85 | ||
a) Schlüssigkeit des Lösungsweges | 85 | ||
b) Verletzung als Substanzverminderung | 86 | ||
c) Verletzung als Behandlung zuwider dem Rechtsgut | 88 | ||
aa) Zutage getretene Negierung | 88 | ||
bb) Vollendung und Erfolg | 89 | ||
cc) Einwirkung auf das Handlungsobjekt | 90 | ||
d) Rechtsgutsverletzung bei Beleidigung | 91 | ||
aa) Handlungsobjekt der Beleidigungstatbestände | 91 | ||
bb) Verletzung des Achtungsanspruchs | 94 | ||
e) Materielle Rechtswidrigkeit der Beleidigung | 94 | ||
5. Zusammenfassung | 96 | ||
3. Abschnitt: Die Schutzwürdigkeit | 97 | ||
I. Fehlen einer aktuellen Ehre | 98 | ||
1. Fehlen der Ehrgestalt | 99 | ||
A. Die äußere Geltung | 99 | ||
B. Die subjektive Ehre | 101 | ||
a) Die Ehrunabhängigen | 101 | ||
b) Kleinkinder und schwer Geisteskranke | 102 | ||
aa) Realbeleidigung | 102 | ||
bb) Untauglicher Versuch | 102 | ||
cc) Rufgefährdung | 103 | ||
dd) Mittelbare Beleidigung | 103 | ||
ee) Ehrgefühlsgefährdung | 103 | ||
c) Zwischenergebnis | 105 | ||
2. Fehlen des Ehrinhalts | 105 | ||
A. Normative Ehrbegriffe | 105 | ||
a) Der Wahrheit entsprechende Äußerungen | 106 | ||
aa) Äußerungen gegenüber dem Betroffenen selbst | 106 | ||
bb) Indiskretion und Schmähung | 106 | ||
cc) Kein Verstoß gegen „ in dubio pro reo" | 108 | ||
dd) Zwischenergebnis | 109 | ||
b) Konsequenzen auf der subjektiven Seite | 109 | ||
aa) Ersetzung der Wahrheit durch die Erweislichkeit | 110 | ||
bb) Vorsatzunabhängiges Tatbestandsmerkmal | 111 | ||
cc) Objektive Strafbarkeitsbedingung | 111 | ||
dd) Vorsatzpräsumtion und Vorsatzmodifikation | 113 | ||
ee) Fahrlässigkeitslösung | 114 | ||
ff) Wahrheit als Rechtfertigungsgrund | 118 | ||
gg) Abstraktes Gefährdungsdelikt | 120 | ||
c) Schutz der Geisteskranken | 123 | ||
d) Zwischenergebnis | 124 | ||
B. Faktische Ehrbegriffe | 124 | ||
a) Ehre als Eigenvorstellung | 124 | ||
b) Ehre als Fremdvorstellung | 125 | ||
C. Die Ansicht Wolfis | 127 | ||
II. Einschränkungen der Feststellungsmöglichkeit | 128 | ||
1. Ehre als äußere Geltung | 128 | ||
2. Faktische Ehrbegriffe | 129 | ||
a) Ehrvermutung | 129 | ||
b) Theoretische Konstruktion | 129 | ||
c) Praktische Undurchführbarkeit | 130 | ||
3. Die verdiente Ehre | 131 | ||
a) Gegenstand des Wahrheitsbeweises | 132 | ||
aa) Begriff der Tatsache | 132 | ||
bb) Alle Tatsachenäußerungen | 133 | ||
cc) Auch Werturteile | 135 | ||
b) Prozessuale Behandlung des Wahrheitsbeweises | 139 | ||
aa) Beweisinitiative des Angeklagten | 140 | ||
bb) Der maßgebliche Zeitpunkt | 141 | ||
cc) Identität und Schlüssigkeit | 142 | ||
dd) Strafzumessung | 142 | ||
ee) Behandlung des Exzesses | 143 | ||
ff) Zwischenergebnis | 147 | ||
III. Einschränkungen der Verletzungsmöglichkeit | 147 | ||
1. Ehre als Fremdvorstellung | 147 | ||
a) Einwendungen gegen das psychologische Phänomen | 147 | ||
aa) Untaugliche Mittel | 147 | ||
bb) Abstrakte Rufgefährdung | 147 | ||
b) Äußere Ehre als ausschließliches Rechtsgut | 149 | ||
aa) Tätliche Beleidigungen | 149 | ||
bb) Unsubstantiierte Werturteile | 149 | ||
cc) Beleidigung unter vier Augen | 150 | ||
2. Ehre als Eigenvorstellung | 153 | ||
a) Wechselbeziehung von Umwelt- und Eigenvorstellung | 153 | ||
b) Nur zufällige Kenntnisnahme durch das Opfer | 153 | ||
c) Abstraktes Gefährdungsdelikt | 154 | ||
3. Dualistische Ehrtheorien | 155 | ||
a) Werturteile | 155 | ||
b) Problematik des subjektiven Tatbestands | 157 | ||
aa) Gegenstand des Vorsatzes | 158 | ||
bb) Keine zusätzliche subjektive Tendenz | 159 | ||
cc) Eigene Mißachtung nicht erforderlich | 159 | ||
IV. Zusammenfassung | 161 | ||
4. Abschnitt: Die Schutzbedürftigkeit | 162 | ||
I. Der Ehrinhalt | 163 | ||
1. Hypothetische und faktische Ehrbegriffe | 164 | ||
a) Bedenken hinsichtlich der subjektiven Ehre | 164 | ||
aa) Wahrheitsbeweis nicht möglich | 165 | ||
bb) Keine Wahrnehmung berechtigter Interessen | 166 | ||
b) Unsinnige Behauptungen | 166 | ||
c) Wahre Behauptungen | 167 | ||
aa) Wahrheitsbeweis inkonsequent | 168 | ||
bb) Keine Wahrnehmung berechtigter Interessen | 169 | ||
d) Zwischenergebnis | 171 | ||
2. Normative Ehrbegriffe | 171 | ||
a) Risiko des Beleidigers | 171 | ||
b) § 193 StGB als Regulativ | 172 | ||
3. Die Ansicht Wolfis | 174 | ||
II. Die Ehrstruktur | 174 | ||
1. Der angeborene Menschenwert | 175 | ||
a) Verfehltheit der bisherigen Lösungen | 175 | ||
aa) Elementare menschliche Unzulänglichkeiten | 175 | ||
bb) Qualität durch Quantität | 176 | ||
b) Menschenwürde als konstanter Ehrfaktor | 177 | ||
aa) Elementare menschliche Unzulänglichkeiten | 178 | ||
bb) Zoologische Schimpfwörter | 179 | ||
cc) Menschenunwürdige Behandlung | 179 | ||
2. Formale Ehrbegriffe | 179 | ||
Ergebnis der Untersuchung | 181 | ||
Literaturverzeichnis | 183 |