Die Bedeutung des Ehrbegriffs für die Systematik der Beleidigungstatbestände
BOOK
Cite BOOK
Style
Tenckhoff, J. (1974). Die Bedeutung des Ehrbegriffs für die Systematik der Beleidigungstatbestände. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43238-7
Tenckhoff, Jörg. Die Bedeutung des Ehrbegriffs für die Systematik der Beleidigungstatbestände. Duncker & Humblot, 1974. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43238-7
Tenckhoff, J (1974): Die Bedeutung des Ehrbegriffs für die Systematik der Beleidigungstatbestände, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43238-7
Format
Die Bedeutung des Ehrbegriffs für die Systematik der Beleidigungstatbestände
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 21
(1974)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Abkürzungen | 10 | ||
| Einleitung | 13 | ||
| Erster Teil: Versuche, den Beleidigungstatbeständen ein anderes Rechtsgut als die Ehre zugrundezulegen | 16 | ||
| I. Beleidigung als Persönlichkeitsverletzung | 16 | ||
| II. Beleidigung als Seelenschmerzzufügung | 20 | ||
| III. Beleidigung als Angriff auf den öffentlichen Frieden | 22 | ||
| Zweiter Teil: Der Ehrbegriff in Literatur und Rechtsprechung | 26 | ||
| 1. Abschnitt: Schwierigkeiten bei der systematischen Erfassung des Ehrphänomens | 27 | ||
| I. Die formale Struktur der Rechtsgüter | 28 | ||
| II. Die Unterscheidung von Rechtsgut und Handlungsobjekt | 31 | ||
| III. Die Ehre im strafrechtlichen Sinne | 32 | ||
| IV. Die Einteilungsmethode | 33 | ||
| 2. Abschnitt: Die verschiedenen Ehransichten | 35 | ||
| I. Ehre als innerer Wert | 35 | ||
| 1. Die Ehrgrundlagen | 38 | ||
| a) Soziale Ehrauffassung | 38 | ||
| b) Personale Ehrauffassung | 39 | ||
| c) Sozial-personale Ehrauffassung | 39 | ||
| 2. Der „negative Charakter" der Ehre | 40 | ||
| 3. Die Ehrkomponenten | 41 | ||
| 4. Die Ehrmaßstäbe | 42 | ||
| A. Der Menschenwert | 42 | ||
| a) Die sittlich-rechtliche Integrität | 42 | ||
| b) Allgemeines Persönlichkeitsrecht | 43 | ||
| c) Elementare menschliche Unzulänglichkeiten | 45 | ||
| d) Qualität durch Quantität | 45 | ||
| B. Die werthafte Lebensführung | 46 | ||
| a) Unterbleiben von Pflichtverletzungen | 46 | ||
| b) Vorwerfbarkeit der Pflichtverletzungen | 48 | ||
| c) Umfang der Pflichten | 48 | ||
| aa) Einteilung nach Lebensbereichen | 49 | ||
| bb) sittliche, rechtliche und soziale Pflichten | 49 | ||
| 5. Der Ehrumfang | 50 | ||
| 6. Die „Verletzung" der Ehre | 52 | ||
| 7. Bedenken gegen den normativen Ehrbegriff | 53 | ||
| 8. Zusammenfassung | 54 | ||
| II. Ehre als psychologischer Sachverhalt | 54 | ||
| 1. Die äußere Erscheinungsform | 56 | ||
| a) Die äußere Ehre | 56 | ||
| b) Die subjektive Ehre | 57 | ||
| c) Doppelter Ehrbegriff | 58 | ||
| aa) Gesamtheit der Vorstellungen | 59 | ||
| bb) Dualistischer Ehrbegriff | 59 | ||
| cc) Komplexer Ehrbegriff | 59 | ||
| 2. Der Ehrinhalt | 60 | ||
| a) Die Ansichten hinsichtlich der äußeren Ehre | 60 | ||
| b) Die Ansichten hinsichtlich der subjektiven Ehre | 62 | ||
| 3. Die Intensität des Ehrangriffs | 62 | ||
| 4. Bedenken gegen den psychologischen Ehrbegriff | 63 | ||
| III. Ehre als formaler Sachverhalt | 64 | ||
| 1. Die äußere Gestalt | 66 | ||
| a) Keine einheitliche Struktur | 66 | ||
| b) Ehre als subjektives Recht | 66 | ||
| c) Ehre als Anspruch | 66 | ||
| d) Ehre als Interesse | 68 | ||
| e) Ehre als Pflichtenstellung | 68 | ||
| f) Ehre als Zustand | 68 | ||
| g) Ehre als reflexives Verhältnis | 68 | ||
| 2. Der innere Gehalt | 69 | ||
| a) Hypothetischer Ehrbegriff | 69 | ||
| b) Faktischer Ehrbegriff | 69 | ||
| c) Normativ korrigierter Ehrbegriff | 70 | ||
| d) Normativ-faktischer Ehrbegriff | 70 | ||
| 3. Kritik am formalen Ehrbegriff | 70 | ||
| Dritter Teil: Der strafrechtliche Ehrbegriff | 71 | ||
| 1. Abschnitt: Die Untersuchungsmethode | 71 | ||
| I. Pie verschiedenen Möglichkeiten | 71 | ||
| a) Übernahme aus anderen Disziplinen | 71 | ||
| b) Historische Ableitung | 72 | ||
| c) Rechtsvergleichendes Verfahren | 72 | ||
| d) Sprachwissenschaftliche Betrachtungsweise | 72 | ||
| e) Psychologisches Problem | 72 | ||
| f) Ableitung aus der Gesetzessystematik | 73 | ||
| g) Negatives Ausleseverfahren | 73 | ||
| II. Die Untersuchungsbasis | 74 | ||
| 1. Bedeutung der vertretenen Meinungen | 74 | ||
| 2. Bedeutung der vertretbaren Meinungen | 75 | ||
| 2. Abschnitt: Die Schutzfähigkeit | 76 | ||
| I. Die Existenz der Ehre | 76 | ||
| 1. Ehre als Eigen- und Fremdvorstellung | 76 | ||
| 2. Ehre als Wert | 77 | ||
| 3. Ehre als formaler Sachverhalt | 78 | ||
| 4. Zwischenergebnis | 79 | ||
| II. Die Feststellbarkeit der Ehre | 79 | ||
| 1. Normative Ehrbegriffe | 80 | ||
| 2. Faktische Ehrbegriffe | 82 | ||
| 3. Zwischenergebnis | 82 | ||
| III. Die Verletzbarkeit der Ehre | 82 | ||
| 1. Kritik am normativen Ehrbegriff | 83 | ||
| 2. Bisherige Lösungsversuche | 84 | ||
| 3. Unzulänglichkeit der bisherigen Lösungen | 84 | ||
| 4. Korrektur der bisherigen Lösung | 85 | ||
| a) Schlüssigkeit des Lösungsweges | 85 | ||
| b) Verletzung als Substanzverminderung | 86 | ||
| c) Verletzung als Behandlung zuwider dem Rechtsgut | 88 | ||
| aa) Zutage getretene Negierung | 88 | ||
| bb) Vollendung und Erfolg | 89 | ||
| cc) Einwirkung auf das Handlungsobjekt | 90 | ||
| d) Rechtsgutsverletzung bei Beleidigung | 91 | ||
| aa) Handlungsobjekt der Beleidigungstatbestände | 91 | ||
| bb) Verletzung des Achtungsanspruchs | 94 | ||
| e) Materielle Rechtswidrigkeit der Beleidigung | 94 | ||
| 5. Zusammenfassung | 96 | ||
| 3. Abschnitt: Die Schutzwürdigkeit | 97 | ||
| I. Fehlen einer aktuellen Ehre | 98 | ||
| 1. Fehlen der Ehrgestalt | 99 | ||
| A. Die äußere Geltung | 99 | ||
| B. Die subjektive Ehre | 101 | ||
| a) Die Ehrunabhängigen | 101 | ||
| b) Kleinkinder und schwer Geisteskranke | 102 | ||
| aa) Realbeleidigung | 102 | ||
| bb) Untauglicher Versuch | 102 | ||
| cc) Rufgefährdung | 103 | ||
| dd) Mittelbare Beleidigung | 103 | ||
| ee) Ehrgefühlsgefährdung | 103 | ||
| c) Zwischenergebnis | 105 | ||
| 2. Fehlen des Ehrinhalts | 105 | ||
| A. Normative Ehrbegriffe | 105 | ||
| a) Der Wahrheit entsprechende Äußerungen | 106 | ||
| aa) Äußerungen gegenüber dem Betroffenen selbst | 106 | ||
| bb) Indiskretion und Schmähung | 106 | ||
| cc) Kein Verstoß gegen „ in dubio pro reo" | 108 | ||
| dd) Zwischenergebnis | 109 | ||
| b) Konsequenzen auf der subjektiven Seite | 109 | ||
| aa) Ersetzung der Wahrheit durch die Erweislichkeit | 110 | ||
| bb) Vorsatzunabhängiges Tatbestandsmerkmal | 111 | ||
| cc) Objektive Strafbarkeitsbedingung | 111 | ||
| dd) Vorsatzpräsumtion und Vorsatzmodifikation | 113 | ||
| ee) Fahrlässigkeitslösung | 114 | ||
| ff) Wahrheit als Rechtfertigungsgrund | 118 | ||
| gg) Abstraktes Gefährdungsdelikt | 120 | ||
| c) Schutz der Geisteskranken | 123 | ||
| d) Zwischenergebnis | 124 | ||
| B. Faktische Ehrbegriffe | 124 | ||
| a) Ehre als Eigenvorstellung | 124 | ||
| b) Ehre als Fremdvorstellung | 125 | ||
| C. Die Ansicht Wolfis | 127 | ||
| II. Einschränkungen der Feststellungsmöglichkeit | 128 | ||
| 1. Ehre als äußere Geltung | 128 | ||
| 2. Faktische Ehrbegriffe | 129 | ||
| a) Ehrvermutung | 129 | ||
| b) Theoretische Konstruktion | 129 | ||
| c) Praktische Undurchführbarkeit | 130 | ||
| 3. Die verdiente Ehre | 131 | ||
| a) Gegenstand des Wahrheitsbeweises | 132 | ||
| aa) Begriff der Tatsache | 132 | ||
| bb) Alle Tatsachenäußerungen | 133 | ||
| cc) Auch Werturteile | 135 | ||
| b) Prozessuale Behandlung des Wahrheitsbeweises | 139 | ||
| aa) Beweisinitiative des Angeklagten | 140 | ||
| bb) Der maßgebliche Zeitpunkt | 141 | ||
| cc) Identität und Schlüssigkeit | 142 | ||
| dd) Strafzumessung | 142 | ||
| ee) Behandlung des Exzesses | 143 | ||
| ff) Zwischenergebnis | 147 | ||
| III. Einschränkungen der Verletzungsmöglichkeit | 147 | ||
| 1. Ehre als Fremdvorstellung | 147 | ||
| a) Einwendungen gegen das psychologische Phänomen | 147 | ||
| aa) Untaugliche Mittel | 147 | ||
| bb) Abstrakte Rufgefährdung | 147 | ||
| b) Äußere Ehre als ausschließliches Rechtsgut | 149 | ||
| aa) Tätliche Beleidigungen | 149 | ||
| bb) Unsubstantiierte Werturteile | 149 | ||
| cc) Beleidigung unter vier Augen | 150 | ||
| 2. Ehre als Eigenvorstellung | 153 | ||
| a) Wechselbeziehung von Umwelt- und Eigenvorstellung | 153 | ||
| b) Nur zufällige Kenntnisnahme durch das Opfer | 153 | ||
| c) Abstraktes Gefährdungsdelikt | 154 | ||
| 3. Dualistische Ehrtheorien | 155 | ||
| a) Werturteile | 155 | ||
| b) Problematik des subjektiven Tatbestands | 157 | ||
| aa) Gegenstand des Vorsatzes | 158 | ||
| bb) Keine zusätzliche subjektive Tendenz | 159 | ||
| cc) Eigene Mißachtung nicht erforderlich | 159 | ||
| IV. Zusammenfassung | 161 | ||
| 4. Abschnitt: Die Schutzbedürftigkeit | 162 | ||
| I. Der Ehrinhalt | 163 | ||
| 1. Hypothetische und faktische Ehrbegriffe | 164 | ||
| a) Bedenken hinsichtlich der subjektiven Ehre | 164 | ||
| aa) Wahrheitsbeweis nicht möglich | 165 | ||
| bb) Keine Wahrnehmung berechtigter Interessen | 166 | ||
| b) Unsinnige Behauptungen | 166 | ||
| c) Wahre Behauptungen | 167 | ||
| aa) Wahrheitsbeweis inkonsequent | 168 | ||
| bb) Keine Wahrnehmung berechtigter Interessen | 169 | ||
| d) Zwischenergebnis | 171 | ||
| 2. Normative Ehrbegriffe | 171 | ||
| a) Risiko des Beleidigers | 171 | ||
| b) § 193 StGB als Regulativ | 172 | ||
| 3. Die Ansicht Wolfis | 174 | ||
| II. Die Ehrstruktur | 174 | ||
| 1. Der angeborene Menschenwert | 175 | ||
| a) Verfehltheit der bisherigen Lösungen | 175 | ||
| aa) Elementare menschliche Unzulänglichkeiten | 175 | ||
| bb) Qualität durch Quantität | 176 | ||
| b) Menschenwürde als konstanter Ehrfaktor | 177 | ||
| aa) Elementare menschliche Unzulänglichkeiten | 178 | ||
| bb) Zoologische Schimpfwörter | 179 | ||
| cc) Menschenunwürdige Behandlung | 179 | ||
| 2. Formale Ehrbegriffe | 179 | ||
| Ergebnis der Untersuchung | 181 | ||
| Literaturverzeichnis | 183 |