Untersuchungen zur lex Aquilia de damno iniuria dato
BOOK
Cite BOOK
Style
Lübtow, U. (1971). Untersuchungen zur lex Aquilia de damno iniuria dato. (Studien zum römischen und bürgerlichen Recht III). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42360-6
Lübtow, Ulrich von. Untersuchungen zur lex Aquilia de damno iniuria dato: (Studien zum römischen und bürgerlichen Recht III). Duncker & Humblot, 1971. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42360-6
Lübtow, U (1971): Untersuchungen zur lex Aquilia de damno iniuria dato: (Studien zum römischen und bürgerlichen Recht III), Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42360-6
Format
Untersuchungen zur lex Aquilia de damno iniuria dato
(Studien zum römischen und bürgerlichen Recht III)
Berliner Juristische Abhandlungen, Vol. 23
(1971)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhalt | 9 | ||
| Abkürzungen | 14 | ||
| § 1. Das Datum der lex Aquilia | 15 | ||
| § 2. Die Kapitel der lex Aquilia | 19 | ||
| § 3. Die Komposition der lex Aquilia aus verschiedenen nacheinander entstandenen Gesetzen | 22 | ||
| § 4. Die Rechtsfolgen | 26 | ||
| I. Zur Legisaktionenzeit | 26 | ||
| II. Zur Zeit des Formularprozesses | 31 | ||
| § 5. Die Formeln der actio legis Aquiliae und die Bezeichnung der Klage als actio damni iniuriae | 33 | ||
| I. Die Formeln | 33 | ||
| II. Die Bezeichnung der aquilischen Klage als actio damni iniuriae | 34 | ||
| § 6. Die actio legis Aquiliae als Strafklage | 36 | ||
| I. Gai. IV, 6–9 | 36 | ||
| II. Die Berechnungsweise des Gesetzes | 40 | ||
| III. Die passive Unvererblichkeit der actio | 40 | ||
| IV. Die Noxalhaftung | 41 | ||
| 1. Die Klage gegen den Herrn sine noxae deditione, si servus sciente domino occiderit, und die Noxalklage gegen ihn, si servus insciente domino occiderit | 41 | ||
| 2. Die Kontroverse zwischen Celsus und Julian | 44 | ||
| 3. Der Befehl des Herrn | 46 | ||
| 4. Die Frage der kumulativen Konkurrenz zwischen Noxalklage und actio sine noxae deditione | 47 | ||
| 5. Die Haftung mehrerer Herren eines Sklaven | 50 | ||
| 6. Die Haftung des Herrn gegenüber den Miteigentümern eines getöteten Sklaven | 54 | ||
| 7. Die Deliktsobligation des Sklaven | 54 | ||
| 8. Die intentio und die condemnatio bei der aquilischen actio noxalis | 55 | ||
| 9. Der Unterschied zwischen der Formel der sine-noxa-Klage gegen den dominus conscius und der regelmäßigen Noxalformel | 56 | ||
| V. Die Aktionenkonkurrenz | 57 | ||
| 1. Zusammenwirken mehrerer Täter | 57 | ||
| a) Vorsätzliches Zusammenwirken | 57 | ||
| b) Kausalitätsprobleme | 59 | ||
| c) Fahrlässiges Zusammenwirken | 65 | ||
| 2. Die Konkurrenz zwischen den Klagen aus dem ersten und dem dritten Kapitel der lex Aquilia | 66 | ||
| 3. Die actio legis Aquiliae in Konkurrenz mit der rei vindicatio und der condictio furtiva | 68 | ||
| 4. Die actio legis Aquiliae in Konkurrenz mit Vertragsklagen | 69 | ||
| a) Die Konkurrenz mit der actio ex locato | 70 | ||
| α) Gai. D. 19, 2, 25, 5 (lib. 10 ad ed. prov.) | 70 | ||
| β) Paul. D. 19, 2, 43 (lib. 21 ad ed.) | 70 | ||
| γ) Ulp. Coll. 12, 7, 9 = D. 9, 2, 27, 11 | 70 | ||
| δ) Alf. D. 19, 2, 30, 2 (lib. 3 digestorum a Paulo epitomatorum) | 72 | ||
| ε) Ulp. D. 9, 2, 7, 8 (lib. 18 ad ed.) | 72 | ||
| b) Die Konkurrenz mit der actio ex commodato | 73 | ||
| α) Gai. D. 13, 6, 18, 1 (lib. 9 ad ed. prov.) | 73 | ||
| β) Ulp. D. 13, 6, 7, 1 (lib. 28 ad ed.) | 73 | ||
| γ) Paul. D. 44, 7, 34, 2 (lib. singul. de concurr. actionibus) | 74 | ||
| c) Die Konkurrenz mit der actio pigneraticia | 74 | ||
| d) Die Konkurrenz mit der actio ex deposito | 75 | ||
| e) Die Konkurrenz mit der actio pro socio | 75 | ||
| 5. Das Verhältnis zwischen actio legis Aquiliae und actio de dolo malo | 76 | ||
| 6. Die Konkurrenz zwischen der actio legis Aquiliae und der actio iniuriarum | 80 | ||
| § 7. Die fortbildende Auslegung der lex Aquilia durch die Jurisprudenz | 83 | ||
| I. Das Wort ‘iniuria’ als objektive und subjektive Rechtswidrigkeit (culpa) | 83 | ||
| II. Die omissive Culpa | 97 | ||
| III. Einzelfälle der Culpa | 98 | ||
| IV. Die sogenannte Culpakompensation | 106 | ||
| V. Die Ausdehnung des Gesetzes auf quadrupedes, quae pecudum numero non sunt, auf cetera animalia und auf omnes res, quae anima carent | 109 | ||
| VI. Die ausdehnende Auslegung des Wortes ‘ruperit’ | 111 | ||
| VII. Die Erweiterung der aquilischen Haftung auf die Körperverletzung freier Personen | 116 | ||
| VIII. Die Schätzung des Schadens | 120 | ||
| 1. Der Unterschied zwischen dem ersten und dem dritten Kapitel | 120 | ||
| 2. Erweiterte Sachwertschätzung | 121 | ||
| a) Basis im klassischen Recht: der Sachwert | 121 | ||
| b) Tötung eines als Erben eingesetzten Sklaven | 123 | ||
| c) Erbeinsetzung eines Freien unter der Bedingung, daß er seinen Sklaven freiläßt. Der Sklave wird getötet | 123 | ||
| d) Tötung einzelner Lebewesen, die zu einer Gruppe gehören | 124 | ||
| e) Alternativobligation | 125 | ||
| f) Noxalhaftung | 126 | ||
| g) Vertragsstrafe | 127 | ||
| h) Ersatz von Heilungskosten | 127 | ||
| i) Zusammenfassung | 129 | ||
| § 8. Der Begriff des damnum als Vermögenseinbuße | 132 | ||
| § 9. Die angelehnten actiones utiles | 135 | ||
| I. Erfordernis der actio directa: das damnum corpore datum | 135 | ||
| II. Die angelehnten actiones in factum = actiones utiles im Anschluß an das erste Kapitel der lex Aquilia | 136 | ||
| 1. Die drei Teile des Ulpian-Kommentars zum ‘occidere’ | 136 | ||
| 2. Die Bedeutung des Wortes ‘occidere’ | 138 | ||
| 3. Die Erweiterung des Begriffs ‘occidere’ | 139 | ||
| 4. Die Haftung, wenn jemand einen anderen anstößt und dieser dadurch einen Sklaven hinabstürzt | 141 | ||
| 5. Die Tötung eines Sklaven beim Ring- oder sonstigen Wettkampf | 142 | ||
| 6. Ein spezielles Kausalitätsproblem | 143 | ||
| 7. Occidere und mortis causam praestare | 143 | ||
| a) Das Eingeben von Gift statt einer Arznei | 143 | ||
| b) Hinabstürzen eines Sklaven von der Brücke in den Fluß | 145 | ||
| c) Die unsachgemäße Operation | 146 | ||
| d) Verabfolgen eines schädlichen Medikaments durch eine Hebamme | 147 | ||
| e) Tötung durch Verhungernlassen | 148 | ||
| f) Scheuchen von Vieh in den Abgrund | 149 | ||
| g) Ein zum Scheuen gebrachtes Pferd wirft den Reiter, einen Sklaven, in den Fluß, so daß er ertrinkt | 150 | ||
| h) Einer hält den Sklaven fest, ein anderer tötet | 151 | ||
| i) Hetzen eines Hundes auf einen Sklaven | 151 | ||
| j) Einem Sklaven werden im Winter die Kleider geraubt. Er erfriert | 152 | ||
| k) Meinungsverschiedenheiten zwischen den Prokulianern und den Sabinianern über die Grenzen zwischen dem corpore occidere und dem causam mortis praestare | 153 | ||
| l) Der Standpunkt Ulpians | 154 | ||
| m) Der Wagen eines Lohnkutschers, in dem sich ein Sklave als Fahrgast befindet, kippt durch unvorsichtiges Überholen um. Der Sklave wird erdrückt | 156 | ||
| III. Die actiones utiles im Anschluß an das dritte Kapitel der lex Aquilia | 157 | ||
| 1. Abbrennen eines eigenen Stoppelfeldes. Übergreifen des Feuers auf das Nachbargrundstück | 158 | ||
| 2. Der unvorsichtige Ofenwärter | 159 | ||
| 3. Heizen eines Backofens. Die gemeinsame Wand fängt Feuer | 162 | ||
| 4. Werfen von Unkrautsamen auf ein fremdes Saatfeld | 165 | ||
| 5. Überbordwerfen fremder Waren in wirklicher oder vermeintlicher Seenot | 166 | ||
| 6. Vertreiben einer fremden Stute | 167 | ||
| 7. Die Aushilfsfunktion der actio utilis bei Gaius III, 219 | 168 | ||
| IV. Die Ausdehnung der Aktivlegitimation auf andere dinglich Berechtigte | 169 | ||
| 1. Der Nießbraucher | 169 | ||
| 2. Der Pfandgläubiger | 171 | ||
| 3. Der bonae fidei possessor | 172 | ||
| 4. Derjenige, der sich im Besitz eines Freien befindet und ihn für seinen Sklaven hält | 172 | ||
| § 10. Die Tendenz einer Identifizierung der actiones utiles mit den actiones directae | 173 | ||
| § 11. Die selbständige, nicht angelehnte actio in factum | 180 | ||
| I. Verlust des aus der Hand geschlagenen Geldes | 180 | ||
| II. Ein silberner Becher wird in den Abgrund geworfen | 182 | ||
| III. Losbinden eines wilden Schweines | 183 | ||
| IV. Jemand läßt einen ihm zur Besichtigung übergebenen Ring in den Tiber fallen | 183 | ||
| V. Vieh wird in die Flucht gejagt. Es fällt Dieben in die Hände | 183 | ||
| VI. Vertreiben fremder Bienen durch Rauch | 184 | ||
| VII. Vernichtung zugeflogener Bienen | 185 | ||
| VIII. Verbrauchen fremder Lebensmittel | 185 | ||
| IX. Abweidenlassen | 187 | ||
| X. Befreiung eines gefesselten Sklaven, um ihm zur Flucht zu verhelfen | 190 | ||
| XI. Gai. III, 202, 219 | 196 | ||
| § 12. Die in der Literatur zur Frage des Verhältnisses von actio utilis und actio in factum vertretenen Ansichten | 199 | ||
| § 13. Ergebnisse | 202 | ||
| I. Der Begriff der actio utilis und ihre Beziehungen zur actio in factum | 202 | ||
| II. Die actio utilis als analoge Rechtsbildung | 208 | ||
| III. Die Würdigung der Institutionen Justinians 4, 3, 16 a. E. | 209 | ||
| IV. Die Basilikenscholiasten | 215 | ||
| V. Die actio legis Aquiliae als actio in factum generalis | 216 | ||
| Nachtrag | 218 | ||
| Quellenregister | 219 |