BOOK
Cite BOOK
Style
Klauss, G. (1975). Die Bestimmung von Marktmacht. Eine Untersuchung von Marktkriterien unter Berücksichtigung der Zusammenschlußkontrolle des »Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen« in der Bundesrepublik Deutschland. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43410-7
Klauss, Gerd. Die Bestimmung von Marktmacht: Eine Untersuchung von Marktkriterien unter Berücksichtigung der Zusammenschlußkontrolle des »Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen« in der Bundesrepublik Deutschland. Duncker & Humblot, 1975. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43410-7
Klauss, G (1975): Die Bestimmung von Marktmacht: Eine Untersuchung von Marktkriterien unter Berücksichtigung der Zusammenschlußkontrolle des »Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen« in der Bundesrepublik Deutschland, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43410-7
Format
Die Bestimmung von Marktmacht
Eine Untersuchung von Marktkriterien unter Berücksichtigung der Zusammenschlußkontrolle des »Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen« in der Bundesrepublik Deutschland
Schriftenreihe zur Industrie- und Entwicklungspolitik, Vol. 18
(1975)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | |||
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Verzeichnis der bibliographischen Abkürzungen | 8 | ||
| I. Einführung | 9 | ||
| 1. Problemstellung | 9 | ||
| 2. Die Aufbaustufen der Arbeit | 12 | ||
| II. Das Konzept eines „workable competition" als Analyseansatz zur Marktmachtbestimmung | 14 | ||
| 1. Das Konzept des „vollkommenen Wettbewerbs" als Ausgangspunkt | 14 | ||
| 2. Das Konzept eines „workable competition" als Neuansatz | 17 | ||
| a) Die Hinwendung zu einer dynamischen Wettbewerbsbetrachtung | 17 | ||
| b) Die theoretischen Wettbewerbstests eines „workable competition" | 23 | ||
| aa) Marktstrukturtests | 23 | ||
| bb) Marktverhaltenstests | 26 | ||
| cc) Marktergebnistests | 28 | ||
| c) Die Interdependenz der Testverfahren | 32 | ||
| aa) Der „Marktstrukturansatz" | 32 | ||
| bb) Der „Marktverhaltensansatz" | 34 | ||
| cc) Der „Marktergebnisansatz" | 39 | ||
| III. Die Auswirkungen des „workable competition"-Konzeptes auf die Zusammenschlußkontrolle des „Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen" | 45 | ||
| 1. Die Einführung der Zusammenschlußkontrolle in das „Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen" | 45 | ||
| 2. Die Testansätze des „workable competition" in der Zusammenschlußkontrolle | 48 | ||
| a) Die „Filterfunktion" der Aufgreifkriterien bzw. Toleranzklauseln | 48 | ||
| b) Die „Analysefunktion" der Eingreifkriterien | 51 | ||
| aa) Das „Marktverhaltenskonzept" | 51 | ||
| bb) Das „Marktstrukturkonzept" | 55 | ||
| cc) Das „Marktergebniskonzept" | 59 | ||
| 3. Die Schwerpunktverlagerung der Marktmachtanalyse in der Zusammenschlußkontrolle | 63 | ||
| a) Das Analyseproblem des „Marktverhaltenskonzeptes" | 63 | ||
| b) Die Dominanz des „Marktstrukturkonzeptes" | 68 | ||
| IV. Die Konfrontation der Zusammenschlußkontrolle des „Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen" mit der Vielfalt von Konzentrationsphänomenen | 71 | ||
| 1. Das „aggregierte" Konzentrationsphänomen | 71 | ||
| a) Ökonomische Bedeutung | 71 | ||
| b) Die Erfassungsproblematik „aggregierter" Konzentrationsphänomene durch Wettbewerbsgesetze | 81 | ||
| 2. Das „marktorientierte" Konzentrationsphänomen | 85 | ||
| a) Das eindimensionale Monopolmachtkonzept | 85 | ||
| aa) Ökonomische Bedeutung | 85 | ||
| bb) Wettbewerbspolitische Berücksichtigungen in der Zusammenschlußkontrolle | 88 | ||
| b) Das zweidimensionale Oligopolmachtkonzept | 90 | ||
| aa) Ökonomische Bedeutung | 90 | ||
| bb) Wettbewerbspolitische Berücksichtigungen in der Zusammenschlußkontrolle | 93 | ||
| c) Das multidimensionale Konglomerationsmachtkonzept | 97 | ||
| aa) Ökonomische Bedeutung | 97 | ||
| bb) Wettbewerbspolitische Berücksichtigungen in der Zusammenschlußkontrolle | 102 | ||
| V. Das Basiskriterium des „divergenten Strukturansatzes" als Lösungsweg zur Marktbestimmung | 107 | ||
| 1. Definition des „divergenten Strukturansatzes" | 107 | ||
| 2. Die Entwicklung des Basiskriteriums der Marktbestimmung | 111 | ||
| a) Vorbemerkung | 111 | ||
| b) Das Testverfahren der Kreuzpreiselastizität | 114 | ||
| aa) Darstellung | 114 | ||
| bb) Das Problem der Substitutionslücken | 118 | ||
| cc) Das Problem des Preisparameters | 121 | ||
| dd) Das Problem der „essentiellen" Statik | 125 | ||
| c) Das Testverfahren der „angemessenen Austauschbarkeit" | 127 | ||
| aa) Die Zweiseitigkeit der „angemessenen Austauschbarkeit" | 127 | ||
| bb) Zur wettbewerbspolitischen Praktikabilität der „angemessenen Austauschbarkeit" | 133 | ||
| cc) Zur Schwierigkeit der Berücksichtigung interindustriellen Wettbewerbs | 141 | ||
| VI. Die Schlüsselkriterien des „divergenten Strukturansatzes" als Lösungsweg zur Konzentrationsanalyse | 145 | ||
| 1. Das Kriterium des Konzentrationsgrades | 145 | ||
| a) Darstellung | 145 | ||
| b) Zum Problem des Zusammenhangs zwischen Konzentrationsgrad und Wettebewerbsergebnis | 148 | ||
| aa) Erste empirische Untersuchungen | 148 | ||
| bb) Ökonometrische Verfeinerungen durch Regressionsanalysen | 158 | ||
| c) Zur Trennung des Marktbestimmungsansatzes vom Marktanteilskriterium | 173 | ||
| 2. Das Kriterium der Marktzutrittsschranken | 179 | ||
| a) Darstellung | 179 | ||
| b) Zum Problem des Zusammenhangs zwischen Marktzutrittsschranken und Wettbewerbsergebnis | 192 | ||
| c) Zur Frage der Erfassung potentieller Konkurrenz | 205 | ||
| 3. Das Kriterium der konglomeraten Interdependenz | 213 | ||
| a) Darstellung | 213 | ||
| b) Zum Problem des Zusammenhangs zwischen konglomerater Interdependenz und Wettbewerbsergebnis | 223 | ||
| VII. Schlußbemerkung | 233 | ||
| Zusammenfassung | 234 | ||
| Summary | 235 | ||
| Résumé | 236 | ||
| Literaturverzeichnis | 237 | ||
| Sachwortverzeichnis | 251 |