Adolph Wagner
BOOK
Cite BOOK
Style
Rubner, H. (Ed.) (1978). Adolph Wagner. Briefe - Dokumente - Augenzeugenberichte. 1851 - 1917. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44085-6
Rubner, Heinrich. Adolph Wagner: Briefe - Dokumente - Augenzeugenberichte. 1851 - 1917. Duncker & Humblot, 1978. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44085-6
Rubner, H (ed.) (1978): Adolph Wagner: Briefe - Dokumente - Augenzeugenberichte. 1851 - 1917, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44085-6
Format
Adolph Wagner
Briefe - Dokumente - Augenzeugenberichte. 1851 - 1917
Editors: Rubner, Heinrich
(1978)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Geleitwort | V | ||
| Vorwort des Herausgebers | X | ||
| Inhaltsverzeichnis | XIII | ||
| Bemerkungen zur Textgestaltung | XXXII | ||
| Briefe und Dokumente | 1 | ||
| I. Periode: Wanderjahre eines Unabhängigen (1851–1865) | 3 | ||
| A. W. besucht die Paulskirche: Bericht von W. Sömmerring, 10.7.51 | 3 | ||
| An H. Wagner: Brief an den Bruder über seinen Eintritt in das Bayreuther Gymnasium, 27.10.51 | 3 | ||
| Ein Angriff auf den bayerischen Kirchenpräsidenten Harleß: Bericht von Andreas Wagner, 17.4.53 | 4 | ||
| Adolf Harleß antwortet: Sorge um das Seelenheil seines Patenkindes A. W., 18.4. u. 12.7.54 | 5 | ||
| Jahresbericht der Königlichen Studienanstalt zu Bayreuth für das Studienjahr 1852/53: A. Ws. Lehrplan und Benotung in der Abschlußklasse, Sommer 53 | 6 | ||
| Irische Zustände: Pseudonymes Feuilleton A. Ws., 1. Qu. 54 | 7 | ||
| Englische Studien – Porträts der Abgeordneten Disraeli u. Palmerston: Pseudonymes Feuilleton A. Ws., 2. Qu. 54 | 9 | ||
| An H. Wagner: Rückblick auf die Zeit auf dem humanistischen Gymnasium, 26.3.56 | 10 | ||
| An R. v. Mohl: Erläutert und verteidigt seine Dissertation gemäß den Lehren der „banking-school“, 28.10.58 | 11 | ||
| An R. Haym: Prinzipien wissenschaftlicher Publizistik bei nationalökonomischen Themen, 6.12.57 | 13 | ||
| An R. Haym: Spezielle Vorhaben für wirtschaftspolitische Mitarbeit an den „Preußischen Jahrbüchern“, 6.1.58 | 16 | ||
| An H. Wagner: Kontakte in Berlin, 21.6.58 | 17 | ||
| H. Wagner: Mein Bruder Adolph – Rückblick auf die gemeinsame Jugendzeit, Autobiographie | 18 | ||
| Österreichische Anfrage wegen A. W.: Bezüglich dessen Anstellung an der Handelsakademie Wien, 30.10.58 | 19 | ||
| Hannoversche Auskunft über A. W.: Minister Platen-Hallermund antwortet lobend, 24.11.58 | 19 | ||
| An F. Zarncke: Schlägt Besprechung von Tookes Preisgeschichte für das „Litt. Centralblatt“ vor, 2.12.58 | 20 | ||
| Aus Wagners anonymen Kriegsberichten von 1859: Für die „Allgemeine Zeitung“ am 28.4., 6.5. u. 28.5.59 | 21 | ||
| Wagners jüngste Tochter über ihres Vaters erste Liebe und Ehe: Interview mit dem Herausgeber, zu den Jahren 60–68 | 22 | ||
| Stein kritisiert Wagners Anglophilie: Anonyme Rezension von dessen bankpolitischer Schrift, 3.5.60 | 23 | ||
| Jahresbericht der Wiener Handelsakademie: A.W. referiert über eigene Vorlesungen „im Geiste der J. S. Millschen Schule“, Ende 60 | 25 | ||
| Ein Beitrag zur Kritik der Bruckschen Finanzverwaltung: Auszug aus dem anonymen Artikel A. Ws. im „Bremer Handelsblatt“, 3.1.61 | 26 | ||
| A. W. als Sachverständiger vor dem Parlament: Protokolle zu seiner Vernehmung betreffs der Währungsreform, 20.2. u. 20.3.62 | 29 | ||
| An G. v. Cotta: Zustimmung zur Finanz- und Bankpolitik des Ministers v. Plener: 19.7.62 | 30 | ||
| Notizen zum Weggang aus Wien: Fragmente von A. Harleß und A. W., 11.1.63 u. 3.7.71 | 31 | ||
| An E. v. Tomaschek: Gesuch um Entlassung aus der Staatswiss. Prüfungskommission, 26.6.63 | 32 | ||
| An H. Wagner: Klage über geringen Lehrerfolg bei Hamburger Kaufleuten, 28.2.64 | 33 | ||
| An H. Wagner: Bedenken gegen Lehrtätigkeit am Baltischen Polytechnikum in Riga, 22.6.64 | 35 | ||
| An H. Sauppe: Bitte um Selbstrezension einer moralstatistischen Schrift in den „Gött. Gelehrten Anzeigen“, 3.11.64 | 35 | ||
| An F. Bidder (Rektor v. Dorpat): Rufannahme für Geographie u. Statistik, 10.12.64 | 36 | ||
| Eidliches Gelübde: A. Ws. Beamteneid vor dem Conseil der Universität Dorpat, 12.8.65 | 38 | ||
| An J. K. Bluntschli: Zur laufenden Mitarbeit am „Staatswörterbuch“, 2.10.65 | 39 | ||
| II. Periode: Nationale Wanderjahre (1866–1871) | 41 | ||
| An F. Zarncke: Lob der deutschen Universität Dorpat, 5.1.66 | 41 | ||
| J. Wagner an H. Wagner: Skizze vom Charakter ihres Mannes Adolph, 13.4.66 | 42 | ||
| An die Redaktion der „Preußischen Jahrbücher“: Angebot eines Artikels über die russische Westpolitik, 16.7.66 | 43 | ||
| An H. v. Treitschke: Stimmungsbericht aus dem besetzten Göttingen, 5.8.66 | 44 | ||
| An das Conseil der Universität Dorpat: Gesuch um Reisemittel für den Besuch westeuropäischer Kongresse, 12.1.67 | 46 | ||
| Wagner zum nationalökonomisch-statistischen Kongreß in Paris: Korrespondentenbericht, bes. zu C. Juglars Referat über westeuropäische Bankenentwicklung und zu A. Legoyts Referat über den französischen Geburtenrückgang, 21. u. 28.9.67 | 48 | ||
| An E. v. Tomaschek: Kleindeutsche Gesinnung als Hindernis für Annahme eines Rufes nach Prag, 15.3.68 | 60 | ||
| An E. v. Tomaschek: Endgültige Ablehnung dieses Rufes, 17.4.68 | 64 | ||
| An S. Wagner: Aussicht auf Ruf nach Freiburg i. B., 21.5.68 | 65 | ||
| An H. Wagner: Schildert Abschied von Dorpat, 5.10.68 | 65 | ||
| An den Senat der Universität Freiburg im Breisgau: Übersicht der Lehrämter und der Besoldung für 1858–1868, Ende 68 | 66 | ||
| An H. Wagner: Stimmungsbild aus Freiburg, neue Berufungsaussichten, 24.12. u. 25.12.68 | 67 | ||
| An E. Winkelmann: Résumé erfolgreicher Verhandlungen wegen dessen Berufung nach Bern, 1.1.68 | 69 | ||
| Antrag Wagner zur Arbeiterfrage im Freiburger Gewerbeverein: Verweist den Arbeiter v. a. auf Selbsthilfe und fordert das allgemeine Wahlrecht, 14.2.69 | 72 | ||
| An H. Wagner: Gegen die liberale Doktrin und zum Problem der Arbeiterfrage, 21.3.69 | 73 | ||
| An O. Benndorf: Über seine zweite Verlobung und Heirat, 13.7.69 | 74 | ||
| An O. Benndorf: Über laufende, bes. moralstatistische Forschungen, 13.10.69 | 74 | ||
| An H. v. Treitschke: Kritik einer preußischen Anleihekonversion, Berufungsaussichten in Berlin, 2.1.70 | 75 | ||
| An H. Sauppe: Wehrt Vorwurf des Spezialistentums ab, 27.4.70 | 77 | ||
| An L. Brentano: Lobt dessen Gewerkschaftsbuch, regt Habilitation an, 27.4.70 | 78 | ||
| An O. Benndorf: Über die künftige Stellung in Berlin, 1.5.70 | 79 | ||
| An H. v. Treitschke: Kritik an Ultramontanen und Demokraten an der Universität Freiburg, 29.5.70 | 80 | ||
| An R. Wagner: Besuch des badischen Großherzogspaares in Freiburg, 8.6.70 | 81 | ||
| An O. Benndorf: Kriegsbeginn in Südbaden, 16.7.70 | 82 | ||
| An J. Jolly: Fordert Annexion Elsaß-Lothringens durch Preußen, 17.9.70 84 An H. Wagner: Erste Eindrücke von der Universität Berlin, 16.10.70 | 84 | ||
| An G. Schmoller: Zustimmung zu dessen Plan, Prüfungsrechte bei den Juristen zu beantragen, 20.11.70 | 85 | ||
| An G. Schmoller: Hochschulpolitische Nachträge zum gleichen Thema, Kritik an H. Rösler, 26.11.70 | 89 | ||
| An H. Wagner: Beginnende Kritik am liberalen Eigentumsbegriff, 3.12.70 | 91 | ||
| An O. Benndorf: Polemik gegen die Schweiz, 6.2.71 | 91 | ||
| An O. Benndorf: Empörung über Zürcher Tonhalleskandal, Semesterbericht, 12.3.71 | 93 | ||
| An O. Benndorf: Stellungnahme zur Lage reichsdeutscher Professoren in der Schweiz, 27.3.71 | 94 | ||
| III. Periode: Im Kampf um die Entfaltung eines staatssozialistischen Systems (1871–1877) | 96 | ||
| An C. Rodbertus: Bitte um Aufschub bei der Lektüre der übersandten Gutachten zum Bodenkredit, 27.3.71 | 96 | ||
| Wagner als Gastgeber und Gast in Berlin: Erinnerungen L. Brentanos von 1871 | 97 | ||
| L. Brentano über seine Habilitation bei A. Wagner: Zur Kolloquiumsdebatte über die Lohnfrage, Juni 71 | 98 | ||
| An H. Wagner: Auskunft über Grundentlastung, 30.7.71 | 99 | ||
| An H. Wagner: Beginn weitgespannter wissenschaftlicher Verbindungen, 30.11.71 | 100 | ||
| An O. Benndorf: Rückblick auf das eigene Wanderleben, beginnende Pressekritik an A. Ws. „Kirchenrede“, 2.12.71 | 101 | ||
| An C. Rodbertus: Erneute Bitte um Rücksicht wegen vielerlei Verpflichtungen, 2.12.71 | 103 | ||
| An S. und O. Benndorf: Schleppender Ausbau der Reichsuniversität Straßburg, 16.1.72 | 104 | ||
| An H. Wagner: Beteiligung am Landwirtschaftlichen Kongreß, 23.2.72 | 105 | ||
| An E. Winkelmann: Protest gegen liberale Hochschulpolitik in Berlin, bes. gegen Ruf für J. Burckhardt, 18.3.72 | 106 | ||
| An H. B. Oppenheim: Angriff auf großstädtische Hauseigentümer, Forderung nach Staatsintervention, 10.4.72 | 107 | ||
| An G. Schmoller: Plan einer sozialpolitischen Vereinsbildung, 20.5.72 | 109 | ||
| An G. Schmoller: Personelle Fragen wegen des Sozialpolitikertreffens in Halle, 13.6.72 | 110 | ||
| An C. Rodbertus: Wirbt für sozialpolitische Vereinigung, kritisiert Rs. Kreditlehre (Deckungsfrage!), 16.6.72 | 111 | ||
| An H. Wagner: Erster Eindruck von Rodbertus’ Persönlichkeit, 30.6.72 | 115 | ||
| An G. Schönberg: Distanz gegenüber der kathedersozialistischen Mehrheit, 23.7.72 | 115 | ||
| An G. Schmoller: Betr. gemeinsamer Vorträge in Hamburg, 20.11.72 | 116 | ||
| An H. Wagner: Bericht über Vorlesung zur sozialen Frage, Plädoyer für die Sozialdemokratie, 24.11.72 | 118 | ||
| An H. Wagner: Neigungen für sozialdemokratische Aktion, 7.12.72 | 119 | ||
| An H. Wagner: Kontakte mit dem Gewerkschaftler Grottkau, 19.3.73 | 119 | ||
| An H. Wagner: Forderung nach Progressivsteuer, beschränktem Erbrecht und Enteignung, 13.4.73 | 120 | ||
| Gutachten über die Reform des deutschen Apothekenwesens: Verteidigt die Apotheken gegen Forderungen nach Gewerbefreiheit, 26.4.73 | 121 | ||
| An O. Benndorf: Zur dritten Verlobung und Ehe, 19.7.73 | 125 | ||
| An E. Winkelmann: Für Berufung Schirrens nach Heidelberg, Kritik an preußischer Unterrichtsverwaltung, 23.11.73 | 126 | ||
| An H. Wagner: Marxistische Analyse der geistigen Arbeit, 5.3.74 | 128 | ||
| An G. Schmoller: Abendessen für den Statistiker Engel, 8. und 13.3.74 | 129 | ||
| Bernsteins Notiz über Wagners Vorlesung: Skeptisches Urteil, 26.11.74 | 130 | ||
| An E. Dühring: Weist dessen Angriffe zurück, 2.12.74 | 130 | ||
| An H. Wagner: Ausweitungen des Falles Dühring auf die Fakultät, 29.1.75 | 131 | ||
| An C. Rodbertus: Übereinstimmung in der Landarbeiterfrage, 19.2.75 | 131 | ||
| An H. Wagner: Eingriff des Ministeriums in den Streit Dührings mit A. W., 22.2.75 | 133 | ||
| An H. Wagner: Nach Ministerialverweis Wunsch der Rückkehr nach Österreich, 17.3.75 | 133 | ||
| An C. Rodbertus: Bittet darum, daß R. seinen Antrag zur Landarbeiterfrage für die Regierung präzisiere, 18.7.75 | 134 | ||
| An C. Rodbertus: Rückblick auf das Treffen in Jagetzow und eine Italienreise, Skepsis hinsichtlich der Entwicklung des Vereins für Socialpolitik, 30.10.75 | 135 | ||
| An Heinrich Achenbach: Gesuch um Entpflichtung an der Gewerbeakademie, 8.11.75 | 137 | ||
| An F. Zarncke: Erklärt Neutralität im Streit Treitschke/Schmoller um die soziale Frage, 14.11.75 | 138 | ||
| An C. Rodbertus: Hoffnung auf dessen Gegenbesuch in Berlin, 21.11.75 139 An H. Wagner: Tod des „Fachfreundes“ Rodbertus, 7.12.75 | 141 | ||
| An F. Lampertico: Dank für Zusendung der „Economia dei popoli“, 23.4.76 | 141 | ||
| An H. Wagner: Fortschritte des 1. Bandes „Finanzwissenschaft“, 17.12.76 142 An H. Wagner: Österreichsehnsucht und Glaubenszweifel, 4.2.77 | 143 | ||
| An W. Stieda: Distanz von den induktiv-historischen Kathedersozialisten, 13.4.77 | 144 | ||
| An H. Wagner: Neutralität im 2. Dühringverfahren, 9.5.77 | 146 | ||
| An H. Wagner: Befürchtet neue Verwicklung im Fall Dühring, 22.6.77 | 146 | ||
| An R. v. Ihering: Dank für dessen Rezension von Ws. „Grundlegung“, umschreibt seine sozialrechtlichen Lehrmeinungen, 7.8.77 | 147 | ||
| An M. Rodbertus v. Prittwitz: Plan zur Nachlaßedition von C. Rodbertus’ Werken, 4.11.77 | 149 | ||
| An H. Wagner: Geplante Mitarbeit an der Zf. „Staatssocialist“, 18.11.77 | 151 | ||
| An H. Schumacher-Zarchlin: Plan, die Lassallebriefe an Rodbertus zu edieren, 20.11.77 | 152 | ||
| An H. Schumacher-Zarchlin: Zur Finanzierung der Nachlaßedition von Manuskripten Rodbertus’, 21.11.77 | 153 | ||
| An H. Wagner: Zu den Auseinandersetzungen in der Berliner Volkswirtschaftlichen Gesellschaft, 25.11.77 | 154 | ||
| An H. Schumacher-Zarchlin: Betreffend den Druckbeginn der Briefe Lassalles an Rodbertus, 6.12.77 | 155 | ||
| An H. Schumacher-Zarchlin: Nochmals zur Nachlaßedition Rodbertus, 9.12.77 | 156 | ||
| An die Redaktion des „Staatssocialist“: Sozialismus definiert als Kampf gegen das Privatrecht und für planmäßige Verteilung des Ertrags, 20.12.77 | 157 | ||
| An H. Wagner: Polemik gegen die Marktwirtschaft, 23.12.77 | 160 | ||
| IV. Periode: Christlich-soziale Politik in Partei und Parlament (1878–1885) | 161 | ||
| An die Redaktion des „Staatssocialist“: Angesichts der technischen Entwicklung sei Verbreiterung des Eigentums durch Reform von oben nötig, 15.1.78 | 161 | ||
| An A. Stöcker: Sagt Vortrag vor der Chr.-soz. Arbeiterpartei zu, 20.2.78 | 164 | ||
| An H. Wagner: Bericht über publizistische und wissenschaftliche Arbeiten, 24.2.78 | 165 | ||
| An H. Wagner: Bericht über seinen Vortrag vor Stöckers Partei, 17.3.78 | 165 | ||
| An die National-Zeitung: Rechtfertigt seine differenzierte Haltung gegenüber dem Staatseigentum, 19.3.78 | 167 | ||
| An L. Brentano: Ob der Empfänger den Angriff des Juristen Boretius auf Wagner persönlich decke?, 5.4.78 | 170 | ||
| An L. Brentano: Leugnet, daß er die Notwendigkeit eines Umsturzes behauptet habe, 8.4.78 | 170 | ||
| An H. Wagner: Gegen sozialdemokratischen Vorwurf, er sei ein Mann Bismarcks, 10.4.78 | 171 | ||
| An H. Schumacher-Zarchlin: Zum Echo der Lassalle-Edition, 1.5.78 | 171 | ||
| An H. Wagner: Bekenntnis zur Ideenbewegung nach dem Hödel-Attentat, 26.5.78 | 172 | ||
| An die Redaktion des „Staatssocialist“: Rechtfertigt die soziale Bewegung, 27.5.78 | 173 | ||
| An O. Benndorf: Ratschläge nach Zahlungsschwierigkeiten des Bruders P. Benndorf, 30.5.78 | 178 | ||
| An H. Wagner: Nobiling, sein Attentat und dessen Folgen hindern nicht einen idealistischen Sozialismus, 5.6.78 | 180 | ||
| An H. Schumacher-Zarchlin: Schlägt Pause der Rodbertus-Edition vor, 20.6.78 | 181 | ||
| An H. Wagner: Abwartende Haltung nach dem Ausschluß aus der Diplomatenprüfungskommission, 21.6.78 | 182 | ||
| An H. Wagner: Zur Debatte des Sozialistengesetzes und deren Folgen, 25.9.78 | 184 | ||
| An H. Wagner: Kritik an der Durchführung des Sozialistengesetzes, 6.12.78 | 185 | ||
| An H. Wagner: Bekenntnis zur Redefreiheit, 19.1.79 | 186 | ||
| A. Hadley über A. Wagner: Beklagt Ws. Sozialismus und lobt J. S. Mill, 16.2.79 | 186 | ||
| An H. Wagner: Zur Neubesetzung des Parallellehrstuhs in VWL mit dem gemäßigten Kathedersozialisten Held, 13.7.79 | 187 | ||
| An F. Lampertico: Bericht über eine Italienreise, 23.7.79 | 188 | ||
| An A. Rossi: Literarische Beziehungen zu Italien, 28.9.79 | 189 | ||
| An H. Wagner: Betrachtungen zum Sonntag, falsche Gerüchte von einer Reise zu Bismarck, 23.11.79 | 190 | ||
| An O. Benndorf: Ratschläge zum Wertpapierkauf, 18.7.80 | 191 | ||
| An O. Benndorf: Zurückhaltung im Streit Mommsen gegen Treitschke (Judenfrage), Hochschulpolitik, Familienprobleme, 30.12.80 | 192 | ||
| An O. Benndorf: Betont seine Unabhängigkeit von Bismarcks Regierungspraxis, 13.3.81 | 194 | ||
| An H. Wagner: Korrumpierende Wirkungen der Massenagitation, 21.3.81 | 195 | ||
| An H. Wagner: Beziehungen zu preußischen Konservativen und englischen Whigs, 1.5.81 | 196 | ||
| An G. Schmoller: Rückblick auf Helds Berufung (1879), Vorschau auf gemeinsame Lehrtätigkeit, 23.5.81 | 197 | ||
| An G. Schmoller: Spezieller Vorlesungsplan, 26.5.81 | 200 | ||
| A. Loria über A. W.: Schildert Wahlversammlung der Berliner CSP und A. Ws. Italienbegeisterung, gedruckte Erinnerungen zu Frühj. u. Sommer 81 | 201 | ||
| An H. Wagner: Übernahme der Reichstagskandidatur für Elberfeld und Erlangen, 22.6.81 | 202 | ||
| An O. Benndorf: Ankündigung eines Besuchs bei Bismarck, 2.8.81 | 203 | ||
| An H. Wagner: Bericht über den Verlauf des Reichstagswahlkampfes, 6.11.81 | 203 | ||
| An O. Benndorf: Notiz über Mitarbeit in der Aktienkommission, 10.4.82 | 205 | ||
| An H. Wagner: Übersicht über das Vermögen, beabsichtigter Hypothekenerwerb auf dem Charlottenburger Bausektor, 3.7.82 | 206 | ||
| Telegrammwechsel Neuer Wahlverein / Bismarck: betr. Landtagskandidatur A. W., Sept. 82 | 206 | ||
| An H. Wagner: Beginnender Landtagswahlkampf, 25.9.82 | 207 | ||
| An H. Wagner: Verteidigt Landtagsrede zur Steuerreform, 26.2.83 | 208 | ||
| An H. Wagner: Erneuerung der Abendmahlspraxis, Geburtstagsfeier mit CSP und VdSt, geplanter sozialpolitischer Vortrag in Wien, 25.3.83 | 209 | ||
| An A. Rossi: Lobt dessen betriebliche Sozialpolitik, 20.5.83 | 210 | ||
| An F. Lampertico: Stellungnahme zu Stöckers Angriff auf Dubois–Reymonds Darwinrede, 9.9.83 | 211 | ||
| An die Redaktion der Neuen Preußischen Zeitung: lehnt Bindung ans Zentrum mit Hinweis auf dessen ungeklärte Sozialpolitik ab, 24.10.83 | 212 | ||
| An O. Benndorf: Rechtfertigt politischen Streit mit geschichtsphilosophischen Argumenten, 6.1.84 | 213 | ||
| An F. Althoff: Begutachtung nationalökonomischer Dozenten für Göttingen und Marburg, 12.2.84 | 214 | ||
| An F. Althoff: Begutachtung nationalökonomischen Nachwuchses für Greifswald, 14.2.84 | 219 | ||
| Bismarck und Windthorst zum Recht auf Arbeit: A. Ws. anonymer Bericht von einer parlamentarischen Soirée mit Diskussion Bismarck/Windthorst zum Recht auf Arbeit, 10.5.84 | 222 | ||
| An die Allgemeine Zeitung: Begleitbrief zur Publikation des Berichts, 11.5.84 | 226 | ||
| H. Bahr über A. W.: als Seminarlehrer des SS 84 mit gleichzeitigen Charakteristiken von Dietzel, Sombart, Kramář, gedruckte Erinnerungen | 227 | ||
| K. Kramář über A. W.: Seminar des SS 84 und der dortige Streit Kramář / Bahr, gedruckte Erinnerungen | 230 | ||
| An A. Stöcker: Nach Schmollers Ernennung zum Staatsrat Rückzug aus dem Landtag angekündigt, 20.6.84 | 232 | ||
| An A. v. Miaskowski: Bedenken, Reichstagskandidatur für Breslau anzunehmen, 16.10.84 | 233 | ||
| An W. Stieda: Bericht vom Reichstagswahlkampf, 16.11.84 | 234 | ||
| An F. Lampertico: Für höhere Getreidezölle, 15.2.85 | 235 | ||
| An O. Benndorf: Ende der Landtagstätigkeit, 15.3.85 | 235 | ||
| A. W. bei einer Bismarckfeier: dämpft Bahrs Irredentismus, gedruckte Erinnerungen zum 1.5.85 | 236 | ||
| An A. Stöcker: Zur Polemik Mehring / Wagner, 12.6.85 | 237 | ||
| An A. Stöcker: Rat zur Vorsicht nach dem ungünstigen Ausgang des Baeckerprozesses, 16.6.85 | 237 | ||
| An A. Stöcker: Abwendung negativer Folgen des Baeckerprozesses für Stöckers Partei- und Berufsarbeit, 28.6.85 | 238 | ||
| V. Periode: Attentismus und Klagen während der Kartellzeit (1885–1890) | 241 | ||
| An den Magistrat von Charlottenburg: W. reklamiert gegen Steuerbescheid, Diensteinkommen sei nur am Dienstort Berlin steuerbar, 18.6.85 | 241 | ||
| An F. Althoff: Klage über unangemessen bescheidene Besoldung, 15.11.85 | 243 | ||
| An A. Bruder: Lobt dessen finanzgeschichtliche Arbeit, rät zu wirtschaftsgeschichtlicher Habilitation in Wien, 28.12.85 | 244 | ||
| An W. Stieda: Reue nach Thuns Tod, Klage wegen beruflicher und menschlicher Belastungen, 28.12.85 | 244 | ||
| An die Philos. Fakultät zu Berlin: Antrag auf Ehrenpromotion von R. Gneist wegen dessen Verdiensten um Verfassungs- und Verwaltungsrecht, 28.6.86 | 246 | ||
| An F. Althoff: Bitte um gerechtere Besoldung in Verbindung mit der Tätigkeit am Statistischen Seminar, 9.12.86 | 247 | ||
| An die Redaktion der „Post“: Gründe für den Verzicht auf Reichskandidatur bei den Kartellwahlen, 18.2.87 | 248 | ||
| An O. Benndorf: Zur Unvereinbarkeit von Wissenschaft und Politik im parlamentarischen System, 24.2.87 | 250 | ||
| Feuerversicherung: A. Ws. Haus am Tiergarten, 28.3.87 | 251 | ||
| Schätzungsbogen des Katasteramts: für dasselbe Haus, 85/90 | 252 | ||
| An W. Stieda: Gegen den Ausschließlichkeitsanspruch der historischen Nationalökonomie, 11.5.87 | 252 | ||
| An K. Kramář: Skepsis gegenüber der österreichischen Währungspolitik asf., 11.5.87 | 253 | ||
| An G. Freytag: Glückwünsche zur Goldenen Promotion, 28.6.88 | 254 | ||
| K. Wicksell über A. Ws. Vorlesung: kritisiert niedriges begriffliches Niveau, WS 88/89 | 255 | ||
| VI. Periode: Freie Entfaltung mit dem Evangelisch-Sozialen Kongreß (1890–1896) | 256 | ||
| An W. H. Dawson: Erläutert eigene Position zwischen Kathedersozialismus und Sozialdemokratie, 2.3.90 | 256 | ||
| An W. Stieda: Gegen Auflösung der Volkswirtschaftslehre in Wirtschaftsgeschichte, Notiz zur Arbeiterschutzkonferenz, 30.3.90 | 257 | ||
| An K. Bücher: Bitte um wirtschaftspolitische Beiträge für das „Lehr- und Handbuch der poltischen Ökonomie“, 15.6.90 | 258 | ||
| An O. Baumgarten: Gegen Brentanos Aufnahme in den Agitationskreis des ESK, 30.11.90 | 260 | ||
| An W. H. Dawson: Kritik an Bismarcks sozialpolitischer Haltung, erster Kontakt zu A. Marshall. 14.12.90 | 260 | ||
| An W. Stieda: Bedenken gegen Caprivis agrarische Zollsenkungen, Wunsch nach Wiederherstellung Polens, 3.1.91 | 261 | ||
| An W. Stieda: Kritik an Brentanos Berufung nach München, personalpolitische Konsequenzen hieraus, 13.4.91 | 262 | ||
| An O. Benndorf: Gegen den mechanischen und historischen Materialismus, 8.11.91 | 263 | ||
| H. Saint-Marc über A. W.: Lob seiner synthetischen Methode und sozialrechtlichen Schau, Vergleiche mit Schmoller, 1891/92 | 264 | ||
| An Th. Schiemann: Lehnt K. Frankensteins Plan für ein „Handbuch der Staatswissenschaften“ ab, 29.3.92 | 266 | ||
| An Cottas Buchhandlung: Lehnt Artikel über Miquels Steuerreform ab, 8.5.92 | 268 | ||
| An K. Bücher: Mögliche kathedersozialistische Nachfolger für Bs. Lehrstuhl in Karlsruhe, 8.5.92 | 269 | ||
| W. bei A. Marshall: Notiz v. A. Pigou, Sommer 92 (?) | 271 | ||
| An G. Schmoller: Verteidigt anläßlich des Neuerscheinens der „Grundlegung“ die deduktive Richtung der Nationalökonomie, Herbst 92 | 271 | ||
| Bebel über Rodbertus und A. W.: beide als Theoretiker für ein sozialistisches Bodenmonopol reklamiert, 3.2.93 | 272 | ||
| An A. Loria: Überreicht Neuauflage der „Grundlegung“, 27.3.93 | 272 | ||
| An H. Wagner: Klagt über mangelnde öffentliche Anerkennung, stimmt Besoldungsreform an Hochschulen zu, 31.12.93 | 273 | ||
| An A. Harnack, Lehnt Unterschrift unter dessen Agendeneingabe ab, 18.2.94 | 274 | ||
| Danksagung beim Tode der Tochter Marie, April 94 | 275 | ||
| An G. Schmoller: Schildert Lebensweg in drei Ehen, kopiert sein Geburtstagsgedicht für Tochter Marie, erörtert Unsterblichkeitsfrage nach dem Tode der Tochter, begrüßt Versöhnung mit dem Empfänger, 14.4.93 | 276 | ||
| Anregung zu besserer Organisation des ländlichen Kredits: Schottland als Vorbild für Dezentralisation des Bankwesens bei Ministerialkonferenz gerühmt, 2.6.94 | 280 | ||
| An G. Schmoller: Warnung vor marxistischem Einfluß auf jüngere Intellektuelle, 9.6.94 | 281 | ||
| An F. S. Nitti: Übersendet Artikel, der Privatkapital kritisiert, für die Zf. „Riforma Sociale“, 8.8.94 | 282 | ||
| An die Redaktion des „Volk“: Wirft dem Abg. v. Stumm „leichtfertige Behauptungen und grobe Unwahrheiten“ vor, 23.1.95 | 283 | ||
| An R. Vopelius: Widerruf der Vorwürfe, falls Stumm ungenügende Information zugebe, 26.1.95 | 285 | ||
| Einladungskarte: Studenten bitten zum Wagner-Schmoller-Kommers am 28.2.95 | 286 | ||
| An G. Schmoller: Taktik des „Miteinandergehens“, 10.2.95 | 287 | ||
| An L. Schmoller: Übersendet Artikel über seine Duellaffäre mit Stumm, 22.2.95 | 288 | ||
| An die Redaktion der „Post“: Richtigstellungen zur Duellaffäre, 6.3.95 | 288 | ||
| An F. Naumann: Zusage für Vortrag, Kritik an Naumanns Agrarpolitik, 16.3.95 | 289 | ||
| Urteil des Schöffengerichts Moabit: Geldstrafen wegen Verleumdung für Stumms Redakteure, 6.7.95 | 291 | ||
| An die Professoren und Privatdocenten: A. W. als Rektor erläutert Zulassungskontrolle für Frauen an der Universität, 22.11.95 | 292 | ||
| G. Bernhards Erinnerungen: A. Ws. Lehrmethoden und -erfolge, gedruckte Erinnerungen zum WS 95/96 usf. | 293 | ||
| An H. Wagner: Finanzielle und politische Zwischenbilanz des Rektorats, 31.12.95 | 295 | ||
| An die Redaktion des „Volk“: Zustimmung zu Stöckers Austritt aus der DKP, 8.2.96 | 296 | ||
| An die Redaktion des „Volk“: Zustimmung zu M. Cauers Aufruf zugunsten der Verkäuferinnen, 6.6.96 | 297 | ||
| An H. Wagner: Letzte Verwicklungen im Rektoratsjahr, 23.6.96 | 299 | ||
| An W. Stieda: Bericht vom ESK in Stuttgart, 28.6.96 | 299 | ||
| An H. Wagner: Gliederung der universitätsgeschichtlichen Rede am Ende des Rektoratsjahres, 1.8.96 | 300 | ||
| An F. Naumann: Angesichts des Generationsproblems bei den Christlich-Sozialen Plädoyer für die Idee des ESK, gegen Stöckers Kirchlich-Soziale Kundgebung, 9.8.96 | 301 | ||
| Abrechnung über das Rektoratsjahr 1895/96 | 305 | ||
| VII. Periode: Kampf um die Fortsetzung der staatlichen Sozialpolitik (1896–1899) | 307 | ||
| An K. Bücher: Lobt dessen Schrift „Arbeit und Rhythmus“, Varia zur mittelstaatlichen Hochschulpolitik, 8.11.96 | 307 | ||
| An H. Wagner: Kritik der Börsenkommission, Nachlese zum Valutagutachten für Minister Witte, 22.11.96 | 308 | ||
| An A. Stöcker: Erklärt politische und kirchliche Differenzen aus unterschiedlicher sozialer Stellung, 16.12.96 | 309 | ||
| An W. Stieda: Lob M. Webers, Bitte um einen Vortrag beim ESK, 28.12.96 | 310 | ||
| An C. Frh. Heyl-Herrnsheim: Gegen den Vorwurf sozialdemokratischer Einstellung, 9.2.97 | 311 | ||
| An C. Frh. Heyl-Herrnsheim: Spezielle Rechtfertigung der Bochumer Gewerkschaftsrede, 13.2.97 | 312 | ||
| An H. Wagner: Haltung von Hof und Ministern zu Bochumer Rede und Hamburger Hafenarbeiterstreik, 14.2.97 | 312 | ||
| An den Vorstand des Bimetallistenbundes: Politische Schwierigkeiten hindern Mitarbeit, 15.2.97 | 313 | ||
| An F. v. Rottenburg: Verteidigt sozialpolitische Einstellung, speziell seine Bochumer Rede vor den christlichen Bergarbeitergewerkschaften, 25.2.97 | 315 | ||
| An die Redaktion der National-Zeitung: Neutralität im Streit um Volkshochschulkurse an der Universität, 28.2.97 | 316 | ||
| An die Redaktion der „Zeit“: Bekenntnis zur Schlußvorlesung über deutsche Sozialpolitik v. 3.3., 5.3.97 | 317 | ||
| An H. Wagner: Zur Denunziation der Schlußvorlesung in der Presse und zur Intervention der rheinischen Industrie gegen Bochumer Gewerkschaftsrede, Ehe- und Familienprobleme, 6.3.97 | 319 | ||
| An die Redaktion der Norddeutschen Allgemeinen Zeitung: Weist Vorwurf staatsfeindlicher Äußerungen zurück, 13.3.97 | 321 | ||
| An H. Wagner: Kritisiert „Blindheit der Herrschenden“, bes. Stumms und Böttichers, 13.3.97 | 322 | ||
| An M. Harden: Schwierigkeiten mit Hochfinanz, Regierung und Presse, 14.3.97 | 322 | ||
| An F. Althoff: Rühmt sich der Anerkennung bei der Universität von Palermo, 23.4.97 | 323 | ||
| An R. Bosse: Dank für dessen Verteidigungsrede im Landtag, Überblick über die eigene Lehrtätigkeit, 17.5.97 | 324 | ||
| An F. Althoff: Stellungnahme zu Arbeiten des Ökonomen K. A. Reinhold, 18.5.97 | 326 | ||
| An H. Wagner: Erläuterungen zur Berufung Reinholds, 4.6.97 | 327 | ||
| A. Labriola über A. Ws. Einfluß in Italien: Stempelt den Kathedersozialismus als „Halbwelt“ ab, 29.8.97 | 328 | ||
| An M. Harden: Zwiespältiges Urteil über Bismarck, 9.9.97 | 329 | ||
| An M. Harden: Verteidigt Minister Berlepsch gegen Angriff des Privatdozenten Jastrow, 17.9.97 | 329 | ||
| K. Helfferich über seine Habilitation: Arbeit zur Begründung der deutschen Goldwährung und Kolloquiumsvortrag über Malthus und Industriestaat. A. Ws. Haltung dazu. Okt. 97–Juli 99 | 330 | ||
| An K. Bücher: Bewundert dessen Studien über die Entstehung der Volkswirtschaft, Bitte um Urteil zum geplanten finanzwissenschaftlichen Vorlesungsgrundriß, 1.11.97 | 333 | ||
| An H. Schumacher-Zarchlin: Distanz von der Rodbertus-Edition, 27.11.97 | 334 | ||
| An M. Harden: Bietet Flottenartikel für dessen Zeitschrift „Zukunft“ an, 28.11.97 | 335 | ||
| Pareto kritisiert Schmoller und Wagner: Protest gegen ihre ethische Nationalökonomie, 25.1./18.10.98 | 336 | ||
| An die Nationaltidende in Kopenhagen: Plädoyer für eingeschränkte Assimilation der Dänen in Nordschleswig, 27.2.98 | 336 | ||
| An K. Bücher: Glossiert kathedersozialistische Personalpolitik, mahnt gewerbepolitischen Beitrag für sein Handbuch an, 28.2.98 | 338 | ||
| An H. Delbrück: Neutralität im Streit um die Nordschleswigfrage (Delbrück u. Lenz gegen Lamprecht u. Harden), 4.4.98 | 339 | ||
| An M. Harden: Erneute Betonung der Objektivität in den innerdeutschen Nordschleswigfehden, 4.4.98 | 342 | ||
| An O. u. S. Benndorf: Klage über mitteleuropäischen Nationalitätenstreit und das Ministerialverfahren gegen Delbrück, 22.12.98 | 343 | ||
| An O. Benndorf: Private Vermögenslage im Augenblick der Hochzeit Benndorf / Wagner, 30.4.99 | 344 | ||
| An K. Bücher: Lob der Fähigkeiten Büchers und neue Mahnung wegen Handbuchbeitrages, 2.7.99 | 346 | ||
| An H. Wagner: Fall Arons als Fakultätsgeheimnis, 30.7.99 | 347 | ||
| VIII. Periode: Gesicherter Einfluß unter Bülows Kanzlerschaft (1900–1909) | 348 | ||
| Ein Berliner Student schreibt an Walras: Mangel mathematischer Methoden bei der Lehre der Volkswirtschaft in Berlin, 19.1.00 | 348 | ||
| An R. Ehrenberg: Aufforderung zu einem Hamburg-Beitrag für eine Reihe von Flottenbroschüren, 21.1.00 | 349 | ||
| F. Wagner über die Religiosität seines Vaters, Manuskript | 350 | ||
| An K. Bücher: Erschütterung über Konversion und Priesterstudium seines Sohnes, 1.1.01 | 350 | ||
| An A. Schäffle: Wägt Schäffles Einfluß gegen denjenigen von Rodbertus ab, Lob des Menschen Schäffle, Febr. 01 | 351 | ||
| An die Redaktion der Täglichen Rundschau: Wirft F. Naumann einseitigen „Byzantinismus nach unten“ vor, 6.3.01 | 351 | ||
| An L. Brentano: Verteidigt gegen Naumann und B. sein Konzept des gemischten Agrar- und Industriestaates, 20.3.01 | 352 | ||
| An L. Brentano: Tauglichkeitsstatistik der Armee kein brauchbares Argument gegen Agrarstaat, 27.3.01 | 353 | ||
| An G. Schmoller: Rückblick auf seine Mitwirkung bei Schs. Berufung, 20.6.01 | 355 | ||
| H. Pesch über A. W.: Würdigung des Lehrsystems und der hochschulpolitischen Unabhängigkeit, gedruckte Erinnerungen zu 01/03 | 356 | ||
| An A. Stöcker: Hält alte Freundschaft trotz kirchlicher Differenzen fest, 9.12.01 | 356 | ||
| An H. Delbrück, Um einen neuen Präsidenten für den ESK, 9.6.02 | 357 | ||
| An A. Harnack: Rät zur Übernahme der Präsidentschaft des ESK, 19.10.02 | 358 | ||
| An H. Pesch S. J.: Sündenbewußtsein, pädagogisches Wollen, Glaubensprobleme, 4.1.03 | 359 | ||
| An A. Harnack: Wählt Vortragsthema für den ESK, 22.4.03 | 360 | ||
| An A. Harnack: Anfrage, ob er als Ökonom im Streit Hoensbroech/Dasbach vermitteln solle, 26.5.03 | 361 | ||
| An E. Seligman: Lehnt altershalber Einladung zum Int. Weltkongreß in St. Louis ab, 13.3.04 | 361 | ||
| Antrag der Wiener Akademie zur Aufnahme Wagners: Kommissionsvorschlag für korrespondierende Mitgliedschaft, 4.5.04 | 362 | ||
| Offener Brief zur Jahreswende an das deutsche Volk: Beklagt Klassenegoismus bei Reichssteuerreform, 1.1.05 | 362 | ||
| An H. Pesch S. J.: Betont die fachliche Übereinstimmnug, gedenkt der beiderseitigen Lebensumstände, 21.2.05 | 363 | ||
| F. Paulsen an F. Tönnies: Kritisiert Auswüchse der Wagner-Ehrung zum zum 70. Geburtstag, 6.3.05 | 364 | ||
| Anfrage H. Brauns: Stellt politische Bedingungen für eine Teilnahme an der Wagner-Ehrung, 12.3.05 | 365 | ||
| An Karel Kramář: Betont menschlichen Respekt trotz nationaler Gegensätze, März/April 05 | 366 | ||
| An den Dekan der Jurist. Fakultät Münster: Dank für Ehrendoktorat, Bekenntnis zur Einheit von Rechts- und Staatswissenschaften, 10.4.05 | 367 | ||
| An H. Pesch S. J.: Lobt 1. Band von Ps. Lehrbuch, 29.5.05 | 368 | ||
| Einladungskarte: Das Staatswissenschaftliche Seminar Berlin zur Gründung der A.-W.-Stiftung, Juni 05 | 369 | ||
| Bemerkungen zur Eisenkartellstudie von H. Lippert/Hagen: A. W. beschuldigt die Kartelle einer übermäßigen, Amerika übertreffenden Expansion, 20./21.6.05 | 369 | ||
| An die Redaktion des „Courrier Européen“: Deutschlands zivilisatorische Mission für Sozialpolitik, Forschung, Sicherheit, 29.10.05 | 371 | ||
| An H. Delbrück: Kündigt Opposition gegen Schulze-Gävernitz’ Referat beim ESK in Straßburg an, 23.1.07 | 375 | ||
| An H. Delbrück: Verteidigt die kommunalpolitisch begründete Kritik in Straßburg, 2.11.07 | 375 | ||
| An Bernhard Fürst v. Bülow: Übersendet Artikel zur Reichssteuerreform, 26.8.08 | 376 | ||
| An A. Stöcker: Reisewünsche, Sorgen um und Tätigkeit für die Reichsfinanzreform, 6.12.08 | 376 | ||
| An die Redaktion der Neuen Preußischen Zeitung: Hält gegen „Vereinigung der Steuer- und Wirtschaftsreformer“ an Erbschaftssteuer fest, 3.3.09 | 378 | ||
| F. Oppenheimer über A. W.: Das Wagnersche Habilitationsgutachten über Os. Ricardo-Buch sei Anfang einer Freundschaft geworden, gedruckte Erinnerungen zu Frühj. 09 | 381 | ||
| An W. Struve: Nachlese zur Versammlung der „Steuer- und Wirtschaftsreformer“, 16.5.09 | 382 | ||
| An H. Delbrück: Will dem oktroyierten Kollegen L. Bernhard keine Brücke durch Verhandlungen bauen, 4.7.09 | 383 | ||
| An Bernhard Fürst v. Bülow: Bedauern und Ergebenheit nach dessen Rücktritt, Sommer 09 | 384 | ||
| IX. Periode: Unter dem Druck der Generations- und Kriegsfragen (1909–1917) | 385 | ||
| R. Seeberg und A. Damaschke über Rede und Schrift des alten Wagner, gedruckte Erinnerungen | 385 | ||
| Erwägungen zur Sicherheit von Bankdepositen: Im Rahmen der Reichsbankenquete stellt W. dar, daß die Überspannung des Kredits und die rückläufige Golddeckung durch Deckungsvorschriften zu mildern seien, 24.11.09 | 385 | ||
| An H. Delbrück: Wunsch nach dauerhafter Beschränkung von L. Bernhards Lehrtätigkeit, 11.12.09 | 388 | ||
| Wagners Aussage im Beleidigungsprozeß Ruhland/Biermer: Intendiert Vergleich auf der Basis ethischer Maßstäbe, 10.1.10 | 389 | ||
| An R. Seeberg: Dank für theologisches Ehrendoktorat von Berlin, 3.4.10 | 392 | ||
| An Hauptvorstand der CSP: Verbundenheit v. a. im sozialpolitischen Bereich, April 10 | 393 | ||
| An H. Delbrück: Fühlt sich durch festen Vorlesungsturnus beschränkt und weist den Vorwurf einseitig pekuniärer Interessiertheit zurück, 23.12.10 | 393 | ||
| Vereinbarung über den staatswissenschaftlichen Lehrplan: Vorlesungsturnus der Ordinarien der Universität Berlin, 24.12.10 | 395 | ||
| Bekanntmachung des Rektors: Einigung der Parteien im Fall Bernhard, 28.12.10 | 396 | ||
| An G. v. Schmoller: Bitte um dessen Verbleib auf dem Lehrstuhl, 19.2.11 | 397 | ||
| An H. Wagner: Nachricht von Schmollers Emeritierung, 22.6.12 | 397 | ||
| An K. Bücher: Hält den Werturteilsstreit für „ziemlich zwecklos“, Frühj. 13 | 398 | ||
| Ansprache zur Philosophischen Ehrenpromotion in Cambridge: Laudatio des Public Orator, 13.6.13 | 399 | ||
| An A. Harnack: Zweifel hinsichtlich der Unterstützung eines christlichsozialen Friedenskongresses in Basel, 7.7.13 | 399 | ||
| An W. Stieda: F. Oppenheimer als möglicher Nachfolger A. Ws., 11.10.13 | 400 | ||
| An W. Stieda: Bedauert Zurücksetzung der „genialen Talente“ Sombart, Oppenheimer, M. Weber, 30.3.14 | 401 | ||
| K. Liebknechts Nachlese zum Fall Bernhard: Mögliche Emeritierung A. Ws. als Anlaß, die Freiheit der Wissenschaft zu diskutieren, 1.5.14 | 401 | ||
| An die Redaktion der Akademischen Blätter: Erhofft die Erfüllung gesamtdeutscher Einheit gegen den „um Gold erkauften“ Zweibund, 4.8.14 | 403 | ||
| An L. Brentano: Begrüßt Nürnberger Aufruf zur Getreidebewirtschaftung, 21.11.14 | 404 | ||
| Bedenken wegen der Geldwertstabilität im Kriege: Erinnerungen von G. Bernhard und F. Thausing an Wagners Sorgen um die deutsche Währung, zu Winter 14 – Sommer 17 | 405 | ||
| An K. Wicksell: Arrangiert Zusammentreffen, 20.11.15 | 405 | ||
| An den Bund deutscher Bodenreformer: Würdigt A. Damaschkes Wirken, 24.11.15 | 406 | ||
| A. Ws. letzte Vorlesung: Bekenntnis zum partiellen Sozialismus, 26.1.16 | 406 | ||
| An das Berliner Tagblatt: Erläutert gemeinwirtschaftlichen Aspekt der Schlußvorlesung genauer, 3.2.16 | 408 | ||
| An die Kgl. Schwedische Akademie der Wissenschaften: Tadelt Wilsons Zweideutigkeit, lobt Schwedens Neutralität, erinnert an Gustav Adolfs Rettungswerk, 11.4.17 | 409 | ||
| Todesanzeige des Rektors der Universität zu Berlin, 9.11.17 | 410 | ||
| Anhang | 411 | ||
| Die Quellengruppen und ihre Bedeutung | 413 | ||
| A: Die Privatbriefe | 413 | ||
| 1. Familiäre Gelehrtenbriefe | 413 | ||
| 2. Briefe an deutsche Nationalökonomen | 414 | ||
| 3. Briefe an andere deutsche Gelehrte und an Stöcker | 415 | ||
| 4. Briefe an ausländische Gelehrte | 416 | ||
| 5. Korrespondenzen mit Redakteuren und Verlegern | 416 | ||
| B: Dokumente | 417 | ||
| 1. Akten und Urkunden der akademischen Selbstverwaltung sowie der Kultusbehörden im In- und Ausland | 417 | ||
| 2. Gutachten | 418 | ||
| 3. Protokolle von Reden und Diskussionsbeiträgen in parlamentarischen und behördlichen Gremien | 418 | ||
| 4. Protokolle von Reden und Diskussionsbeiträgen im Vereinsbereich | 419 | ||
| 5. Die Offenen Briefe | 419 | ||
| 6. Dokumente und Überreste der privaten Existenz, bes. Vermögensbildung | 420 | ||
| C: Augenzeugenberichte | 422 | ||
| 1. Familiäre Erzählungen und Berichte | 422 | ||
| 2. Wagners anonyme und pseudonyme Korrespondenzen | 422 | ||
| 3. Berichte von Gelehrten, Studenten und Politikern aus Berlin | 422 | ||
| 4. Berichte zur Fernwirkung Wagners im fremdsprachlichen Ausland | 423 | ||
| D: Exkurse | 424 | ||
| 1. Briefe an Adolph Wagner | 424 | ||
| 2. Texthinweise während des Drucks: zu den Fragen von Arbeiterversicherung, Max-Weber-Nachlaß und Knapps „Staatlicher Theorie des Geldes“ | 425 | ||
| Familientafel Wagner | 427 | ||
| Zusammenfassung und Ausblick | 428 | ||
| Summary | 434 | ||
| Personenregister | 439 |