Die französische Europapolitik im Spiegel der Parlamentsdebatten (1950 - 1965)
BOOK
Cite BOOK
Style
Latte, G. (1979). Die französische Europapolitik im Spiegel der Parlamentsdebatten (1950 - 1965). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44458-8
Latte, Gabriele. Die französische Europapolitik im Spiegel der Parlamentsdebatten (1950 - 1965). Duncker & Humblot, 1979. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44458-8
Latte, G (1979): Die französische Europapolitik im Spiegel der Parlamentsdebatten (1950 - 1965), Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-44458-8
Format
Die französische Europapolitik im Spiegel der Parlamentsdebatten (1950 - 1965)
Beiträge zur Politischen Wissenschaft, Vol. 36
(1979)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| I. Die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl | 13 | ||
| 1. Die Situation Frankreichs in der Nachkriegszeit | 13 | ||
| 2. Das „Monnet-Memorandum“ – eine Reaktion auf den Ost-West-Konflikt | 14 | ||
| 3. Der „Schuman-Plan“ – eine Parade gegen die Erhöhung der deutschen Stahlproduktion | 15 | ||
| 4. Die wirtschaftlichen Aspekte | 16 | ||
| 5. Die politische Bedeutung des Schuman-Plans – ein europäisches Konzept der französischen Deutschlandpolitik | 18 | ||
| 6. Der französische Einfluß auf die Formulierung des Vertragstextes | 20 | ||
| 7. Der EGKS-Vertrag vor der Nationalversammlung | 21 | ||
| Die Stellungnahme der Parteien zum Schuman-Plan | 22 | ||
| Die Christlichen Demokraten | 23 | ||
| Die Sozialisten | 27 | ||
| Die Gaullisten | 32 | ||
| II. Die Europäische Verteidigungsgemeinschaft | 40 | ||
| 1. Das Problem der Wiederbewaffnung Deutschlands – der Pleven-Plan als Gegenmaßnahme Frankreichs | 41 | ||
| 2. Vom Pleven-Plan zum EVG-Vertrag | 44 | ||
| 3. Der Vertragsentwurf zu einer „Europäischen Politischen Gemeinschaft“ – ein Versuch, die Saarfrage zu entschärfen | 46 | ||
| 4. Die EVG als Prüfstein in der französischen Innenpolitik | 48 | ||
| 5. Der außenpolitische Druck auf die Ratifizierung des EVG-Vertrages | 49 | ||
| 6. Die Abänderungsvorschläge der Regierung Mendès-France – ein Versuch, den EVG-Vertrag annehmbar zu machen | 51 | ||
| 7. Die Ablehnung des EVG-Vertrages durch die Nationalversammlung – eine emotionale Entscheidung gegen die Wiederbewaffnung Deutschlands | 53 | ||
| Die Stellungnahme der Parteien zum EVG-Vertrag | 55 | ||
| Die Christlichen Demokraten | 55 | ||
| Die Sozialisten | 61 | ||
| Die Gaullisten | 67 | ||
| III. Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und die Europäische Atomgemeinschaft – Die Verhandlungen über den Abschluß der Verträge | 74 | ||
| 1. Die Bedeutung der Suez-Krise für die Aktivierung der französischen Europapolitik | 74 | ||
| 2. Die Initiative der Benelux-Staaten | 76 | ||
| 3. Frankreichs Zögern auf der Messina-Konferenz | 77 | ||
| 4. Innenpolitische Entscheidungen und ihre Auswirkung auf die französische Europapolitik | 78 | ||
| 5. Die Priorität von EURATOM und die Frage eines Junktims zwischen EURATOM und EWG-Vertrag | 80 | ||
| 6. Der EURATOM-Vertrag und die Wahrung der militärischen Interessen Frankreichs | 82 | ||
| 7. Das Eigentumsmonopol von EURATOM als Sicherung gegenüber Deutschland | 85 | ||
| 8. Die Diskussion über die atomare Rüstung Frankreichs | 87 | ||
| 9. Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft – Grundgedanken und Genesis des Projektes | 89 | ||
| 10. Die französische Wirtschaftslage im Jahre 1956 | 90 | ||
| 11. Frankreichs Position bei den Verhandlungen über den EWG-Vertrag | 92 | ||
| 12. Die französischen Forderungen und ihre Berücksichtigung im Vertragswerk | 93 | ||
| 13. Das Einwirken Frankreichs auf den institutionellen Aspekt der Gemeinschaftsverträge | 96 | ||
| 14. EURATOM- und EWG-Vertrag vor dem französischen Parlament | 100 | ||
| Die Stellungnahme der Parteien zum EURATOM- und EWG-Vertrag | 101 | ||
| Die Sozialisten | 101 | ||
| Die Christlichen Demokraten | 108 | ||
| Die Gaullisten | 114 | ||
| IV. Die Europapolitik des Gaullismus | 121 | ||
| 1. Die Grundzüge | 122 | ||
| 2. Die Entscheidung über die Anwendung der Römischen Verträge | 125 | ||
| 3. Die Maßnahmen der französischen Regierung zur Durchführung des EWG-Vertrages | 128 | ||
| 4. Das französische Interesse an der Schaffung eines europäischen Agrarmarktes | 129 | ||
| 5. Die Methoden der gaullistischen EWG-Politik | 131 | ||
| 6. Die positive Zusammenarbeit mit der Brüsseler Kommission | 134 | ||
| 7. Das Verhältnis von Wirtschaft und Politik im gaullistischen Verständnis | 136 | ||
| 8. „Europäische Gemeinschaft“ gegen „Atlantische Gemeinschaft“ | 138 | ||
| 9. Das Veto gegen den Beitritt Großbritanniens zur EWG | 140 | ||
| 10. Die „force de frappe“ als Faktor der gaullistischen Außenpolitik | 145 | ||
| 11. Die politische Bedeutung des Konzeptes „Europa vom Atlantik bis zum Ural“ | 150 | ||
| 12. Die gaullistische Deutschlandpolitik – der Versuch einer organisierten zwischenstaatlichen Zusammenarbeit | 154 | ||
| 13. Die gaullistische Ablehnung der politischen Dimension der europäischen Gemeinschaftsbildung – der Fouchet-Plan als Alternativvorschlag | 162 | ||
| V. Die Stellungnahme der Oppositionsparteien zur Europapolitik des Gaullismus | 174 | ||
| A. Das Demokratische Zentrum | 180 | ||
| 1. Das Abstimmungsverhalten der Fraktion „Centre Démocratique“ | 180 | ||
| 2. Der Gaullismus der MRP-Wählerschaft | 181 | ||
| 3. Die Suche nach einem „europäischen“ Präsidentschaftskandidaten | 183 | ||
| 4. Die Bedeutung der europäischen Frage bei den Präsidentschaftswahlen 1965 | 184 | ||
| 5. Die europäische „philosophie politique“ des Zentrums | 185 | ||
| 6. Das Engagement des Zentrums für eine europäische Agrarpolitik | 187 | ||
| 7. Die Gegnerschaft gegen einen Beitritt Großbritanniens zur EWG | 188 | ||
| 8. Die Kritik an der gaullistischen Deutschlandpolitik | 190 | ||
| 9. Die Forderung nach Europäisierung der „force de frappe“ | 193 | ||
| 10. Die Europäische Gemeinschaft als Partner der Vereinigten Staaten von Amerika | 195 | ||
| B. Die Linke | 199 | ||
| 1. Die Stellungnahme der Sozialisten zur europäischen Integration während der IV. Republik | 199 | ||
| 2. Das oppositionelle Verhalten der SFIO-Fraktion | 200 | ||
| 3. Die zögernde Kritik an der gaullistischen Außen- und Europapolitik | 201 | ||
| 4. Die Stellungnahme zum britischen Beitrittsgesuch und zu dessen Ablehnung durch de Gaulle | 204 | ||
| 5. Das Verhältnis USA–Europa in sozialistischer Sicht | 206 | ||
| 6. Die weitgehende Übereinstimmung mit der gaullistischen Nato-Politik | 208 | ||
| 7. Die Ablehnung der „force de frappe“ | 211 | ||
| 8. Die Rolle der Deutschlandpolitik in der sozialistischen Europakonzeption | 213 | ||
| 9. Die europäische Integration und die Perspektive eines sozialistischen Europas | 217 | ||
| Zusammenfassung | 221 | ||
| Bibliographie | 229 |