Mortuus redhibetur
BOOK
Cite BOOK
Style
Lederle, R. (1983). Mortuus redhibetur. Die Rückabwicklung nach Wandlung im römischen Recht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45327-6
Lederle, Rosalie. Mortuus redhibetur: Die Rückabwicklung nach Wandlung im römischen Recht. Duncker & Humblot, 1983. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45327-6
Lederle, R (1983): Mortuus redhibetur: Die Rückabwicklung nach Wandlung im römischen Recht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45327-6
Format
Mortuus redhibetur
Die Rückabwicklung nach Wandlung im römischen Recht
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 28
(1983)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Einleitung | 9 | ||
Erstes Kapitel: Die actio redhibitoria und ihre Formel | 12 | ||
§ 1 Die actio redhibitoria als Rückabwicklungsklage | 12 | ||
§ 2 Das Edikt der kurulischen Ädilen | 13 | ||
§ 3 Das Prozeßverfahren bei der actio redhibitoria | 15 | ||
§ 4 Die Formel der actio redhibitoria | 16 | ||
1. Die Rekonstruktion Rudorffs | 16 | ||
2. Der Arbiträrcharakter der actio redhibitoria | 16 | ||
3. Die Rekonstruktion Lenels | 17 | ||
§ 5 Die Formel der actio redhibitoria bei Redhibitionsstörungen | 18 | ||
Zweites Kapitel: Verschlechterungen der zurückzugebenden Sache | 21 | ||
§ 1 Die Verschlechterung im System der Redhibitionsstörungen | 21 | ||
§ 2 Wertersatzpflicht bei Verschlechterung | 22 | ||
§ 3 „Opera“ als Verschulden | 23 | ||
§ 4 Verschulden der Gehilfen | 26 | ||
§ 5 Rechtsnatur der Haftung für Verschlechterungen | 28 | ||
Drittes Kapitel: Untergang der zurückzugebenden Sache | 30 | ||
§ 1 „Mortuus redhibetur“ | 30 | ||
§ 2 „Mortuus redhibetur“ als Fiktion | 33 | ||
§ 3 Erklärungsversuche des „mortuus redhibetur“ | 34 | ||
§ 4 „Pro vivo habendus est“ | 36 | ||
§ 5 „Pro vivo habendus est“ als Grundlage für die Wertersatzleistung | 41 | ||
§ 6 L. 31,11 und l. 47,1 i. V. m. l. 48 pr. h. t. | 43 | ||
§ 7 Struktur der Rückgabeverpflichtungen | 45 | ||
1. Condictio indebiti als Vorbild? | 45 | ||
2. Kauf mit vertauschten Rollen? | 46 | ||
3. Die actio redhibitoria als eigenständige Rückabwicklungsklage | 46 | ||
§ 8 Gründe für die Entscheidung „mortuus redhibetur“ | 47 | ||
Viertes Kapitel: Veräußerung der mangelhaften Sache durch den Käufer | 52 | ||
§ 1 Paulus l. 43,8 h. t. | 52 | ||
§ 2 Mißlingen der Ablösung bzw. des Rückerwerbes | 53 | ||
§ 3 Vergleichbarkeit der Veräußerung mit der schuldhaften Vernichtung? | 54 | ||
§ 4 L. 21,1 h. t. und l. 43,8 h. t. | 59 | ||
Fünftes Kapitel: Die Unmöglichkeit der Rückgabe wegen noxae deditio | 61 | ||
Sechstes Kapitel: Fugitivus in fuga | 64 | ||
§ 1 Nicht verschuldete Flucht des Sklaven als Unvermögen des Käufers | 64 | ||
§ 2 C. 4,58,5 (Gratian, Valentinian, Theodosius, 386) | 65 | ||
§ 3 „Habito semel bonae fidei contractu“ in C. 4,58,5 | 67 | ||
§ 4 „Sciens“ in l. 21,3 h. t. | 68 | ||
§ 5 Nachklassisches Recht | 71 | ||
Zusammenfassung | 73 | ||
Literaturverzeichnis | 80 |