Formalismus und Phänomenologie im Rechtsdenken der Gegenwart
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Formalismus und Phänomenologie im Rechtsdenken der Gegenwart
Festgabe für Alois Troller zum 80. Geburtstag
Editors: Krawietz, Werner | Ott, Walter
(1987)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | V | ||
Inhaltsverzeichnis | IX | ||
I. Gesetzesnorm, Präjudiz und Rechtsdogmatik | 1 | ||
Norbert Achterberg, Münster: Das Wesen des Richtens | 3 | ||
I. | 3 | ||
II. | 4 | ||
III. | 17 | ||
IV. | 18 | ||
Fritz Pardon, Münster: Der institutionelle Beitrag des Rechtsanwalts zur richterlichen Rechtsgewinnung | 19 | ||
Hans-Martin Pawlowski, Mannheim: Rechtsstaat ohne Rechtsdogmatik? | 31 | ||
Jean-François Perrin, Genève: Qu’est-ce que la dogmatique juridique? | 49 | ||
I. Dogmatisme ou dogmatique? | 49 | ||
II. Qu’est-ce qu’un «dogme»? | 50 | ||
III. Comment accède-t-on à la «vérité» dogmatique? | 53 | ||
IV. La «vérité» du droit dépend-elle de la notion de justice? | 54 | ||
V. Quels sont les critères de la «vérité» juridique, en droit suisse? | 54 | ||
VI. «Vérité» du droit ou vérité sur le droit? | 57 | ||
Valentin Petev, Münster: Erkenntnis und Konstituierung der Rechtswirklichkeit | 59 | ||
I. Erkenntnisfähigkeit und Erkenntnisgewißheit im sozialen Handeln | 59 | ||
II. Die komplexe soziale und rechtliche Wirklichkeit | 60 | ||
III. Der Erkenntnisprozeß der Rechtswirklichkeit | 64 | ||
II. Geltungsgrund des Rechts | 71 | ||
Victor Arévalo Menchaca, Basel: Hart und der Rechtsbegriff. Eine kritische Synthese | 73 | ||
I. Das Recht | 73 | ||
II. Die Erkenntnisnorm | 77 | ||
III. Recht und Moral | 80 | ||
IV. Kritik | 87 | ||
Raffaele De Giorgi, Salerno/Lecce: Abstraktion versus Institution? Phänomenologie und Geltungsgrund des Rechts in der Frühphilosophie des jungen Hegel | 95 | ||
I. | 95 | ||
II. | 97 | ||
III. | 98 | ||
IV. | 101 | ||
V. | 103 | ||
Hermann Klenner, Berlin (DDR): Zwischen Koexistenz, Indifferenz und Kontraexistenz. Zur Begegnung von Religionen und Rechtsphilosophien im siebzehnten Jahrhundert | 107 | ||
Vladimír Kubeš, Brünn: Das Rechtsbewußtsein des Volkes | 121 | ||
I. Zur Einführung | 121 | ||
II. Zur Geschichte des Bewußtseins des Volkes (des objektiven Geistes) | 123 | ||
III. Das Rechtsbewußtsein des Volkes – der objektive Rechtsgeist | 126 | ||
IV. Einige Beispiele der grundlegenden Bedeutung des Rechtsbewußtseins des Volkes (des objektiven Rechtsgeistes) | 129 | ||
Andrés Ollero, Granada: Zum Verhältnis von Positivität und Geschichtlichkeit im Recht | 135 | ||
I. Die statische Positivität des Gesetzespositivismus | 136 | ||
II. Der richterliche Normativismus und die „abgestufte“ Positivität | 136 | ||
III. Eine „realistische“ Feststellung: die „ex-post-facto“-Positivität | 137 | ||
IV. Die geschichtliche Dimension der Positivität als „Prozeß der Rechtsverwirklichung“ | 138 | ||
Literatur | 140 | ||
III. Formales Denken und Formale Logik im Dienste des Rechts | 141 | ||
Carlos E. Alchourrón/Eugenio Bulygin, Buenos Aires: Expressive versus hyletische Konzeption der Normen? | 143 | ||
I. Zwei Auffassungen der Normen | 143 | ||
II. Normen und Normative Systeme | 148 | ||
III. Ablehnung | 152 | ||
IV. Konflikt von Erlassung und Ablehnung | 155 | ||
V. Implizite Ablehnung und Derogation | 158 | ||
VI. Widersprüchlichkeit | 161 | ||
VII. Erlaubnis | 166 | ||
VIII. Schlußfolgerungen | 169 | ||
Bibliographie | 170 | ||
Jean-Louis Gardies, Nantes: Système juridique et système logique | 173 | ||
Georges Kalinowski, Orsay: Edmund Husserl sur les normes. L’ébauche d’une théorie de la science normative et d’une logique des normes | 185 | ||
Introduction | 185 | ||
I. La science normative selon Husserl | 186 | ||
II. Les normes et leurs espèces | 190 | ||
III. La logique husserlienne des normes | 193 | ||
Conclusion | 198 | ||
Ouvrages cités | 199 | ||
José Llompart, Tokyo: Gleiche Denkformen in ungleichen Rechts- und Staatsauffassungen. Rechtfertigung und Kritik des Formalismus | 201 | ||
I. Die Unentbehrlichkeit der Form im philosophischen Denken | 201 | ||
II. Formalismus als rechtsphilosophisches Problem | 203 | ||
III. Gleiche Denkformen mit ungleichem Inhalt: einige Beispiele aus Japan | 206 | ||
IV. Die Fragwürdigkeit der Formen | 212 | ||
Hannu Tapani Klami, Turku: Multirationalität und der juristische Diskurs. Betrachtungen zur Logik des Rechts | 215 | ||
I. | 215 | ||
II. | 216 | ||
III. | 217 | ||
IV. | 218 | ||
V. | 220 | ||
VI. | 222 | ||
VII. | 226 | ||
IV. Sprache, Performanz und Ontologie des Rechts | 229 | ||
Jan M. Broekman, Leuven: Zur Ontologie des juristischen Sprechakts | 231 | ||
I. Sprache und Sozialvertrag | 231 | ||
II. Recht und Tatsache | 234 | ||
III. Quaestiones facti, quaestiones iuris | 237 | ||
IV. Ontologie und Performanz | 240 | ||
Kazimierz Opałek, Kraków: Normen und performative Akte | 243 | ||
Beat Sitter, Bern: Orte ethischer Verantwortung in der Wissenschaft | 257 | ||
I. Zur Klärung der Begriffe „Ethik“ und „Wissenschaft“ | 258 | ||
II. Verantwortung vor der Erzielung von Forschungsergebnissen | 260 | ||
III. Verantwortung in der Bestimmung von Forschungszielen und -gegenständen | 261 | ||
IV. Der Verdrängungscharakter der Wissenschaft als Quelle ethischer Verantwortung | 264 | ||
V. Verdinglichung und Reduktion – zwei ethisch relevante methodische Grundelemente empirischer Wissenschaften | 266 | ||
VI. Verantwortung für die Natur | 269 | ||
VII. Verantwortung für ethische Bildung | 271 | ||
Literatur | 274 | ||
José Vilanova, Buenos Aires: Phenomenology and the Crisis of Foundations in Legal Science | 277 | ||
Foreword | 277 | ||
Introduction | 277 | ||
1. The current crisis of legal science | 278 | ||
1.1. Crisis of the law | 278 | ||
1.2. Crisis derived of current epistemology | 279 | ||
1.3. Crisis of foundations in legal science | 280 | ||
1.3.1. Jurisprudence and legal positivism | 280 | ||
1.3.2. Juspositivism in the General Theory of Law | 281 | ||
2. Social sciences methodology | 283 | ||
2.1. Methodological dualism | 283 | ||
2.2. Social experience and understanding | 284 | ||
2.3. Common sense constructions at the basis of action and understanding | 285 | ||
2.4. Intentionality: “Motives for” and “motives because” | 285 | ||
2.5. Social science as second degree constructions | 287 | ||
2.5.1. Natural sciences and common sense constructions | 288 | ||
2.5.2. Social sciences and common sense constructions | 288 | ||
3. The method of legal science | 290 | ||
3.1. Normative common sense constructions | 290 | ||
3.2. Sources of law as normative constructions | 290 | ||
3.3. Constructions of second degree by legal science | 291 | ||
3.4. Formal rationality and judicial syllogism | 292 | ||
3.5. Contrastability | 292 | ||
H. Ph. Visser’t Hooft, Utrecht: Philosophy of Law and the Study of Legal Reasoning. Some Interrelations | 295 | ||
V. Soziale Konstitution der Wirklichkeit des Rechts | 299 | ||
Aulis Aarnio, Helsinki: Philosophy of Law at the Crossroads? | 301 | ||
Stig Jørgensen, Århus: Criteria of Quality in Legal Science | 313 | ||
I. The Purpose of Science | 313 | ||
II. Idealism and Realism in Science | 314 | ||
III. Alf Ross’s Realistic Legal Science | 314 | ||
IV. Legal Science as Interpreting Science | 315 | ||
V. The Principles of Reality and Rationality | 317 | ||
VI. Legal Method | 318 | ||
VII. Conclusion | 320 | ||
Werner Krawietz, Münster: Normativismus oder Skeptizismus? Zum Verhältnis von Regelsetzung und Regelbefolgung in der kritischen Rechtstheorie Kants | 321 | ||
I. Referenz des Rechtssystems in realistischer Perspektive | 321 | ||
II. Norm, Recht und Regel als Dinge-in-der-Welt | 325 | ||
III. Geltung, Verbindlichkeit und Wahrheit des Rechtssystems | 329 | ||
IV. Der mißverstandene Kant: Ertrag seiner kritischen Theorie und Philosophie des Rechts | 333 | ||
V. Kritik der Reinen Rechtslehre durch Neuinterpretation der Rechtslehre Kants | 336 | ||
Vilmos Peschka, Budapest: Das Recht und die Ästhetik | 343 | ||
I. | 343 | ||
II. | 346 | ||
III. | 348 | ||
Robert Weimar, Siegen: Rechtswissenschaft als Weltbild | 351 | ||
I. Wissenschaft und Weltbild | 351 | ||
II. Grundmerkmale des „juristischen Weltbildes“ | 353 | ||
III. Der Aufbruch in die „Logik des Allgemeinen“ | 356 | ||
1. Formalismus der Prinzipien und Kontingenz des Rechts | 357 | ||
2. Bedingungen erfolgreicher Kritik des Begründungsdenkens | 359 | ||
IV. Juristisches Weltbild und Wirklichkeit | 362 | ||
V. Konstruktion und Kritik | 366 | ||
VI. Recht als Bewußtseinsphänomen oder Widerspiegelung der Gesellschaft | 369 | ||
Karl A. Mollnau, Berlin (DDR): Notizen zur Relation zwischen objektiven und juristischen Gesetzen | 371 | ||
I. | 371 | ||
II. | 372 | ||
III. | 373 | ||
IV. | 375 | ||
Walter Ott/Peter Higi, Zürich: Das Troller’sche Modell der Erkenntnis und die sowjetmarxistische Widerspiegelungstheorie. Aspekte eines Theorienvergleichs zur juristischen Erkenntnis | 377 | ||
I. Gemeinsamkeiten | 378 | ||
1. Ausgangslage | 378 | ||
2. Erkennen | 378 | ||
3. Ergebnis | 379 | ||
4. Denkweg | 379 | ||
II. Unterschiede | 380 | ||
1. Erkenntnistheoretische Prämisse | 380 | ||
2. Erkenntnisgegenstand | 381 | ||
3. Wahrheit und Richtigkeit der Erkenntnis | 384 | ||
III. Abschließende Bemerkung | 388 | ||
Johannes Strangas, Komotini: Formalismus und neue Transzendentalphilosophie | 389 | ||
I. | 390 | ||
II. | 394 | ||
III. | 398 | ||
IV. | 406 | ||
V. | 410 | ||
Martin Usteri, Zürich: Beiträge der Tiefenpsychologie zur rechtlichen Ordnung von Eigentum und Raumgestaltung | 417 | ||
I. | 417 | ||
II. | 417 | ||
III. | 418 | ||
IV. | 418 | ||
V. | 420 | ||
VI. | 422 | ||
Armin Wildermuth, St. Gallen: Phänomenologie des Rechts als lebensweltlicher Prozeß | 425 | ||
I. Trollers Gebrauch der phänomenologischen Methode | 425 | ||
II. Metaphysik aus dem Horizont der transzendentalen Intersubjektivität | 428 | ||
III. Die Epiphanie des selbstverantwortlichen Menschentums | 432 | ||
IV. Der transzendental-phänomenologische Horizont einer möglichen Rechtsphilosophie | 436 | ||
VII. Gerechtigkeit – gleich oder sozial? | 441 | ||
Eugene Kamenka, Canberra/Alice Erh-Soon Tay, Sydney: Zum soziologischen Verständnis der Gerechtigkeit | 443 | ||
Aleksander Peczenik, Lund: Moral Thinking, the Law and Rationality | 465 | ||
1. Moral Thinking | 465 | ||
2. The Law | 468 | ||
3. Rationality | 470 | ||
4. Beyond Rationality | 473 | ||
5. Conclusions | 475 | ||
Stig Strömholm, Uppsala: Aufgaben und Begrenzungen des Rechts in der modernen Gesellschaft. Paradoxales und Triviales | 477 | ||
Ota Weinberger, Graz: Die Präsumtion der Gleichverteilung | 487 | ||
I. Problemstellung | 487 | ||
II. Zur Trennung von formaler und materialer Gleichheit | 489 | ||
III. Gleichheit in der materialen Gerechtigkeitsüberlegung | 490 | ||
IV. Die Gleichheit als vorausgesetzte Basis für die Bestimmung der sozial gerechten Verteilung | 491 | ||
V. Tauschgerechtigkeit und Wertgleichheit der Tauschobjekte | 492 | ||
VI. Die Gleichverteilungspräsumtion bei der Verteilung von Ergebnissen gemeinsamer Tätigkeit | 493 | ||
VII. Globales und analytisches Werten | 494 | ||
VIII. Konsequenzen dieser axiologischen Konzeption für die Verteilungspräsumtion | 496 | ||
Jerzy Wróblewski, Łódź: Law-Making and Hierarchies of Values | 499 | ||
Introduction | 499 | ||
I. Rationality of Law-Making | 500 | ||
II. Evaluative Elements of the Law-Making | 503 | ||
III. Conflicts of Values in the Law-making | 506 | ||
IV. Hierarchies of Values and Conflicts of Values | 507 | ||
Dieter Wyduckel, Münster: Bibliographie Alois Troller | 511 | ||
A. Selbständige Veröffentlichungen | 511 | ||
I. Monographien | 511 | ||
II. Herausgegebene und redaktionell betreute Werke | 513 | ||
B. Beiträge zu Kommentaren, Lexika, Sammelwerken und Zeitschriften | 514 | ||
1940–1941 | 514 | ||
1942–1943 | 514 | ||
1944 | 514 | ||
1945 | 514 | ||
1946 | 514 | ||
1947 | 514 | ||
1948 | 515 | ||
1949 | 515 | ||
1950 | 515 | ||
1951 | 515 | ||
1952 | 515 | ||
1953 | 516 | ||
1954 | 516 | ||
1955 | 517 | ||
1956 | 517 | ||
1957 | 517 | ||
1958 | 518 | ||
1959 | 518 | ||
1960 | 519 | ||
1961 | 519 | ||
1962 | 520 | ||
1963 | 520 | ||
1964 | 521 | ||
1965 | 521 | ||
1966 | 522 | ||
1967 | 522 | ||
1968 | 522 | ||
1969 | 523 | ||
1970–1971 | 523 | ||
1972 | 523 | ||
1973 | 523 | ||
1974 | 524 | ||
1975 | 524 | ||
1976 | 525 | ||
1977 | 525 | ||
1978 | 525 | ||
1979 | 526 | ||
1980 | 526 | ||
1981 | 527 | ||
1982 | 527 | ||
1983–1985 | 527 | ||
1986 | 529 | ||
C. Rechtsgutachten und Gesetzesentwürfe | 529 | ||
D. Urteilsanmerkungen | 530 | ||
E. Rezensionen und Rezensionsabhandlungen | 531 | ||
1943–1947 | 531 | ||
1948 | 531 | ||
1949 | 532 | ||
1950 | 532 | ||
1951 | 533 | ||
1952 | 533 | ||
1953 | 533 | ||
1954 | 534 | ||
1955 | 535 | ||
1956 | 536 | ||
1957 | 537 | ||
1958 | 538 | ||
1959 | 539 | ||
1960 | 540 | ||
1961 | 542 | ||
1962 | 543 | ||
1963 | 545 | ||
1964 | 546 | ||
1965 | 547 | ||
1966 | 548 | ||
1967 | 549 | ||
1968 | 550 | ||
1969 | 550 | ||
1970 | 552 | ||
1971 | 552 | ||
1972 | 552 | ||
1973 | 554 | ||
1974 | 554 | ||
1975 | 555 | ||
1976 | 557 | ||
1977 | 559 | ||
1978 | 561 | ||
1979 | 563 | ||
1980 | 564 | ||
1981 | 565 | ||
1982 | 567 | ||
1983 | 568 | ||
1984 | 569 | ||
1985 | 569 | ||
1986 | 569 | ||
F. Artikel in Zeitungen und sonstige kleinere Veröffentlichungen | 570 | ||
Verzeichnis der Mitarbeiter | 573 |