Der Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 95
(1985)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 12 | ||
| Teil I: Einleitung | 13 | ||
| I. Problemstellung und ihre praktische Relevanz | 13 | ||
| II. Überblick über den Gang der Untersuchung | 15 | ||
| Teil II: Meinungsstand in Rechtsprechung und Literatur | 17 | ||
| I. Rechtsprechung | 18 | ||
| 1. Die drei Grundsatzentscheidungen des BGH und ihre Folgeentscheidungen | 18 | ||
| a) BGHZ 29, 83 | 18 | ||
| b) Nachfolgende Entscheidungen des BGH | 20 | ||
| c) BGHZ 34, 282 | 21 | ||
| d) Nachfolgende Entscheidungen des BGH | 23 | ||
| e) BGHZ 68, 340 | 24 | ||
| f) Nachfolgende Entscheidungen des BGH | 25 | ||
| 2. Die Rechtsprechung der Instanzgerichte | 27 | ||
| 3. Zusammenfassung | 31 | ||
| II. Die Entwicklung des Schrifttums | 32 | ||
| 1. Literatur nach Einführung des § 89 b HGB durch die HV-Rechtsnovelle im Jahre 1953 bis zu BGHZ 29, 282 (11.12.1958) | 32 | ||
| 2. Diskussionsbeiträge nach der Entscheidung BGHZ 29, 282 bis zum Jahre 1977 (BGHZ 68, 340) | 36 | ||
| a) Die eine Analogie ablehnenden Auffassungen | 36 | ||
| b) Die der Rechtsprechung des BGH beitretenden Stimmen | 41 | ||
| c) Die eine (weitgehende) Analogie befürwortenden Meinungsäußerungen | 45 | ||
| 3. Neuentflammte Diskussion nach der Entscheidung des BGH im Jahre 1977 (BGHZ 68, 340) | 49 | ||
| a) Die eine Analogie ablehnenden Auffassungen | 49 | ||
| b) Die der Rechtsprechung des BGH beitretenden Stimmen | 55 | ||
| c) Die die Analogie in einem weitergehenden Maße als der BGH befürwortenden Meinungsäußerungen | 56 | ||
| 4. Zusammenfassung | 63 | ||
| Teil III: Der Vertragshändler-Vertrag | 65 | ||
| I. Der Vertragsinhalt im rechtstatsächlichen Befund | 65 | ||
| 1. Pflichten des VH bezüglich des Vertriebs der Vertragswaren | 66 | ||
| a) Absatzförderungspflichten | 67 | ||
| b) Unterhaltung einer Kundendienstwerkstatt | 68 | ||
| c) Beschränkungen der Wettbewerbsfreiheit | 68 | ||
| d) Sonstige Pflichten | 69 | ||
| 2. Pflichten des Herstellers bezüglich des Vertriebs der Vertragswaren | 71 | ||
| a) Absatzbindung | 71 | ||
| b) Unterstützungs- und Informationspflichten | 71 | ||
| c) Die Pflicht zur Gewährung des Nutzungsrechts für den Markennamen und die Warenzeichen | 72 | ||
| 3. Vertragsbestimmungen über den Bezug der Vertragswaren | 72 | ||
| a) Den Kaufgegenstand | 72 | ||
| b) Den Kaufpreis | 72 | ||
| c) Die Verkaufsbedingungen | 72 | ||
| d) Die Lieferverpflichtung | 72 | ||
| 4. Sonstige Vertragsbestimmungen | 73 | ||
| 5. Zusammenfassung | 73 | ||
| II. Heutige Verbreitung des VH-Vertriebs | 74 | ||
| III. Wirtschaftliche Auswirkungen: Funktionen und Risiken | 74 | ||
| IV. Der Begriff des VH und die Rechtsnatur des VH-Vertrages | 78 | ||
| 1. Der Begriff des VH | 78 | ||
| 2. Die Rechtsnatur des VH-Vertrages | 82 | ||
| Teil IV: Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters nach § 89 b HGB | 84 | ||
| I. Entstehungsgeschichte | 84 | ||
| II. Grundgedanken und Rechtsnatur des AA | 87 | ||
| 1. Meinungsstand | 88 | ||
| 2. Die aus den drei gesetzlichen Anspruchsvoraussetzungen herzuleitenden Grundgedanken | 89 | ||
| a) Verlust von Ansprüchen auf Provision | 90 | ||
| b) Vorteile des Unternehmers | 91 | ||
| c) Billigkeit des Anspruchs | 93 | ||
| 3. Weitere neben den sich aus den gesetzlich erwähnten Voraussetzungen ergebende Grundgedanken | 93 | ||
| a) Billigkeitsgesichtspunkte aus §§ 89 b Abs. 3, 89 b Abs. 2, 92 b HGB | 93 | ||
| b) Frage nach der Schutzbedürftigkeit des HV als Grundgedanken | 94 | ||
| aa) Differenzierte Betrachtung von § 89 b HGB: „Inhaltsnorm“ (§ 89 b Abs. 1 bis 3 HGB) und „Unabdingbarkeitsnorm“ (§ 89 b Abs. 4 HGB) | 95 | ||
| bb) Schutzbedürftigkeit als Grundgedanke nur der „Unabdingbarkeitsnorm“ oder auch der „Inhaltsnorm“? | 96 | ||
| 4. Zusammenfassung | 97 | ||
| Teil V: Steht dem Vertragshändler ein Ausgleichsanspruch zu? | 99 | ||
| A. Ausländisches Recht | 99 | ||
| 1. Schweiz | 99 | ||
| 2. Österreich | 103 | ||
| 3. Frankreich | 105 | ||
| 4. Italien | 110 | ||
| 5. Belgien | 112 | ||
| 6. USA | 113 | ||
| 7. Schweden | 115 | ||
| 8. Zusammenfassung | 116 | ||
| B. Deutsches Recht | 117 | ||
| I. Gewohnheitsrecht? | 117 | ||
| II. Ergänzende Vertragsauslegung? | 118 | ||
| III. Analoge Anwendung des § 89 b HGB? | 120 | ||
| 1. Voraussetzungen einer Analogie | 120 | ||
| 2. Ausschluß der Analogie durch abschließende Regelung? | 125 | ||
| a) Ist § 89 b HGB eine nicht analogiefähige Ausnahmeregelung? | 125 | ||
| b) Liegt keine Gesetzeslücke vor, nachdem der VH bereits kartellrechtlich geschützt ist? | 126 | ||
| c) Positive Feststellung einer Gesetzeslücke | 131 | ||
| 3. Weitere Vorfrage: Steht dem VH ein Investitionsersatzanspruch zu und steht dieser einer Analogie zu § 89 b HGB entgegen? | 131 | ||
| a) Rechtfertigung und Ausgangspunkt der Erörterung | 131 | ||
| b) Versuch einer Lösung im Wege ergänzender Vertragsauslegung – Vertragslücke, Anforderungen | 133 | ||
| c) Präjudiz, Vertragszweck, Interessenanalyse, Folgerungen | 135 | ||
| d) Das Verhältnis zu § 26 Abs. 2 GWB | 141 | ||
| e) Ausschluß durch etwaigen AA? | 146 | ||
| f) Wirksamkeit anspruchsausschließender Vertragsklauseln? | 147 | ||
| g) Ergebnis | 150 | ||
| h) Folgen für die Diskussion um den AA des VH | 150 | ||
| 4. Die Ähnlichkeitsprüfung: Vergleich der Interessenlage von HV und VH, gemessen am Grundgedanken des § 89 b Abs. 1 bis 3 HGB | 151 | ||
| a) Die Ausgangslage | 151 | ||
| b) Das Verhältnis von HV und VH zum Hersteller | 153 | ||
| aa) Geschäftsbesorgung | 153 | ||
| bb) Eingliederung in die Vertriebsorganisation | 153 | ||
| c) Das „doppelte Nutzungsverhältnis“ am Kundenstamm | 158 | ||
| aa) Geschäftsbesorgungsverhältnis mit Erfolgsvergütung | 159 | ||
| bb) Situation während der Vertragsdauer | 159 | ||
| cc) Situation nach Vertragsbeendigung | 160 | ||
| aaa) Übertragung des Kundenstamms | 160 | ||
| bbb) Vertragspflicht zur Überlassung des Kundenstamms | 160 | ||
| ccc) „Sogwirkung der Marke“ | 164 | ||
| ddd) Ausschluß wegen Unmöglichkeit des Vorteilserwerbs des Herstellers? | 167 | ||
| dd) Zusammenfassung | 168 | ||
| d) Die Vergütung: Vergleichbarkeit von Provision und Handelsspanne | 168 | ||
| e) Die Schutzbedürftigkeit von HV und VH | 171 | ||
| f) Billigkeitsgesichtspunkte | 171 | ||
| g) Die Bedeutung der weitergehenden Aufgaben und Risiken des VH | 172 | ||
| h) Rechtspolitische und rechtsvergleichende Erwägungen | 172 | ||
| i) Ergebnis | 174 | ||
| 5. Unabdingbarkeit des AA? | 175 | ||
| a) Analoge Anwendung des § 89 b Abs. 4 Satz 1 HGB? | 175 | ||
| b) Wirksamkeit anspruchsausschließender Vertragsklauseln? | 178 | ||
| aa) Bei analoger Anwendung des § 89 b Abs. 4 Satz 1 HGB | 178 | ||
| bb) Bei Ablehnung der analogen Anwendung des § 89 b Abs. 4 Satz 1 HGB | 178 | ||
| c) Ergebnis | 182 | ||
| Teil VI: Weitere Fragen zum Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers | 183 | ||
| I. Vorbemerkungen | 183 | ||
| II. Ausschluß des Anspruchs: Analoge Anwendung des § 89 b Abs. 3 HGB? | 184 | ||
| III. Voraussetzungen des Anspruchs: § 89 b Abs. 1 HGB | 185 | ||
| 1. Die gesetzlichen Voraussetzungen | 185 | ||
| 2. Besonderheiten beim VH | 186 | ||
| a) Bezüglich den Vorteilen des Unternehmers | 186 | ||
| b) Bezüglich dem „Provisionsverlust“ | 186 | ||
| c) Bezüglich der Billigkeit | 186 | ||
| IV. Höhe des Anspruchs | 187 | ||
| 1. Die die Höhe des AA bestimmenden Kriterien | 187 | ||
| 2. Berechnung nach imaginärer HV-Provision oder nach Händlergewinnspanne? | 187 | ||
| 3. Die „Sogwirkung der Marke“ als Kriterium der Billigkeitserwägungen | 188 | ||
| V. Geltendmachung und Verjährung des AA | 189 | ||
| 1. Geltendmachung (§ 89 b Abs. 4 Satz 2 HGB analog?) | 189 | ||
| 2. Verjährung (§ 88 HGB analog?) | 189 | ||
| VI. Gesonderte Beurteilung in der Kfz-Branche? | 190 | ||
| Teil VII: Zusammenfassung in zehn Thesen | 194 | ||
| Literaturverzeichnis | 196 |