Die Dogmatik zum Vermögensschadenersatz

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Dogmatik zum Vermögensschadenersatz
Differenzierungsdefizite, Ressourcenverwendungspläne und das Wertproblem
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 73
(1982)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 12 | ||
1. Problemstellung | 13 | ||
1.1. Arbeitshypothesen | 13 | ||
1.2. Untersuchungsgegenstand | 15 | ||
1.2.1. Naturalrestitution und Kompensation | 15 | ||
1.2.2. Strategien zur Überwindung des § 253 BGB | 17 | ||
1.2.3. Problemgruppen | 21 | ||
1.2.4. Lösungskonzeptionen | 22 | ||
1.3. Untersuchungskonzeption | 23 | ||
1.3.1. Theoretische Position | 23 | ||
1.3.2. Gliederung | 26 | ||
2. Die Problemgruppen: Strukturen und Differenzierungen | 28 | ||
2.1. Der Verlust von Gebrauchsvorteilen | 28 | ||
2.1.1. Argumentationsaufwand | 28 | ||
2.1.2. Allgemeine Problemstruktur | 30 | ||
2.1.3. Dogmatik bei Kfz-Nutzungsentgang | 33 | ||
2.1.3.1. Gebrauchsvorteile als Vermögenswert | 36 | ||
2.1.3.2. Die Gegenargumente | 43 | ||
2.1.3.3. Persönliche Gebrauchsverhinderung | 46 | ||
2.1.3.4. Fühlbarkeit | 47 | ||
2.1.4. Dogmatik bei Nutzungsentgang anderer Sachen | 49 | ||
2.1.4.1. Literatur | 50 | ||
2.1.4.2. Zusprechende Rechtsprechung | 51 | ||
2.1.4.3. Absprechende Rechtsprechung | 52 | ||
2.1.5. Dogmatik bei Nutzungsentgang weiterer Rechte (Genuß) | 56 | ||
2.1.5.1. Zusammenhang mit dem Vertragsrecht | 57 | ||
2.1.5.2. Differenzierung nach objektivem und subjektivem Nutzen | 58 | ||
2.1.5.3. Objektive Nutzungsverhinderung | 59 | ||
2.1.5.4. Rein subjektive Nutzungsverhinderung | 60 | ||
2.1.5.5. Position Klingmüller | 64 | ||
2.1.5.6. Position Ellrich | 64 | ||
2.2. Urlaub und Freizeit | 65 | ||
2.2.1. Explikationsfragen | 65 | ||
2.2.1.1. Problem Zeit | 66 | ||
2.2.1.2. Der Zusammenhang mit dem Begriff Arbeit | 68 | ||
2.2.2. Urlaub | 72 | ||
2.2.2.1. Gesetzliche Regelung des § 651 f. Abs. 2 BGB | 72 | ||
2.2.2.1.1. Anwendungsbereich | 72 | ||
2.2.2.1.2. Offenlassen der Vermögensschadensfrage | 74 | ||
2.2.2.2. Begriffsgebrauch der Rechtsprechung | 77 | ||
2.2.2.3. Weitere Differenzierung | 79 | ||
2.2.2.3.1. Störung der Reisevertragsäquivalenz | 79 | ||
2.2.2.3.2. Beeinträchtigung des Urlaubsgenusses | 81 | ||
2.2.2.3.3. Vergeudung des Urlaubs als solchen | 85 | ||
2.2.2.3.4. Einzellösungsstrategien | 93 | ||
2.2.3. Freizeit | 95 | ||
2.2.3.1. Notwendige Differenzierungen | 96 | ||
2.2.3.2. Freizeitbeeinträchtigung und Freizeitvergeudung | 99 | ||
2.2.3.3. Zusätzlicher Zeitaufwand | 102 | ||
2.2.3.3.1. Für berufliche Arbeit | 102 | ||
2.2.3.3.2. Für andere Arbeit | 104 | ||
2.2.3.3.3. Für eigene Rechtswahrung | 108 | ||
2.3. Vermögensschadensprobleme im Zusammenhang mit „Arbeitskraft“ | 112 | ||
2.3.1. Begriffsgebrauch und diskutierte Fälle | 114 | ||
2.3.1.1. Begriffsgebrauch | 114 | ||
2.3.1.2. Gesetzliche Vorgaben | 116 | ||
2.3.1.3. Die diskutierten Fälle | 119 | ||
2.3.2. Die Diskussion um die Arbeitskraft als solche | 120 | ||
2.3.3. Aussonderung problemferner Fragen | 124 | ||
2.3.3.1. Arbeitskraft und die Theorie des subjektiven Rechts | 125 | ||
2.3.3.2. Arbeitskraft und deliktische Tatbestände | 127 | ||
2.3.3.3. Arbeitskraft und Vertragsbruch | 130 | ||
2.3.4. Der eigene Differenzierungsansatz | 135 | ||
2.3.4.1. Der Einsatz persönlicher Ressourcen | 136 | ||
2.3.4.2. Der Zweck des Ressourceneinsatzes | 136 | ||
2.3.4.3. Die doppelte Folge bei Ressourcenverwendungsbeeinträchtigung | 138 | ||
2.3.4.4. Gliederung der Problemfälle | 139 | ||
2.3.5. Die verbliebenen Standardfälle | 144 | ||
2.3.5.1. Arbeitnehmer | 145 | ||
2.3.5.2. Selbständige und Unternehmer | 157 | ||
2.3.5.3. Der Nichtarbeitende | 162 | ||
2.3.5.4. Gesellschafter | 164 | ||
2.3.5.5. Hausfrau | 170 | ||
3. Die dogmatischen Wertkonzeptionen | 180 | ||
3.1. Begriffliche Probleme | 180 | ||
3.1.1. Der allgemeine Schadensbegriff | 181 | ||
3.1.2. Der Interessenbegriff | 183 | ||
3.1.3. Problematische Begriffspaare | 185 | ||
3.1.4. Schadensbegriff und Deduktion | 187 | ||
3.2. Die Differenzhypothese | 189 | ||
3.2.1. Doppelter Begriffsgebrauch | 189 | ||
3.2.2. Differenzhypothese und allgemeiner Schadensbegriff | 189 | ||
3.2.3. Differenzhypothese und Vermögensschadensbegriff | 190 | ||
3.2.3.1. Die gemeinrechtliche Tradition | 191 | ||
3.2.3.2. Die Elemente der Differenzhypothese, ihre Diskussion und Sonderpositionen | 192 | ||
3.2.3.2.1. Der hypothetische Charakter und die Sonderposition Keuk | 192 | ||
3.2.3.2.2. Der Gesamtvermögensvergleich und Sonderpositionen | 193 | ||
3.2.3.2.3. Die Subjektbezogenheit | 195 | ||
3.2.3.2.4. Wertungen und Differenzhypothese | 197 | ||
3.2.3.2.5. Die Differenzhypothese und die Bestimmung des Vermögenwertes | 199 | ||
3.2.4. Differenzhypothese und das sogenannte natürliche Schadensverständnis | 202 | ||
3.3. Die Lehre vom objektiven Mindestschaden | 204 | ||
3.3.1. Argumente und Differenzierung | 204 | ||
3.3.2. Bestimmung des Vermögenswertes | 205 | ||
3.3.3. Position Steindorff | 206 | ||
3.4. Die Lehre vom Bedarfsschaden | 207 | ||
3.5. Der Funktionsschadensbegriff | 209 | ||
3.6. Der normative Schadensbegriff als Vermögensschadenskonzeption | 212 | ||
3.7. Die Kommerzialisierungsthese | 215 | ||
3.8. Die Frustrationsthese | 219 | ||
3.9. Zusammenfassung | 223 | ||
4. Die Berücksichtigung der Ressourcenverwendungsplanung | 224 | ||
4.1. Der Differenzierungsansatz | 225 | ||
4.1.1. Vermögensschadensersatz als Wertersatz | 225 | ||
4.1.2. Verwendungsmöglichkeiten und Verwendungsplanung | 226 | ||
4.1.3. Differenzierung nach Ressourcen | 230 | ||
4.1.4. Tatbestandsprobleme auf der Grenze zwischen objektiver Verwendungsmöglichkeit und subjektiver Verwendungsplanung | 233 | ||
4.1.5. Die Veranlassung nicht geplanten Ressourceneinsatzes | 237 | ||
4.1.6. Differenzierung nach Schadensersatzbegründung und -bemessung | 239 | ||
4.1.7. Die Verwendungsplanung in der Dogmatik | 240 | ||
4.2. Erste Differenzierung: Die Berücksichtigung der Verwendungsplanung bei der Begründung von Vermögensschadensersatz | 243 | ||
4.2.1. Inkongruenz der Beeinträchtigung von Plänen und Möglichkeiten | 243 | ||
4.2.1.1. Einwirkung auf sachliche Ressourcen | 244 | ||
4.2.1.1.1. Die betroffene Ressource selbst | 244 | ||
4.2.1.1.2. Andere sachliche Ressourcen | 247 | ||
4.2.1.1.3. Persönliche Ressourcen | 250 | ||
4.2.1.1.4. Sonderfall Leistungen | 254 | ||
4.2.1.2. Einwirkungen auf persönliche Ressourcen | 259 | ||
4.2.1.2.1. Die betroffenen persönlichen Ressourcen selbst | 260 | ||
4.2.1.2.2. Sachliche Ressorcen | 263 | ||
4.2.1.2.3. Sonderfall Leistungen | 266 | ||
4.2.1.3. Sonstige tatbestandliche Einwirkungen | 271 | ||
4.2.1.3.1. Sachliche Ressourcen | 271 | ||
4.2.1.3.2. Persönliche Ressourcen | 272 | ||
4.2.1.3.3. Sonderfall Leistungen | 274 | ||
4.2.1.4. Einwirkungen auf Leistungen | 278 | ||
4.2.1.4.1. Die Leistung selbst | 279 | ||
4.2.1.4.2. Sachliche Ressourcen | 280 | ||
4.2.1.4.3. Persönliche Ressourcen | 281 | ||
4.2.1.4.4. Andere Leistungen | 284 | ||
4.2.2. Die bloße Planumstellung | 284 | ||
4.2.2.1. Die Möglichkeit zur Planumstellung | 285 | ||
4.2.2.2. Der Wechsel zwischen produktiver und konsumtiver Verwendung | 286 | ||
4.3. Zweite Differenzierung: Die Berücksichtigung der Verwendungsplanung bei der Bemessung von Vermögensschadensersatz | 288 | ||
4.3.1. Produktiver und konsumtiver Ressourceneinsatz | 289 | ||
4.3.1.1. Prämissen | 289 | ||
4.3.1.2. Präzisierung der Fragestellung | 291 | ||
4.3.2. Sachliche Ressourcen | 293 | ||
4.3.2.1. Produktive Verwendung | 293 | ||
4.3.2.2. Konsumtive Verwendung | 294 | ||
4.3.2.2.1. Endgültiger Verlust | 294 | ||
4.3.2.2.2. Vorübergehender Verlust | 295 | ||
4.3.3. Persönliche Ressourcen | 299 | ||
4.3.3.1. Produktive Verwendung | 299 | ||
4.3.3.1.1. Der normale Arbeitnehmer | 299 | ||
4.3.3.1.2. Der Unternehmer | 300 | ||
4.3.3.1.3. Der Zahnarztfall | 303 | ||
4.3.3.1.4. Die Hausfrau | 305 | ||
4.3.3.2. Konsumtive Verwendung | 308 | ||
4.3.3.2.1. Die Fragestellungen | 308 | ||
4.3.3.2.2. Persönliche Rechtswahrung | 310 | ||
5. Konsequenzen für die dogmatische Arbeit | 312 | ||
5.1. Zusammenfassung der Ergebnisse | 312 | ||
5.2. Die Konsequenzen aus der Berücksichtigung der Verwendungspläne | 318 | ||
5.2.1. Subjektive Pläne und das Wertproblem | 318 | ||
5.2.2. Subjektive Pläne und das Zurechnungsproblem | 320 | ||
5.2.3. Subjektive Pläne, Naturalersatz und Kompensation | 322 | ||
5.3. Die Konsequenzen für das Wertproblem | 325 | ||
5.3.1. Die Struktur des Bewertungsproblems | 326 | ||
5.3.2. Die ökonomischen Werttheorien | 330 | ||
Literaturverzeichnis | 338 |