Die Anfechtung der Vollmacht nach bürgerlichem Recht und Handelsrecht

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Anfechtung der Vollmacht nach bürgerlichem Recht und Handelsrecht
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 98
(1986)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 13 | ||
Einleitung | 27 | ||
§ 1 Einführung in die Problematik | 27 | ||
§ 2 Gang der Untersuchung | 29 | ||
Erster Teil: Die Anfechtung der Vollmacht nach bürgerlichem Recht | 32 | ||
1. Abschnitt: Die Irrtumsanfechtung der ausdrücklichen Bevollmächtigung (§ 167 Abs. 1 BGB) | 32 | ||
§ 3 Der Gegenstand der Anfechtung | 32 | ||
A. Die möglichen Anfechtungsgegenstände | 32 | ||
B. Die Auffassung des Gesetzgebers | 32 | ||
C. Abweichende Ansichten im Schrifttum | 34 | ||
I. Die Lehre von Müller-Freienfels | 34 | ||
II. Die Ansicht Siebenhaars | 35 | ||
III. Die Lehre Rosenbergs | 36 | ||
D. Stellungnahme | 37 | ||
I. Die Regelungen der §§ 166, 167 Abs. 2 BGB | 37 | ||
II. Der Grundsatz der Privatautonomie | 38 | ||
III. Die Rückwirkung der Anfechtung gem. § 142 Abs. 1 BGB | 39 | ||
IV. Folgerung | 40 | ||
§ 4 Der Anfechtungsgegner und die Ersatzansprüche aus § 122 BGB und § BGB | 40 | ||
A. Der Anfechtungsgegner (§ 143 BGB) bei der Außenvollmacht (§ 167 Abs. 1 2. Alt. BGB) | 41 | ||
I. Der Vertragspartner des Vertreters als Anfechtungsgegner | 41 | ||
II. Anfechtung auch gegenüber dem Vertreter? | 41 | ||
1. Der Wortlaut des § 143 Abs. 3 S. 1 BGB | 41 | ||
2. Der Rechtsgedanke des § 168 S. 3 BGB | 42 | ||
3. Ergebnis | 42 | ||
B. Der Anfechtungsgegner (§ 143 BGB) bei der Innenvollmacht (§ 167 Abs. 1 1. Alt. BGB) | 43 | ||
C. Die Ersatzansprüche aus § 122 BGB und aus § 179 BGB bei der Anfechtung der Außenvollmacht | 44 | ||
I. Die Haftung des Vollmachtgebers aus § 122 BGB | 44 | ||
II. Die Haftung des Vertreters aus § 179 BGB | 44 | ||
1. Der Wortlaut des § 179 BGB | 44 | ||
2. Restriktion des § 179 BGB | 44 | ||
a) Unkenntnis des Vertreters von der Anfechtbarkeit | 45 | ||
b) Kenntnis des Vertreters von der Anfechtbarkeit | 46 | ||
c) Das Verhältnis der Haftung des Vertreters zu der des Vollmachtgebers | 46 | ||
D. Die Ersatzansprüche aus § 122 BGB und aus § 179 BGB bei Anfechtung der Innenvollmacht | 47 | ||
I. Die Haftung des Vertreters aus § 179 BGB | 47 | ||
II. Die Haftung des Vertretenen gegenüber dem Dritten | 49 | ||
III. Haftung des Vollmachtgebers gegenüber dem Vertreter | 52 | ||
IV. Ergebnis | 52 | ||
E. Der Anfechtungsgegner und die Ersatzansprüche bei der Bevollmächtigung durch öffentliche Bekanntmachung | 52 | ||
§ 5 Die zur Anfechtung gem. § 119 BGB berechtigenden Irrtümer | 53 | ||
A. Irrtümer des Vollmachtgebers über das Vertretergeschäft | 53 | ||
I. Der geschäftsbezogene Irrtum als Erklärungsirrtum für die Vollmacht | 54 | ||
II. Der geschäftsbezogene Irrtum als Inhaltsirrtum für die Vollmacht | 54 | ||
III. Der geschäftsbezogene Irrtum ohne rechtserhebliche Auswirkung auf die Vollmacht | 55 | ||
1. Die Folgen für die Anfechtbarkeit der Vollmacht | 55 | ||
2. Die Folgen für die Anfechtbarkeit des Vertretergeschäfts | 55 | ||
B. Irrtümer des Vollmachtgebers über den Umfang der Vollmacht | 56 | ||
C. Irrtümer des Vollmachtgebers über die Person oder eine Eigenschaft des Vertreters | 56 | ||
I. Die Vereinbarkeit der Anfechtung wegen personenbezogener Irrtümer mit dem Wesen der Vollmacht | 56 | ||
II. Der error in persona | 57 | ||
III. Der Eigenschaftsirrtum gem. § 119 Abs. 2 BGB | 57 | ||
1. Die Beschränkung des Anwendungsbereichs des § 119 Abs. 2 BGB durch die Rechtsprechung | 58 | ||
2. Die Auffassung Flumes | 59 | ||
3. Die Ansicht Kramers | 59 | ||
4. Die Auswirkung auf die Vollmachtsanfechtung | 60 | ||
D. Die fehlerhafte Willenserklärung | 60 | ||
I. Die Bedeutung des Handlungswillens für den Tatbestand der Willenserklärung | 61 | ||
II. Die Bedeutung des Geschäftswillens für den Tatbestand der Willenserklärung | 61 | ||
III. Die Bedeutung des Erklärungsbewußtseins für den Tatbestand der Willenserklärung: Überblick über den Meinungsstand | 63 | ||
1. Der Meinungsstand in der Literatur (Überblick) | 63 | ||
2. Der Meinungsstand in der Rechtsprechung (Überblick) | 65 | ||
IV. Stellungnahme zur Bedeutung des Erklärungsbewußtseins für den Tatbestand der Willenserklärung | 65 | ||
1. Der Begriff der Willenserklärung | 65 | ||
2. Die Verwendung des Begriffs Willenserklärung im BGB | 65 | ||
3. Die Störlösung in den §§ 116ff. BGB | 66 | ||
a) § 119 Abs. 1 BGB | 66 | ||
b) § 118 BGB | 67 | ||
c) Die Gesamtregelung in §§ 116 ff. BGB | 68 | ||
4. Der Grundsatz der Privatautonomie | 69 | ||
5. Die Auslegungsgrundsätze der §§ 133, 157 BGB | 70 | ||
6. Wertender Vergleich mit der Irrtumsregelung des § 119 BGB | 71 | ||
7. Wertender Vergleich mit § 118 BGB | 73 | ||
8. Die Auswirkung auf die Privatautonomie | 73 | ||
9. Ergebnis | 73 | ||
V. Die Zurechnungsvoraussetzungen einer Erklärung ohne Erklärungsbewußtsein | 73 | ||
1. Die möglichen Lösungen | 74 | ||
2. Vergleich mit § 119 BGB | 74 | ||
3. Analyse der widerstreitenden Interessen | 74 | ||
VI. Zusammenfassung zu D | 76 | ||
§ 6 Wertung der Ergebnisse des 1. Abschnitts | 76 | ||
A. Die Ersatzansprüche bei der Vollmachtsanfechtung | 76 | ||
I. Wertung der Ergebnisse bei der Außenvollmacht | 76 | ||
II. Wertung der Ergebnisse bei der Innenvollmacht | 77 | ||
1. Der Normalfall | 77 | ||
2. Die Problemfälle | 77 | ||
a) Zahlungsunfähigkeit des Vollmachtgebers | 78 | ||
b) Zahlungsunfähigkeit des Vertreters | 79 | ||
c) Beschränkte Geschäftsfähigkeit des Vertreters | 80 | ||
d) Ergebnis | 82 | ||
B. Die zur Anfechtung der Vollmacht berechtigenden Irrtümer | 82 | ||
I. Die Auswirkungen eines Irrtums bei der Bevollmächtigung auf das Vertretergeschäft | 83 | ||
1. Irrtümer über das Vertretergeschäft | 83 | ||
2. Irrtümer über den Umfang der Vertretungsmacht | 84 | ||
3. Vertreterbezogene Irrtümer | 85 | ||
4. Bevollmächtigung ohne aktuelles Erklärungsbewußtsein | 85 | ||
II. Die Einschränkung des Anfechtungsrechts | 85 | ||
1. Problemstellung | 85 | ||
2. Der Ausschluß des Anfechtungsrechts wegen Rechtsmißbrauchs | 86 | ||
3. Ausschluß des Anfechtungsrechts bei eigener Bewertung des Geschäfts durch den Vertreter? | 88 | ||
a) Die Bedeutung des § 166 BGB | 88 | ||
b) Die Kumulation der Willensmängel | 88 | ||
c) Die Bedeutung der §§ 122 Abs. 2, 142 Abs. 2, 179 Abs. 3 S. 1 BGB | 89 | ||
III. Ergebnis | 90 | ||
C. Die Vollmachtsanfechtung bei Abschluß mehrerer Vertretergeschäfte | 91 | ||
I. Problemstellung | 91 | ||
II. Die Unanwendbarkeit des § 139 BGB auf die Vollmacht | 92 | ||
III. Die Pflicht des Vertretenen zur Genehmigung der Vertretergeschäfte | 93 | ||
D. Die Anfechtung der Vollmacht als Problem des Vertrauens- und Verkehrsschutzes | 93 | ||
I. Der Verkehrsschutz des § 170 BGB für die Außenvollmacht | 94 | ||
II. Das Vertrauensschutzproblem bei Abschluß mehrerer Vertretergeschäfte | 94 | ||
III. Das Verkehrsschutzproblem bei Abschluß mehrerer Vertretergeschäfte | 95 | ||
IV. Ergebnis | 97 | ||
E. Zusammenfassung der Ergebnisse des 1. Abschnitts | 97 | ||
2. Abschnitt: Die Irrtumsanfechtung der stillschweigenden Bevollmächtigung | 93 | ||
§ 7 Die Voraussetzungen der stillschweigenden Bevollmächtigung | 93 | ||
A. Begriffsbestimmung | 98 | ||
B. Die konkludente und die stillschweigende Willenserklärung | 99 | ||
I. Der Grundsatz der Formfreiheit rechtsgeschäftlicher Erklärungen | 99 | ||
II. Die Anerkennung stillschweigender Willenserklärungen | 100 | ||
1. Ablehnende Ansichten in der Literatur | 100 | ||
2. Stellungnahme | 101 | ||
C. Der objektive Tatbestand der stillschweigenden Bevollmächtigung | 102 | ||
I. Die Begründung der Vertretungsmacht | 103 | ||
II. Die Richtungsbezogenheit des Schweigens | 103 | ||
D. Der subjektive Tatbestand der stillschweigenden Bevollmächtigung | 104 | ||
I. Die fehlerfreie stillschweigende Bevollmächtigung | 104 | ||
II. Fehlen des Handlungswillens bei der stillschweigenden Willenserklärung | 104 | ||
III. Die Bedeutung des Erklärungsbewußtseins für die stillschweigende Willenserklärung | 105 | ||
IV. Die Bedeutung des Geschäftswillens bei der stillschweigenden Willenserklärung | 107 | ||
V. Die Bedeutung der Vermeidbarkeit des objektiven Erklärungstatbestandes | 107 | ||
E. Zusammenfassung | 108 | ||
§ 8 Die Anfechtung der stillschweigenden Vollmacht | 109 | ||
A. Grundsatz der Gleichbehandlung mit der ausdrücklichen Bevollmächtigung | 109 | ||
B. Die Anfechtung wegen fehlenden Erklärungsbewußtseins bei der stillschweigenden Bevollmächtigung | 109 | ||
I. Der Sachverhaltsirrtum | 109 | ||
II. Der Schlüssigkeitsirrtum aufgrund falscher rechtlicher Bewertung | 110 | ||
C. Zusammenfassung | 111 | ||
3. Abschnitt: Die Anfechtung der Vollmachtskundgaben (§§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 1 BGB) | 112 | ||
§ 9 Normzweck, dogmatische Einordnung und Anwendungsbereich der §§ Abs. 1, 172 Abs. 1 BGB | 112 | ||
A. Normzweck | 112 | ||
B. Die dogmatische Einordnung der §§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 1 BGB | 112 | ||
I. Einleitung | 112 | ||
II. Die Theorien zu §§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 1 BGB | 113 | ||
1. Die Rechtsgeschäftstheorie | 113 | ||
2. Die Rechtsscheintheorie | 113 | ||
3. Die Theorie von der gesetzlichen Vertretungsmacht | 114 | ||
III. Stellungnahme | 115 | ||
C. Der Anwendungsbereich der §§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 1 BGB | 116 | ||
§ 10 Die Voraussetzungen der §§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 1 BGB | 117 | ||
A. Der objektive Tatbestand der Vollmachtskundgaben | 117 | ||
I. Der objektive Tatbestand der Vollmachtsmitteilung (§ 171 Abs. 1 1. Alt. BGB) | 117 | ||
II. Der objektive Tatbestand der Vollmachtskundgabe durch öffentliche Bekanntmachung (§ 171 Abs. 1 2. Alt. BGB) | 118 | ||
III. Der objektive Tatbestand des § 172 Abs. 1 BGB | 118 | ||
B. Die subjektiven Voraussetzungen der §§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 1 BGB bei dem Vertretenen | 120 | ||
C. Die subjektiven Voraussetzungen der §§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 1 BGB bei dem Dritten | 121 | ||
I. Die Kenntnis der Vollmachtskundgabe | 121 | ||
II. Die Gutgläubigkeit des Vertragspartners | 122 | ||
D. Rechtsfolgen der Vollmachtskundgabe | 123 | ||
§ 11 Die Anfechtung der Vollmachtskundgabe | 124 | ||
A. Einleitung | 124 | ||
B. Die Zulässigkeit der Anfechtung | 124 | ||
I. Einwände gegen eine Anfechtbarkeit | 124 | ||
II. Stellungnahme | 125 | ||
C. Die zur Anfechtung zur Vollmachtskundgabe berechtigenden Irrtümer | 128 | ||
I. Der Irrtum über die Rechtsfolgen der Vollmachtskundgabe | 128 | ||
II. Der Irrtum über eine Bevollmächtigung | 128 | ||
III. Der Irrtum gem. § 119 BGB bei der Vollmachtskundgabe | 129 | ||
IV. Der Irrtum bei der Vollmacht und der Kundgabe | 129 | ||
D. Die Rechtsfolgen der Anfechtung der Vollmachtskundgabe | 129 | ||
§ 12 Wertung der Ergebnisse des 3. Abschnitts | 130 | ||
A. Die Anfechtung der Vollmachtskundgabe als Problem des Verkehrsschutzes | 130 | ||
I. Die Verkehrsschutzvorschriften der §§ 171 bis 173 BGB | 130 | ||
II. Das Vertrauen des Kundgabeempfängers | 130 | ||
III. Das Verkehrsschutzproblem | 131 | ||
B. Die Bedeutung der §§ 171 f. BGB für die Anfechtung der Vollmacht (§ 167 Abs. 1 BGB) | 131 | ||
I. Kein Schluß aus §§ 171 f. BGB auf die Unanfechtbarkeit einer Vollmacht | 131 | ||
II. Die Benachteiligung der Vertragspartner, denen die Vollmacht nicht kundgegeben wurde | 131 | ||
C. Ergebnis | 132 | ||
4. Abschnitt: Die Anfechtung der Duldungs- und Anscheinsvollmacht | 133 | ||
§ 13 Zweck, dogmatische Einordnung und Anwendungsbereich der Duldungsvollmacht | 133 | ||
A. Begriffsbestimmung und Zweck des Rechtsinstituts | 133 | ||
B. Die dogmatische Einordnung der Duldungsvollmacht | 134 | ||
I. Einleitung | 134 | ||
II. Die Theorien zur Duldungsvollmacht | 134 | ||
1. Die Rechtsgeschäftstheorie | 134 | ||
2. Die Rechtsscheintheorie | 135 | ||
3. Sonstige Theorien | 135 | ||
4. Das Verkehrsschutzsystem von Frotz | 135 | ||
5. Die Ablehnung der Duldungsvollmacht durch E. Wolf und Bienert | 137 | ||
III. Stellungnahme | 138 | ||
C. Der Anwendungsbereich der Duldungsvollmacht | 140 | ||
§ 14 Die Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Duldungsvollmacht | 140 | ||
A. Der objektive Tatbestand der Duldungsvollmacht | 140 | ||
I. Die Voraussetzungen an das Verhalten des Vertretenen | 140 | ||
1. Die Einräumung einer Stellung | 141 | ||
2. Die Überlassung von Legitimationszeichen | 141 | ||
3. Das Dulden von Vertretergeschäften | 142 | ||
II. Einzelfragen zum objektiven Tatbestand der Duldungsvollmacht | 144 | ||
1. Keine Beschränkung auf den Handelsverkehr | 144 | ||
2. Duldungsvollmacht ohne jede Beziehung zwischen Scheinvertreter und Vertretenem? | 144 | ||
B. Die subjektiven Voraussetzungen bei dem Vertretenen | 145 | ||
C. Die subjektiven Voraussetzungen bei dem Dritten | 146 | ||
I. Die Kenntnis des Rechtsscheintatbestandes | 146 | ||
II. Die Gutgläubigkeit des Vertragspartners | 147 | ||
D. Die Rechtsfolgen der Duldungsvollmacht | 147 | ||
I. Die Fremdwirkung des Vertretergeschäfts | 147 | ||
II. Haftung des Vertreters aus § 179 BGB? | 147 | ||
§ 15 Die Anfechtung der Duldungsvollmacht | 149 | ||
A. Die Zulässigkeit der Anfechtung | 149 | ||
B. Die zur Anfechtung der Duldungsvollmacht berechtigenden Irrtümer | 150 | ||
I. Der Irrtum über die Bedeutung des Duldens | 150 | ||
II. Der Irrtum über eine Bevollmächtigung | 151 | ||
III. Der Irrtum gem. § 119 BGB bei der Duldungsvollmacht | 152 | ||
1. Die Duldung eines einzigen Vertretergeschäfts | 152 | ||
2. Sonstige Fälle der Duldungsvollmacht | 153 | ||
IV. Der Irrtum bei der Innenvollmacht und der Duldungsvollmacht | 153 | ||
C. Die Rechtsfolgen der Anfechtung der Duldungsvollmacht | 154 | ||
§ 16 Dogmatische Einordnung, Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Anscheinsvollmacht | 154 | ||
A. Begriffsbestimmung | 154 | ||
B. Die dogmatische Einordnung der Anscheinsvollmacht | 155 | ||
I. Einleitung | 155 | ||
II. Die Theorien zur dogmatischen Einordnung der Anscheinsvollmacht | 155 | ||
1. Die rechtsgeschäftliche Theorie | 155 | ||
2. Die Rechtsscheintheorie | 156 | ||
3. Die Anscheinsvollmacht als Haftungstatbestand der culpa in contrahendo | 157 | ||
4. Die Anscheinsvollmacht als Grundlage einer Genehmigungspflicht | 158 | ||
5. Die Anscheinsvollmacht als Rechtsinstitut des Handelsrechts | 159 | ||
6. Sonstige Auffassungen | 160 | ||
III. Stellungnahme | 160 | ||
1. Keine Verfestigung zu Gewohnheitsrecht | 160 | ||
2. Die Anscheinsvollmacht im vertretungsrechtlichen Verkehrsschutzsystem | 161 | ||
C. Die Voraussetzungen der Anscheinsvollmacht | 165 | ||
I. Der objektive Tatbestand | 165 | ||
II. Die subjektiven Voraussetzungen bei dem Dritten | 166 | ||
III. Die subjektiven Voraussetzungen auf seiten des Geschäftsherrn | 166 | ||
D. Die Rechtsfolgen der Anscheinsvollmacht | 166 | ||
I. Die Anscheinsvollmacht als stets anfechtbare Rechtsscheinvollmacht | 166 | ||
II. Die Rechtsfolge der Anscheinsvollmacht nach der Anfechtung | 168 | ||
§ 17 Wertung der Ergebnisse des 4. Abschnitts | 168 | ||
A. Die Anfechtung der Duldungs- und Anscheinsvollmacht als Problem des Vertrauens- und Verkehrsschutzes | 168 | ||
I. Das Vertrauen des Dritten | 168 | ||
II. Das Verkehrsschutzproblem | 169 | ||
B. Die Anfechtbarkeit von Duldungs- und Anscheinsvollmacht und der vertretungsrechtliche Verkehrsschutz | 169 | ||
I. Die Einstandspflicht für verursachten Rechtsschein | 169 | ||
II. Die Anfechtbarkeit der Anscheinsvollmacht | 170 | ||
C. Das Problem der Überlagerung von anfechtbarer Vollmacht und Rechtsscheinvollmacht | 171 | ||
I. Einleitung | 171 | ||
II. Die vorgeschlagenen Lösungen | 171 | ||
1. Der generelle Anfechtungsausschluß | 171 | ||
2. Der partielle Anfechtungsausschluß | 172 | ||
3. Die Rechtsscheinhaftung als Folge der Vollmachtsanfechtung | 172 | ||
4. Die Rechtsscheinvollmacht als Einwendungsausschluß | 173 | ||
5. Die Erweiterung der Anfechtbarkeit einer Scheinvollmacht | 173 | ||
III. Stellungnahme | 174 | ||
1. Keine Erweiterung der Anfechtbarkeit einer Scheinvollmacht | 174 | ||
2. Keine Einschränkung der Anfechtbarkeit rechtsgeschäftlicher Vollmachten | 175 | ||
D. Ergebnis | 178 | ||
E. Zusammenfassung der Ergebnisse des 4. Abschnitts | 179 | ||
5. Abschnitt: Die Vollmachtsanfechtung wegen Drohung und arglistiger Täuschung (§ 123 BGB) | 180 | ||
§ 18 Die Voraussetzungen der Anfechtung nach § 123 BGB | 180 | ||
A. Einleitung | 180 | ||
B. Die Voraussetzungen der Anfechtung wegen Drohung (§ 123 Abs. 2. Fall BGB) | 180 | ||
I. Der Begriff der Drohung | 180 | ||
II. Die Widerrechtlichkeit der Drohung | 181 | ||
III. Die Kausalität zwischen Drohung und Erklärung | 182 | ||
C. Die Voraussetzungen der Anfechtung wegen arglistiger Täuschung (§ 123 Abs. 1 1. Fall BGB) | 182 | ||
I. Der Begriff der Täuschung | 183 | ||
II. Die Bedeutung der Arglist in § 123 Abs. 1 BGB | 184 | ||
III. Anfechtung bei „rechtmäßiger“ Täuschung? | 184 | ||
IV. Die Kausalität zwischen Täuschung und Erklärung | 185 | ||
D. Die Einschränkung der Täuschungsanfechtung gem. § 123 Abs. 2 S. 1 BGB | 185 | ||
I. Allgemeine Bestimmungen des Dritten | 185 | ||
II. Die Auswirkung auf die Täuschungsanfechtung der Vollmacht | 186 | ||
1. Grundsatz | 186 | ||
2. Teleologische Reduktion des § 123 Abs. 2 S. 1 BGB | 186 | ||
a) Bösgläubigkeit des Vertragspartners bei der Innenvollmacht | 187 | ||
b) Die Bösgläubigkeit des Vertreters bei der Außenvollmacht | 188 | ||
c) Ergebnis | 189 | ||
E. Einschränkung der Täuschungsanfechtung durch § 123 Abs. 2 S. 2 BGB? | 190 | ||
§ 19 Der Anfechtungsgegner und die Rechtsfolgen der Vollmachtsanfechtung nach § 123 BGB | 193 | ||
A. Der Anfechtungsgegner | 193 | ||
B. Die Rechtsfolgen der Vollmachtsanfechtung wegen Drohung | 193 | ||
C. Die Rechtsfolgen der Vollmachtsanfechtung wegen Täuschung | 193 | ||
D. Anhang § 19: Tabellarische Übersicht zur Vollmachtsanfechtung gem. § 123 BGB | 194 | ||
§ 20 Wertung der Ergebnisse des 5. Abschnitts | 197 | ||
A. Die Vollmachtsanfechtung wegen Drohung | 197 | ||
I. Der Vertreter und/oder sein Vertragspartner kannten die Drohung (mußten sie kennen) | 197 | ||
II. Weder der Vertreter noch sein Vertragspartner kannten die Drohung (mußten sie kennen) | 198 | ||
B. Die Vollmachtsanfechtung wegen arglistiger Täuschung | 199 | ||
I. Einleitung | 199 | ||
II. Der Ausschluß der Anfechtung durch § 123 Abs. 2 S. 1 BGB | 199 | ||
1. Gutgläubigkeit des Vertreters und seines Vertragspartners | 200 | ||
2. Gutgläubigkeit nur des Vertragspartners bei der Außen vollmacht | 200 | ||
III. Die Anfechtbarkeit der Innenvollmacht trotz Gutgläubigkeit des Vertragspartners | 202 | ||
C. Ergebnis | 202 | ||
§ 21 Schlußbetrachtung des 1. Teils und Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse | 203 | ||
A. Schlußbetrachtung zur Vollmachtsanfechtung nach bürgerlichem Recht | 203 | ||
B. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse des 1. Teils | 204 | ||
Zweiter Teil: Die Anfechtung der Vollmacht nach Handelsrecht | 205 | ||
1. Abschnitt: Die Geltung der Rechtsgeschäftslehre im Handelsrecht | 205 | ||
§ 22 Die besondere Problematik der Anfechtung der handelsrechtlichen Vollmachten | 205 | ||
A. Die Auswirkungen einer Vollmachtsanfechtung im Handelsrecht | 205 | ||
B. Grundtendenzen des handelsrechtlichen Vertretungsrechts | 207 | ||
§ 23 Die Geltung der Rechtsgeschäftslehre im Handelsrecht | 208 | ||
A. Die verkehrsfreundlichste Lösung | 208 | ||
B. Ausschluß der Irrtumsanfechtung bei verschuldetem Irrtum des Kaufmanns? | 209 | ||
I. Die Ansichten von Flume und Kramer | 209 | ||
II. Stellungnahme | 209 | ||
2. Abschnitt: Der vertretungsrechtliche Verkehrsschutz des Handelsrechts | 212 | ||
§ 24 Der Verkehrsschutz bei Prokura und Handlungsvollmacht | 212 | ||
A. Der vertretungsrechtliche Verkehrsschutz bei der Prokura | 212 | ||
I. Die Garantie des Umfangs der Vertretungsmacht | 212 | ||
II. Verkehrsschutz hinsichtlich des Bestandes der Prokura? | 212 | ||
1. Die Ansicht Würdingers | 212 | ||
2. Stellungnahme | 213 | ||
3. Ergebnis | 214 | ||
B. Der registerrechtliche Verkehrsschutz bei der Prokura | 214 | ||
I. Einleitung | 214 | ||
II. Registerschutz und Prokuraanfechtung | 215 | ||
1. Die positive Registerpublizität | 215 | ||
2. Die negative Registerpublizität | 216 | ||
III. Ergebnis | 217 | ||
C. Die Prozeßvollmacht des Prokuristen | 218 | ||
D. Der Verkehrsschutz bei der Handlungsvollmacht | 219 | ||
§ 25 Der Verkehrsschutz des § 56 HGB und die Anscheinsvollmacht im Handelsrecht | 220 | ||
A. Einleitung | 220 | ||
B. Die dogmatische Einordnung des § 56 HGB und die Auswirkungen auf die Anfechtbarkeit | 220 | ||
I. Die dogmatische Einordnung des § 56 HGB | 220 | ||
1. Die Theorien zu § 56 HGB | 220 | ||
2. Stellungnahme | 221 | ||
II. Folgerungen für die Anfechtbarkeit | 222 | ||
C. Die „fahrlässige“ Anstellung | 222 | ||
I. Einleitung | 222 | ||
II. Der Meinungsstand | 223 | ||
III. Stellungnahme | 224 | ||
D. Die Anscheinsvollmacht im Handelsrecht | 225 | ||
I. Die mögliche Argumentation | 225 | ||
II. Begründungsversuche eines Anfechtungsausschlusses | 226 | ||
1. Die Ansicht von Canaris | 226 | ||
2. Die Ansicht Manigks | 227 | ||
3. Stellungnahme | 227 | ||
E. Zusammenfassung zum 2. Abschnitt | 229 | ||
3. Abschnitt: Die besondere Beteiligung des Kaufmanns am Geschäftsverkehr und die Konsequenzen für die Vollmachtsanfechtung | 230 | ||
§ 26 Die unternehmensbezogenen Vollmachten als Akte der Organisation des kaufmännischen Unternehmens | 230 | ||
A. Problemstellung | 230 | ||
B. Die Bedeutung des Unternehmens für die Beteiligung des Kaufmanns am Geschäftsverkehr | 230 | ||
I. Die tatsächliche Bedeutung des Unternehmens | 230 | ||
II. Der Unternehmensbegriff des Handelsrechts | 231 | ||
III. Die Merkmale des handelsrechtlichen Unternehmensbegriffs im einzelnen | 232 | ||
1. Das Unternehmen als organisierte Wirtschaftseinheit | 232 | ||
2. Das Unternehmen als Mittel zur Beteiligung am Geschäftsverkehr | 233 | ||
C. Die Bedeutung von Prokura und Handlungsvollmacht für das Unternehmen | 233 | ||
I. Die Prokura als Akt der Organisation des Unternehmens | 233 | ||
II. Die Handlungsvollmacht als Akt der Organisation des Unternehmens | 234 | ||
D. Sonstige Vollmachten des Kaufmanns | 234 | ||
E. Die besonderen Risiken der Anfechtung handelsrechtlicher Vollmachten für den Vertragspartner | 235 | ||
I. Die Organisation der Außenbeziehungen des Unternehmens | 235 | ||
II. Die erhöhte Störanfälligkeit des Vertretergeschäfts bei hierarchischen Vertretungsorganisationen | 237 | ||
III. Die fehlende Erkennbarkeit der Störanfälligkeit | 238 | ||
1. Lage bei hierarchisch strukturierter Vertretungsorganisation | 238 | ||
2. Die fehlende Erkennbarkeit des Geschäfts als Vertretergeschäft | 239 | ||
IV. Zusammenfassung | 242 | ||
F. Die Anfechtung der handelsrechtlichen Vollmachten als Problem der Verteilung des kaufmännischen Organisationsrisikos | 243 | ||
G. Gang der weiteren Untersuchung | 244 | ||
§ 27 Die dem Anfechtungsausschluß beim Schweigen im Handelsverkehr zugrundeliegende Wertung | 244 | ||
A. Die Einschränkung der Anfechtbarkeit des Schweigens auf einen Antrag nach § 362 HGB / auf ein kaufmännisches Bestätigungsschreiben | 244 | ||
I. Einleitung | 244 | ||
II. Die dogmatische Einordnung | 245 | ||
III. Die Fallgruppen eines möglichen Anfechtungsausschlusses | 248 | ||
1. Der Irrtum über die Bedeutung des Schweigens | 248 | ||
2. Die fehlende Kenntnis vom Inhalt des Antrags/Bestätigungsschreibens | 249 | ||
a) Vergessen des ungelesenen Schreibens | 249 | ||
b) Fehlende Kenntnis vom Zugang | 250 | ||
(1) Zurechnung der objektiven Bedeutung des Schweigens | 250 | ||
(2) Die Anfechtungsproblematik | 253 | ||
3. Der Irrtum über den Inhalt des Schreibens | 254 | ||
4. Zusammenfassung | 258 | ||
B. Die Einschränkung der Anfechtbarkeit in den Fällen der §§ 75h, 91 a, 386 Abs. 1 HGB | 259 | ||
I. Überblick über die Vorschriften | 259 | ||
II. Das Anfechtungsproblem | 260 | ||
C. Die dem Anfechtungsausschluß zugrundeliegende Wertung | 260 | ||
I. Die relevante Fallgruppe: fehlende Kenntnis vom Zugang | 260 | ||
II. Die Begründungen für den Anfechtungsausschluß bei Tatsachenunkenntnis | 261 | ||
III. Stellungnahme | 262 | ||
IV. Überprüfung des Ergebnisses | 265 | ||
1. Wertender Vergleich mit der Rechtsfolge beim Irrtum über den Inhalt des Schreibens | 265 | ||
2. Die Parallelvorschrift zu § 362 HGB in § 663 BGB | 267 | ||
3. Das normierte Schweigen im BGB | 267 | ||
4. Wertende Schlußbetrachtung | 272 | ||
a) Verdeutlichung des Ergebnisses | 272 | ||
b) Bewertung der Interessen der Beteiligten | 273 | ||
D. Ergebnis | 274 | ||
§ 28 Die Verteilung des kaufmännischen Organisationsrisikos hinsichtlich der handelsrechtlichen Vollmachten | 274 | ||
A. Das zu verteilende speziell handelsrechtliche Risiko | 275 | ||
B. Die Notwendigkeit der Restriktion der §§ 119 ff. BGB hinsichtlich der handelsrechtlichen Vollmachten | 275 | ||
I. Bedenken gegen die Anwendbarkeit der Anfechtungsvorschriften | 275 | ||
II. Die Wertung des Anfechtungsausschlusses beim Schweigen im Handelsverkehr | 276 | ||
III. Analyse der widerstreitenden Interessen | 277 | ||
IV. Ergebnis | 278 | ||
C. Der Anwendungsbereich der Restriktion der Anfechtungsvorschriften | 278 | ||
I. Die rechtsgeschäftlichen Vollmachten des Handelsrechts | 278 | ||
II. Die Rechtsscheinvollmachten des Handelsrechts | 279 | ||
III. Die Modifizierung der Zurechnung bei den Rechtsscheinvollmachten des Handelsrechts | 280 | ||
D. Die Auswirkungen auf die Anfechtungstatbestände | 281 | ||
I. Der Ausschluß der Anfechtung gem. § 119 BGB | 281 | ||
II. Einschränkungen der Anfechtung gem. § 123 BGB | 281 | ||
1. Die Täuschungsanfechtung | 282 | ||
a) Ausschluß der Anfechtung bei Täuschung durch Unternehmensangehörige | 282 | ||
b) Einschränkung der Anfechtung bei Täuschung durch Unternehmensfremde | 282 | ||
2. Die Anfechtung wegen Drohung | 283 | ||
E. Die Anfechtbarkeit des Vertretergeschäfts analog § 166 BGB | 284 | ||
F. Ergebnis | 285 | ||
G. Wertung des Ergebnisses | 286 | ||
I. Das Bedürfnis nach Rechtssicherheit im Handelsverkehr | 286 | ||
II. Die Organisationsverantwortung als Korrelat zur Organisationsfreiheit | 286 | ||
III. Der Ausgleich der fehlenden Rechtsfähigkeit des Unternehmens | 287 | ||
§ 29 Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse des 2. Teils | 289 | ||
Dritter Teil: Übertragbarkeit der handelsrechtlichen Ergebnisse in das bürgerliche Recht | 290 | ||
§ 30 Die Einschränkung der Vollmachtsanfechtung durch nichtkaufmännische Unternehmensträger | 290 | ||
A. Problemstellung | 290 | ||
B. Die Restriktionsvoraussetzungen für die Vollmachten nichtkaufmännischer Unternehmensträger | 291 | ||
I. Die Unanwendbarkeit des §§ 119 ff. BGB auf unternehmensorganisierende Akte | 291 | ||
II. Die besondere Risikolage für den Vertragspartner des Unternehmensträgers | 293 | ||
III. Die Interessen der Beteiligten | 296 | ||
IV. Ergebnis | 296 | ||
C. Einschränkung der Vollmachtsanfechtung durch Angehörige freier Berufe? | 297 | ||
I. Die Bedeutung der Praxen für die Ausübung freier Berufe | 297 | ||
II. Die Restriktionsvoraussetzungen bei den von Freiberuflern erteilten Vollmachten | 299 | ||
III. Abwägung und Ergebnis | 303 | ||
1. Grundsatz der Zulässigkeit einer Vollmachtsanfechtung durch Freiberufler | 303 | ||
2. Ausnahme von der Anfechtbarkeit der von Freiberuflern erteilten Vollmachten | 303 | ||
Literaturverzeichnis | 304 |