Wiederkehrende Leistungen im Zivilrecht und im Steuerrecht

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Wiederkehrende Leistungen im Zivilrecht und im Steuerrecht
Schriften zum Steuerrecht, Vol. 27
(1984)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Seit dem Erscheinen des ersten Bandes im Jahre 1965 hat sich die älteste lebende Schriftenreihe auf dem Gebiet des Steuerrechts ein hohes Ansehen erworben. Prominente Universitätsprofessoren und Steuerpraktiker haben ihre frühen Arbeiten (insb. Dissertationen) mit wegweisenden Erkenntnissen in den »Schriften zum Steuerrecht« veröffentlicht.Steuerrechtswissenschaft ist eine in hohem Maße praktische Wissenschaft. Während sich die Steuergesetzgebung im Widerstreit fiskalischer und privater Interessen immer weiter von einer Ordnung des Rechts entfernt, begegnet die Rechtswissenschaft stets neuen Herausforderungen, das Steuerrecht dogmatisch zu strukturieren und für die Steuerpraxis handhabbar zu machen. Dazu leisten die »Schriften zum Steuerrecht« einen wichtigen Beitrag.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
A. Einführung | 19 | ||
I. Das Umfeld des zu behandelnden Problems | 19 | ||
II. Der geschichtliche Hintergrund | 21 | ||
1. Die Zeit bis zum Ersten Weltkrieg | 21 | ||
2. Die Zeit bis 1933 | 22 | ||
3. Die Zeit bis 1945 | 23 | ||
4. Die Zeit nach 1945 bis heute | 24 | ||
III. Die Orientierung des Steuerrechts am Privatrecht und ihre verschiedenen Aspekte | 25 | ||
1. Der Vorrang des Zivilrechts als Ordnungsproblem | 25 | ||
2. Maßgeblichkeit des Zivilrechts im Gegensatz zur sog. „wirtschaftlichen Betrachtungsweise“ | 26 | ||
a) Die „wirtschaftliche Betrachtungsweise“ bei der Ermittlung des Sachverhalts | 26 | ||
b) Die „wirtschaftliche Betrachtungsweise“ bei der Auslegung von Steuergesetzen | 28 | ||
aa) Der bisherige Meinungsstand | 29 | ||
bb) Die Untersuchung von Maaßen | 29 | ||
IV. Der Standort der vorliegenden Untersuchung | 31 | ||
1. Einzeluntersuchung zur Auslegung zivilrechtlicher Begriffe in Tatbeständen von Steuergesetzen | 31 | ||
2. Der Begriff „Leibrente“ in den §§ 9 Abs. 1 Nr. 1, 10 Abs. 1 Nr. 1a und 22 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EStG als Beispiel | 32 | ||
3. Beitrag zur „inneren Rechtsvergleichung“ | 32 | ||
B. Zivilrecht | 34 | ||
I. Allgemeine Bemerkungen | 34 | ||
II. Gesetzliche Regelung von Rentenleistungen | 35 | ||
1. Leibrente | 35 | ||
2. Rente | 36 | ||
a) Schadensersatzrenten | 36 | ||
b) Geldrente als Form der Unterhaltsleistung | 37 | ||
c) Sachenrechtliche Rentenverpflichtungen | 38 | ||
d) Rentenschuld und Rentenschein | 38 | ||
e) Sonstige Bestimmungen über Renten oder rentenähnliche Leistungen | 39 | ||
III. Dogmatische Behandlung von Rentenleistungen | 39 | ||
1. Zum aktuellen Stand | 39 | ||
2. Die Grundlagen des gegenwärtigen Meinungsstandes | 40 | ||
a) Die Entwicklung zur Stammrechtstheorie in der reichsgerichtlichen Rechtsprechung | 40 | ||
b) Kritische Bemerkungen zur Entscheidung des Reichsgerichts vom 12. 12. 1907 | 43 | ||
c) Die Ergänzung der Stammrechtstheorie des Reichsgerichts um die Isolierungstheorie | 45 | ||
aa) Das Urteil vom 12. 10. 1912 | 45 | ||
bb) Das Urteil vom 19. 12. 1916 | 47 | ||
d) Die praktische Anwendung der Leibrententheorien durch das Reichsgericht | 48 | ||
aa) Die Überwindung des Formerfordernisses nach § 761 BGB | 48 | ||
bb) Die weitere Ausformung der Leibrententheorien | 50 | ||
cc) Sonstige Auswirkungen der Leibrententheorien | 51 | ||
3. Die Rechtsprechung nach 1945 | 52 | ||
a) Die Fortführung der Rechtsprechung des Reichsgerichts durch den Bundesgerichtshof | 53 | ||
b) Die Rechtsprechung zu Sonderproblemen | 55 | ||
IV. Vertragspraxis | 57 | ||
1. Die wirtschaftliche Bedeutung des Leibrentenvertrags | 57 | ||
2. Zur Vertragsgestaltung | 59 | ||
a) Die Bedeutung der Leibrententheorien in der Kautelarpraxis | 59 | ||
b) Das besondere Sicherungsbedürfnis bei der Leibrente | 60 | ||
c) Die Überwindung der Stammrechtstheorie durch die Kautelarpraxis | 62 | ||
V. Zusammenfassung | 62 | ||
C. Steuerrecht | 64 | ||
I. Allgemeine Bemerkungen | 64 | ||
1. Zur praktischen Bedeutung der Themenstellung | 64 | ||
2. Zum juristischen Stellenwert des Themas | 65 | ||
a) Besondere Anforderungen an die Rechtssicherheit | 65 | ||
b) Der Zusammenhang mit ungeklärten steuerrechtlichen Grundfragen | 66 | ||
c) Auswirkungen auf sozialpolitische Fragestellungen | 68 | ||
II. Zum Schwerpunkt der Untersuchung | 69 | ||
1. Weniger bedeutsame Randbereiche | 69 | ||
2. Wiederkehrende Leistungen als steuerlich relevanter Vermögenswert | 70 | ||
3. Die wiederkehrenden Leistungen im Einkommensteuerrecht | 71 | ||
a) Zur historischen Entwicklung | 71 | ||
b) Das geltende Recht | 72 | ||
c) Erste Fragestellungen | 73 | ||
III. Der Hintergrund der Ertragsbesteuerung nach § 22 Nr. 1 Buchst. a EStG | 74 | ||
1. Das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 18. 9. 1952 | 74 | ||
a) Sachverhalt und Problemstellung | 74 | ||
b) Bisheriger Diskussionsstand | 76 | ||
c) Die Lösung des Bundesfinanzhofs | 77 | ||
d) Das obiter dictum zur steuerlichen Behandlung wiederkehrender Leistungen beim Verpflichteten | 78 | ||
aa) Die Abzugsfähigkeit von „Renten und dauernden Lasten“ nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG 1939 | 79 | ||
bb) Die Einschränkung des Abzugs durch den Bundesfinanzhof und ihr fiskalischer Stellenwert | 79 | ||
2. Die Folgen des Urteils für die Vertragspraxis | 81 | ||
a) Auswirkungen auf laufende Verträge | 81 | ||
b) Unsicherheiten aus der schwankenden Verwaltungspraxis | 82 | ||
3. Die Reform der Rentenbesteuerung von 1954 | 82 | ||
a) Inhalt und Umfang der Neuregelung | 83 | ||
b) Die Neuregelung als Weiterentwicklung der Entscheidung des Bundesfinanzhofs vom 18.9.1952 | 85 | ||
IV. Die gegenwärtige einkommensteuerliche Problematik als Folge der Reform von 1954 | 87 | ||
1. Die Abkehr von der Ermittlung der „Nettoeinkünfte“ | 88 | ||
a) Die nur lückenhafte Überwindung der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs durch den Bundesfinanzhof | 88 | ||
b) Die weitgehende Ausfüllung der Lücken durch die Reform von 1954 | 89 | ||
c) Konfliktstoff aus der Einbeziehung unentgeltlicher Leibrenten | 90 | ||
aa) Moderne Bestrebungen zur „Reform der Reform“ | 90 | ||
bb) Die Haltung der Rechtsprechung | 92 | ||
cc) Die literarische Diskussion | 93 | ||
dd) Das „Rentenstammrecht“ als Rechtfertigung für die Gleichbehandlung entgeltlicher und unentgeltlicher Leibrenten | 95 | ||
d) Der Sonderfall „Sozialversicherungsrente“ | 97 | ||
aa) Die „Privilegierung“ der Sozialversicherungsrenten | 97 | ||
bb) Verschärfungen durch die Einführung des Versorgungsausgleichs | 99 | ||
cc) Die Begünstigung der Sozialversicherungsrente als Unterfall der Leibrentenbesteuerung nach § 22 Nr. 1 Buchst. a EStG | 101 | ||
2. Die Beschränkung der Reform auf Leibrenten | 104 | ||
a) Widersprüche zwischen dem Leitgedanken der Reform und der Gesetzesfassung | 104 | ||
aa) Unklarheiten bei der einkommensteuerlichen Behandlung wiederkehrender Leistungen, die nicht Leibrenten sind | 104 | ||
bb) Die unausgesprochene Orientierung am Problem der „Leibrentenbesteuerung“ | 106 | ||
cc) Die fehlende Aufarbeitung des Begriffs der „Leibrente“ | 108 | ||
b) Die „Bewältigung“ der Reform durch die Rechtsprechung | 110 | ||
aa) Die Entwicklung zur Anknüpfung an die zivilrechtliche Definition der Leibrente | 110 | ||
bb) Die „dauernde Last“ als Gegensatz zur Leibrente | 113 | ||
3. Auswirkungen der Anlehnung an das Zivilrecht | 114 | ||
a) Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs in den Jahren 1963 bis 1965 | 114 | ||
aa) Spannungen zwischen den zivilrechtlichen Abgrenzungskriterien und den steuerlichen Folgen | 116 | ||
bb) Schwierigkeiten bei der steuerlichen Behandlung dauernder Lasten | 118 | ||
b) Die Entwicklung bis zur Gegenwart | 121 | ||
aa) Die Grundlinien | 121 | ||
bb) Die Abmilderung des Gegensatzes zwischen Leibrenten und dauernden Lasten | 123 | ||
cc) Die Bedeutung des Vorbehalts der Rechte aus § 323 ZPO bei der Abgrenzung zwischen Leibrente und dauernder Last | 127 | ||
4. Der Gesichtspunkt der Entgeltlichkeit bei der Entscheidung zwischen Leibrenten und dauernden Lasten | 131 | ||
a) Die Vertragsauslegung anhand der vorliegenden oder fehlenden Gegenleistung | 131 | ||
b) Der Zusammenhang mit dem Problem der Nettobesteuerung oder der Gleichbehandlung entgeltlicher und unentgeltlicher wiederkehrender Leistungen | 133 | ||
c) Das Spannungsverhältnis zu den Rechtsfolgen des § 12 Nr. 2 EStG | 134 | ||
aa) Zur Tragweite des Abzugsverbots für Renten und dauernde Lasten | 134 | ||
bb) Das Abzugsverbot für Zuwendungen an gesetzlich unterhaltsberechtigte Personen | 135 | ||
cc) Das Abzugsverbot für Zuwendungen „auf Grund freiwillig begründeter Rechtspflicht“ | 137 | ||
dd) Generelles Abzugsverbot für unentgeltlich begründete Renten und dauernde Lasten | 141 | ||
d) Der Wirrwarr gegenläufiger Wertungen am Beispiel einer Praxisübertragung vom Vater auf den Sohn | 142 | ||
aa) Mögliche Fallgestaltungen und ihre einkommensteuerrechtliche Beurteilung | 142 | ||
bb) Kritische Würdigung | 146 | ||
5. Das Meinungsbild in der Literatur | 148 | ||
a) Allgemeine Tendenz | 148 | ||
b) Kritische Stimmen | 151 | ||
c) Einzelne Nuancierungen | 155 | ||
D. Rechtsvergleichende Betrachtung zwischen Zivilrecht und Steuerrecht | 158 | ||
I. Die Anknüpfung des Steuerrechts an das Zivilrecht | 158 | ||
1. Keine schlichte Übernahme der zivilrechtlichen Dogmatik | 158 | ||
a) Der unterschiedliche Stellenwert der Lehre vom „isolierten Leibrentenstammrecht“ | 158 | ||
b) Abweichungen des Steuerrechts vom Zivilrecht | 160 | ||
aa) Tendenzielle Divergenzen | 160 | ||
bb) Abweichungen im Detail | 161 | ||
2. Die Fehlvorstellung von dem gesicherten Stand der zivilrechtlichen Dogmatik | 165 | ||
a) Rente | 165 | ||
b) Leibrente | 167 | ||
3. Strukturelle Gemeinsamkeiten | 171 | ||
a) Das „Stammrecht“ als Verbindungselement zwischen Steuerrecht und Zivilrecht | 171 | ||
b) Das „Stammrecht“ als Gegenstand einer funktionalen rechtsvergleichenden Betrachtung | 173 | ||
II. Die Funktion des „Stammrechts“ im Zivilrecht | 176 | ||
1. Fortschreibung historischer Wurzeln | 176 | ||
a) Der Sprachgebrauch des römischen Rechts | 177 | ||
b) Das „Stammrecht“ als Abstraktion des Rentenkapitals | 180 | ||
c) Das „Stammrecht“ als Relikt eines dinglichen Nutzungsrechts | 183 | ||
2. Einschränkung des Formerfordernisses gemäß § 761 BGB | 184 | ||
3. Das „Stammrecht“ als Bild für ein Rechtsverhältnis, das fortlaufend neue Ansprüche hervorbringt | 187 | ||
a) Das „Stammrecht“ als Vergegenständlichung eines Rechtsverhältnisses | 187 | ||
b) Das „Stammrecht“ als Inbegriff der Merkmale eines Dauerschuldverhältnisses | 192 | ||
4. Die Aktualisierung zukünftiger Forderungen durch das „Stammrecht“ | 196 | ||
a) Die Klage auf zukünftige Leistungen gemäß § 258 ZPO | 196 | ||
b) Das „Stammrecht“ im Konkurs | 197 | ||
c) Das „Stammrecht“ als Gegenstand der Verjährung | 201 | ||
aa) Die gegensätzlichen Schlußfolgerungen von Sepp und Eccius | 201 | ||
bb) Die Verjährung des „Gesamtanspruchs“ wiederkehrender Bezüge | 201 | ||
cc) Zur Entwicklung der Rechtsprechung | 202 | ||
dd) Das „verjährbare Stammrecht“ aus methodischer Sicht | 203 | ||
ee) Ausblick auf das französische Recht | 205 | ||
d) Das „Stammrecht“ als Gegenstand der Erfüllung | 206 | ||
aa) Die entsprechende Anwendung des § 362 BGB auf den „Gesamtanspruch“ | 206 | ||
bb) Die Einschränkung des Rücktrittsrechts bei Dauerschuldverhältnissen | 208 | ||
III. Die Funktion des „Stammrechts“ im Steuerrecht | 209 | ||
1. Die Abgrenzung der Leibrente zu sonstigen wiederkehrenden Leistungen | 210 | ||
2. Bild für eine Einkunftsquelle | 211 | ||
a) Hinweise aus dem Sprachgebrauch in Literatur und Rechtsprechung | 211 | ||
b) Der Zusammenhang mit dem Einkunftsbegriff | 213 | ||
c) Folgerungen für die Sinnhaftigkeit des § 22 EStG | 216 | ||
3. Bild für eine einkommensteuerlich relevante Minderung der Leistungsfähigkeit | 218 | ||
a) Rückschlüsse aus der Annahme eines „Stammrechts“ bei allen nach § 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG abzugsfähigen wiederkehrenden Leistungen | 218 | ||
b) Folgerungen für die Sinnhaftigkeit des § 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG | 221 | ||
4. Bild für das Rentenkapital | 223 | ||
a) Hinweise aus dem Sprachgebrauch in Literatur und Rechtsprechung | 223 | ||
b) Zur Rechtfertigung der Funktion des „Stammrechts“ als Bild für ein Rentenkapital | 226 | ||
c) Schlußfolgerungen | 228 | ||
aa) Zur Unterscheidung verschiedener Arten wiederkehrender Leistungen | 228 | ||
bb) Zur Gleichbehandlung wiederkehrender Leistungen mit und ohne Gegenleistung | 229 | ||
cc) Zur Sinnhaftigkeit des § 9 Abs. 1 Nr. 1 S. 2 EStG | 230 | ||
E. Schluß | 234 | ||
Literaturverzeichnis | 237 |