Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien
BOOK
Cite BOOK
Style
Knöpfel, T. (1982). Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien. Eine kritische Übersicht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45241-5
Knöpfel, Thomas. Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien: Eine kritische Übersicht. Duncker & Humblot, 1982. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45241-5
Knöpfel, T (1982): Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien: Eine kritische Übersicht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45241-5
Format
Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien
Eine kritische Übersicht
Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung, Vol. 51
(1982)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 9 | ||
| Einleitung | 11 | ||
| Erster Teil: Grundlagen und erste Anfänge der spanischen Rechtssoziologie | 13 | ||
| § 1 Übersicht | 13 | ||
| § 2 Der Beitrag der Krausisten | 14 | ||
| 1. Die Herkunft des Krausismus | 14 | ||
| 2. Warum gerade Krause? | 14 | ||
| 3. Die Bedeutung des Krausismus für Spanien | 16 | ||
| 4. Die krausistische Rechtsphilosophie als Ausgangspunkt der spanischen Soziologie und Rechtssoziologie | 16 | ||
| 5. Sozialwissenschaftliche Ansätze bedeutender Krausisten | 17 | ||
| 5.1 Francisco Giner de los Ríos (1839–1915) | 17 | ||
| 5.2 Gumersindo de Azcárate (1840–1917) | 18 | ||
| 5.3 Manuel Sales y Ferré (1835–1915) | 19 | ||
| 5.4 Joaquín Costa (1846–1911) | 19 | ||
| 5.5 Adolfo Posada (1860–1944) | 20 | ||
| § 3 Die katholische Sozialphilosophie | 21 | ||
| 1. Über die katholischen Schulen | 21 | ||
| 2. Zur Soziallehre der katholischen Kirche | 21 | ||
| 3. Severino Aznar (1870–1959) | 22 | ||
| § 4 Die Zeit von 1914/17 bis 1936/39 und der Einfluß des Philosophen Ortega y Gasset | 23 | ||
| 1. Marksteine | 23 | ||
| 2. Zum Stand der spanischen Soziologie | 24 | ||
| 3. Das philosophische Werk von Ortega y Gasset (1883–1955) | 24 | ||
| 3.1 Zur Bedeutung Ortegas | 24 | ||
| 3.2 Zu Ortegas Sozialphilosophie | 25 | ||
| 3.3 Das Recht bei Ortega | 26 | ||
| § 5 Die Zäsur des spanischen Bürgerkrieges | 27 | ||
| 1. Der Auszug der Intellektuellen | 27 | ||
| 2. Die kulturelle Landschaft der Nachkriegszeit | 27 | ||
| 3. Die Soziologie der Nachkriegsjahre | 28 | ||
| § 6 Erste rechtssoziologische Konzepte | 29 | ||
| 1. Von der Soziologie zur Rechtssoziologie | 29 | ||
| 1.1 Soziologische Exilwerke | 29 | ||
| 1.1.1 Allgemeines | 29 | ||
| 1.1.2 José Medina Echavarría (1903–1976) | 29 | ||
| 1.1.3 Francisco Ayala (geb. 1906) | 30 | ||
| 1.1.4 Luis Recasens Siches (1905–1977) | 31 | ||
| 1.2 Der Wiederbeginn der Soziologie in Spanien | 31 | ||
| 1.3 Der Weg zur Rechtssoziologie | 32 | ||
| 2. Luis Recasens Siches (1905–1977) | 33 | ||
| 2.1 Allgemeines | 33 | ||
| 2.2 Erste rechtssoziologische Ansätze | 34 | ||
| 2.3 Weiterentwicklungen | 35 | ||
| 3. Luis Legaz Lacambra (1905–1980) | 36 | ||
| 3.1 Allgemeines | 36 | ||
| 3.2 Erste rechtssoziologische Ansätze | 37 | ||
| 3.3 Weiterentwicklungen | 38 | ||
| 4. Salvador Lissarrague Novoa (1910–1967) | 39 | ||
| 5. Enrique Gómez Arboleya (1910–1959) | 40 | ||
| Zweiter Teil: Spanische Rechtssoziologie heute | 42 | ||
| Erster Abschnitt: Die spanische Rechtssoziologie als Wissenschaft | 42 | ||
| § 7 Übersicht | 42 | ||
| § 8 Der Forschungsbereich der Rechtssoziologie | 43 | ||
| 1. Der Ausgangspunkt: Die Lehre von der Dreidimensionalität | 43 | ||
| 1.1 Norm-Faktum-Wert | 43 | ||
| 1.2 Rechtsdogmatik – Rechtssoziologie – Rechtsphilosophie | 44 | ||
| 2. Zum Verhältnis Rechtssoziologie / Rechtsdogmatik | 45 | ||
| 2.1 Die normative Konzeption des Rechts | 45 | ||
| 2.2 Der Rechtssoziologismus | 46 | ||
| 3. Zum Verhältnis Rechtssoziologie / Rechtsphilosophie | 49 | ||
| 3.1 Die Bedeutung der Rechtssoziologie für die Rechtsphilosophie | 49 | ||
| 3.2 Das Problem der Werte in der Rechtssoziologie | 51 | ||
| § 9 Die empirische Rechtssoziologie in Spanien | 52 | ||
| 1. Die Bedeutung empirischer Untersuchungen | 52 | ||
| 2. Das Übergewicht der theoretischen gegenüber der empirischen spanischen Rechtssoziologie | 53 | ||
| 3. Gründe für die geringe Zahl empirischer Arbeiten | 54 | ||
| § 10 Die Institutionalisierung der spanischen Rechtssoziologie | 55 | ||
| 1. Das Bedürfnis | 55 | ||
| 2. Institutionalisierungsversuche | 57 | ||
| 2.1 An der spanischen Universität | 57 | ||
| 2.2 Im neben- und außeruniversitären Bereich | 58 | ||
| 3. Die Situation heute | 59 | ||
| Zweiter Abschnitt: Spanische Rechtssoziologen der Gegenwart | 61 | ||
| § 11 Übersicht | 61 | ||
| § 12 Die „Rechtsphilosophen“ | 62 | ||
| 1. Angel Sánchez de la Torre (geb. 1929) | 62 | ||
| 1.1 Allgemeines | 62 | ||
| 1.2 Das erste Lehrbuch der spanischen Rechtssoziologie: „Curso de Sociología del Derecho“ | 63 | ||
| 1.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten | 64 | ||
| 1.3.1 „Posibilidad de investigación sociológica en problemas de Derecho natural“ | 64 | ||
| 1.3.2 „El derecho, como instrumento de planificación“ | 65 | ||
| 1.3.3 „Sociología de los Derechos Humanos“ | 65 | ||
| 1.3.4 Die sozialen Funktionen des Rechts, auch aus der Sicht anderer Autoren | 65 | ||
| 2. Luis García San Miguel (geb. 1929) | 68 | ||
| 2.1 Allgemeines | 68 | ||
| 2.2 Die Rechtssoziologie als Wissenschaft: „Notas para una crítica de la razón jurídica“ | 68 | ||
| 3. Elías Díaz (geb. 1934) | 69 | ||
| 3.1 Allgemeines | 69 | ||
| 3.2 Ein Handbuch der spanischen Rechtssoziologie: „Sociología y Filosofía del Derecho“ | 71 | ||
| 3.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten | 73 | ||
| 3.3.1 „Sociología jurídica y concepción normativa del Derecho“ | 73 | ||
| 3.3.2 „Introducción a la sociología del Derecho Natural“ | 73 | ||
| 3.3.3 „Legalidad y legitimidad en el socialismo democrático“ | 74 | ||
| 4. José Ma. Rodríguez Paniagua (geb. 1928) | 75 | ||
| 4.1 Allgemeines | 75 | ||
| 4.2 Das Recht in der modernen Gesellschaft: „Derecho y Sociedad | 75 | ||
| § 13 Die „Juristen“ | 77 | ||
| 1. Antonio Hernández Gil (geb. 1915) | 77 | ||
| 1.1 Allgemeines | 77 | ||
| 1.2 Eine rechtssoziologische Theorie des Besitzes: „La función social de la posesión“ | 78 | ||
| 1.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten | 79 | ||
| 1.3.1 „Metodología de la Ciencia del Derecho“ | 79 | ||
| 1.3.2 „Problemas epistemológicos de la Ciencia jurídica“ | 79 | ||
| 2. Luis Díez-Picazo (geb. 1931) | 81 | ||
| 2.1 Allgemeines | 81 | ||
| 2.2 Recht in einer technisierten Massengesellschaft „Derecho y masificación social. Tecnología y Derecho privado“ | 81 | ||
| 2.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten: „Cambio social y evolución jurídica“ | 82 | ||
| 2.4 Andere spanische Autoren zum Thema des sozialen Wandels | 83 | ||
| § 14 Die „Soziologen“ | 87 | ||
| 1. José Juan Toharia (geb. 1942) | 87 | ||
| 1.1 Allgemeines | 87 | ||
| 1.2 Eine Pionierarbeit der empirischen Rechtssoziologie: „Cambio social y vida jurídica en España | 87 | ||
| 1.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten | 90 | ||
| 1.3.1 „El juez español. Un análisis sociológico“ | 90 | ||
| 1.3.2 „La cultura legal española“ | 91 | ||
| 2. Angel Zaragoza (geb. 1948) | 92 | ||
| 2.1 Allgemeines | 92 | ||
| 2.2 Der Beginn der spanischen Justizsoziologie: „Los abogados con ejercicio en Madrid: estudio sociológico de su comportamiento profesional“ | 93 | ||
| 2.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten: „Abogacía y Política“ | 95 | ||
| 3. Beiträge anderer spanischer Autoren zur Justizsoziologie | 96 | ||
| 3.1 Zum Gerichtsverfahren | 96 | ||
| 3.2 Zur Anwaltschaft | 99 | ||
| 3.3 Zum Notariat | 101 | ||
| Schlußbemerkungen | 102 | ||
| Literaturverzeichnis | 103 |