Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien
BOOK
Cite BOOK
Style
Knöpfel, T. (1982). Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien. Eine kritische Übersicht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45241-5
Knöpfel, Thomas. Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien: Eine kritische Übersicht. Duncker & Humblot, 1982. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45241-5
Knöpfel, T (1982): Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien: Eine kritische Übersicht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45241-5
Format
Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Rechtssoziologie in Spanien
Eine kritische Übersicht
Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung, Vol. 51
(1982)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Mit der Begründung dieser Schriftenreihe im Jahre 1966 ging es dem Berliner Handels- und Wirtschaftsrechtler Ernst E. Hirsch, wie er damals schrieb, um den Nachweis, »daß die Wiederaufnahme der durch die nationalsozialistische Herrschaft unterbundenen Bemühungen von Arthur Nussbaum um Erforschung der Rechtstatsachen für eine Rechtswissenschaft stricto sensu ebenso unentbehrlich ist wie die im deutschen Rechtskreis von Eugen Ehrlich begründete, aber noch immer vor allem von Juristen teils abgelehnte, teils beargwöhnte Rechtssoziologie.« Entsprechend dieser (unveränderten) Aufgabenstellung ist die Schriftenreihe zum einen der Beschäftigung mit den Klassikern der Vergangenheit und ihrer Relevanz für das Heute und zum anderen aktuellen Fragestellungen der Gegenwart gewidmet.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 9 | ||
| Einleitung | 11 | ||
| Erster Teil: Grundlagen und erste Anfänge der spanischen Rechtssoziologie | 13 | ||
| § 1 Übersicht | 13 | ||
| § 2 Der Beitrag der Krausisten | 14 | ||
| 1. Die Herkunft des Krausismus | 14 | ||
| 2. Warum gerade Krause? | 14 | ||
| 3. Die Bedeutung des Krausismus für Spanien | 16 | ||
| 4. Die krausistische Rechtsphilosophie als Ausgangspunkt der spanischen Soziologie und Rechtssoziologie | 16 | ||
| 5. Sozialwissenschaftliche Ansätze bedeutender Krausisten | 17 | ||
| 5.1 Francisco Giner de los Ríos (1839–1915) | 17 | ||
| 5.2 Gumersindo de Azcárate (1840–1917) | 18 | ||
| 5.3 Manuel Sales y Ferré (1835–1915) | 19 | ||
| 5.4 Joaquín Costa (1846–1911) | 19 | ||
| 5.5 Adolfo Posada (1860–1944) | 20 | ||
| § 3 Die katholische Sozialphilosophie | 21 | ||
| 1. Über die katholischen Schulen | 21 | ||
| 2. Zur Soziallehre der katholischen Kirche | 21 | ||
| 3. Severino Aznar (1870–1959) | 22 | ||
| § 4 Die Zeit von 1914/17 bis 1936/39 und der Einfluß des Philosophen Ortega y Gasset | 23 | ||
| 1. Marksteine | 23 | ||
| 2. Zum Stand der spanischen Soziologie | 24 | ||
| 3. Das philosophische Werk von Ortega y Gasset (1883–1955) | 24 | ||
| 3.1 Zur Bedeutung Ortegas | 24 | ||
| 3.2 Zu Ortegas Sozialphilosophie | 25 | ||
| 3.3 Das Recht bei Ortega | 26 | ||
| § 5 Die Zäsur des spanischen Bürgerkrieges | 27 | ||
| 1. Der Auszug der Intellektuellen | 27 | ||
| 2. Die kulturelle Landschaft der Nachkriegszeit | 27 | ||
| 3. Die Soziologie der Nachkriegsjahre | 28 | ||
| § 6 Erste rechtssoziologische Konzepte | 29 | ||
| 1. Von der Soziologie zur Rechtssoziologie | 29 | ||
| 1.1 Soziologische Exilwerke | 29 | ||
| 1.1.1 Allgemeines | 29 | ||
| 1.1.2 José Medina Echavarría (1903–1976) | 29 | ||
| 1.1.3 Francisco Ayala (geb. 1906) | 30 | ||
| 1.1.4 Luis Recasens Siches (1905–1977) | 31 | ||
| 1.2 Der Wiederbeginn der Soziologie in Spanien | 31 | ||
| 1.3 Der Weg zur Rechtssoziologie | 32 | ||
| 2. Luis Recasens Siches (1905–1977) | 33 | ||
| 2.1 Allgemeines | 33 | ||
| 2.2 Erste rechtssoziologische Ansätze | 34 | ||
| 2.3 Weiterentwicklungen | 35 | ||
| 3. Luis Legaz Lacambra (1905–1980) | 36 | ||
| 3.1 Allgemeines | 36 | ||
| 3.2 Erste rechtssoziologische Ansätze | 37 | ||
| 3.3 Weiterentwicklungen | 38 | ||
| 4. Salvador Lissarrague Novoa (1910–1967) | 39 | ||
| 5. Enrique Gómez Arboleya (1910–1959) | 40 | ||
| Zweiter Teil: Spanische Rechtssoziologie heute | 42 | ||
| Erster Abschnitt: Die spanische Rechtssoziologie als Wissenschaft | 42 | ||
| § 7 Übersicht | 42 | ||
| § 8 Der Forschungsbereich der Rechtssoziologie | 43 | ||
| 1. Der Ausgangspunkt: Die Lehre von der Dreidimensionalität | 43 | ||
| 1.1 Norm-Faktum-Wert | 43 | ||
| 1.2 Rechtsdogmatik – Rechtssoziologie – Rechtsphilosophie | 44 | ||
| 2. Zum Verhältnis Rechtssoziologie / Rechtsdogmatik | 45 | ||
| 2.1 Die normative Konzeption des Rechts | 45 | ||
| 2.2 Der Rechtssoziologismus | 46 | ||
| 3. Zum Verhältnis Rechtssoziologie / Rechtsphilosophie | 49 | ||
| 3.1 Die Bedeutung der Rechtssoziologie für die Rechtsphilosophie | 49 | ||
| 3.2 Das Problem der Werte in der Rechtssoziologie | 51 | ||
| § 9 Die empirische Rechtssoziologie in Spanien | 52 | ||
| 1. Die Bedeutung empirischer Untersuchungen | 52 | ||
| 2. Das Übergewicht der theoretischen gegenüber der empirischen spanischen Rechtssoziologie | 53 | ||
| 3. Gründe für die geringe Zahl empirischer Arbeiten | 54 | ||
| § 10 Die Institutionalisierung der spanischen Rechtssoziologie | 55 | ||
| 1. Das Bedürfnis | 55 | ||
| 2. Institutionalisierungsversuche | 57 | ||
| 2.1 An der spanischen Universität | 57 | ||
| 2.2 Im neben- und außeruniversitären Bereich | 58 | ||
| 3. Die Situation heute | 59 | ||
| Zweiter Abschnitt: Spanische Rechtssoziologen der Gegenwart | 61 | ||
| § 11 Übersicht | 61 | ||
| § 12 Die „Rechtsphilosophen“ | 62 | ||
| 1. Angel Sánchez de la Torre (geb. 1929) | 62 | ||
| 1.1 Allgemeines | 62 | ||
| 1.2 Das erste Lehrbuch der spanischen Rechtssoziologie: „Curso de Sociología del Derecho“ | 63 | ||
| 1.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten | 64 | ||
| 1.3.1 „Posibilidad de investigación sociológica en problemas de Derecho natural“ | 64 | ||
| 1.3.2 „El derecho, como instrumento de planificación“ | 65 | ||
| 1.3.3 „Sociología de los Derechos Humanos“ | 65 | ||
| 1.3.4 Die sozialen Funktionen des Rechts, auch aus der Sicht anderer Autoren | 65 | ||
| 2. Luis García San Miguel (geb. 1929) | 68 | ||
| 2.1 Allgemeines | 68 | ||
| 2.2 Die Rechtssoziologie als Wissenschaft: „Notas para una crítica de la razón jurídica“ | 68 | ||
| 3. Elías Díaz (geb. 1934) | 69 | ||
| 3.1 Allgemeines | 69 | ||
| 3.2 Ein Handbuch der spanischen Rechtssoziologie: „Sociología y Filosofía del Derecho“ | 71 | ||
| 3.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten | 73 | ||
| 3.3.1 „Sociología jurídica y concepción normativa del Derecho“ | 73 | ||
| 3.3.2 „Introducción a la sociología del Derecho Natural“ | 73 | ||
| 3.3.3 „Legalidad y legitimidad en el socialismo democrático“ | 74 | ||
| 4. José Ma. Rodríguez Paniagua (geb. 1928) | 75 | ||
| 4.1 Allgemeines | 75 | ||
| 4.2 Das Recht in der modernen Gesellschaft: „Derecho y Sociedad | 75 | ||
| § 13 Die „Juristen“ | 77 | ||
| 1. Antonio Hernández Gil (geb. 1915) | 77 | ||
| 1.1 Allgemeines | 77 | ||
| 1.2 Eine rechtssoziologische Theorie des Besitzes: „La función social de la posesión“ | 78 | ||
| 1.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten | 79 | ||
| 1.3.1 „Metodología de la Ciencia del Derecho“ | 79 | ||
| 1.3.2 „Problemas epistemológicos de la Ciencia jurídica“ | 79 | ||
| 2. Luis Díez-Picazo (geb. 1931) | 81 | ||
| 2.1 Allgemeines | 81 | ||
| 2.2 Recht in einer technisierten Massengesellschaft „Derecho y masificación social. Tecnología y Derecho privado“ | 81 | ||
| 2.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten: „Cambio social y evolución jurídica“ | 82 | ||
| 2.4 Andere spanische Autoren zum Thema des sozialen Wandels | 83 | ||
| § 14 Die „Soziologen“ | 87 | ||
| 1. José Juan Toharia (geb. 1942) | 87 | ||
| 1.1 Allgemeines | 87 | ||
| 1.2 Eine Pionierarbeit der empirischen Rechtssoziologie: „Cambio social y vida jurídica en España | 87 | ||
| 1.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten | 90 | ||
| 1.3.1 „El juez español. Un análisis sociológico“ | 90 | ||
| 1.3.2 „La cultura legal española“ | 91 | ||
| 2. Angel Zaragoza (geb. 1948) | 92 | ||
| 2.1 Allgemeines | 92 | ||
| 2.2 Der Beginn der spanischen Justizsoziologie: „Los abogados con ejercicio en Madrid: estudio sociológico de su comportamiento profesional“ | 93 | ||
| 2.3 Weitere rechtssoziologische Arbeiten: „Abogacía y Política“ | 95 | ||
| 3. Beiträge anderer spanischer Autoren zur Justizsoziologie | 96 | ||
| 3.1 Zum Gerichtsverfahren | 96 | ||
| 3.2 Zur Anwaltschaft | 99 | ||
| 3.3 Zum Notariat | 101 | ||
| Schlußbemerkungen | 102 | ||
| Literaturverzeichnis | 103 |