Die »abstrakte« Berechnung des Schadenersatzes wegen Nichterfüllung beim Kaufvertrag

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die »abstrakte« Berechnung des Schadenersatzes wegen Nichterfüllung beim Kaufvertrag
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 119
(1989)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungen | 14 | ||
Einleitung | 17 | ||
1. Gegenstand der Untersuchung | 17 | ||
2. Einführung in die Problematik | 18 | ||
1. Teil: Entwicklung der abstrakten Schadensberechnung in Rechtsprechung und Literatur | 21 | ||
A. Rechtslage im 19. Jahrhundert | 21 | ||
I. Vor 1861 (Erlaß des ADHGB) | 21 | ||
1. Käuferschaden | 21 | ||
2. Verkäuferschaden | 22 | ||
II. Nach 1861 (Verabschiedung eines Entwurfs eines allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuchs) | 23 | ||
1. Entstehung | 23 | ||
2. Überlegungen der Verfasser des ADHGB | 24 | ||
3. Auslegung des Art. 357 Abs. 3 ADHGB | 25 | ||
a) Käuferschaden | 25 | ||
b) Verkäuferschaden | 28 | ||
B. Rechtslage nach 1900 (unter Geltung des BGB und des HGB) | 28 | ||
I. Gesetzliche Regelung der abstrakten Schadensberechnung | 28 | ||
II. Rechtsprechung und Literatur zum Käuferschaden | 28 | ||
1. Rechtsprechung: abstrakte Schadensberechnung als Ersatz entgangenen Gewinns | 28 | ||
a) Reichsgericht | 28 | ||
b) Bundesgerichtshof | 31 | ||
c) Oberlandesgerichte | 32 | ||
aa) Vor 1945 | 32 | ||
bb) Nach 1945 | 34 | ||
2. Literatur | 35 | ||
a) Abstrakte Schadensberechnung als Ersatz entgangenen Gewinns | 35 | ||
aa) Vor 1945 | 35 | ||
bb) Nach 1945 | 37 | ||
b) Abstrakte Schadensberechnung als Ersatz der Kosten für einen hypothetischen Deckungskauf und sonstige Ansichten | 40 | ||
aa) Vor 1945 | 40 | ||
bb) Nach 1945 | 42 | ||
III. Rechtsprechung und Literatur zum Verkäuferschaden | 44 | ||
1. Rechtsprechung: abstrakte Schadensberechnung als Ersatz entgangenen Gewinns | 44 | ||
a) Reichsgericht | 44 | ||
b) Bundesgerichtshof | 46 | ||
c) Oberlandesgerichte | 47 | ||
aa) Vor 1945 | 47 | ||
bb) Nach 1945 | 48 | ||
2. Literatur | 48 | ||
a) Abstrakte Schadensberechnung als Ersatz entgangenen Gewinns | 48 | ||
aa) Vor 1945 | 48 | ||
bb) Nach 1945 | 50 | ||
b) Abstrakte Schadensberechnung als Ersatz des Verlustes bei einem Deckungsverkauf und sonstige Ansichten | 51 | ||
aa) Vor 1945 | 51 | ||
bb) Nach 1945 | 53 | ||
2. Teil: Eigener Ansatz zum Schaden des Käufers | 55 | ||
A. Erklärungsmodelle zur abstrakten Schadensberechnung | 55 | ||
I. Prozessualer Ansatz: Abstrakte Schadensberechnung als Beweiserleichterung? | 55 | ||
1. Abstrakte Schadensberechnung als Ersatz entgangenen Gewinns | 56 | ||
a) Entstehung der herrschenden Meinung | 57 | ||
b) Unhaltbarkeit der Weiterveräußerungsvermutung | 57 | ||
c) Nichtbeachtung eines Deckungskaufs | 60 | ||
d) Beweisanforderungen | 61 | ||
2. Abstrakte Schadensberechnung als sonstige Beweiserleichterung | 62 | ||
3. Folgerungen | 64 | ||
II. Materiell-rechtliche Ansätze | 65 | ||
1. Abstrakte Schadensberechnung als Ersatz des objektiven Schadens? | 65 | ||
2. Abstrakte Schadensberechnung als Ersatz des normativen Schadens? | 67 | ||
3. Abstrakte Schadensberechnung als fiktives Deckungsgeschäft? | 68 | ||
4. Abstrakte Schadensberechnung als Interesseersatz? | 69 | ||
5. Abstrakte Schadensberechnung als Pauschalierung? | 69 | ||
6. Abstrakte Schadensberechnung als Gewohnheitsrecht? | 72 | ||
III. Ergebnis und Folgerungen | 72 | ||
B. Inhalt des Schadenersatzes wegen Nichterfüllung | 73 | ||
I. Formeln zur Berechnung des Schadenersatzes wegen Nichterfüllung | 73 | ||
1. Schaden als Vermögenseinbuße | 73 | ||
2. Vorenthaltung der Kaufsache als Schaden | 76 | ||
II. Nachweis der These: Schaden = entgangener „Mehrwert" der Kaufsache | 78 | ||
1. Entstehungsgeschichte | 78 | ||
a) Verfasser des BGB | 78 | ||
b) Verfasser des HGB | 78 | ||
c) Fazit | 79 | ||
2. Folgerungen aus den §§249 ff., 325 f. BGB | 80 | ||
a) § 249 Satz 1 BGB | 80 | ||
aa) Schaden nur bei Vermögenseinbuße? | 80 | ||
(1) Vergleich des Istzustands mit dem Sollzustand | 80 | ||
(2) Bedeutung des Schadensbegriffs | 82 | ||
bb) Schaden ohne Vermögenseinbuße | 85 | ||
cc) Naturalrestitution oder Geldersatz? | 86 | ||
dd) Zusammenfassung | 87 | ||
b) § 252 Satz 1 BGB | 87 | ||
c) §§ 325 f. BGB | 88 | ||
3. Schadenersatz wegen Nichterfüllung und gegenseitiger Vertrag | 89 | ||
a) Ziel des Vertrages: Vermögenserweiterung | 89 | ||
b) Vertragliche Vermögensdisposition | 91 | ||
4. Prävention und Gerechtigkeit | 92 | ||
a) Prävention | 92 | ||
b) Gerechtigkeitsüberlegungen | 93 | ||
5. Ergebnis | 93 | ||
C. Berechnung des Käuferschadens | 93 | ||
I. Ersatz des „Mehrwerts": Ermittlung des Werts der Kaufsache | 94 | ||
1. Einkaufs- oder Verkaufspreis? | 94 | ||
2. Berechnung nach dem Marktpreis | 98 | ||
a) Bedeutung des Marktpreises | 98 | ||
b) Zeit und Ort des Marktpreises | 100 | ||
aa) Maßgeblicher Zeitpunkt | 100 | ||
bb) Maßgeblicher Ort | 103 | ||
3. Bedeutung eines Deckungskaufs | 104 | ||
a) Vorliegen eines Deckungskaufs | 104 | ||
aa) Begriff des Deckungskaufs | 104 | ||
bb) Kauf einer höherwertigen Ware | 104 | ||
cc) Eindeckung aus eigenen Vorräten | 105 | ||
dd) Sonstige Fälle | 106 | ||
b) Deckungskauf über dem Marktpreis | 106 | ||
aa) Interessenlage | 106 | ||
bb) Mitverschulden nach § 254 Abs. 2 BGB | 108 | ||
cc) Vorliegen eines Mitverschuldens | 109 | ||
dd) Beweislast | 110 | ||
c) Deckungskauf unter dem Marktpreis | 112 | ||
d) Modalitäten des Deckungskaufs | 116 | ||
aa) Maßgeblicher Zeitpunkt | 116 | ||
bb) Maßgeblicher Ort | 118 | ||
cc) Geltung des § 376 Abs. 3 und 4HGB? | 119 | ||
4. General- und Spezialunkosten | 119 | ||
5. Grenzfälle | 120 | ||
a) Weitergabe zum Selbstkostenpreis | 120 | ||
b) Weiterverkauf mit Verlust | 121 | ||
c) Verschenken der Sache | 122 | ||
6. Zusammenfassung | 122 | ||
II. Entgangener Gewinn | 123 | ||
1. Verhältnis zum Ersatz des „Mehrwerts" der Sache | 123 | ||
a) Kein kumulativer Ersatz | 123 | ||
b) Bedenken gegen den Ersatz des entgangenen Gewinns | 123 | ||
c) Grundsätzliche Ersatzfähigkeit des entgangenen Gewinns | 124 | ||
2. Anforderungen an den Nachweis entgangenen Gewinns | 125 | ||
a) Bedeutung des §252 Satz 2 BGB | 125 | ||
b) Möglichkeit des Weiterverkaufs | 126 | ||
c) Weiterverkaufsabsicht | 127 | ||
d) Höhe des Weiterverkaufsgewinns | 128 | ||
aa) Weiterverkaufspreis | 128 | ||
bb) Maßgeblicher Zeitpunkt | 129 | ||
cc) Maßgeblicher Ort | 131 | ||
e) Zusammenfassung und Beweislast | 132 | ||
3. Grenzen des Ersatzes entgangenen Gewinns | 133 | ||
a) Pflicht zum Deckungskauf nach § 254 Abs. 2 BGB | 133 | ||
aa) Meinungsstand | 134 | ||
bb) Eignung eines Deckungskaufs zur Abwendung des Gewinnentgangs | 135 | ||
cc) Pflicht zur Eindeckung | 137 | ||
dd) Zusammenfassung und Beweislast | 139 | ||
b) Ersatz entgangenen Gewinns trotz eines Deckungskaufs | 140 | ||
aa) Vorliegen eines Deckungskaufs | 140 | ||
bb) Beweislast | 141 | ||
4. Zusammenfassung | 141 | ||
III. Auslegung des § 376 Abs. 2 HGB | 142 | ||
3. Teil: Eigener Ansatz zum Verkäuferschaden | 144 | ||
A. Gemeinsamkeiten und Unterschiede zum Käuferschaden | 144 | ||
B. Erklärungsmodelle zur abstrakten Schadensberechnung | 146 | ||
I. Beweiserleichterung nach § 252 Satz 2 BGB | 146 | ||
II. Sonstige Ansätze | 148 | ||
C. Inhalt des Schadenersatzes wegen Nichterfüllung des Verkäufers | 149 | ||
I. Der durch die Nichterfüllung verursachte Schaden des Verkäufers | 149 | ||
II. Ersatz des „Mehrwerts": Feststellung des Werts der Kaufsache | 150 | ||
1. Einkaufs- oder Verkaufspreis? | 150 | ||
2. Berechnung nach dem Marktpreis | 152 | ||
a) Feststellung des Sachwerts | 152 | ||
b) Maßgeblicher Zeitpunkt | 153 | ||
c) Maßgeblicher Ort | 154 | ||
3. Berechnung nach einem Deckungsverkauf | 155 | ||
a) Eignung zur Schadensfeststellung | 155 | ||
b) Vorliegen eines Deckungsverkaufs | 155 | ||
aa) Verkauf der Ware an den Verkäufer selbst | 155 | ||
bb) Noch nicht ausgesonderte Ware | 157 | ||
c) Deckungsverkauf unter dem Marktpreis | 157 | ||
aa) Interessenlage | 157 | ||
bb) Mitverschulden nach § 254 Abs. 2 BGB | 158 | ||
cc) Beweislast | 160 | ||
d) Deckungsverkauf über dem Marktpreis | 161 | ||
e) Modalitäten eines Deckungsverkaufs | 164 | ||
aa) Maßgeblicher Zeitpunkt | 164 | ||
bb) Maßgeblicher Ort | 165 | ||
cc) Geltung des § 376 Abs. 3 und 4 HGB? | 165 | ||
4. General- und Spezialunkosten | 165 | ||
5. Zusammenfassung | 165 | ||
III. Ersatz entgangenen Gewinns | 166 | ||
1. Verhältnis zum Ersatz des „Mehrwerts" | 166 | ||
2. Anforderungen an den Nachweis entgangenen Gewinns | 167 | ||
a) Einkauf zum Selbstkostenpreis | 167 | ||
b) Feststellung des Selbstkostenpreises | 167 | ||
aa) Selbstkostenpreis des Verkäufers | 167 | ||
bb) Selbstkostenpreis des Verkäufers, der die Ware selbst herstellt (Werkunternehmer) | 168 | ||
cc) General- und Spezialunkosten | 169 | ||
c) Maßgeblicher Zeitpunkt | 169 | ||
d) Maßgeblicher Ort | 170 | ||
e) Beweislast | 170 | ||
3. Grenzen des Ersatzes entgangenen Gewinns | 171 | ||
a) Ersatz entgangenen Gewinns neben einem „Deckungsverkauf" | 171 | ||
aa) Argument des zusätzlichen Verkaufs | 171 | ||
bb) Vorliegen eines zusätzlichen Verkaufs | 173 | ||
cc) Unwahrscheinlichkeit eines zusätzlichen Verkaufs | 174 | ||
(1) Unmöglichkeit der Eindeckung mit derselben Ware | 174 | ||
(2) Lieferfrist | 176 | ||
(3) Gestiegene Selbstkosten | 176 | ||
(4) Beweislast | 177 | ||
b) Ausschluß wegen Unterlassens eines Deckungsverkaufs | 178 | ||
aa) Eignung eines Deckungsverkaufs zur Schadensabwehr | 179 | ||
bb) Verschulden | 179 | ||
cc) Beweislast | 181 | ||
c) Bedeutung des Verbleibs der Sache beim Verkäufer | 181 | ||
aa) Dogmatische Einordnung der Anrechnung des Sachbesitzes | 182 | ||
bb) Gründe für den Ausschluß des Gewinnersatzes | 183 | ||
cc) Voraussetzung und Folgen der Anrechnung | 185 | ||
dd) Beweislast | 186 | ||
4. Zusammenfassung | 186 | ||
IV. Auslegung des § 376 Abs. 2 HGB | 187 | ||
Ergebnis | 188 | ||
Literaturverzeichnis | 189 |