Zivilrechtliche Ersatzansprüche bei schädigender Rechtsverfolgung

Klaus-Jürgen Götz

doi:10.3790/978-3-428-46553-8

Zivilrechtliche Ersatzansprüche bei schädigender Rechtsverfolgung

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Götz, K. (1989). Zivilrechtliche Ersatzansprüche bei schädigender Rechtsverfolgung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46553-8

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Zivilrechtliche Ersatzansprüche bei schädigender Rechtsverfolgung

Götz, Klaus-Jürgen

Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 116

(1989)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-46553-8
978-3-428-06553-0 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-46553-8
Edition: 1
Language: German
Pages: 226
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 90.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 59.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	16
Erster Teil: Probleme der Schadenshaftung bei Einleitung eines gesetzlich geregelten, staatlich eingerichteten Verfahrens	21
§ 1 Behandlung der unberechtigten Prozeßeinleitung in Rechtsprechung und Lehre	21
A. Problemaufriß	21
I. Fallbeispiele	22
II. Spannungsverhältnis zwischen Integritätsschutz und prozessualer Entschluß- und Handlungsfreiheit	24
III. Verhältnis von prozessualen und materiell-rechtlichen Wertungen	25
IV. Divergente Anknüpfungspunkte bei der Beurteilung der Eingangsbeispiele	27
B. Systematische Darstellung des Meinungsstandes in Rechtsprechung und Literatur	30
I. Zur Überlagerung des materiell-rechtlichen Rechtsgüterschutzes durch prozessuale Wertungen	30
1. Darstellung der Entwicklung der Rechtsprechung	30
a) Die Konkursantragsentscheidung des BGH	30
b) Die früheren Entscheidungen des BGH	30
c) Die Judikatur des Reichsgerichts	31
d) Die heutige Rechtsprechung des BGH und der Instanzgerichte	32
2. Prozessuale Verhaltenspflichten als abschließende Normierung prozessualen Parteiverhaltens	33
a) Die Auffassung Blomeyers	34
b) Modifikationen	35
aa) Das Gebot der redlichen Prozeßführung	35
bb) Die Begrenzung einer abschließenden Normierung durch die prozessuale Sonderbeziehung	36
cc) Die Akzentuierung der prozessualen Parteipflichten	37
II. Ausschluß der Anwendbarkeit des allgemeinen Schadensersatzrechts	38
1. Die Lehre Häsemeyers	38
2. Korrektur der Sonderhaftung durch vorsätzlich schädigendes Streitverhalten	40
III. Zur Haftungsprivilegierung im Rahmen des deliktischen Haftungssystems	40
1. Die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs	41
a) Das „Recht auf Irrtum“	41
b) Abweichung von der früheren Rechtsprechung	42
2. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 25.2.1987	43
3. Die Lehre Hopts	44
4. Lösungen auf der Grundlage der Lehre vom Verhaltensunrecht	46
5. Lösungen auf der Grundlage der Lehre vom Erfolgsunrecht	47
a) Rechtfertigung unter dem Gesichtspunkt der Wahrnehmung berechtigter Interessen	47
b) Eingeschränkter Rechtfertigungsgrund der gerichtlichen Inanspruchnahme	48
6. Milderung der Sorgfaltsanforderungen	49
C. Die Haftung für Schutzrechtsberühmungen	51
I. Rechtsprechung	53
1. Darstellung der Entscheidungsreihe	53
a) Die Rechtsprechung des Reichsgerichts	53
b) Die Rechtsprechung des BGH	55
2. Diskrepanz zur Rechtsprechung bei sonstigen unberechtigten Leistungsbegehren	56
a) Die unberechtigte Schutzrechtsberühmung als Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb	57
b) Differenzierte dogmatische Einordnung	57
c) Kritische Analyse der Judikatur des BGH	58
II. Die Stellungnahme der Literatur	60
1. Kritik an der Verknüpfung von Rechtswidrigkeit und Nichtbestehen des Schutzrechts	60
2. Wettbewerbsrechtliche Lösungen	62
3. Haftung aus culpa in contrahendo	64
D. Die Haftung des Gläubigers in der Zwangsvollstreckung	66
I. Die Vollstreckungshaftung als Parallelproblem	66
II. Die Wirkung der vollstreckungsrechtlichen Eingriffsbefugnisse	68
1. Die Vollstreckung fehlerhafter Urteile	69
a) Die Legitimität des staatlichen Vollstreckungsbetriebs	69
b) Das Verhältnis zwischen Vollstreckungsgläubiger und -schuldner	70
2. Die Vollstreckung in schuldnerfremde Gegenstände	72
E. Zusammenfassende Analyse der haftungsrechtlichen Bewertung prozessualen Verhaltens und Ausblick auf den Gang der weiteren Untersuchung	74
I. Haftungsbeschränkung auf Grund der verfahrensrechtlichen Legalität der Verletzungshandlung	74
II. Kriterien und Methode der Haftungseinschränkung	75
III. Gang der weiteren Untersuchung	77
Zweiter Teil: Der Prozeß als soziale Institution: Verfassungsrechtliche und prozessuale Wertentscheidungen im zivilrechtlichen Haftungssystem	79
§ 2 Verfassungsrechtliche Gewährleistung staatlichen Rechtsschutzes	81
A. Legislative Standortbestimmung der Rechtsschutzgarantie im Zivilrecht	81
I. Die Verfahrensgrundrechte	82
1. Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG)	82
2. Relevanz der Rechtsweggarantie des Art. 19 IV GG	84
3. Grundrecht auf ein faires Verfahren?	84
II. Materielle Grundrechte und Rechtsstaatsprinzip	86
B. Inhalt und Tragweite der Rechtsschutzgarantie	87
§ 3 Funktion des Prozesses und Integritätsschutz	90
A. Der Zweck des Zivilprozesses	90
I. Verwirklichung des Individualrechtsschutzes	90
II. Bewährung der objektiven Rechtsordnung	92
III. Sonstige Zwecke	93
B. Kollision zwischen Institutionenschutz und Integritätsschutz	93
I. Der Zivilprozeß als eigenständiger materiell-rechtlicher Konfliktstatbestand	93
II. Das allgemeine Prinzip des umfassenden Integritätsschutzes	95
1. Das Gebot des neminem laedere	95
2. Einschränkungen des Idealprinzips	98
III. Beeinträchtigung von Rechtsschutz und Rechtsstaatlichkeit durch drohende Schadensersatzsanktionen	99
1. Präventivwirkung drohender Schadensersatzklagen	99
a) Wertungsparallele: Wirkung und Funktion der prozessualen Kostentragungspflicht	99
b) Einfluß der Rechtsschutzversicherung auf die Prozeßfreudigkeit und -häufigkeit	100
2. Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit und Effizienz des staatlichen Rechtsschutzverfahrens	101
a) Phänomenologie möglicher Beeinträchtigungen	101
aa) Die Gefahr der Prozeßverschachtelung	101
bb) Die Aushöhlung der Urteilsrechtskraft	104
b) Der Einfluß der materiellen Rechtskraft	105
aa) Begrenzung des Integritätsschutzes durch die objektiven Grenzen der Rechtskraft	105
bb) Die Fallgruppe der Rechtskraftdurchbrechung	106
Zwischenergebnis	108
§ 4 Prozessuale Wertungsmodelle und materiell-rechtlicher Rechtsgüterschutz	109
A. Spezialität der prozessualen Ausgleichsvorschriften	109
I. Der prozessuale Kostenerstattungsanspruch	109
1. Voraussetzung und Umfang der prozeßrechtlichen Kostenerstattung	110
a) Erstattungsfähige Kosten im Sinne von § 91 ZPO	110
b) Kostenerstattung im Mahn- und Beweissicherungsverfahren	111
2. Prozessualer und materieller Kostenerstattungsanspruch	114
II. Die Haftung des Gläubigers aus der Vollziehung vorläufiger Rechtsbehelfe	117
1. Die verschuldensunabhängigen Haftungstatbestände des Verfahrensrechts	117
2. Die Konkurrenz zwischen prozessualer und materiell-rechtlicher Gläubigerhaftung	117
a) Subsidiarität des materiellen Haftungsrechts	118
b) Die analoge Anwendung der prozessualen Haftungsnormen	118
B. Der prozessuale Pflichtenkreis als Determinante zivilrechtlicher Haftungskriterien	120
I. Bestandsaufnahme zivilprozessualer Parteipflichten	121
1. Gesetzlich normierte Parteipflichten	121
2. Gewillkürte Parteipflichten	124
a) Ausdrückliche Prozeßvereinbarungen	125
b) Nebenpflichten zivilrechtlicher Verträge	126
II. Haftungsrechtliche Anknüpfung an prozessuales Parteiverhalten	127
1. Verletzung prozessualer Verhaltensnormen als selbständige Haftungsgrundlage	128
a) Verletzung positivierter Parteipflichten	128
aa) Die prozessuale Sonderbeziehung als vertragsähnliche Haftungsgrundlage	128
bb) Prozessuale Normen als Schutzgesetze	131
b) Verletzung gewillkürter Parteipflichten	134
aa) Verstoß gegen ausdrückliche Prozeßvereinbarungen	134
bb) Verstoß gegen zivilvertragliche Nebenpflichten	136
(1) Das Fortwirken der vorprozessual bestehenden vertraglichen Sonderbeziehung	136
(2) Die Akzentuierung der vertraglichen Bindung	138
2. Primat der prozessualen vor den allgemein zivilrechtlichen Verhaltensanforderungen	140
a) Kritische Analyse der Rechtfertigungsthese des BGH	140
aa) Stellungnahmen der Literatur zum Rechtfertigungsgrund der gerichtlichen Inanspruchnahme	140
bb) Einwände gegen den Rechtfertigungsgrund der gerichtlichen Inanspruchnahme	142
(1) Unklare dogmatische Einordnung	142
(2) Fehlender Integritätsschutz durch Verfahrensnormen	145
b) Kollision positivierter Pflichtmaßstäbe verschiedener Rechtsgebiete	146
Dritter Teil: Einordnung der prozessualen Schutzfunktion im Spannungsfeld von Integritätsschutz und Handlungsfreiheit	149
§ 5 Kollisionslösung außerhalb der herkömmlichen Haftungsdogmatik – Einwände gegen die Formel Häsemeyers von der Sonderhaftung für Durchsetzungsschäden –	150
§ 6 Der Tatbestand der vorsätzlich-sittenwidrigen Schädigung als Haftungsgrenze	155
A. Die rechtshistorische Entwicklung der Haftung für unredliches Parteiverhalten	156
I. Die Haftung für ungerechten Prozeß	156
II. Folgerungen für das heutige Recht	157
III. Die Haftung des Anfechtungsklägers nach dem Aktien- und Genossenschaftsrecht	158
B. Das Postulat der prozessualen Waffengleichheit	159
C. Zivilrechtliche Haftung anderer Prozeßbeteiligter	162
I. Die Sachverständigenhaftung	162
1. Die Judikatur des BGH	163
2. Ablehnung einer völligen Haftungsfreistellung	164
a) Die Stimmen der Literatur und die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes	164
b) Eigene Stellungnahme	164
3. Partielle Haftungsbeschränkung	167
II. Konsequenzen für die Haftung der Prozeßparteien	168
D. Der Gedanke der Sozialadäquanz	169
I. Die Lehre von der sozialen Adäquanz	169
II. Auswirkungen und Wert der Sozialadäquanz	171
§ 7 Kollisionslösung innerhalb der Systematik des geltenden Haftungsrechts	173
A. Die Tatbestandsmäßigkeit der schädigenden Verfahrenshandlung	173
I. Das Enumerationsprinzip des § 823 Abs. 1 BGB	173
1. Das Erfordernis einer Rechtsgutsverletzung	173
2. Haftungsbeschränkungen unter Kausalitätsgesichtspunkten	176
a) Unterbrechung des Kausalzusammenhangs	178
b) Rechtmäßiges Alternativverhalten	179
c) Haftung für Fernwirkungen	179
II. Ergänzung des Enumerationsprinzips durch das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb	181
1. Relevanz des Rechts am Unternehmen für den Schadensausgleich bei unberechtigten Leistungsbegehren	181
2. Der Sonderfall der unberechtigten Schutzrechtsberühmung	183
B. Die Zurechnung des tatbestandsmäßigen Erfolges	186
I. Berücksichtigung der prozessualen Schutzfunktion bei der Bestimmung des deliktischen Unwerturteils	186
1. Rechtfertigung des tatbestandsmäßigen Eingriffs	186
a) Wahrnehmung berechtigter Interessen	186
b) Ablehnung des eingeschränkten Rechtfertigungsgrundes der gerichtlichen Inanspruchnahme	189
aa) Erweiterung vorhandener Rechtfertigungsgründe	189
bb) Inkonsequenz der dogmatischen Einordnung	189
2. Haftungsdifferenzierung durch Interessenabwägung	191
a) Die Interessenabwägung bei den deliktischen Gneralklauseln	191
b) Interessenabwägung als generelles Kriterium der Haftungsdifferenzierung	192
aa) Die Problematik der konträren Unrechtslehren	192
bb) Die Konzeption des BGH in der Bürovorsteherentscheidung	193
cc) Die These Mertens	196
II. Berücksichtigung der prozessualen Schutzfunktion im Rahmen der deliktischen Sorgfaltsanforderungen	197
1. Einordnung der Problematik unberechtigter Leistungsbegehren in die Sorgfaltsmaßstäbe des § 276 Abs. 1 S. 2 BGB	197
2. Milderung der Sorgfaltsanforderungen für prozessuales Verhalten	198
Zusammenfassung	203
Schrifttumsverzeichnis	206
Stichwortverzeichnis	222

Cite BOOK

Style

Format

Zivilrechtliche Ersatzansprüche bei schädigender Rechtsverfolgung

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation