Elternrecht - Kinderwohl - Staatsgewalt
BOOK
Cite BOOK
Style
Erichsen, H. (1985). Elternrecht - Kinderwohl - Staatsgewalt. Zur Verfassungsmäßigkeit staatlicher Einwirkungsmöglichkeiten auf die Kindeserziehung durch und aufgrund von Normen des elterlichen Sorgerechts und des Jugendhilferechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45896-7
Erichsen, Hans-Uwe. Elternrecht - Kinderwohl - Staatsgewalt: Zur Verfassungsmäßigkeit staatlicher Einwirkungsmöglichkeiten auf die Kindeserziehung durch und aufgrund von Normen des elterlichen Sorgerechts und des Jugendhilferechts. Duncker & Humblot, 1985. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45896-7
Erichsen, H (1985): Elternrecht - Kinderwohl - Staatsgewalt: Zur Verfassungsmäßigkeit staatlicher Einwirkungsmöglichkeiten auf die Kindeserziehung durch und aufgrund von Normen des elterlichen Sorgerechts und des Jugendhilferechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45896-7
Format
Elternrecht - Kinderwohl - Staatsgewalt
Zur Verfassungsmäßigkeit staatlicher Einwirkungsmöglichkeiten auf die Kindeserziehung durch und aufgrund von Normen des elterlichen Sorgerechts und des Jugendhilferechts
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 14
(1985)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Einleitung: Möglichkeiten staatlicher Einflußnahme auf die Kindeserziehung | 9 | ||
| A. Familienrechtliche Vorschriften | 9 | ||
| B. Vorschriften des Jugendhilferechts | 11 | ||
| Erstes Kapitel: Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Ausgestaltung des elterlichen Sorgerechts und des Jugendhilferechts | 15 | ||
| A. Vorbemerkung | 15 | ||
| B. Die Grundrechte als Prüfungsmaßstab | 16 | ||
| 1. Die Geltung der Grundrechte gegenüber dem das Privatrecht gestaltenden Gesetzgeber | 16 | ||
| 2. Der Einfluß des Sozialstaatsprinzips auf die Gestaltung von Privatrechtsnormen | 17 | ||
| 3. Die Grundrechtsrelevanz leistungsstaatlicher Maßnahmen | 19 | ||
| 4. Die Grundrechtsrelevanz von Organisation und Verfahren | 21 | ||
| C. Art. 6 Abs. 1 GG als Maßstabsnorm | 22 | ||
| 1. Die Vielfalt der Regelungsgehalte des Art. 6 Abs. 1 GG | 22 | ||
| 2. Der Gewährleistungsinhalt des Art. 6 Abs. 1 GG | 24 | ||
| D. Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG als Maßstabsnorm | 27 | ||
| 1. Die Gewährleistung des Elternrechts als „natürliches Recht“ | 27 | ||
| 2. Die Regelungsgehalte des Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG | 30 | ||
| 3. Der Gewährleistungsinhalt des Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG | 30 | ||
| a) Pflege und Erziehung als Inhalt des Elternrechts | 31 | ||
| b) Elternrecht und Elternpflicht | 33 | ||
| c) Ableitung von Erziehungszielen aus den Begriffen „Pflege und Erziehung“ | 35 | ||
| d) Vorgabe von Erziehungszielen und -methoden durch das Grundgesetz | 37 | ||
| d 1) Elternrecht und Erziehungsziele der Landesverfassungen | 37 | ||
| d 2) „Formale“ und „materielle“ Erziehungsziele | 38 | ||
| d 3) Das Menschenbild des Grundgesetzes als Richtwert | 39 | ||
| E. Das Elternrecht als Steuerungsvorgabe für den Gesetzgeber | 43 | ||
| F. Begrenzungen und Einschränkungen des Schutzbereichs des Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG durch Normen des Jugendhilfe- und des elterlichen Sorgerechts | 44 | ||
| 1. Konkretisierung von Schutzbereichsbegrenzungen | 44 | ||
| 2. Eingriffe in den Schutzbereich | 45 | ||
| G. Das „Wächteramt“ des Staates gemäß Art. 6 Abs. 2 S. 2 GG | 47 | ||
| 1. Art. 6 Abs. 2 S. 2 GG als Eingriffsvorbehalt | 47 | ||
| 2. Inhalt und Grenzen des Wächteramts | 48 | ||
| a) Die Verpflichtung des Staates auf das Kindeswohl | 48 | ||
| b) Der Vorrang der Eltern bei der Erziehung | 49 | ||
| c) Folgerungen für den Umfang der Eingriffsbefugnis | 51 | ||
| d) Die Bestimmung der Grenzen des Kindeswohls | 53 | ||
| e) Art und Maß der Kindeswohlgefährdung | 54 | ||
| f) Schwere der Beeinträchtigung des Kindeswohls | 54 | ||
| g) Bezug zum elterlichen Verhalten | 55 | ||
| h) Aus dem Übermaßverbot abgeleitete Grenzen | 57 | ||
| i) Der Schutz der Familie – Art. 6 Abs. 1 GG | 58 | ||
| Zweites Kapitel: Die Verfassungsmäßigkeit der Eingriffstatbestände des elterlichen Sorgerechts | 60 | ||
| A. § 1666 Abs. 1 S. 1 BGB | 60 | ||
| 1. Auswirkungen auf das elterliche Erziehungsrecht | 61 | ||
| 2. Die Eingriffstatbestände im einzelnen | 62 | ||
| a) Die Vernachlässigung des Kindes | 62 | ||
| b) Der Mißbrauch des Personensorgerechts | 63 | ||
| c) Unverschuldetes Versagen der Eltern | 64 | ||
| d) Kindeswohlgefährdendes Verhalten Dritter | 69 | ||
| 3. Das Verhältnis von § 1666 Abs. 1 S. 1 BGB zu § 1626 Abs. 2 BGB | 71 | ||
| B. § 1666 a BGB | 76 | ||
| 1. § 1666 a Abs. 1 BGB | 76 | ||
| 2. § 1666 a Abs. 2 BGB | 77 | ||
| C. § 1631 a Abs. 2 BGB | 79 | ||
| D. § 1631 b BGB | 82 | ||
| E. § 1632 Abs. 4 BGB | 85 | ||
| F. § 1693 BGB | 90 | ||
| Drittes Kapitel: Die Verfassungsmäßigkeit der Regelungen des Jugendhilferechts | 91 | ||
| A. Das Verhältnis von Staat und Familie nach dem geltenden Jugendhilferecht | 91 | ||
| 1. Das „Recht auf Erziehung“ | 92 | ||
| 2. Erziehungsdefizit als Voraussetzung der Gewährung von Jugendhilfe? | 96 | ||
| a) Jugendfürsorge und allgemeine Förderungsangebote | 96 | ||
| b) § 1 Abs. 3 JWG als Normierung einer Grenze öffentlicher Jugendhilfe | 97 | ||
| b 1) Staatlich angeordnete Jugendhilfemaßnahmen | 98 | ||
| b 2) Die freiwillige Inanspruchnahme von Jugendhilfeleistungen | 98 | ||
| b 3) Die Legitimation öffentlicher Jugendhilfeleistungen | 100 | ||
| c) Die Gestaltungsfreiheit des Gesetzgebers | 102 | ||
| 3. Das Eintreten öffentlicher Jugendhilfe bei der Erziehung des Kindes durch nahe Verwandte | 103 | ||
| a) Abweichung des § 8 S. 2 SGB I von § 1 Abs. 3 JWG | 103 | ||
| b) Der Vorrang der Familie i. w. S. als mögliches Verfassungsgebot | 104 | ||
| b 1) Auslegung am Maßstab des Art. 6 Abs. 1 GG | 104 | ||
| b 2) Subsidiaritätsprinzip und Übermaßverbot als Auslegungsmaximen | 104 | ||
| c) Der Vorrang der Familie i. w. S. als möglicher Verfassungsverstoß | 105 | ||
| c 1) Die Vereinbarkeit mit dem staatlichen Wächteramt | 106 | ||
| c 2) Die Vereinbarkeit mit dem allgemeinen Gleichheitssatz | 107 | ||
| 4. Zusammenfassung | 107 | ||
| B. Das Verhältnis von staatlichen und freien Trägern der Jugendhilfe | 108 | ||
| C. Möglichkeiten der zwangsweisen Durchsetzung von Jugendhilfemaßnahmen | 111 | ||
| 1. Die vormundschaftsgerichtlich angeordnete Bestellung eines Erziehungsbeistands gemäß § 57 JWG | 111 | ||
| 2. Die vormundschaftsgerichtlich angeordnete Fürsorgeerziehung gemäß § 64 JWG | 115 | ||
| Viertes Kapitel: Umstrittene Reformvorschläge | 119 | ||
| A. Die Eingangsvorschrift des § 1 JHG | 119 | ||
| B. Der Grundsatz der Freiwilligkeit gemäß § 7 Abs. 1 S. 1 JHG und das Antragsrecht des Jugendlichen gemäß § 7 Abs. 3 S. 2 JHG | 119 | ||
| C. Die vormundschaftsgerichtliche Anordnung gemäß § 8 JHG | 122 | ||
| D. Die Stellung der freien Träger der Jugendhilfe | 122 | ||
| Verzeichnis häufiger und abgekürzt zitierter Schriften | 124 | ||
| Gesetzesregister | 125 | ||
| Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) vom 18. August 1896 | 125 | ||
| Gesetz für Jugendwohlfahrt (JWG) vom 9. Juli 1922 | 125 | ||
| Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (GG) vom 23. Mai 1949 | 126 | ||
| Jugendgerichtsgesetz (JGG) vom 4. August 1953 | 126 | ||
| Jugendhilfegesetz (JHG), Entwurf vom 23. Mai 1980 | 126 | ||
| Sozialgesetzbuch I (SGB I) vom 11. Dezember 1975 | 127 | ||
| Die Verfassung des Deutschen Reiches (Weimarer Reichsverfassung – WRV) vom 11. August 1919 | 127 | ||
| Sachverzeichnis | 128 |