Iuris prudentia Diocletiana
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Iuris prudentia Diocletiana
Kaiserliche Rechtsprechung am Ende des dritten Jahrhunderts
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 185
(2019)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Rechtsprechung der kaiserlichen Kanzlei unter Diokletian ist gut überliefert und gilt als konservativ bis klassizistisch. Glaubt man der modernen Forschung, haben Diokletians Juristen das klassische römische Recht nachgerade krampfhaft gegen Einflüsse volksrechtlicher Vorstellungen aus den Provinzen des römischen Reichs verteidigt. Dieses Bild hält einer kritischen Überprüfung der Entscheidungen, die auf dem Gebiet des Schuldrechts ergangen sind, nicht stand: Hier zeigt sich die kaiserliche Kanzlei keineswegs gebunden an das klassische Recht, sondern entwickelt es in vielfacher Hinsicht weiter, und dies wiederum nicht in Auseinandersetzung mit volksrechtlichen Anschauungen, sondern im Bestreben nach Verfeinerung des überlieferten Rechtsstoffs. Einem äußeren Einfluss ist die diokletianische Rechtsprechung nur insofern ausgesetzt, als in ihr deutlicher als in den Schriften der klassischen Juristen die Spuren der Rechtspraxis zutage treten.According to established opinion, Diocletian's chancellery consistently defended classical Roman law against the influence of popular legal ideas from the provinces of the Roman Empire. This picture does not stand up to a critical review of the decisions passed in the field of the law of obligations: Here the imperial chancellery shows itself by no means bound to classical law, but develops it further, and not in response to vulgar law, but aiming at a refinement of the traditional legal material.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Abgekürzt zitierte Literatur | 8 | ||
| 1. Kapitel: Einleitung | 9 | ||
| I. Das herkömmliche Bild der diokletianischen Reskriptenpraxis | 9 | ||
| II. Zweifel und Fragen | 12 | ||
| III. Der Gegenstand der Untersuchung und seine Abgrenzung | 16 | ||
| 2. Kapitel: Außervertragliche Schuldverhältnisse | 19 | ||
| I. Sachbeschädigung (actio legis Aquiliae) | 19 | ||
| II. Furtum und ähnliche Delikte | 22 | ||
| III. Erpressung (actio quod metus causa) | 30 | ||
| IV. Arglist (actio de dolo) | 36 | ||
| V. Geschäftsbesorgung ohne Auftrag (actio negotiorum gestorum) | 38 | ||
| VI. Vorlegungspflicht (actio ad exhibendum) | 46 | ||
| VII. Bereicherung durch Eingriff (condictio furtiva und actio rerum amotarum) | 48 | ||
| VIII. Leistungskondiktion | 55 | ||
| 1. Causa non secuta | 55 | ||
| 2. Indebitum solutum | 60 | ||
| 3. Befreiuungsanspruch und Kondiktion eines Schuldscheins | 64 | ||
| 3. Kapitel: Vertragliche Schuldverhältnisse | 70 | ||
| I. Darlehen (condictio aus mutuum und stipulatio) | 70 | ||
| 1. Konsensuale und reale Elemente der Vertragsbindung | 70 | ||
| 2. Zinsvereinbarungen | 80 | ||
| 3. Exceptio non numeratae pecuniae | 93 | ||
| II. Leihe (commodatum) | 100 | ||
| III. Unentgeltliche Verwahrung (depositum) | 103 | ||
| IV. Pfandrecht (actio pigneraticia) | 108 | ||
| V. Verbalvertrag (stipulatio) | 113 | ||
| 1. Allgemeines | 113 | ||
| 2. Bürgschaft (fideiussio) | 118 | ||
| 3. Die exceptio senatus consulti Velleiani | 121 | ||
| VI. Kaufvertrag (emptio venditio) | 128 | ||
| 1. Vertragsschluss | 128 | ||
| 2. Gattungskauf? | 136 | ||
| 3. Gefahrtragung | 140 | ||
| 4. Contrarius consensus und Auflösungsvorbehalte | 143 | ||
| 5. Sach- und Rechtsmängelhaftung | 150 | ||
| 6. Verzugshaftung | 166 | ||
| 7. Rücktritt vom Vertrag | 172 | ||
| VII. Verdingung (locatio conductio) | 186 | ||
| VIII. Gesellschaft (societas) | 195 | ||
| IX. Auftrag (mandatum) | 198 | ||
| X. Unbenannte Verträge | 209 | ||
| 1. Pactum und stipulatio | 210 | ||
| 2. Exceptio pacti und replicatio doli | 215 | ||
| 3. Sanktion durch Klagerechte | 221 | ||
| 4. Annäherung von Tausch und Kauf | 229 | ||
| 5. Vergleich (transactio) | 235 | ||
| XI. Schenkung (donatio) | 254 | ||
| 1. Schenkungsvertrag | 254 | ||
| 2. Gegenstände und Durchführung der Schenkung | 263 | ||
| 3. Perfektion und Widerruf der Schenkung | 272 | ||
| 4. Kapitel: Übergreifende Strukturen | 285 | ||
| I. Noxalhaftung | 285 | ||
| II. Adjektizische Haftung | 290 | ||
| III. Übergang von Forderungen | 297 | ||
| 1. Abtretung | 297 | ||
| 2. Übergang von Sicherheiten | 306 | ||
| 3. Legalzession | 308 | ||
| IV. Erlöschen von Forderungen | 312 | ||
| 1. Konfusion | 312 | ||
| 2. Erfüllung (solutio) | 313 | ||
| 3. Leistung an Erfüllungs Statt (datio in solutum) | 319 | ||
| 4. Hinterlegung als Erfüllungssurrogat | 323 | ||
| V. Aufrechnung (compensatio) | 326 | ||
| VI. Durchsetzung einer Forderung | 330 | ||
| 5. Kapitel: Ergebnis | 335 | ||
| I. Probleme der Rechtspraxis | 335 | ||
| II. Spuren des Volksrechts? | 340 | ||
| III. Neuerungen | 343 | ||
| IV. Fazit | 348 | ||
| Quellenverzeichnis | 350 | ||
| Gai institutiones | 350 | ||
| Pauli sententiae | 350 | ||
| Fragmenta Vaticana | 350 | ||
| Collatio legum Mosaicarum et Romanarum | 351 | ||
| Codex Theodosianus | 351 | ||
| Consultatio | 351 | ||
| Corpus Iuris Civilis | 351 | ||
| Institutiones | 351 | ||
| Digesta | 351 | ||
| Codex | 354 | ||
| Personenverzeichnis | 361 |