Der Große Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg (1620–1688)
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Große Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg (1620–1688)
Studien zu einem frühneuzeitlichen Mehrfachherrscher
Historische Forschungen, Vol. 119
(2019)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Michael Rohrschneider ist seit 2016 Lehrstuhlinhaber für Geschichte der Frühen Neuzeit und Rheinische Landesgeschichte sowie Leiter des Zentrums für Historische Friedensforschung der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Er studierte von 1988 bis 1993 in Bonn die Fächer Mittelalterliche und neuere Geschichte, Neuere deutsche Literatur und Politische Wissenschaft und wurde 1997 dort promoviert sowie 2005 an der Universität zu Köln habilitiert. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen neben der Frühen Neuzeit und der Landesgeschichte die Geschichte Brandenburg-Preußens sowie die Historische Friedens- und Konfliktforschung.Abstract
Am 16. Februar 2020 jährte sich der Geburtstag des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg (1620-1688) zum 400. Mal. Der sogenannte Große Kurfürst zählt zu den bekanntesten brandenburg-preußischen Herrschern. Die Erforschung seines Lebens und politischen Wirkens ist nach wie vor ein wichtiger Bestandteil der Preußen-Forschung. Der Sammelband vereint neun Studien, die in unterschiedlichen wissenschaftlichen Sammelbänden und Zeitschriften erschienen sind, sowie einen erstmals publizierten Aufsatz. Inhaltliche Schwerpunkte bilden Untersuchungen zu den spezifischen Strukturen und Problemen der Mehrfachherrschaft Friedrich Wilhelms (»composite monarchy«), ferner zu seinen führenden Mitarbeitern, Fragen der Außen- und Reichspolitik sowie zum historiographischen Bild des Kurfürsten. In der Gesamtschau entsteht das facettenreiche Porträt eines frühneuzeitlichen Herrschers, der sich in einer äußerst kriegsintensiven Zeit vor große Herausforderungen gestellt sah.»The Great Elector Frederick William of Brandenburg-Prussia (1620-1688): An Early Modern Ruler in a Composite Monarchy«Frederick William, the so-called ›Great Elector‹ of Brandenburg (1620-1688), counts among the most famous rulers of Brandenburg-Prussia: The 16th of February 2020 will be his 400th anniversary. Research on his life and agency has a traditional and important place in the historiography of Brandenburg-Prussia. This book combines nine independent studies which have been published in different academic volumes or journals and one article published for the first time.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einleitung | 9 | ||
| I. Die brandenburg-preußische Mehrfachherrschaft: Strukturen und Probleme | 19 | ||
| Zusammengesetzte Staatlichkeit in der Frühen Neuzeit. Aspekte und Perspektiven der neueren Forschung am Beispiel Brandenburg-Preußens | 21 | ||
| I. Zur Begrifflichkeit: Kultur – Politik – Staat | 23 | ||
| II. Die politischen Testamente der Hohenzollern im Lichte neuerer Fragestellungen | 27 | ||
| III. Zum Problem der Integration in der brandenburg-preußischen Geschichte: Ergebnisse und Perspektiven der Forschung | 37 | ||
| IV. Fazit | 42 | ||
| Außenpolitische Strukturprobleme frühneuzeitlicher Mehrfachherrschaften – Brandenburg-Preußen und Spanien im Vergleich | 45 | ||
| II. Persönlichkeiten im Umfeld des Großen Kurfürsten | 61 | ||
| Johann Georg II. von Anhalt-Dessau (1627–1693) – ein anhaltischer Fürst im Spannungsfeld von territorialer und europäischer Politik | 63 | ||
| Johann Moritz von Nassau-Siegen als Scharnier zwischen niederländischer und kurbrandenburgischer Außenpolitik | 85 | ||
| I. Diener zweier Herren: Die Doppelfunktion Johann Moritz' als niederländischer Offizier und kurbrandenburgischer Statthalter | 86 | ||
| II. Zu den Funktionen Johann Moritz' in der niederländischen und der kurbrandenburgischen Außenpolitik | 89 | ||
| III. Das außenpolitische Wirken Johann Moritz' im Kräftedreieck Generalstaaten – Haus Nassau-Oranien – Kurbrandenburg | 94 | ||
| IV. Resümee | 102 | ||
| „vndt keine favoritten ahn Euerem hoffe haltet“: Zur Stellung Ottos von Schwerin im Regierungssystem des Großen Kurfürsten | 103 | ||
| I. | 106 | ||
| II. | 107 | ||
| III. | 110 | ||
| IV. | 114 | ||
| V. | 117 | ||
| III. Fragen der Außen- und Reichspolitik | 119 | ||
| Krieg oder Frieden? Entscheidungsmomente kurbrandenburgischer Außenpolitik im Spiegel zweier Gutachten (1660/1671) | 121 | ||
| I. Das Gutachten Johann Georgs von Anhalt-Dessau vom 5.[/15.] Februar 1660 | 127 | ||
| Zur Edition | 130 | ||
| Gutachten Johann Georgs von Anhalt-Dessau, Berlin 1660 Februar 5.[/15.], eigenhändige Ausfertigung: Landesarchiv Sachsen-Anhalt, Abt. Dessau, Z 44 Abt. Dessau A 9 a II b Nr. 3, fol. 1–4. | 130 | ||
| II. Das Gutachten Johann Georgs II. von Anhalt-Dessau vom 30. November[/10. Dezember] 1671 | 133 | ||
| Gutachten Johann Georgs II. von Anhalt-Dessau, Cölln an der Spree 1671 November 30[/Dezember 10], eigenhändiges Konzept, halbbrüchig geschrieben: Landesarchiv Sachsen-Anhalt, Abt. Dessau, Z 44 Abt. Dessau A 9 a II b Nr. 19, fol. 610–613’. | 135 | ||
| Hohenzollern kontra Habsburg? Zu den kurbrandenburgisch-kaiserlichen Beziehungen in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts | 141 | ||
| I. Wechselseitige Wahrnehmung und herrscherliches Selbstverständnis | 143 | ||
| II. Die reichs- und außenpolitischen Beziehungen zwischen Kurbrandenburg und dem Kaiser im Spannungsfeld von Kooperation und Konfrontation (1658–1688) | 148 | ||
| III. Kurbrandenburg als Beratungsgegenstand der Geheimen Konferenz Kaiser Leopolds I. (1665–1683) | 156 | ||
| IV. Fazit | 158 | ||
| Die Statthalter des Großen Kurfürsten als außenpolitische Akteure | 161 | ||
| I. | 162 | ||
| II. | 167 | ||
| III. | 172 | ||
| IV. | 179 | ||
| IV. Der Große Kurfürst im Spiegel der Historiographie | 181 | ||
| Friedrich der Große als Historiograph des Hauses Brandenburg. Herrscherideal, Selbststilisierung und Rechtfertigungstendenzen in den „Mémoires pour servir à l'histoire de la maison de Brandebourg“ | 183 | ||
| I. Die historiographischen Werke Friedrichs des Großen: Forschungsstand, Entstehung und Erkenntnisinteressen | 185 | ||
| II. Die „Denkwürdigkeiten zur Geschichte des Hauses Brandenburg“: Vorbild, Aufbau und Quellen | 191 | ||
| III. Die Regierungszeit der brandenburgischen Kurfürsten Georg Wilhelm und Friedrich Wilhelm im Spiegel der „Denkwürdigkeiten zur Geschichte des Hauses Brandenburg“ | 195 | ||
| IV. Fazit | 205 | ||
| Die Pommern-Politik des Großen Kurfürsten im Urteil der Geschichtsschreibung | 207 | ||
| I. Die Pommern-Frage im Urteil der preußisch-kleindeutsch orientierten Historiographie | 208 | ||
| II. Die Neubewertung der Pommern-Politik Kurfürst Friedrich Wilhelms in den 1970er und 1980er Jahren | 217 | ||
| III. Die Pommern-Frage im Spiegel jüngerer Forschungstendenzen | 219 | ||
| IV. Fazit | 222 | ||
| Drucknachweise | 225 | ||
| Personenregister | 227 |