Probleme der Rechtssetzung in Korea und Deutschland
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Probleme der Rechtssetzung in Korea und Deutschland
Vorträge auf dem 8. Koreanisch-Deutschen Symposium zum Verwaltungsrechtsvergleich 2018 am 15. März 2018 in Seoul
Editors: Schenke, Wolf-Rüdiger | Seok, Jong Hyun
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 224
(2019)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Wolf-Rüdiger Schenke; Juristisches Studium in Tübingen und Erlangen 1960 bis 1964; Promotion in Erlangen 1965; Wissenschaftlicher Assistent an Lehrstühlen für Öffentliches Recht von 1965 bis 1971 in Erlangen-Nürnberg und Mainz; 1971 bis 1973 Habilitationsstipendium der DFG; 1973 bis 1974 Assistenzprofessor an der Universität Mainz, dort 1974 Habilitation im Öffentlichen Recht; 1975 Professor für Öffentliches Recht in Bochum, 1979 Rufe an die Universitäten Marburg und Mannheim; seit 1979 Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, insbesondere Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozessrecht an der Universität Mannheim; 2001 bis 2008 Direktor des Instituts für Strafprozessrecht und Polizeirecht, seit 2007 emeritiert; Festschrift zum 70. Geburtstag »Staat, Verwaltung und Rechtsschutz«, 2011; über 300 Veröffentlichungen in Büchern und Zeitschriften, u. a.: Die Verfassungsorgantreue 1977, Rechtsschutz bei normativem Unrecht, 1979; Verwaltungsprozessrecht, 16. Aufl. 2019; Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Aufl. 2018; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 25. Aufl. 2019 (11. bis 21 Aufl. Alleinautor, seit 22. Aufl. Herausgeber und Mitautor); Schenke/Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl. 2019.Abstract
Der Band gibt die Referate wieder, die im Rahmen des 8. Koreanisch-Deutschen Symposiums zum Verwaltungsrechtsvergleich am 15. März 2018 in Seoul an der Sungkyunkwan Universität gehalten wurden. Bei dem Symposium ging es schwerpunktmäßig um rechtliche Fragen, die sich in Verbindung mit untergesetzlichen Normen stellen. Diese Thematik war Gegenstand von Referaten, die die Voraussetzungen und den Anwendungsbereich von Satzungen und Rechtsverordnungen zum Gegenstand hatten und sich mit Fragen des Rechtsschutzes gegen untergesetzliche Normen befassten. Näher beleuchtet wurden aber auch Regeln der Technik und technische Regelwerke sowie die in der Verwaltungspraxis besonders bedeutsamen Verwaltungsvorschriften, deren Abgrenzung von Rechtsverordnungen sowohl in Korea wie auch in Deutschland Schwierigkeiten bereitet und intensiv diskutiert wird. Gegenstand des Symposiums waren aber auch allgemeine Fragen, die sich in Verbindung mit dem Erlass von Gesetzen ergeben. Ihnen wurde in Referaten zur Gesetzesfolgenabschätzung sowie zum rechtsstaatlich gebotenen Vertrauensschutz bei der Gesetzgebung nachgegangen. (Aus dem Vorwort)»Problems of Legislation in Korea and Germany«The volume reproduces the papers given at the 8th Korean-German Symposium on the Administrative Law Comparison 2018 in Seoul. The focus was on sublegal legal norms. Their prerequisites, their scope of application and judicial protection were examined. Administrative regulations, the rules of technology and technical regulations as well as general legislative issues were also examined in more detail. These include the assessment of legal consequences and the protection of legitimate expectations.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Jong Hyun Seok: Eröffnungsrede anlässlich des 8. Koreanisch-Deutschen Symposiums zum Verwaltungsrechtsvergleich | 9 | ||
Annette Guckelberger / Katja Viktoria Gluding: Rechtsverordnungen als untergesetzliche Normen | 21 | ||
I. Einleitung | 21 | ||
II. Anforderungen an Rechtsverordnungen | 25 | ||
III. Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Rechtsverordnung | 27 | ||
1. Ermächtigungsgrundlage | 27 | ||
2. Formelle Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen | 30 | ||
a) Zuständigkeit | 30 | ||
b) Verfahren | 31 | ||
c) Form | 32 | ||
3. Materielle Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen | 34 | ||
IV. Wirksamkeit und Nichtigkeit | 35 | ||
V. Rechtsschutz | 36 | ||
VI. Zugang zu Materialien in Bezug auf die Rechtsverordnungen nach dem UIG bzw. IFG | 39 | ||
VII. Fazit | 40 | ||
Literaturverzeichnis | 40 | ||
Okju Shin: Eine Studie über die Rechtsverordnung im koreanischen Rechtssystem hinsichtlich der Notwendigkeit der verstärkten Mitwirkung des Parlaments | 43 | ||
I. Einleitung | 43 | ||
II. Kritische Punkte bei Ermächtigungsgesetzen und der delegierten Gesetzgebung | 43 | ||
1. Bedeutung der exekutiven Gesetzgebung | 43 | ||
2. Rechtsverordnung | 45 | ||
a) Unterscheidung zwischen Rechts- und Verwaltungsverordnungen | 45 | ||
b) Diskrepanz zwischen der äußeren Form und dem materiellen Gehalt | 46 | ||
aa) Satzung in Form einer Rechtsverordnung | 47 | ||
bb) Rechtsverordnungen in Form von Satzungen oder Verwaltungsvorschriften | 47 | ||
cc) Normergänzende und normkonkretisierende Satzungen oder Verwaltungsvorschriften | 49 | ||
dd) Rechtsvorbehalt und der Grundsatz des Blankettermächtigungsverbots nach dem Rechtsstaatsprinzip | 51 | ||
(1) Exekutive Gesetzgebung und der Grundsatz des Blankettermächtigungsverbots nach Art. 75 der koreanischen Verfassung | 51 | ||
(2) Keine verfassungsrechtliche Regelung für die Subdelegation | 53 | ||
III. Erforderliche Mitwirkung bei der delegierten Gesetzgebung | 53 | ||
1. Gründe für die legislative Mitwirkung vor dem Erlass | 53 | ||
a) Vermeiden des Umwegs | 54 | ||
b) Gewaltenteilungs- und Demokratieprinzip | 55 | ||
2. Fälle von fehlerhaften Ermächtigungsnormen und Rechtsverordnungen | 56 | ||
a) Mangelnde Bestimmtheit der Ermächtigungsnorm | 56 | ||
b) Verfassungswidrige Subdelegation | 58 | ||
3. Versuch der legislativen Mitwirkung durch die Änderung von § 98-2 Abs. 3 des Parlamentsgesetzes | 58 | ||
a) Inhalt des § 98-2 des Parlamentsgesetzes | 58 | ||
b) Gescheiterter Versuch für ein verstärktes Mitwirkungsrecht der Legislative von 2015 | 59 | ||
IV. Fazit | 61 | ||
Literaturverzeichnis | 62 | ||
Internetquellen | 63 | ||
Josef Ruthig: Verwaltungsvorschriften im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht | 65 | ||
I. Verwaltungsvorschriften als abstrakt-generelle Regelungen des Innenrechts | 65 | ||
II. Deutsche und europäische Anwendungsbeispiele | 69 | ||
III. Verfassungsrechtliche Grenzen | 72 | ||
1. Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes | 72 | ||
2. Konsequenzen für die Zulässigkeit von Verwaltungsvorschriften | 74 | ||
a) Gesetzesvertretende Verwaltungsvorschriften | 74 | ||
b) Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften | 74 | ||
c) Norminterpretierende Verwaltungsvorschriften | 75 | ||
IV. Bindungswirkung von Verwaltungsvorschriften | 75 | ||
1. Bindungswirkung im Innen- und Außenverhältnis | 75 | ||
2. Bindung von unabhängigen Regulierungsbehörden? | 77 | ||
3. Konsequenzen | 80 | ||
V. Anspruch auf Verwaltungsvorschriften | 82 | ||
1. Materielle Konzeptpflichten | 83 | ||
2. Verfahrensgestaltung durch Verwaltungsvorschriften | 83 | ||
VI. Zusammenfassung und Ausblick | 84 | ||
Hyun Ho Kang: Die Verwaltungsvorschriften in Korea | 85 | ||
I. Einleitung | 85 | ||
II. Die gegenwärtige Lage der administrativen Normsetzung | 86 | ||
1. Rechtsverordnung | 86 | ||
2. Verwaltungsvorschriften | 87 | ||
III. Die Spezifika der Rechtsform von Rechtsverordnung und Verwaltungsvorschrift | 88 | ||
IV. Die Problematik der Außenwirkung der Verwaltungsvorschrift | 90 | ||
1. Die als Rechtssatz fungierende Verwaltungsvorschrift | 91 | ||
2. Die rechtssatzförmige Verwaltungsvorschrift | 92 | ||
V. Die Ermessensrichtlinie als „Quelle der Finsternis“ in der Diskussion über Verwaltungsvorschrift | 93 | ||
VI. Verfahren beim Erlass der Verwaltungsvorschrift | 95 | ||
VII. Überprüfung von Verwaltungsvorschriften | 96 | ||
VIII. Zusammenfassung | 96 | ||
Literaturverzeichnis | 97 | ||
Hans-Werner Laubinger: „Regeln der Technik“ und „Technische Regelwerke“ | 99 | ||
I. Regeln der Technik | 99 | ||
1. Der Begriff der Technik | 99 | ||
2. Der Begriff der Regeln der Technik | 100 | ||
3. Regeln der Technik und Ziele | 100 | ||
4. Standards der Regeln der Technik | 100 | ||
a) Allgemein anerkannte Regeln der Technik | 102 | ||
aa) Verweise auf „allgemein anerkannte Regeln der Technik“ | 102 | ||
bb) Der Begriff „allgemein anerkannte Regeln der Technik“ | 103 | ||
cc) Feststellung, ob eine Regeln der Technik allgemein anerkannt ist | 104 | ||
b) Stand der Technik | 104 | ||
aa) Verweise auf den „Stand der Technik“ | 104 | ||
bb) Begriff des Standards „Stand der Technik“ | 104 | ||
cc) Feststellung des Vorliegens der Anforderungen an den Stand der Technik | 106 | ||
c) Stand von Wissenschaft und Technik | 106 | ||
aa) Verweise auf den „Stand von Wissenschaft und Technik“ | 106 | ||
bb) Der Begriff Stand von Wissenschaft und Technik | 107 | ||
d) Zusammenfassender Vergleich der drei Standards | 108 | ||
e) Beste verfügbare Technik (BVT) | 108 | ||
II. Technische Regelwerke | 112 | ||
1. Schöpfer technischer Regelwerke | 112 | ||
a) Staatliche technische Regelwerke | 112 | ||
b) Private technische Regelwerke | 113 | ||
2. Die Schöpfer privater technischer Regelwerke | 113 | ||
a) Das Deutsche Institut für Normung (DIN) | 113 | ||
b) Das Europäische Komitee für Normung (CEN) | 114 | ||
c) Der Verein Deutscher Ingenieure (VDI) | 114 | ||
d) Der Verband der Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnik e.V. (VDE) | 115 | ||
e) Der Deutsche Verein des Gas- und Wasserfaches e.V. – Technisch-wissenschaftlicher Verein (DVGW) | 115 | ||
3. Rechtsnatur und Verbindlichkeit der privaten technischen Regelwerke | 115 | ||
4. Technische Regelwerke der Bund/Länderarbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz (LAI) | 117 | ||
III. Schlussbemerkung | 119 | ||
Dongsoo Song: Regeln der Technik im koreanischen Umweltrecht | 121 | ||
I. Einleitung | 121 | ||
II. Standard der Regeln der Technik | 122 | ||
1. Deutschland | 122 | ||
a) Allgemein anerkannte Regeln der Technik | 122 | ||
aa) Definition | 122 | ||
bb) Konkretisierung durch technische Regelwerke | 122 | ||
b) Stand der Technik | 123 | ||
aa) Verwendung | 123 | ||
bb) Definition | 123 | ||
cc) Konkretisierungsmöglichkeiten | 124 | ||
c) Stand von Wissenschaft und Technik | 124 | ||
aa) Verwendung | 124 | ||
bb) Bedeutung | 125 | ||
2. Korea | 125 | ||
a) Wasser-Umweltschutzgesetz | 126 | ||
b) Integriertes Umweltgesetz | 127 | ||
III. Umweltstandard und Emissionsgrenzwerte | 127 | ||
1. Umweltstandard im Umweltrahmengesetz | 128 | ||
a) Begriff | 128 | ||
b) Angemessenheit der Umweltstandards und Stand der Technik | 128 | ||
aa) Anwendung von Wissenschaft und Technologie | 128 | ||
bb) Grundsätze der Verhältnismäßigkeit | 128 | ||
c) Rechtsnatur von Umweltstandards | 129 | ||
2. Emissionsgrenzwerte | 129 | ||
IV. Integriertes Umweltmanagement und BVT | 130 | ||
1. Das integrierte Umweltmanagementgesetz (IUMG) | 130 | ||
2. Gegenstand der integrierten Genehmigung | 131 | ||
3. BVT | 131 | ||
a) Konzept | 131 | ||
b) Garantie der Objektivität | 132 | ||
4. BVT-Merkblätter (BREF) | 132 | ||
a) Technische Arbeitsgruppe (TWG) | 133 | ||
b) Verfahren | 133 | ||
c) Die rechtliche Verbindlichkeit des BREF | 134 | ||
d) Bewertung | 134 | ||
V. Technische Standards | 134 | ||
1. Begriff der Standards | 134 | ||
2. Funktionen des Standards | 135 | ||
a) Effizienz | 135 | ||
b) Industrielle Entwicklung | 135 | ||
c) Handelsexpansion | 135 | ||
d) Kompatibilität | 136 | ||
3. Technische Standards in Korea | 136 | ||
a) KS (Korean Industrial Standards) | 136 | ||
b) Organisationsstandards | 136 | ||
aa) Konzept des Organisationsstandards | 136 | ||
bb) Zweck der Organisationsstandards | 136 | ||
cc) Wirkung von Organisationsstandards | 137 | ||
c) Referenzstandard | 137 | ||
d) Bewertung | 137 | ||
4. Technische Standards in Deutschland | 138 | ||
VI. Fazit und Ausblick | 138 | ||
Literaturverzeichnis | 139 | ||
Ralf P. Schenke: Normsetzung und Vertrauensschutz | 141 | ||
I. Einführung | 141 | ||
1. Der textliche Befund | 141 | ||
2. Rechtsgrundlagen und Rezeption | 142 | ||
II. Erste Annäherungen | 143 | ||
1. Vertrauensschutz als Erfolgsgeschichte | 143 | ||
2. Antipode Demokratieprinzip | 143 | ||
3. Gleichlauf von Vertrauensschutz und Demokratie | 144 | ||
III. Grundlinien der Dogmatik rückwirkender Gesetze in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 145 | ||
1. Die Anfänge | 145 | ||
2. Die Unterscheidung von echter und unechter Rückwirkung | 146 | ||
3. Dogmatische Differenzierungen | 147 | ||
a) Art. 103 Abs. 2 GG | 147 | ||
b) Abgrenzung zwischen echter und unechter Rückwirkung | 148 | ||
c) Durchbrechungen der Grundregeln | 148 | ||
d) Zulässigkeit der echten Rückwirkung | 149 | ||
e) Unzulässigkeit der unechten Rückwirkung | 149 | ||
f) Kritik | 150 | ||
IV. Aktuelle Entwicklungen | 151 | ||
1. Neuausrichtung der Vertrauensschutzdogmatik durch den 2. Senat | 151 | ||
a) Festhalten an der Unterscheidung zwischen echter und unechter Rückwirkung | 151 | ||
b) Neue Vertrauenstatbestände | 152 | ||
aa) Verwirklichung des letzten Merkmals des materiellen Steuertatbestandes | 152 | ||
bb) Schutz des Vertrauens in verbindliche Dispositionen | 153 | ||
cc) Schutz einer konkret verfestigten Vermögensposition | 154 | ||
c) Durchbrechung des Vertrauensschutzes | 156 | ||
d) Zwischenfazit | 157 | ||
2. Verbot der rückwirkenden Klarstellung von Gesetzen | 157 | ||
V. Rückwirkung im Unionsrecht | 158 | ||
VI. Abschließende Bemerkungen | 159 | ||
Sung Soo Kim: Unechte Rückwirkung von Normen – Vertrauensschutz als offene Flanke des Rechtsstaates? | 161 | ||
I. Problemstellung | 161 | ||
1. Zur Unterscheidung von echter und unechter Rückwirkung im deutschen Verfassungsrecht | 161 | ||
2. Aktuelle rechtspolitische Bedeutung der Rückwirkungsthematik | 163 | ||
II. Echte und unechte Rückwirkung von Normen in der Rechtsprechung des Verfassungsgerichts und des Obersten Gerichtshofs in Korea | 164 | ||
1. Die Rechtsprechung des Verfassungsgerichts | 164 | ||
2. Kritische Bemerkung | 166 | ||
3. Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs | 167 | ||
a) Rechtsprechung zur Prüfungsverordnung vom 16. November 2006 | 167 | ||
b) Entscheidung zur Rentenverkürzung und unechten Rückwirkung vom 24. April 2014 | 169 | ||
III. Vertrauensschutz als offene Flanke des Rechtsstaates? | 171 | ||
IV. Schlussfolgerung | 172 | ||
Wolf-Rüdiger Schenke: Rechtsschutz gegen untergesetzliche Rechtsnormen | 175 | ||
I. Untergesetzliche Rechtsnormen als materielle Gesetze | 175 | ||
II. Entwicklungsetappen auf dem Wege zum Rechtsschutz gegen untergesetzliche Rechtsnormen | 176 | ||
1. Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz in der konstitutionellen Monarchie | 176 | ||
2. Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz in der Weimarer Republik | 176 | ||
3. Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz in der Zeit von 1933 bis 1945 | 177 | ||
4. Der gerichtliche Rechtsschutz nach 1945 | 178 | ||
III. Die oberverwaltungsgerichtliche Normenkontrolle gem. § 47 VwGO | 179 | ||
1. Prüfungsgegenstände einer Normenkontrolle gem. § 47 I VwGO | 179 | ||
2. Die Antragsbefugnis gem. § 47 II 1 VwGO | 179 | ||
3. Die Antragsfrist (§ 47 II 1 VwGO) | 180 | ||
4. Äußerungsbefugnis (§ 47 II 3 VwGO) und Beiladung (§ 47 II 4 VwGO) | 181 | ||
5. Die Entscheidung über die Begründetheit der Normenkontrolle und ihre Rechtsfolgen | 182 | ||
IV. Die Schließung noch bestehender, nicht durch § 47 VwGO abgedeckter Rechtsschutzlücken | 183 | ||
1. Die verfassungsgesetzliche Garantie eines Rechtsschutzes gegen untergesetzliche Rechtsnormen | 183 | ||
2. Die Realisierung des verfassungsrechtlich gebotenen Rechtsschutzes durch inzidente Normenkontrollen | 185 | ||
3. Die Realisierung des Rechtsschutzes durch eine Rechtssatzverfassungsbeschwerde bei ausnahmsweise verfassungsrechtlich gebotener prinzipaler Normenkontrolle | 186 | ||
a) Fälle ausnahmsweise gebotener prinzipaler Normenkontrollen | 186 | ||
b) Rechtsschutz durch eine Rechtssatzverfassungsbeschwerde | 187 | ||
4. Rechtsschutz durch eine verwaltungsgerichtliche prinzipale Normenkontrolle | 188 | ||
5. Das Verhältnis zwischen verwaltungsgerichtlichem Rechtsschutz gegen untergesetzliche Rechtsnormen und Rechtssatzverfassungsbeschwerde | 190 | ||
6. Rechtsschutz gegen ein Unterlassen des untergesetzlichen Normgebers | 193 | ||
V. Ergebnis | 194 | ||
Literaturverzeichnis | 194 | ||
Nam-Chul Chung: Kommunale Satzungsgebung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle in der Republik Korea | 197 | ||
I. Grundlagen | 197 | ||
1. Die Debatte über eine Verfassungsänderung und eine Erweiterung der Selbstverwaltung | 197 | ||
2. Lücken verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes bei normativem Unrecht | 198 | ||
II. Gerichtliche Kontrolle rechtswidriger Satzungen in Korea | 199 | ||
1. Inzidente Normenkontrolle gegen vollziehbare kommunale Satzungen | 199 | ||
2. Organklage | 199 | ||
3. Anfechtungsklage gegen rechtswidrige Satzung? | 202 | ||
4. Verfassungsbeschwerde | 203 | ||
5. Kritik | 204 | ||
III. Aktuelle Fragen in der koreanischen Rechtsprechung | 204 | ||
1. Entscheidungen des Koreanischen Verfassungsgerichts | 204 | ||
2. Urteile des Koreanischen Obersten Gerichtshofs | 205 | ||
IV. Rechtsschutz gegen die Unterlassung der Satzungsgebung | 206 | ||
1. Problemstellung | 206 | ||
2. Statthafte Klageart für die Normerlassklage | 207 | ||
3. Durchsetzbarkeit der sog. Normergänzungsklage | 208 | ||
V. Schlussbemerkung | 209 | ||
Hee-Gon Kim: Satzungen und Rechtsverordnungen. Diskussionsbeitrag zum Vortrag von Wolf-Rüdiger Schenke über „Rechtsschutz gegen untergesetzliche Rechtsnormen“ | 211 | ||
Ⅰ. Einleitung | 211 | ||
Ⅱ. Untergesetzliche Rechtsnormen als Gegenstand des Rechtsschutzes | 211 | ||
III. Die oberverwaltungsgerichtliche Normenkontrolle gem. § 47 VwGO | 213 | ||
1. Charakter und Zweck der Normenkontrolle gem. § 47 VwGO | 213 | ||
a) Charakter der untergesetzlichen Normenkontrolle gem. § 47 VwGO | 213 | ||
b) Zweck der Normenkontrolle gem. § 47 VwGO | 214 | ||
c) Das Verhältnis der (prinzipalen) Normenkontrollen gem. § 47 VwGO zu inzidenten Normenkontrollen | 214 | ||
2. Wesentlicher Inhalt des § 47 VwGO | 215 | ||
a) Antragsgegenstände einer Normenkontrolle gem. § 47 I VwGO | 215 | ||
b) Antragsteller und Antragsbefugnis | 215 | ||
c) Antragsgegner | 215 | ||
d) Antragsfrist | 215 | ||
e) Äußerungsbefugnis (§ 47 II 3 VwGO) und Beiladung (§ 47 II 4 VwGO) | 216 | ||
f) Aussetzung des Verfahrens | 216 | ||
g) Entscheidung | 217 | ||
h) Einstweiliger Rechtsschutz | 217 | ||
IV. Die Schließung noch bestehender, durch § 47 VwGO nicht abgedeckter Rechtsschutzlücken | 217 | ||
1. Die Schließung der sich aus § 47 VwGO ergebenden Rechtsschutzlücken durch die Verwaltungsgerichte | 218 | ||
a) Die inzidenten Normenkontrollen gem. § 43 VwGO | 218 | ||
b) Rechtsschutz gegen ein Unterlassen des untergesetzlichen Normgebers | 219 | ||
2. Die Schließung von Rechtsschutzlücken durch das Bundesverfassungsgericht | 220 | ||
a) Rechtsschutz durch eine Rechtssatzverfassungsbeschwerde | 220 | ||
b) Das Verhältnis des verwaltungsgerichtlichem Rechtsschutzes gegen untergesetzliche Rechtsnormen zur Rechtssatzverfassungsbeschwerde | 221 | ||
c) Rechtsschutz gegen ein Unterlassen des untergesetzlichen Normgebers | 222 | ||
V. Rechtsschutz gegen untergesetzliche Rechtsnormen in Korea | 223 | ||
1. Rechtsschutz durch Verwaltungsgerichte (KVerwG) | 223 | ||
2. Rechtsschutz durch das Koreanische Verfassungsgericht (KVerfG) | 224 | ||
Byoung-Hyo Moon: Gesetzesfolgenabschätzung in Korea | 227 | ||
I. Einleitung | 227 | ||
II. Konzept und Geschichte der Gesetzesfolgenabschätzung in Süd-Korea | 228 | ||
1. Konzept und Funktion der Gesetzesfolgenabschätzung | 228 | ||
2. Geschichte der Gesetzesfolgenabschätzung in Korea | 230 | ||
III. Stand des Rechtssystems und Darstellung der Einrichtungen, die sich mit der Gesetzesfolgenabschätzung in Korea befassen | 231 | ||
1. Stand des Rechtssystems bezogen auf die Gesetzesfolgenabschätzung | 231 | ||
a) Überblick über das Rechtssystem | 231 | ||
b) Das Gesetzgebungsverfahren im Falle der Gesetzesinitiative durch die Regierung | 231 | ||
c) Das Gesetzgebungsverfahren im Falle der Gesetzesinitiative durch einen Abgeordneten | 232 | ||
d) Gesetzesfolgenabschätzung von lokalen Regierungen | 232 | ||
2. Vorschläge für Regelungen im Zusammenhang mit der Gesetzesfolgenabschätzung | 233 | ||
3. Institutionen, die sich mit der Bewertung der Gesetzesfolgenabschätzung befassen | 233 | ||
a) Legislative Einrichtungen innerhalb der Regierung | 233 | ||
aa) Das Ministerium für Staatliche Gesetzgebung | 234 | ||
bb) Regelungsreformausschuss | 234 | ||
cc) Nationales Komitee für Volksrechte und -interessen | 234 | ||
dd) Amt für staatliche Koordinierung | 234 | ||
b) Parlamentarische Legislativbewertungsstellen | 235 | ||
aa) National Assembly Research Service | 235 | ||
bb) National Assembly Budget Office | 235 | ||
c) Gesetzesfolgenabschätzungsstellen der lokalen Regierungen | 235 | ||
4. Bewertung des aktuellen Status des Gesetzesfolgenabschätzungssystems in Korea | 236 | ||
IV. Vorschlag für die Einführung eines Gesetzesfolgenabschätzungssystems in Korea | 237 | ||
V. Zusammenfassung | 238 | ||
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren | 239 |