Die Großraumtheorie von Carl Schmitt im Vergleich mit dem ostasiatischen Völkerrechtsverständnis

Muwon Hong

doi:10.3790/978-3-428-55806-3

Die Großraumtheorie von Carl Schmitt im Vergleich mit dem ostasiatischen Völkerrechtsverständnis

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Hong, M. (2019). Die Großraumtheorie von Carl Schmitt im Vergleich mit dem ostasiatischen Völkerrechtsverständnis. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55806-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Großraumtheorie von Carl Schmitt im Vergleich mit dem ostasiatischen Völkerrechtsverständnis

Hong, Muwon

Schriften zum Völkerrecht, Vol. 236

(2019)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55806-3
978-3-428-15806-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55806-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 440
Collections: RECHT 2019
D&H 2019
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Politics & government
Public international law: territory & statehood

Pricing

Institution: € 166.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 109.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Muwon Hong ist 1985 in Würzburg geboren und zog 1994 nach Pusan, Südkorea. 2004 absolvierte er die Daewon Foreign Language Highschool in Seoul. Von 2004 bis 2009 studierte er Rechtswissenschaften in Würzburg und legte dort die Erste juristische Staatsprüfung ab. Nach dem Referendariat am LG Würzburg legte er 2011 die Zweite juristische Staatsprüfung ab. Seit 2011 ist er als Rechtsanwalt in einem global agierenden Konzern im Bereich Unternehmensrecht, Exportkontroll-und Sanktionsrecht tätig. 2019 hat er zum Thema »Die Großraumtheorie von Carl Schmitt im Vergleich mit dem ostasiatischen Völkerrechtsverständnis« bei Prof. Dr. Horst Dreier, Würzburg promoviert.

Abstract

The »Großraumtheorie« from Carl Schmitt in Comparison to the East-Asian Understanding of International Public Law

Carl Schmitts »Großraumtheorie« criticizes public international law and tries to design a new hierarchical state order. Contemporarily to this publication a hieararchical state order was also propagated in japan. Conversely this was related to the sinocentric order that existed for millenia. The author tries to analyze these three models of public international law and to assess if there are similarities in their respective genesis and theory.Carl Schmitts Großraumtheorie ist eine Kritik am Westfälischen Völkerrecht, das auf der Grundidee der Staatengleichheit gründet, und ebenso ein Versuch, eine neue hierarchische Staatenordnung zu skizzieren. Carl Schmitt berief sich dabei auf die Monroe-Doktrin, die er als »Präzedenzfall« einer Großraumbildung und sogar als ein Modell für einen neuen Nomos der Erde verstand.

Zeitgleich zu der Veröffentlichung von Schmitts Großraumtheorie wurde auch in Japan von verschiedenen Autoren und Politikern unter dem Schlagwort einer »Großostasiatischen Wohlstandssphäre« eine hierarchische Staatenwelt in Ostasien propagiert. Diese wiederum ähnelt der sinozentrischen Ordnung, die dort Jahrtausende als »Ordnung unter dem Himmel« existierte. Der Autor versucht, die Entstehungszusammenhänge dieser drei Völkerrechtsmodelle in Deutschland, Japan und China zu eruieren und darzustellen, ob es Gemeinsamkeiten der Genese oder in der Theorie gibt.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	11
Einleitung	19
I. Zielsetzung	19
II. Gegenstand und Vorgehensweise der Untersuchung	20
Erster Teil: Europäisches Völkerrecht und die Großraumtheorie von Carl Schmitt	22
A. Die Großraumtheorie im Kontext des Gesamtwerkes von Carl Schmitt	23
I. Ein biographischer Überblick	24
1. Carl Schmitt und Völkerrecht in der Weimarer Zeit	25
2. Schmitt im Dritten Reich: Aufstieg zum Kronjuristen des Dritten Reichs	28
3. Die „Völkerrechtliche Großraumordnung” und das „konkrete Ordnungsdenken”	31
a) Schmitts „Fall” innerhalb der NSDAP	32
b) Außenpolitik des Dritten Reiches	32
c) Völkerrechtstheorie im Dritten Reich	35
d) Carl Schmitts Völkerrechtstheorie im Dritten Reich	37
4. Schmitt nach 1945: „Nomos der Erde”, „Theorie des Partisanen”	42
5. Fazit	44
II. Ideengeschichtliche Vorgänger der Großraumtheorie	44
1. Europa-Ideen	45
a) Mitteleuropa	46
b) Paneuropa	48
c) Fazit	49
2. Konservative Revolution und Nationalsozialismus	49
a) Konservative Revolution	50
b) Nationalsozialismus	53
c) Fazit	58
3. Geopolitik	60
a) Die Anfänge der Geopolitik	61
b) Karl Haushofer	64
c) Einfluss der Geopolitik auf Carl Schmitt	69
4. Fazit	70
B. Die Konzepte des europäischen Völkerrechts und der Großraumtheorie	71
I. Die Raumordnung des europäischen Territorialstaates und das Konzept des Großraumes	72
1. Die Raumordnung unter dem ius publicum europaeum	72
a) Der europäische Territorialstaat	73
aa) Die Völkerrechtsgeschichte des Territorialstaates	73
bb) Grundkonzepte des modernen Staates im Völkerrecht	76
(1) Drei-Elementen-Lehre	76
(2) Die Anerkennung von Staaten	77
(3) Staatengleichheit	79
cc) Fazit	80
b) Das Kolonialvölkerrecht	81
aa) Die Völkerrechtsgeschichte des Kolonialvölkerrechts	81
(1) Kolonialvölkerrecht im Spanischen Zeitalter	81
(2) Kolonialvölkerrecht im Französischen Zeitalter	84
(3) Kolonialvölkerrecht im Englischen Zeitalter	86
(4) Verfall des Kolonialvölkerrechts in der Zwischenkriegszeit	87
bb) Konzeptionelle Trennung zwischen europäischem Völkerrecht und Kolonialvölkerrecht	88
c) Auflösung des ius publicum europaeum durch Universalisierung des Völkerrechts	92
aa) Europäisierung eines vormals globalen Völkerrechts	93
bb) Universalisierung von europäischem Völkerrecht?	94
cc) Fazit	96
2. Die Raumordnung im Großraum	97
a) Die Monroe-Doktrin als Prototyp der Schmitt'schen Raumordnung	99
aa) Die Geschichte der Monroe-Doktrin	101
(1) Historischer Hintergrund	102
(2) Die Verkündung der Monroe-Doktrin und die Folgen	106
(3) Die Entwicklung der Monroe-Doktrin für die amerikanische Außenpolitik	107
bb) Analyse der Monroe-Doktrin	113
(1) Charakter von Doktrinen im Allgemeinen	113
(2) Analyse der Monroe-Doktrin als solcher	114
cc) Monroe-Doktrin in Schmitts Großraumtheorie	120
(1) Monroe-Doktrin als Präzedenzfall einer Großraumordnung	120
(2) Monroe-Doktrin in der Form der Roosevelt-Corollary als Gegenbeispiel	122
dd) Fazit	123
b) Großraumordnung nach Carl Schmitt	124
aa) Großraumordnung als Theorie der Staatenverbindung	127
bb) Beziehung von Großräumen, Reichen und Staaten	130
(1) Beziehung zwischen den Großräumen als Ganzes	131
(2) Beziehung zwischen den Reichen	132
(3) Beziehung innerhalb eines Großraumes	133
(4) Beziehung der Völker verschiedener Großräume	134
cc) Geltungsbereich der Großraumordnung	136
dd) Fazit	136
II. Staatensouveränität und Reichssouveränität	137
1. Geschichte der Entwicklung des Souveränitätsbegriffes	138
a) Der Westfälische Frieden als Ausgangspunkt für das Souveränitätsprinzip	139
b) Souveränität in der Völkerrechtstheorie	141
aa) Souveränität im Sinne von Jean Bodin	142
bb) Souveränität im Sinne von Thomas Hobbes	144
cc) Formalisierung und Auflösung des Souveränitätsbegriffs	145
c) Souveränität und Völkerrecht, insbesondere das Interventionsverbot	148
2. Souveränität im Sinne von Carl Schmitt	152
a) Souveränitätsbegriff von Carl Schmitt vor der Großraumtheorie	152
b) Das Reich als neuer Träger der Souveränität	158
aa) Souveränität des Reiches	159
bb) Totales Reich	161
c) Das Interventionsverbot raumfremder Mächte	162
III. Großraumtheorie als Theorie der Hegung des Krieges	164
1. Das konventionelle Kriegsvölkerrecht	165
a) Entwicklung des ius ad bellum	165
aa) Der gerechte Krieg	166
bb) Souveränität und Recht zum Krieg	167
b) Mechanismen zur Hegung des Krieges nach dem europäischen Völkerrecht	168
aa) Lösungsansatz des 17. bis zum 19. Jahrhundert: Gleichgewichtspolitik	169
(1) Geschichtliche Anfänge	169
(2) Die Pentarchie und die Hegung des Krieges ab dem 19. Jahrhundert	170
bb) Lösungsansatz des 20. Jahrhunderts: Gewaltverbot	172
(1) Geschichtliche Anfänge	172
(2) Kriegsvermeidung durch den Genfer Völkerbund	174
(3) Briand-Kellogg-Pakt von 1928	175
(4) Scheitern des Kriegsverbots vor dem Zweiten Weltkrieg	176
2. Die Großraumtheorie und die Hegung des Krieges	177
a) Die Prognose einer neuen Dimension des Krieges nach Carl Schmitt: Der totale Krieg	179
b) Neue Hegung des Krieges. Vom Gleichgewichtsgrundsatz zum Großraumkonzept	180
IV. Die Rechtsqualität des Völkerrechts nach europäischem Verständnis und die Großraumordnung	181
1. Rechtsqualität des Völkerrechts nach der konventionellen Völkerrechtstheorie	182
a) Die naturrechtliche und die positivistische Völkerrechtslehre	183
aa) Naturrecht	184
bb) Positivismus	187
b) Die Quellenlehre des Völkerrechts	191
2. Rechtsqualität des Völkerrechts in der Großraumtheorie	193
a) Schmitt als Vertreter eines soziologischen Ansatzes	194
aa) Die Durchsetzbarkeit von Völkerrecht als Ausgangspunkt	194
bb) Völkerrecht als effektive Machtordnung	200
b) Die Großraumordnung als konkrete Raumordnung	202
c) Nomos der Erde als Durchsetzungsmöglichkeit seiner völkerrechtlichen Großraumordnung	206
V. Kriterien für eine Großraumordnung im Sinne von Schmitt	209
Zweiter Teil: Großraumtheorie in Ostasien?	211
A. Die japanozentrische Ordnung bis 1945 als Pendant zur Großraumtheorie?	212
I. Japans Entwicklung zu einer regionalen Hegemonialmacht (1854–1931)	213
1. Geschichtlicher Hintergrund	213
a) Von der Meiji-Restauration bis zum ersten sino-japanischen Krieg 1895	213
aa) Die Kolonialisierungsbemühungen Japans in Korea	216
bb) Die Folgen des ersten sino-japanischen Krieges	218
b) Der russisch-japanische Krieg 1905	219
aa) Der russisch-japanische Krieg und seine Auswirkungen	219
bb) Etablierung eines japanischen Großraumes in Ostasien	222
(1) Kolonialisierung in Taiwan und Korea	223
(2) Die Kolonialisierung der Mandschurei	224
c) Der erste Weltkrieg und die Erweiterung der japanischen Einflusssphäre in Ostasien	225
d) Änderung im „System der ungleichen Verträge”	227
2. Entwicklung des frühen Panasianismus	228
a) Okakura Tenshin	230
b) Kita Ikki	231
c) Der koreanische Panasianismus und Ahn Junggeun	233
d) Fazit	236
3. Die Entwicklung des japanischen Nationalismus	236
a) Die Entwicklung der Kokutai-Ideologie aus dem Konfuzianismus	237
aa) Die Rezeption des Konfuzianismus vor der Meiji-Restauration	238
bb) Die Entstehung der Kokutai-Ideologie	239
cc) Die Verkündung der Kokutai-Ideologie als offizielle Staatsdoktrin	241
b) Die Entstehung der japanischen Monroe-Doktrin	242
c) Der Nichiren-Buddhismus	245
d) Fazit	246
II. Der japanische Meishuron-Panasianismus und der Ultranationalismus Japans (1931–1945)	247
1. Die Mandschurei-Krise und die Gründung von Mandschukuo	248
a) Geschichtlicher Hintergrund	248
aa) Der Hergang der Mandschurei-Krise	250
(1) Gründung von Mandschukuo	251
(2) Die Rolle der Kwantung-Armee	253
bb) Auswirkungen der Mandschurei-Krise auf die japanische Innenpolitik	255
cc) Auswirkungen der Mandschurei-Krise auf die japanische Außenpolitik	256
b) Die Entwicklung des japanischen Ultranationalismus und des Pana‍si‍anismus	258
aa) Die Weiterentwicklung der Kokutai-Ideologie	259
bb) Ishiwara Kanji, der Architekt der Mandschurei-Krise	260
2. Die Verkündung der „Neuen Ostasiatischen Ordnung”	262
a) Geschichtlicher Hintergrund	264
b) Die Weiterentwicklung des japanischen Ultranationalismus und des Pana‍si‍anismus	267
aa) Royama Masamichi	268
bb) Die Kyoto-Schule und die Neue Ostasiatische Ordnung	269
(1) Nishida Kitaro	271
(2) Miki Kiyoshi	273
c) Die Diskussion um die „Neue Ostasiatische Ordnung”	276
aa) Die ultranationalistische Interpretation	277
bb) Die panasiatische Interpretation	277
(1) Die Theorie der ostasiatischen Kooperation	278
(2) Die Theorie des ostasiatischen Bündnisses	280
d) Fazit	283
3. Die Verkündung der „Großostasiatischen Wohlstandssphäre”	284
a) Geschichtlicher Hintergrund	285
b) Die Raumordnung der Großostasiatischen Wohlstandssphäre	290
aa) Die Raumordnung in Ostasien	290
bb) Der Drei-Mächte-Pakt als „Zwischenreichischer” Vertrag?	293
c) Die Theorie der Großostasiatischen Wohlstandssphäre	295
aa) Die Großostasiatische Wohlstandssphäre als imperialistisches Schlagwort	295
bb) Die Interpretation der Großostasiatischen Wohlstandssphäre durch die Kyoto-Schule	297
(1) Die Interpretation durch Nishida Kitaro	298
(2) Die Interpretation durch Tanabe Hajime	300
(3) Die Diskussion über den welthistorischen Standpunkt und Japan	301
cc) Völkerrecht der Großostasiatischen Wohlstandssphäre Yasui Kaoru und Tabata Shigejiro	304
d) Fazit	305
B. Die Realisierung der „Großraumtheorie” im sinozentrischen Völkerrecht vor dem 19. Jahrhundert?	307
I. Die Ordnung im sinozentrischen Raum in der ostasiatischen Geschichte	309
1. Die Entstehung eines intra-chinesischen Tributsystems zu Zeiten der Zhou-Dynastie	310
2. Die Ausweitung des Tributsystems auf völkerrechtliche Beziehungen	314
3. Die sinozentrische Raumordnung zu Zeit der Ming- und Qing-Dynastie	319
4. Der Untergang der sinozentrischen Raumordnung zu Zeiten der Qing-Dynastie	325
5. Fazit	330
II. Die konkrete Ordnung im sinozentrischen Raum: Der Konfuzianismus	331
1. Mandat des Himmels als konfuzianische Souveränität	333
2. Das Territorium der sinozentrischen Ordnung: Die Ordnung unter dem Himmel	341
3. China und die Staaten innerhalb des sinozentrischen Raumes	345
a) Tributäre Beziehungen innerhalb des sinozentrischen Raumes	346
aa) Die frühen Chaogong-Cefeng-Beziehungen	347
bb) Das spätere Chaogong-Cefeng-System	350
b) Das Jimi-System	352
c) Fazit	354
4. Die Beziehung zwischen den Staaten im sinozentrischen Raum und die Beziehung Chinas zu raumfremden Staaten	356
III. Die sinozentrische Ordnung aus der Sicht Koreas und Japans	361
1. Die sinozentrische Ordnung aus dem Blickwinkel eines raumeigenen Staates: Korea	362
a) Geschichtlicher Hintergrund	362
aa) Die Beziehung zwischen Korea und China vor der Shilla-Dynastie	363
bb) Die Eingliederung der Shilla-Dynastie in die sinozentrische Welt	363
cc) Die Wiedereingliederung der Chosun-Dynastie in die sinozentrische Welt	366
b) Akzeptanz der Suzeränität Chinas und die „kleine sinozentrische Welt”	370
c) Fazit	372
2. Die sinozentrische Ordnung aus dem Blickwinkel eines raumfremden Staates: Japan	375
a) Geschichtlicher Hintergrund	376
b) Fazit	382
3. Die Invasionen Japans in die Chosun-Dynastie von 1592 und 1597	383
a) Die Invasionen aus der Sicht der raumfremden Macht: Die Japaner	383
b) Die Invasionen aus der Sicht des Großraumstaates: Die Chosun-Dynastie	386
c) Die Invasionen aus der Sicht des Reiches: Die Ming-Dynastie	387
4. Fazit	388
Dritter Teil: Staatengleichheit und Staatenhierarchie	391
A. Die japanozentrische Ordnung und die Schmitt'sche Großraumtheorie	393
I. Keine gegenseitige Beeinflussung	393
II. Strukturähnlichkeiten	394
1. Die hierarchische Struktur der japanozentrischen Ordnung	395
2. Panasianismus als konkrete Ordnung?	396
3. Die Selbstwahrnehmung als partielle Ordnung	396
B. Die sinozentrische Ordnung und die Schmitt'sche Großraumtheorie	397
I. Die hierarchische Ordnung durch das „Mandat des Himmels“	397
II. Der Konfuzianismus als konkrete Ordnung	398
III. Die Selbstwahrnehmung als partielle Ordnung	399
C. Die Schmitt'sche Großraumtheorie als Erklärungsmodell	400
I. Die Erklärung des Erfolgs der sinozentrischen Ordnung und dessen Scheitern nach der Großraumtheorie	401
II. Die Erklärung des Scheiterns der japanozentrischen Ordnung nach der Großraumtheorie	402
D. Imperialismus oder Hegemonie: Die Großraumtheorie als Modell der Staatenhierarchie	402
I. Anarchie oder Hierarchie der Staatenwelt	403
II. Imperialismus und Hegemonie	405
III. Nomos der Erde als globale Ordnung	409
IV. Fazit	411
E. Gesamtergebnis	412
Literaturverzeichnis	415
Personenverzeichnis	432
Stichwortverzeichnis	434

Cite BOOK

Style

Format

Die Großraumtheorie von Carl Schmitt im Vergleich mit dem ostasiatischen Völkerrechtsverständnis

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation