BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit in Europa im Rechtsvergleich
Editors: Małolepszy, Maciej
Studien zum vergleichenden Öffentlichen Recht / Studies in Comparative Public Law, Vol. 7
(2019)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Maciej Małolepszy ist Professor für Polnisches Strafrecht an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) und an der Universität Zielona Góra. Er studierte von 1992 bis 1997 Rechtswissenschaften im Rahmen des deutsch-polnischen Studienganges an der Europa-Universität Viadrina. Nach dem Studium absolvierte er den Referendardienst (1998–2002). Im Jahr 2006 promovierte er mit einer Arbeit zum Thema »Geldstrafe und bedingte Freiheitsstrafe nach deutschem und polnischen Strafrecht«. Die Arbeit wurde 2007 mit dem Joachim-Georg-Darjes-Preis ausgezeichnet. Im Jahre 2013 habilitierte er sich zum Thema »Deutsche und polnische Auslegungs- und Argumentationskultur im Strafrecht«.Abstract
»The Criteria and the Procedure for the Election of Ordinary Court Judges in Europe from a Comparative Perspective«The conference proceedings contain presentations held on 16th March 2018 in Frankfurt (Oder). This study does not only provide an overview of the criteria and the procedure for the election of judges in Poland, Germany (notably in the State of Brandenburg), Austria, Switzerland, England and Wales as well as in France, but also offers a comparison of the models implemented by these countries and conclusions regarding the similarities and differences between the provisions in their legal systems.Der Tagungsband gibt die Referate wieder, die im Rahmen einer wissenschaftlichen Tagung am 16.3.2018 in Frankfurt (Oder) gehalten wurden. Die Tagung hatte zum Ziel, fundierte Kenntnisse darüber zu vermitteln, welche Kriterien und Verfahren der Richterwahl in ausgewählten europäischen Staaten gelten. Anlass der Tagung war die umstrittene Justizreform, die das bisherige Modell der Richterwahl in Polen verändert hat. Dies hatte zur Folge, dass die Judikative den entscheidenden Einfluss auf die Richterwahl zugunsten der politischen Herrschaftsmacht verlor. Der Band umfasst eine interessante Studie, die nicht nur einen Überblick darüber gibt, welche Modelle der Richterwahl in Polen, Deutschland (insb. im Bundesland Brandenburg), Österreich, der Schweiz, England und Wales sowie Frankreich existieren, sondern auch rechtvergleichende Schlüsse über die Ähnlichkeiten und Unterschiede der einzelnen Modelle präsentiert. Dies soll Anreize zur Diskussion über ein optimales Richterwahlmodell schaffen.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 11 | ||
| Kapitel I Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl im Lichte der deutschen und der polnischen Verfassung | 13 | ||
| Von Heinrich Amadeus Wolff: Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl im Lichte des Grundgesetzes in Deutschland | 15 | ||
| I. Die Bedeutung der Rechtsprechung für den Rechtsstaat | 15 | ||
| II. Die unterschiedlichen Richter | 17 | ||
| III. Die Schritte des Ernennungsverfahrens | 18 | ||
| IV. Die beteiligten Stellen | 18 | ||
| 1. Allgemein | 18 | ||
| 2. Zentrale Rolle der Exekutive | 18 | ||
| 3. Beteiligung der Judikative | 19 | ||
| a) Präsidialrat | 19 | ||
| b) Dienstliche Beurteilung | 19 | ||
| 4. Beteiligung der Legislative | 20 | ||
| a) Allgemein | 20 | ||
| b) Der Richterwahlausschuss gem. Art. 95 Abs. 2 GG | 20 | ||
| c) Der Richterwahlausschuss der Länder | 20 | ||
| d) Das Zusammenwirken | 21 | ||
| V. Eingrenzung der Auswahlentscheidung durch die Exekutive | 21 | ||
| 1. Eignungsvoraussetzungen | 21 | ||
| 2. Auswahlentscheidung | 22 | ||
| VI. Eingrenzung der Auswahlentscheidung durch den Wahlausschuss | 23 | ||
| 1. Art. 33 Abs. 2 GG als grober Rahmen | 23 | ||
| 2. Zwang zur Einigung | 23 | ||
| 3. Verhältnis von Richterwahlausschuss und Exekutive | 24 | ||
| VII. Gesamtbewertung | 25 | ||
| Von Lech Jamróz: Das Verfahren der Richterernennung im Rahmen der ordentlichen Gerichtsbarkeit im Lichte der polnischen Verfassung | 27 | ||
| I. Einleitung | 27 | ||
| II. Allgemeine Bemerkungen | 28 | ||
| III. Die Beteiligung des Landesrates für das Gerichtswesen bei der Auswahl der Kandidaten für das Richteramt und bei der Vorstellung der Kandidaten beim Präsidenten | 30 | ||
| IV. Die Beteiligung des Präsidenten an der Ernennung von Richtern: das Wesen des Ernennungsakts und das Problem seiner Kontrolle | 33 | ||
| V. Schlussfolgerungen | 38 | ||
| VI. Zusammenfassung | 40 | ||
| Von Sławomir Steinborn: Die Kriterien und das Verfahren der Richterernennung in Polen | 43 | ||
| I. | 43 | ||
| II. | 44 | ||
| III. | 44 | ||
| IV. | 45 | ||
| V. | 47 | ||
| VI. | 49 | ||
| VII. | 50 | ||
| VIII. | 52 | ||
| IX. | 52 | ||
| Kapitel II Das System der Richterwahl in den deutschsprachigen Staaten | 61 | ||
| Von Gudrun Hochmayr und Dawid Ligocki: Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl in Österreich | 63 | ||
| I. Einleitung | 63 | ||
| II. Verfahren der Richterauswahl | 64 | ||
| 1. Ausschreibung der Planstelle | 64 | ||
| 2. Einreichung von Bewerbungsgesuchen | 64 | ||
| 3. Erstattung von Besetzungsvorschlägen | 64 | ||
| 4. Streitfrage: Wiederherstellung der Bindungswirkung von Besetzungsvorschlägen | 67 | ||
| 5. Ernennung | 68 | ||
| III. Kriterien der Richterauswahl | 69 | ||
| IV. Absetzung und Versetzung von Richtern | 72 | ||
| V. Bewertung | 74 | ||
| Von Klaus-Christoph Clavée: Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl in Deutschland am Beispiel des Landes Brandenburg | 77 | ||
| I. | 77 | ||
| II. | 77 | ||
| III. | 79 | ||
| 1. | 79 | ||
| 2. | 81 | ||
| IV. | 83 | ||
| V. | 84 | ||
| Von Maciej Aleksandrowicz: Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl in der Schweiz | 85 | ||
| I. Einführung | 85 | ||
| II. Die Regelungen der Richterwahl in der Schweiz | 86 | ||
| III. Die Amtszeit des Richters | 90 | ||
| IV. Bewerbungsvoraussetzungen der Richter | 93 | ||
| V. Schlussbemerkungen | 95 | ||
| Kapitel III Das System der Richterwahl in sonstigen europäischen Staaten | 97 | ||
| Von Maciej Małolepszy und Michał Głuchowski: Die Ernennung von Richtern in England und Wales | 99 | ||
| I. Einführung | 99 | ||
| II. Auswahlkriterien | 100 | ||
| III. Das Verfahren | 102 | ||
| IV. Einfluss von Politikern | 105 | ||
| V. Bewertung | 105 | ||
| Von Paulina Pawluczuk-Bućko: Die Kriterien und das Verfahren der Richterernennung in Frankreich | 107 | ||
| Kapitel IV Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl im Rechtsvergleich | 119 | ||
| Von Maciej Małolepszy und Bartosz Jakimiec: Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit im Rechtsvergleich | 121 | ||
| I. Einleitende Bemerkungen | 121 | ||
| II. Die Beteiligten des Richterwahlverfahrens | 122 | ||
| 1. Einfluss der politischen Herrschaftsmacht (Exekutive und Legislative) | 122 | ||
| 2. Einfluss von Juristenkreisen, darunter der Judikative | 125 | ||
| 3. Einfluss von sozialen Faktoren | 129 | ||
| III. Das Verfahren der Richterwahl | 130 | ||
| 1. Transparenz des Verfahrens | 130 | ||
| 2. Instanzielle Kontrolle der Richterwahl | 133 | ||
| 3. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Richterwahlverfahren | 135 | ||
| IV. Kriterien der Richterauswahl | 138 | ||
| 1. Berufliche Kompetenzen | 138 | ||
| 2. Soziale Kompetenzen | 140 | ||
| 3. Weitere Auswahlkriterien | 142 | ||
| V. Zusammenfassung | 143 | ||
| 1. Bewertungsversuch | 143 | ||
| 2. Die Beteiligten des Richterwahlverfahrens | 144 | ||
| 3. Das Richterwahlverfahren | 145 | ||
| 4. Kriterien der Richterwahl | 146 | ||
| Autorenverzeichnis | 149 |