Macht oder ökonomisches Gesetz?

doi:10.3790/978-3-428-55883-4

Read now Download (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Trautwein, H. (Ed.) (2020). Macht oder ökonomisches Gesetz?. Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XXXV. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55883-4

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Macht oder ökonomisches Gesetz?

Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XXXV

Editors: Trautwein, Hans-Michael

Schriften des Vereins für Socialpolitik, Vol. 115/XXXV

(2020)

Read now Download (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55883-4
978-3-428-15883-6 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55883-4
Edition: 1
Language: German
Pages: 200
Collections: Duncker & Humblot Open Access
Subjects: Economic history

Abstract

»Political Control or Economic Law?«

The volume at hand starts from Eugen von Böhm-Bawerk’s famous 1914 piece on the limits of political influence on functional income distribution in the labour market. It contains essays on Böhm-Bawerk’s temporal theory of capital and interest, partly in defence and adaptation to an environment of negative interest rates, partly in critical assessments. In the final essay Böhm-Bawerk’s views on the relationship between political power and economic law are compared to those of Max Weber.»Macht oder ökonomisches Gesetz?« lautet der Titel einer berühmten Schrift, die Eugen von Böhm-Bawerk kurz vor seinem Tode 1914 veröffentlichte. Am Beispiel der funktionellen Verteilung von Arbeits- und Kapitaleinkommen versuchte der österreichische Kapital- und Zinstheoretiker zu zeigen, dass Machtverhältnisse auf dem Arbeitsmarkt und in der allgemeinen Wirtschaftspolitik eine ›soziale Kategorie‹ bilden, die sich in der Regel nur im Rahmen ökonomischer Gesetzmäßigkeiten geltend machen kann und nicht gegen diese. Der vorliegende Tagungsband des Ausschusses für die Geschichte der Wirtschaftswissenschaften im Verein für Socialpolitik befasst sich mit verschiedenen Aspekten des zins- und kapitaltheoretischen Werkes Böhm-Bawerks. Er setzt es in Relation zu späteren und anders gelagerten Sichtweisen, bietet aber auch eine modernisierte Fassung der temporalen Kapitaltheorie, die aus aktuellem Anlass strukturelle Begründungen für einen negativen »natürlichen Zins« enthält.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort und Einführung	5
Inhaltsverzeichnis	17
Carl Christian von Weizsäcker: Böhm-Bawerks temporale Kapitaltheorie: ihre Modernisierung und ihre heutige Aktualität	19
Zusammenfassung	19
I. Autobiographische Vorbemerkung	19
II. Die drei Gründe Böhm-Bawerks für eine Minderschätzung künftiger Güte	21
III. Die Produktionsperiode	24
IV. Ein Substitutionstheorem der temporalen Kapitaltheorie	30
V. Das Kapitalangebot: Die „Sparperiode“	33
VI. Die Gleichheit von Produktionsperiode und Sparperiode im gesamtwirtschaftlichen Gleichgewicht	36
VII. Kapitaltheoretisches Fazit	37
VIII. Zur Aktualität der temporalen Kapitaltheorie	38
Literatu	40
Fritz Helmedag: Böhm-Bawerks Kapitaltheorie im Licht des Waldproblems: Eine Neubewertung	41
I. Mit dem Subsistenzfonds auf dem Produktionsumweg	41
II. Von der Produktionsperiode zur Spitzenrendite	43
III. Die falsche Fährte: Der Wert nackten Bodens	45
IV. Zwei Seiten einer Medaille: Die optimale Fällpolitik	48
V. Zeit als Produktionsfakto	51
Literatu	52
Peter Spahn: Böhm-Bawerk und die Anfänge der monetären Zinstheorie	57
I. Einführung	57
II. Das „Agio auf die Gegenwartsgüter“	58
III. Arbitrage zwischen verschiedenen Renditestandards	62
IV. Monetäre Stabilisierung	65
V. Der letzte Klassike	67
VI. Zeitpräferenz versus Liquiditätspräferenz	70
VII. Abschließende Bestandsaufnahme	73
Literatu	75
Johannes Schmidt: Böhm-Bawerk nach Stützel: Was bleibt von der (Kritik der) Zinstheorie(n)?	79
I. Einführung	79
II. Saldenmechanik und elementare Profittheorie bei Stützel	81
1. Prinzipien der Saldenmechanik	82
2. Stützels elementare Profit- und Zinstheorie	84
III. Andere Profit- und Zinstheorie	95
1. Böhm-Bawerks Agio-Theorie	95
2. Ausbeutungs- und Klassenmonopoltheorie	98
3. Die Produktivitätstheorie	103
4. Die Abstinenztheorie	105
5. Die Nutzungstheorie	108
6. Die Pionierrententheorie (Schumpeter)	113
IV. Schlußbetrachtunge	116
Literatu	117
Florian Brugger / Christian Gehrke: Die Richtung des technischen Fortschritts: Zufall, Macht, oder ökonomisches Gesetz?	121
I. Einleitung	121
II. Hicks’ Behandlung des induzierten technischen Fortschritts: ein falscher Start	125
1. Die Unvereinbarkeit von Hicks’ Konzept des induzierten Fortschritts mit der Grundlogik der neoklassischen Theorie	129
III. Die Renaissance der Diskussion über die Auswirkungen des gerichteten technischen Fortschritts auf die Einkommensverteilung in den 1960er Jahre	132
1. Kaldors Häresie	133
2. Die ‚Neoklassifizierung‘ des induzierten gerichteten Fortschritts	136
IV. Die gegenwärtige Diskussiondes induzierten gerichteten Fortschritts	145
1. Induzierter ‚skill-biased technical change‘	148
2. Die Richtung des Fortschritts als Erklärung für den sinkenden Lohnanteil	152
V. Schlussbemerkunge	155
Literatu	156
Hauke Janssen: „Macht oder ökonomisches Gesetz?“. Zum Gedenken an den 100. Todestag von Eugen von Böhm-Bawerk (1851–1914) und den 150. Geburtstag von Max Weber (1864–1920)	163
I. Einleitung	163
II. Böhm-Bawerk: „Macht oder ökonomisches Gesetz?“	169
III. Max Weber: Macht und ökonomisches Gesetz	177
IV. Fazit	191
Literatu	194

Cite BOOK

Style

Format

Macht oder ökonomisches Gesetz?

Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XXXV

Additional Information

Book Details

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation