BOOK
Cite BOOK
Style
Reiner, J. (2020). Titelmängel und Rechtsschutz. Zur Dogmatik der Titelgegenklage analog § 767 ZPO. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55951-0
Reiner, Jonathan. Titelmängel und Rechtsschutz: Zur Dogmatik der Titelgegenklage analog § 767 ZPO. Duncker & Humblot, 2020. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55951-0
Reiner, J (2020): Titelmängel und Rechtsschutz: Zur Dogmatik der Titelgegenklage analog § 767 ZPO, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-55951-0
Format
Titelmängel und Rechtsschutz
Zur Dogmatik der Titelgegenklage analog § 767 ZPO
Schriften zum Prozessrecht, Vol. 261
(2020)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Jonathan Reiner studierte Politikwissenschaften und Rechtswissenschaften an der Universität Münster. Von 2016 bis 2018 war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter für Prof. Dr. Johann Kindl tätig und Dozent an der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung NRW in Münster. In dieser Zeit entstand seine Dissertation »Titelmängel und Rechtsschutz«. Von 2018 bis 2020 war er Rechtsreferendar am Kammergericht Berlin mit Stationen unter anderem beim Rundfunk Berlin-Brandenburg, einer international tätigen Wirtschaftskanzlei und dem 20. Zivilsenat des Kammergerichts. Nach einer Tätigkeit im Justitiariat des Rundfunk Berlin-Brandenburg ist er seit August 2021 als Richter im Land Hamburg tätig.Abstract
Als zentrale Voraussetzung der Zwangsvollstreckung kann der Vollstreckungstitel selbst an Fehlern leiden. Der BGH entwickelte zur Geltendmachung solcher Fehler einen analogen Anwendungsbereich des § 767 ZPO: die sogenannte Titelgegenklage. In Ausnahmefällen soll es dem Schuldner möglich sein, sich gegen die Vollstreckung aus einem mangelhaften Titel zu wehren. Die naturgemäß kasuistisch gebliebene Rechtsprechung erscheint dabei zum Teil widersprüchlich.Geleitet von der Frage, ob eine analoge Anwendung des § 767 ZPO in diesen Fällen gerechtfertigt war, beschäftigt sich diese Arbeit mit den Grundlagen von Titelmängeln und dem Rechtsschutz gegen solche. Der Autor begründet einen eigenständigen vollstreckungsrechtlichen Wirksamkeitsbegriff, auf dessen Grundlage er eine einheitliche Systematik von Titelmängeln entwickelt. Anhand dieser Systematik weist er die verfassungsrechtliche Notwendigkeit einer Titelgegenklage in Analogie zu § 767 ZPO nach und steckt für diese einen klar umfassten Anwendungsbereich ab.»On Defects in Enforcement Orders and the Corresponding Legal Protection. Dogmatics of the ›Titelgegenklage‹ in Analogy to § 767 ZPO«Despite a large number of supreme court decisions on the »Titelgegenklage« in analogy to § 767 ZPO, the dogmatics and the scope of application of the action have not yet been coherently examined in the literature. The present monograph closes this gap. On the basis of an independent concept of effectiveness under enforcement law, the author demonstrates the constitutional necessity of a »Titelgegenklage« and defines a precise scope of application.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 12 | ||
| A. Einleitung | 13 | ||
| I. Problemdarstellung | 13 | ||
| II. Gang der Untersuchung | 14 | ||
| B. Entwicklung | 15 | ||
| I. § 767 ZPO analog in der Rechtsprechung | 15 | ||
| II. Rückbezüge auf die Literatur | 20 | ||
| C. Grundlagen und Begriffe | 24 | ||
| I. Dichotomie von Erkenntnis und Vollstreckung | 24 | ||
| II. Grundlagen des Zwangsvollstreckungsrechts | 30 | ||
| 1. Formalisierungsprinzip und Klauselverfahren | 30 | ||
| a) Die Klausel im Vollstreckungsverfahren | 31 | ||
| aa) Klauselverfahren als Brücke | 31 | ||
| bb) Materielle Evidenzkontrolle | 32 | ||
| cc) Titelmängel im Vollstreckungsverfahren | 34 | ||
| dd) Prüfungskatalog der Vollstreckungsorgane | 36 | ||
| b) Der Prüfungsumfang im Klauselverfahren | 37 | ||
| aa) Einfaches und qualifiziertes Verfahren | 38 | ||
| bb) „Innere“ Mangelhaftigkeit | 40 | ||
| cc) Materielle Evidenzkontrolle | 42 | ||
| dd) Weitere Prüfpflichten | 45 | ||
| ee) Qualifiziertes Klauselverfahren | 45 | ||
| 2. Vollstreckbarkeit | 50 | ||
| a) Vollstreckbarkeit als materiell-rechtliche Wirkung | 51 | ||
| b) Innere und äußere Vollstreckbarkeit | 53 | ||
| 3. Vollstreckungsrechtsverhältnis | 57 | ||
| a) Antragsverhältnis zwischen Gläubiger und Staat | 57 | ||
| b) Eingriffsverhältnis zwischen Staat und Schuldner | 58 | ||
| c) Basisverhältnis zwischen Gläubiger und Schuldner | 59 | ||
| 4. Gegenstand der Vollstreckung | 62 | ||
| a) „Beweislastumkehr“ durch historische Entwicklung? | 64 | ||
| b) Anspruchsbegriff im Schmelztiegel der Urteilsfindung | 65 | ||
| c) Vorteile des prozessualen Begriffs | 68 | ||
| aa) Analogiefunktion | 68 | ||
| bb) Bestandsfunktion | 70 | ||
| cc) Abgrenzungsfunktion | 71 | ||
| (1) Streitige Titel | 72 | ||
| (2) Notarielle Urkunde | 74 | ||
| d) Zwischenergebnis | 78 | ||
| D. Titelmängel | 79 | ||
| I. Vom Titel: Ein folgenorientierter Begriff | 79 | ||
| 1. Tatbestand und Mindestanforderungen | 79 | ||
| 2. In Vielfalt geeint: Titelarten | 82 | ||
| II. Von Mängeln: Nichtigkeit und Wirksamkeit | 85 | ||
| 1. Urteilsmängel in der Literatur | 87 | ||
| a) Nichturteil | 88 | ||
| b) Unwirksames Urteil | 89 | ||
| c) Wirkungsgemindertes Urteil | 95 | ||
| d) Beseitigtes Urteil | 96 | ||
| aa) Rechtsmittelverfahren | 96 | ||
| bb) Wiederaufnahmeverfahren | 97 | ||
| cc) In Verbindung mit einem anderen Urteil | 98 | ||
| dd) Durch Parteiakt | 98 | ||
| 2. Mängel der notariellen Urkunde in der Literatur | 100 | ||
| a) Münch | 100 | ||
| b) Wolfsteiner | 103 | ||
| c) Schultheis | 104 | ||
| 3. Systematik für Titelmängel | 112 | ||
| a) Übersichten in der Literatur | 112 | ||
| b) Eigene Darstellung: Die Lehre vom fehlerhaften Titel | 112 | ||
| aa) Nichttitel | 114 | ||
| bb) Vollstreckungsunwirksamer Titel | 119 | ||
| (1) Fehlende äußere Vollstreckbarkeit | 119 | ||
| (2) Gravierende Verfahrensmängel | 121 | ||
| cc) Vollstreckungsgeminderter Titel | 123 | ||
| (1) Individualisierungsmangel | 124 | ||
| (2) Verfahrens- und Formmangel | 132 | ||
| dd) Beseitigter oder nachträglich vollstreckungsunwirksamer Titel | 135 | ||
| (1) Übertragung von Jauernigs Lehre | 136 | ||
| (2) Mängel des materiell-rechtlichen Anspruchs | 137 | ||
| (3) Mängel der Unterwerfungserklärung | 138 | ||
| (4) Vollstreckungsvereinbarungen | 140 | ||
| (5) Zusammenfassung | 145 | ||
| E. Rechtsschutz gegen Titelmängel | 147 | ||
| I. Anwendung herkömmlicher Rechtsbehelfe | 147 | ||
| 1. Das dualistische System der Vollstreckungsrechtsbehelfe | 148 | ||
| 2. Die wichtigsten Rechtsbehelfe | 150 | ||
| 3. Klauselerinnerung nach § 732 ZPO | 151 | ||
| a) Systematik und Zweck des § 732 ZPO | 152 | ||
| b) Anwendbarkeit auf Titelmängel | 153 | ||
| aa) Nichttitel | 153 | ||
| bb) Vollstreckungsunwirksamer Titel | 153 | ||
| cc) Vollstreckungsgeminderter Titel | 154 | ||
| dd) Anfangs vollstreckbarer aber nachträglich vollstreckungsunwirksamer Titel | 154 | ||
| c) Beweisführung | 155 | ||
| d) Rechtskraft der Entscheidung | 157 | ||
| e) Zwischenergebnis | 163 | ||
| 4. Erinnerung nach § 766 ZPO | 163 | ||
| a) Anwendbarkeit auf Titelmängel | 165 | ||
| aa) Nichttitel | 165 | ||
| bb) Vollstreckungsunwirksamer Titel | 165 | ||
| cc) Vollstreckungsgeminderter Titel | 166 | ||
| dd) Anfangs vollstreckbarer, aber nachträglich unwirksamer Titel | 166 | ||
| b) Beweisführung und Rechtskraft | 168 | ||
| c) Zwischenergebnis | 169 | ||
| 5. Vollstreckungsabwehrklage gem. § 767 ZPO direkt | 170 | ||
| a) Zulässigkeit bei Titelmängeln | 171 | ||
| aa) Fehlen der inneren Vollstreckbarkeit | 172 | ||
| bb) Fehlen der äußeren Vollstreckbarkeit | 174 | ||
| b) Anwendungsbereich und Klageart | 176 | ||
| aa) Wortlautgrenze des § 767 Abs. 1 ZPO | 176 | ||
| bb) Gestaltungsklage | 184 | ||
| cc) Feststellungsklage | 189 | ||
| dd) Leistungsklage | 192 | ||
| (1) Bereicherungsklage | 193 | ||
| (2) Negative Leistungsklage | 194 | ||
| (3) Unterlassungsklage | 195 | ||
| 6. Feststellungsklage gem. § 256 ZPO | 201 | ||
| a) Allgemein zur Feststellungsklage | 201 | ||
| b) Materiell-rechtliche Feststellungsklage | 202 | ||
| c) Prozessual-rechtliche Feststellungsklage | 204 | ||
| aa) Feststellungsfähiges Rechtsverhältnis | 208 | ||
| bb) Feststellungsinteresse bezüglich der Titelwirksamkeit | 210 | ||
| cc) Rechtsfolge: Feststellung | 211 | ||
| 7. Materiell-rechtliche Leistungsklage | 213 | ||
| a) Zivilklagen im Vollstreckungsverfahren | 213 | ||
| b) Kondiktionen gem. §§ 812 ff. BGB | 215 | ||
| c) Herausgabeanspruch analog § 371 BGB | 217 | ||
| d) Quasinegatorischer Unterlassungsanspruch analog § 1004 BGB | 219 | ||
| e) Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung gem. § 826 BGB | 222 | ||
| 8. Rechtsmittel- und Wiederaufnahmeverfahren | 223 | ||
| a) Berufung gem. §§ 511 ZPO und Revision gem. § 542 ff. ZPO | 224 | ||
| aa) Rechtsmittelfähigkeit des Nichturteils | 225 | ||
| bb) Beschwer bei mangelhaften Urteilen | 226 | ||
| cc) Titelmängel als Rechtsmittelgrund | 227 | ||
| (1) Nichturteil | 227 | ||
| (2) Vollstreckungsunwirksames Urteil | 227 | ||
| (3) Vollstreckungsgemindertes Urteil | 228 | ||
| (4) Äußere Titelmängel | 229 | ||
| dd) Rechtskraftdurchbrechung? | 229 | ||
| b) Wiederaufnahmeverfahren gem. §§ 578 ff. ZPO | 231 | ||
| 9. Zwischenergebnis | 232 | ||
| II. Analoge Anwendung des § 767 ZPO | 233 | ||
| 1. Rechtsmethodische Hintergründe zur Analogie | 234 | ||
| 2. Analogiefähigkeit des § 767 ZPO | 236 | ||
| a) Analogiefähigkeit von Rechtsbehelfen | 236 | ||
| b) Umgehung des numerus clausus | 237 | ||
| 3. Planwidrige Regelungslücke | 242 | ||
| a) Umstände außerhalb des Titels | 242 | ||
| aa) Unterwerfungserklärung | 242 | ||
| bb) Vollstreckungsvereinbarung | 245 | ||
| b) Unmittelbare Titelmängel | 246 | ||
| aa) Nichttitel | 247 | ||
| bb) Vollstreckungsunwirksamer Titel | 248 | ||
| (1) Gravierende Verfahrensfehler | 248 | ||
| (2) Fehlende äußere Vollstreckbarkeit | 249 | ||
| cc) Vollstreckungsgeminderter Titel | 256 | ||
| (1) Individualisierungsmangel | 256 | ||
| (2) Verfahrens- und Formmangel | 258 | ||
| dd) Beseitigter Titel | 259 | ||
| 4. Vergleichbare Interessenlage | 260 | ||
| a) Gleichheit als Wertung | 261 | ||
| b) Verfassungsrechtliche Betrachtung | 262 | ||
| aa) Schutzbereich | 263 | ||
| bb) Eingriff | 265 | ||
| cc) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung | 268 | ||
| (1) Reichweite des Rechtsschutzes | 270 | ||
| (2) Legitimer Zweck für ein eingeschränktes Rechtsbehelfssystem | 272 | ||
| (3) Geeignetheit und Erforderlichkeit | 272 | ||
| (4) Angemessenheit | 273 | ||
| 5. Zwischenergebnis | 281 | ||
| III. Folgefragen | 283 | ||
| 1. Verhältnis zur Vollstreckungsabwehrklage | 283 | ||
| 2. Anwendbarkeit der Präklusionsvorschriften | 291 | ||
| 3. Folgen der erfolgreichen Geltendmachung der Titelgegenklage | 292 | ||
| a) Fehlende äußere Vollstreckbarkeit | 293 | ||
| b) Entgegenstehende Vollstreckungsvereinbarungen | 294 | ||
| F. Fazit | 295 | ||
| Literaturverzeichnis | 297 | ||
| Sachverzeichnis | 307 |