Der Beschäftigungsanspruch des GmbH-Geschäftsführers
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Beschäftigungsanspruch des GmbH-Geschäftsführers
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 507
(2020)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Lisa Staben studierte Rechtswissenschaft an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg sowie der Humboldt-Universität zu Berlin. Sie absolvierte ihr Referendariat am Kammergericht Berlin, unter anderem mit Stationen in einer Kammer für Handelssachen am Landgericht Berlin sowie im arbeitsrechtlichen Bereich einer international aufgestellten Sozietät. Nach Abschluss des Referendariats begann sie ihre Promotion an der Freien Universität Berlin. Sie arbeitete promotionsbegleitend in der Praxisgruppe Arbeitsrecht einer internationalen Kanzlei, bevor sie die Arbeit, gefördert durch ein Stipendium des Landes Berlin, abschloss. Lisa Staben ist Rechtsanwältin in Hamburg.Abstract
Geschäftsführern wird unter Verweis auf die strikte Trennung zwischen Anstellungs- und Organverhältnis bislang kein Anspruch auf tatsächliche Beschäftigung in der Organposition zuerkannt. Allerdings hat sich, auch im Zuge jüngerer europarechtlicher Judikatur, gezeigt, dass die derzeitige Rechtsanwendung den mit einer Abberufungssituation entstehenden Konflikt zwischen Geschäftsführer und Gesellschaftern in bestimmten Konstellationen nur unzureichend auflöst, nämlich einseitig zugunsten der Gesellschafter. Die Autorin ordnet diesen Konflikt grundrechtlich ein, arbeitet die Interessen des Geschäftsführers - auch unter Berücksichtigung soziologischer Erkenntnisse - heraus und setzt sie zum Grundsatz der freien Abberufbarkeit ins Verhältnis. Sie schlägt vor, die bestehenden Schutzlücken durch einen grundrechtlich begründeten Beschäftigungsanspruch des Geschäftsführers zu schließen. Die Autorin konturiert den Inhalt eines solchen Anspruchs und entwickelt eine eigenständige Systematik des Beschäftigungsanspruchs des GmbH-Geschäftsführers.»The Managing Director's Entitlement to Actual Employment«Under German company law, shareholders have an unfettered right to remove the managing director of a limited liability company (GmbH). Such right conflicts with the managing director’s intangible interest to actual employment which is only for employees generally recognized by employment law. The author analyses this conflict - also including sociological research - as one of fundamental rights. She proposes a balanced system to safeguard the managing director’s entitlement to actual employment.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
§ 1 Einleitung | 15 | ||
§ 2 Arbeits- und gesellschaftsrechtliche Grundlegungen und der Bedarf einer neuen Grundkonzeption | 20 | ||
A. Der arbeitsrechtliche Beschäftigungsanspruch im deutschen Recht | 20 | ||
I. Anspruchsinhalt | 20 | ||
II. Historische Entwicklung | 21 | ||
III. Herleitung und Begründung | 24 | ||
1. Materiell-rechtliche Legitimation | 24 | ||
a) Grundrechte des Arbeitnehmers | 24 | ||
aa) Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Menschenwürde | 24 | ||
bb) Grundrechte als Grundsatznormen der gesamten Rechtsordnung | 28 | ||
b) Alternative Legitimationsansätze | 30 | ||
2. Besondere Interessenlage im Arbeitsverhältnis | 31 | ||
a) Sozial-faktische Übermacht des Arbeitgebers | 32 | ||
b) Personenrechtliches Gemeinschaftsverhältnis, Fürsorge- bzw. Treue- und Förderpflicht | 32 | ||
IV. Systematische Einordnung | 34 | ||
1. Tatsächliche Beschäftigung als Ziel eines vertraglichen Anspruchs des Arbeitnehmers | 34 | ||
2. Anspruchsvoraussetzungen | 34 | ||
a) Bestehendes Arbeitsverhältnis | 34 | ||
b) Überwiegen des Beschäftigungsinteresses | 35 | ||
3. Durchsetzung | 36 | ||
V. Zwischenergebnis | 36 | ||
B. Die Rechtsstellung des GmbH-Geschäftsführers | 37 | ||
I. Geteilte Rechtsstellung des Geschäftsführers | 37 | ||
1. Die Organstellung | 38 | ||
a) Bestellung | 39 | ||
b) Organschaftliche Rechte und Pflichten | 41 | ||
c) Abberufung | 42 | ||
2. Das Anstellungsverhältnis | 45 | ||
a) Abschluss und Rechtsnatur | 45 | ||
b) Entbehrlichkeit eines Anstellungsvertrags | 46 | ||
c) Kündigung des Anstellungsvertrags | 47 | ||
II. Trennungsprinzip und sogenannter „Vorrang der Abberufungsfreiheit“ | 48 | ||
1. Aussagen des Trennungsprinzips | 48 | ||
2. Berührungspunkte von Anstellungs- und Organverhältnis | 50 | ||
3. Vorrang des Organverhältnisses | 51 | ||
4. Anstellungsverhältnis nicht causa der Bestellung | 52 | ||
III. Grundzüge des Rechtsschutzes gegen die Abberufung | 55 | ||
1. Differenzierung nach Art des Beschlussmangels | 55 | ||
2. Rechtsschutz mit und ohne förmlich festgestelltem Beschlussergebnis | 57 | ||
3. Anspruch auf Wiederbestellung bei Satzungsrecht? | 59 | ||
4. Bestand der Organstellung während eines Rechtsstreits („Schwebezeit“) | 61 | ||
5. Zwischenergebnis | 63 | ||
C. Die EuGH-Rechtsprechung zum Fortbestand des Organverhältnisses | 64 | ||
I. Das „Danosa“-Urteil des EuGH | 64 | ||
1. Aussagen des Urteils | 65 | ||
2. Übertragbarkeit des Urteils auf die Anwendung deutscher Umsetzungsakte | 69 | ||
II. Weitere Entwicklung der EuGH-Rechtsprechung | 71 | ||
1. Weites Verständnis der Mutterschutz-Richtlinie | 71 | ||
2. Einbeziehung von Geschäftsführern in den unionsrechtlichen Arbeitnehmerbegriff | 71 | ||
III. Weitere Rezeption durch die deutsche Literatur nund Rechtsprechung | 73 | ||
1. Anwendung des Mutterschutzgesetzes nur im Rahmen des Anstellungsverhältnisses | 73 | ||
2. Ausweitung auf das Organverhältnis | 77 | ||
a) Rechtsgrundlage | 77 | ||
b) Abberufungsverbot | 80 | ||
c) Schicksal der Organpflichten | 81 | ||
3. Fortentwicklung in anderen Anwendungsfeldern des unionsrechtlichen Arbeitnehmerbegriffs | 84 | ||
a) Arbeitsschutzrecht und Elternurlaub | 84 | ||
b) Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz | 85 | ||
aa) Persönlicher und sachlicher Anwendungsbereich für Organwalter | 85 | ||
bb) Wirkungen im Organverhältnis | 88 | ||
D. Bedürfnis für ein neues Gesamtkonzept des Beschäftigungsanspruchs des Geschäftsführers | 90 | ||
I. Systematische Bedenken gegen die Ausweitung von Arbeitnehmerschutzgesetzen auf die Organstellung | 91 | ||
1. Zuschnitt der Richtlinienvorgaben | 91 | ||
2. Infiniter Zirkel von Tatbestand und Rechtsfolge | 92 | ||
3. Rechtsgebietskonkurrenz | 93 | ||
II. Gesellschaftsrechtliche Organisationsbedenken | 93 | ||
III. Art und Weise der Rechtsdurchsetzung ungeklärt | 95 | ||
IV. Einordnung in den Gesamtzusammenhang der Beschäftigungsproblematik | 95 | ||
1. Abstraktion von europarechtlich determinierten Schutzgesetzen | 95 | ||
2. Beschäftigungsinteresse als Kern des Rechtskonflikts | 96 | ||
3. Notwendigkeit des Ausgleichs verfassungsmäßig geschützter Rechte | 97 | ||
4. Anlehnung an den arbeitsrechtlichen Beschäftigungsanspruch | 99 | ||
§ 3 Grundrechtliche Analyse des Konflikts zwischen Geschäftsführer und Gesellschaftern | 101 | ||
A. Die Beschäftigung des Geschäftsführers als Verwirklichung von Freiheitsgrundrechten | 101 | ||
I. Das Organverhältnis als Beschäftigungsverhältnis | 101 | ||
II. Unterscheidung von materiellem und ideellem Beschäftigungsinteresse | 103 | ||
B. Relevanz von Beschäftigung aus soziologischer und psychologischer Perspektive | 105 | ||
I. Begriffsabgrenzungen | 105 | ||
II. Beschäftigung aus individueller und gesellschaftlicher Perspektive | 106 | ||
1. Bewertung von Beschäftigung für die eigene Persönlichkeit durch den Einzelnen | 106 | ||
2. Bewertung von Beschäftigung durch die Gesellschaft | 109 | ||
III. Fazit: Geltungsanspruch für alle Arten von Beschäftigung | 110 | ||
C. Betroffene Grundrechte des Geschäftsführers | 110 | ||
I. Allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG) | 110 | ||
1. Begriff der Persönlichkeit | 110 | ||
2. Gewährleistungsgehalt des allgemeinen Persönlichkeitsrechts | 112 | ||
a) Allgemeines Persönlichkeitsrecht als ein Teilrecht der Entfaltungsdimension des Art. 2 Abs. 1 GG | 112 | ||
b) Selbstbestimmung der eigenen Identität durch Selbst-Wahl und Selbstreflexivität | 113 | ||
c) Konzentration auf Voraussetzungsschutz | 115 | ||
d) Innere und äußere Voraussetzungen nder konstituierenden Persönlichkeitsentfaltung | 117 | ||
3. Beschäftigungsinteresse des GmbH-Geschäftsführers als geschütztes Rechtsgut | 118 | ||
a) Persönlichkeitsentfaltung durch Beschäftigung als Geschäftsführer | 118 | ||
b) Fremdnützigkeit der Organtätigkeit | 120 | ||
c) Abgrenzung zum Interesse an der Berufsausübung | 120 | ||
II. Berufsausübungsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) | 121 | ||
1. Verhältnis zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht im Beschäftigungskontext | 121 | ||
2. Gewährleistungsgehalt der Berufsausübungsfreiheit | 122 | ||
3. Beschäftigungsinteresse des GmbH-Geschäftsführers als geschütztes Rechtsgut | 123 | ||
III. Ergebnis | 124 | ||
D. Dem Beschäftigungsinteresse widerstreitende Grundrechte der Gesellschafter | 124 | ||
I. Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) | 124 | ||
II. Eigentumsfreiheit (Art. 14 GG) | 125 | ||
1. Gewährleistungsgehalt | 125 | ||
2. Keine verminderte Schutzintensität für sogenannte „mittelbare Verfügungsbefugnisse“ | 127 | ||
3. Keine verminderte Schutzintensität wegen mangelnder „personaler Funktion“ des Anteilseigentums | 129 | ||
III. Vereinigungsfreiheit (Art. 9 GG) | 131 | ||
IV. Allgemeine Handlungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 GG) | 131 | ||
V. Ergebnis | 132 | ||
E. Der Umgang mit Grundrechtskonflikten im Privatrecht | 132 | ||
I. Wirkung der Grundrechte im Privatrecht | 132 | ||
1. Grundrechte als klassische Abwehrrechte gegen staatliche Handlungen | 132 | ||
2. Grundrechte als objektive Werteordnung | 133 | ||
3. Grundrechte als Gegenstand staatlicher Schutzpflichten | 135 | ||
II. Die Umsetzung von Grundrechtsschutz mittels der Schutzpflichtendimension | 137 | ||
1. Voraussetzungen einer Schutzpflicht | 137 | ||
a) Einschlägigkeit eines Grundrechts | 137 | ||
b) Bestehen eines Schutzbedürfnisses | 138 | ||
2. Funktionell-rechtliche Zuordnung von Schutzpflichten im Privatrecht und ihre Umsetzung | 141 | ||
a) Zuständigkeit des Gesetzgebers | 141 | ||
b) Zuständigkeit der Rechtsprechung | 142 | ||
3. Inhalt einer Schutzpflicht | 145 | ||
a) Allenfalls Schutzminimum definierbar | 145 | ||
b) Ausgleich von Grundrechtskonflikten zwischen Privaten | 146 | ||
c) Entgegenstehende öffentliche Interessen und objektives Verfassungsrecht | 148 | ||
§ 4 Auflösung des Grundrechtskonflikts zwischen Geschäftsführer und Gesellschaftern | 149 | ||
A. Auflösung des Grundrechtskonflikts im geltenden Recht: Vorrang der Gesellschafterinteressen nach § 38 GmbHG | 149 | ||
I. § 38 GmbHG als Ausdruck grundsätzlicher Eigentumsfreiheit der Gesellschafter | 149 | ||
II. Verfassungsmäßigkeit der Regelung im Hinblick auf die Schutzpflicht zugunsten des Geschäftsführers | 150 | ||
1. Voraussetzungen der Aktivierung einer Schutzpflicht grundsätzlich vorliegend | 150 | ||
2. Der Schutzpflicht entgegenstehende Grundrechtspositionen der Gesellschafter | 152 | ||
3. Der Schutzpflicht entgegenstehende öffentliche Interessen | 154 | ||
4. Abwägung | 154 | ||
5. Zwischenergebnis: Keine Unterschreitung des Minimalschutzgebots | 155 | ||
III. Ergebnis | 157 | ||
B. Auflösung des Grundrechtskonflikts bei unbilligen Abberufungsmotiven | 157 | ||
I. Relevanz der Motive der Abberufung | 157 | ||
II. Schutzpflichtenaktivierung durch Hinzutreten weiterer Grundrechte | 158 | ||
1. Schutz vor Diskriminierung | 158 | ||
a) Persönlichkeitsintendierter, grundrechtsobligatorischer Diskriminierungsschutz | 158 | ||
b) Relevanz der Qualifikation der Diskriminierung | 160 | ||
c) Qualifikation aufgrund des Rechtscharakters der Abberufung | 162 | ||
2. Mutterschutz | 164 | ||
a) Inhalt des Schutzauftrags von Art. 6 Abs. 4 GG | 164 | ||
b) Differenzierung als Anwendungsfall von Art. 3 Abs. 3 S. 1 GG | 164 | ||
3. Sonstige Motive | 164 | ||
III. Überwiegen des Beschäftigungsinteresses aufgrund einer Kumulation der Schutzpflichten | 165 | ||
1. Schutzpflichten-Kumulation | 165 | ||
2. Bedeutung der Privatautonomie | 166 | ||
IV. Keine Umsetzung der Schutzpflicht im geltenden spezialgesetzlichen Recht | 167 | ||
1. Unwirksamkeit wegen offenbar unsachlicher Gründe für die Abberufung (§§ 226, 826 BGB) | 167 | ||
2. Unwirksamkeit wegen Sittenwidrigkeit (§ 138 BGB) | 168 | ||
3. Nichtigkeits- und Unwirksamkeitsgründe beim Abberufungsbeschluss nach geltendem Beschlussmängelrecht | 169 | ||
a) Unvereinbarkeit mit dem Wesen der Gesellschaft gem. § 241 Nr. 3 Alt. 1 AktG analog | 169 | ||
b) Verstoß gegen im öffentlichen Interesse bestehende Vorschriften gem. § 241 Nr. 3 Alt. 3 AktG analog | 170 | ||
c) Verstoß gegen die guten Sitten (§ 241 Nr. 4 AktG analog) | 171 | ||
d) Amtslöschung nach § 398 FamFG | 171 | ||
e) Nichtigerklärung durch Anfechtungsurteil gem. § 241 Nr. 5 AktG analog | 172 | ||
f) Unwirksamkeit bei satzungsmäßig zugesichertem Recht auf Geschäftsführung | 174 | ||
V. Ergebnis | 175 | ||
§ 5 Vorschlag für die Umsetzung der Schutzpflichten durch Zuerkennung eines Beschäftigungsanspruchs des Geschäftsführers | 176 | ||
A. Vertragsrechtliche Konstruktion des Beschäftigungsanspruchs | 176 | ||
I. Normanknüpfung in § 242 BGB | 177 | ||
II. Skizzierung des Inhalts eines Beschäftigungsanspruchs des Geschäftsführers | 178 | ||
III. Schuldrechtliche Anknüpfung des Anspruchs | 179 | ||
1. Vorrang der Anknüpfung an eine Sonderverbindung | 179 | ||
2. Geschäftsführer-Anstellungsvertrag als Rechtsgrundlage | 180 | ||
3. (Vermeintlich) fehlender Anstellungsvertrag | 184 | ||
4. Zwischenergebnis | 185 | ||
IV. Entbehrlichkeit ergänzender Erwägungen | 185 | ||
1. Die positive Förderungspflicht im Rahmen des arbeitsrechtlichen Beschäftigungsanspruchs | 185 | ||
2. Entbehrlichkeit der Figur der Förderungspflicht | 186 | ||
V. Vorteile einer schuldrechtlichen Lösung | 188 | ||
B. Anspruchsgegner | 189 | ||
C. Anspruchsinhalt | 192 | ||
I. Anspruch auf (Wieder-)Bestellung in die Organposition | 192 | ||
II. Anspruch auf Erstbestellung und Wiederbestellung nach Befristung | 194 | ||
III. Auslegungsergebnis innerhalb geltenden Rechts | 195 | ||
IV. Rückausnahme: Aktualisierte Interessenabwägung im Einzelfall | 196 | ||
1. Entgegenstehende schützenswerte Interessen | 197 | ||
2. Besonders zu berücksichtigende Interessen des Geschäftsführers? | 198 | ||
D. Anspruchsinhalt bei treuwidriger Umgehung des Beschäftigungsanspruchs | 198 | ||
I. Möglichkeiten der Umgehung des Beschäftigungsanspruchs | 198 | ||
II. Umwandlung des Beschäftigungsanspruchs | 199 | ||
E. Prozessuale Durchsetzung des Beschäftigungsanspruchs | 200 | ||
I. Klageart | 200 | ||
II. Verteilung der Darlegungs- und Beweislast | 201 | ||
III. Einstweiliger Rechtsschutz | 203 | ||
IV. Kein „Weiterbeschäftigungsanspruch“ des Geschäftsführers | 204 | ||
§ 6 Zusammenfassung und Ausblick | 206 | ||
A. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen | 206 | ||
B. Ausblick | 210 | ||
Literaturverzeichnis | 212 | ||
Stichwortverzeichnis | 228 |