BOOK
Cite BOOK
Style
Egle, P. (2020). Die »ex tunc«-Nichtigkeit von Dauerschuldverhältnissen nach § 142 Abs. 1 BGB. Eine dogmatische Diskussion der Rechtsfolge des § 142 Abs. 1 BGB anhand der exemplarischen Untersuchung angefochtener Dauerschuldverhältnisse. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58005-7
Egle, Philip. Die »ex tunc«-Nichtigkeit von Dauerschuldverhältnissen nach § 142 Abs. 1 BGB: Eine dogmatische Diskussion der Rechtsfolge des § 142 Abs. 1 BGB anhand der exemplarischen Untersuchung angefochtener Dauerschuldverhältnisse. Duncker & Humblot, 2020. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58005-7
Egle, P (2020): Die »ex tunc«-Nichtigkeit von Dauerschuldverhältnissen nach § 142 Abs. 1 BGB: Eine dogmatische Diskussion der Rechtsfolge des § 142 Abs. 1 BGB anhand der exemplarischen Untersuchung angefochtener Dauerschuldverhältnisse, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-58005-7
Format
Die »ex tunc«-Nichtigkeit von Dauerschuldverhältnissen nach § 142 Abs. 1 BGB
Eine dogmatische Diskussion der Rechtsfolge des § 142 Abs. 1 BGB anhand der exemplarischen Untersuchung angefochtener Dauerschuldverhältnisse
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 510
(2020)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Philip Egle studierte Rechtswissenschaften an der Universität Augsburg sowie der Universidad del País Vasco, San Sebastián. Nach der Ersten Juristischen Prüfung (2016) promovierte er bei Prof. Dr. Martin Löhnig, an der Universität Regensburg. Neben praktischer Tätigkeit in mehreren Wirtschaftskanzleien, war er während dieser Zeit wissenschaftlicher Mitarbeiter an einem rechtsgeschichtlich, bürgerlich-rechtlichen Lehrstuhl der Ludwig-Maximilians-Universität München. Seit April 2019 ist er Rechtsreferendar am Oberlandesgericht München.Abstract
Im Bereich der Dauerschuldverhältnisse wird bei durchgeführten Arbeits- und Gesellschaftsverträgen heute überwiegend behauptet, dass die rückwirkende Nichtigkeit als Rechtsfolge der Anfechtung gemäß § 142 Abs. 1 BGB nicht passe. Der Autor zeigt auf, dass sich für Arbeitsverträge diese Rechtsanwendung, auch mit Blick auf die Schutzrechte des Arbeitnehmers, rechtstechnisch nicht nachvollziehen lässt. Anders entstehen, ausgehend von einer methodisch und dogmatisch präzise geführten Betrachtung, bei der Anfechtung in Vollzug gesetzter Gesellschaftsverträge von Personengesellschaften nachvollziehbare Schutzlücken der Interessen Dritter. Die bereicherungsrechtliche Rückabwicklung selbst begründet dabei keine Beschränkung der ex tunc-Nichtigkeit für Dauerschuldverhältnisse. Auf dieser Grundlage entwickelt der Autor eine gängige Ausnahme in teleologischer Reduktion des § 142 Abs. 1 BGB und stellt die allgemeine Vereinbarkeit der Anfechtungsfolge mit Dauerschuldverhältnissen dar.»The ›Ex-Tunc‹-Nullity of Continuing Obligations in Accordance with Section 142 (1) BGB. A Dogmatical Discussion about the Legal Consequence of Section 142 (1) BGB by Means of the Exemplary Exploration of Challenged Continuing Obligations« The methodically and dogmatically conducted exploration proves the general compatibility of the legal consequence of Section 142 (1) BGB with executed employment contracts as well as long-term commitments in general. Likewise, the author justifies a common exception with the teleological reduction of Section 142 (1) BGB in corporate law, since the appeal against executed articles of association arises technically comprehensible protection gaps of third parties’ interests.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsübersicht | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 19 | ||
| Einleitung | 23 | ||
| I. Vorbemerkungen | 23 | ||
| II. Problemeinführung | 26 | ||
| III. Untersuchungsansatz | 27 | ||
| Kapitel 1: Das Instrument der Anfechtung aus § 142 Abs. 1 BGB | 29 | ||
| A. Grundlagen der Anfechtung nach § 142 Abs. 1 BGB | 29 | ||
| I. Wesen der Anfechtung | 29 | ||
| 1. Die Anfechtung im Normengefüge | 29 | ||
| a) Verortung in § 142 Abs. 1 BGB | 29 | ||
| b) Geltungsbereich des § 142 Abs. 1 BGB im Anfechtungsrecht | 30 | ||
| 2. Gegenstand der Anfechtung | 31 | ||
| a) Willenserklärung als Anfechtungsgegenstand | 31 | ||
| b) Geschäftsähnliche Handlungen und Prozessrecht | 33 | ||
| c) Öffentliches Recht | 35 | ||
| d) Nichtige Rechtsgeschäfte | 36 | ||
| e) Teilanfechtung | 38 | ||
| f) Sonderfälle | 38 | ||
| 3. Absolute Wirkung der Anfechtung | 38 | ||
| 4. Abgrenzung von Anfechtbarkeit und Nichtigkeit | 39 | ||
| 5. Leistungsverweigerungsrechte des Anfechtungsberechtigten und Dritter | 41 | ||
| II. Allgemeine Voraussetzungen der Anfechtung | 43 | ||
| 1. Konkurrenzen | 44 | ||
| a) Allgemeine Konkurrenzbeziehungen der Anfechtung | 44 | ||
| aa) Verhältnis von Auslegung und Anfechtung (§§ 133, 157 BGB) | 44 | ||
| bb) Abgrenzung der Anfechtung zum versteckten Dissens (§ 155 BGB) | 45 | ||
| cc) Verhältnis der Anfechtung zu Rücktritt und Kündigung (§§ 323 ff.; 573 ff. BGB) | 46 | ||
| dd) Verhältnis der Anfechtung zu familienrechtlichen Aufhebungsvorschriften (§§ 1313 ff.; 1759 ff. BGB) | 46 | ||
| ee) Verhältnis der Anfechtung zur Vorschrift der Ersatzpflicht bei Rücktritt vom Verlöbnis (§ 1298 BGB) | 47 | ||
| b) Konkurrenzen der Anfechtung aufgrund § 123 BGB | 48 | ||
| aa) Verhältnis zur c.i.c. (§§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB) | 48 | ||
| bb) Verhältnis zu deliktischen Ansprüchen (§ 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB; § 240 StGB; § 826 BGB) | 50 | ||
| c) Konkurrenzen der Anfechtung aufgrund § 119 Abs. 2 BGB | 51 | ||
| aa) Verhältnis zur Störung der Geschäftsgrundlage (§ 313 BGB) | 51 | ||
| bb) Verhältnis zu Mängelgewährleistungsrechten (§§ 434 ff. BGB; §§ 536 ff. BGB; §§ 634 ff. BGB) | 53 | ||
| d) Sonstige Konkurrenzverhältnisse | 57 | ||
| aa) Verhältnis der Anfechtung aufgrund § 119 Abs. 2 BGB zur Unsicherheitseinrede (§ 321 BGB) | 57 | ||
| bb) Verhältnis der Anfechtung aufgrund § 119 BGB zum Irrtum über die Vergleichsgrundlage (§ 779 BGB) | 58 | ||
| cc) Verhältnis der Anfechtung aufgrund §§ 119, 120 BGB zu den Rücktrittsvorschriften des VVG (§ 19 Abs. 2–4 VVG) | 58 | ||
| dd) Verhältnis der Anfechtung aufgrund § 119 Abs. 2 BGB zur Ablehnung eines Schiedsrichters in der ZPO (§§ 1036 ff. ZPO) | 59 | ||
| 2. Anfechtungserklärung (§ 143 Abs. 1 BGB) | 59 | ||
| 3. Anfechtungsgegner (§ 143 Abs. 2–4 BGB; § 123 Abs. 2 Satz 2 BGB) | 60 | ||
| 4. Anfechtungsfrist (§ 121 BGB; § 124 BGB) | 60 | ||
| 5. Kein Ausschluss der Anfechtung (Vertrag; § 242 BGB; § 144 BGB) | 61 | ||
| III. Anfechtungsrecht | 62 | ||
| 1. Anfechtungsrechte nach § 142 Abs. 1 BGB im allgemeinen Teil des BGB | 63 | ||
| a) § 119 Abs. 1 Alt. 2 BGB | 64 | ||
| b) § 119 Abs. 1 Alt. 1 BGB | 65 | ||
| c) § 119 Abs. 2 BGB | 66 | ||
| d) § 120 BGB | 67 | ||
| e) § 123 Abs. 1 Alt. 1 BGB | 68 | ||
| f) § 123 Abs. 1 Alt. 2 BGB | 69 | ||
| 2. Anfechtungsrechte nach § 142 Abs. 1 BGB außerhalb des allgemeinen Teils im BGB | 70 | ||
| a) Anfechtung einer Bestimmung der Leistung (§ 318 BGB) | 70 | ||
| b) Anfechtung der Annahme und Ausschlagung einer Erbschaft (§§ 1954 ff. BGB) | 71 | ||
| c) Anfechtung einer letztwilligen Verfügung (§§ 2078 ff. BGB) | 71 | ||
| d) Anfechtung eines Erbvertrags und eines gemeinschaftlichen Testaments (§§ 2281 ff. BGB) (analog) | 72 | ||
| e) Anfechtung der Ausschlagung eines beschränkten oder beschwerten Pflichtteilsberechtigten (§ 2308 BGB) | 73 | ||
| 3. Anfechtungsrechte neben § 142 Abs. 1 BGB | 73 | ||
| a) Vaterschaftsanfechtung (§§ 1599 ff. BGB) | 73 | ||
| b) Anfechtung des Erbschaftserwerbs (§§ 2340 ff. BGB) | 74 | ||
| c) Anfechtung nach dem Anfechtungsgesetz (§§ 1 ff. AnfG) | 75 | ||
| d) Anfechtung in der Insolvenzordnung (§§ 129 ff. InsO) | 76 | ||
| 4. Übertragbarkeit des Anfechtungsrechts | 77 | ||
| IV. Zusammenfassung: Grundlagen | 77 | ||
| B. Rechtsfolge der Anfechtung nach § 142 Abs. 1 BGB | 78 | ||
| I. Vernichtung der Willenserklärung ex tunc | 78 | ||
| 1. Grundbefund: Ex tunc-Nichtigkeit bei Willensmängeln | 78 | ||
| 2. Ausnahmen: Ex nunc-Nichtigkeit bei Willensmängeln im Familienrecht | 80 | ||
| a) Aufhebung der Ehe (§§ 1313 ff. BGB) | 80 | ||
| b) Aufhebung der Annahme als Kind (§§ 1759 ff. BGB) | 82 | ||
| II. Ersatz des Vertrauensschadens (§ 122 BGB) | 83 | ||
| III. Culpa in contrahendo (§§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB) | 85 | ||
| IV. Zusammenfassung: Rechtsfolge | 86 | ||
| C. Die Funktion der Anfechtung nach § 142 Abs. 1 BGBx03 im Gesamtbild der Beendigungsmechanismen des BGB | 87 | ||
| I. Rücktritt und Kündigung (§§ 323 f. BGB; 314 BGB; 540 BGB; 542 f. BGB; 569 BGB; 573 ff. BGB; 621 ff. BGB; 723 BGB) | 88 | ||
| II. Wegfall der Geschäftsgrundlage (§ 313 BGB) | 90 | ||
| III. Die Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) | 91 | ||
| IV. Zusammenfassung: Funktion | 92 | ||
| D. Das Bereicherungsrecht nach §§ 812 ff. BGBx03 als nRückabwicklungsinstrument angefochtener Rechtsgeschäfte | 92 | ||
| I. Umfang des Bereicherungsanspruchs (§ 818 Abs. 1 BGB) | 94 | ||
| II. Wertersatz im Bereicherungsrecht (§ 818 Abs. 2 BGB) | 96 | ||
| 1. Objektive und subjektive Unmöglichkeit | 96 | ||
| 2. Objektiver Verkehrswert als Berechnungsgrundlage | 96 | ||
| 3. Berechnungskonstellationen | 98 | ||
| a) Bewertung des Besitzes | 98 | ||
| b) Berechnung von Dienst- oder Werkleistungen | 99 | ||
| c) Herausgabe des Gewinns | 100 | ||
| III. Entreicherung (§ 818 Abs. 3 BGB) | 102 | ||
| 1. Einwendung gegen den Herausgabeanspruch | 102 | ||
| 2. Anwendung des § 818 Abs. 3 BGB | 103 | ||
| 3. Ersatzvorteile bei § 818 Abs. 2 Alt. 1 BGB | 104 | ||
| 4. Umfang und Grenzen abzugsfähiger Vermögensnachteile | 105 | ||
| 5. Fallgruppen der Entreicherung nach § 818 Abs. 3 BGB | 109 | ||
| a) Ersatzloser Wegfall des Erlangten | 109 | ||
| b) Verwendungen auf das Erlangte | 111 | ||
| c) Kosten und Risiko der Rückabwicklung | 112 | ||
| d) Sonstige Vermögensdispositionen | 114 | ||
| e) Luxusausgaben und Folgeschäden | 115 | ||
| f) Steuerzahlungen | 115 | ||
| 6. Problem der aufgedrängten Bereicherung | 116 | ||
| 7. Zusammenspiel des § 818 Abs. 3 BGB mit § 122 BGB | 117 | ||
| 8. Rückabwicklung gegenseitiger Verträge | 118 | ||
| a) Zweikondiktionenlehre | 119 | ||
| aa) Unmodifizierte Zweikondiktionenlehre | 119 | ||
| bb) Modifizierte Zweikondiktionenlehre | 120 | ||
| b) Saldotheorie | 121 | ||
| aa) Entwicklung der Saldotheorie | 121 | ||
| bb) Anerkannte Ausnahmen | 122 | ||
| c) Zusammenschau der Theorien | 124 | ||
| IV. Verschärfte Haftung (§§ 818 Abs. 4, 819 f. BGB) | 125 | ||
| V. Dreiecksbeziehungen im Bereicherungsrecht | 127 | ||
| VI. Zusammenfassung: Bereicherungsrecht | 128 | ||
| Kapitel 2: Rechtsdogmatische Diskussion des § 142 Abs. 1 BGB | 130 | ||
| A. Methodische Herangehensweise | 130 | ||
| I. Auslegungsmethodik | 130 | ||
| 1. Ausgangspunkt und Grenze der Auslegung | 132 | ||
| a) „Person“ des Gesetzgebers | 132 | ||
| b) Subjektive Auslegungstheorie | 133 | ||
| c) Objektive Auslegungstheorie | 133 | ||
| d) Vermittelnder Ansatz | 134 | ||
| 2. Auslegungskriterien | 136 | ||
| a) Grammatikalische Auslegung | 137 | ||
| b) Systematische Auslegung | 138 | ||
| c) Historische Auslegung | 140 | ||
| d) Teleologische Auslegung | 141 | ||
| e) Richtlinien- und verfassungskonforme Auslegung | 142 | ||
| 3. Rangfolge der Auslegungskriterien | 143 | ||
| II. Richterliche Rechtsfortbildung | 144 | ||
| 1. Verpflichtung zur Rechtsfortbildung (Art. 20 Abs. 3 GG) | 146 | ||
| 2. Methodischer und verfassungsrechtlicher Spielraum | 147 | ||
| 3. Lückenfüllung de lege lata und neue Rechtssetzung de lege ferenda | 148 | ||
| a) Rechtsfortbildung bei Gesetzeslücken | 149 | ||
| aa) Feststellung einer Gesetzeslücke | 149 | ||
| bb) Formen der Rechtsfortbildung bei Gesetzeslücken | 151 | ||
| b) Gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung | 154 | ||
| aa) Rechtsfortbildung extra und contra legem | 154 | ||
| bb) Grenzen der gesetzesübersteigenden Rechtsfortbildung | 155 | ||
| III. (Derogierendes) Gewohnheitsrecht | 157 | ||
| IV. Zusammenfassung: Methodik | 158 | ||
| B. Analyse des § 142 Abs. 1 BGB | 159 | ||
| I. Materialien der Gesetzgebung zur Rechtsfolge des § 142 Abs. 1 BGB | 159 | ||
| 1. Motive zur Rechtsfolgenorm des § 142 Abs. 1 BGB | 159 | ||
| 2. Motive zu den Anfechtungsvorschriften der §§ 116 ff. BGB | 160 | ||
| II. Auslegung der Norm des § 142 Abs. 1 BGB | 162 | ||
| III. Rechtsfortbildung bei § 142 Abs. 1 BGB | 163 | ||
| 1. Gesetzeslücke | 164 | ||
| a) Grenze der Auslegung des § 142 Abs. 1 BGB | 164 | ||
| b) Dogmatische Konzeption des § 142 Abs. 1 BGB und dessen Folgen | 166 | ||
| aa) Allgemeine Schwierigkeiten der Rückabwicklung | 166 | ||
| bb) Grundsätze der Rechtssicherheit und Vertrauensschutz | 168 | ||
| cc) Interessen Dritter | 169 | ||
| 2. Gesetzesübersteigende Rechtsfortbildung contra legem | 170 | ||
| IV. Zusammenfassung: Analyse | 171 | ||
| Kapitel 3: Die Anfechtung von Dauerschuldverhältnissen | 172 | ||
| A. Besonderheiten der Dauerschuldverhältnisse | 172 | ||
| I. Der Begriff des Dauerschuldverhältnisses | 172 | ||
| II. Folgen der Dauer einer Leistungsbeziehung | 173 | ||
| III. Anwendbarkeit der Anfechtung gemäß § 142 Abs. 1 BGB | 175 | ||
| 1. Vereinbarkeit nach § 142 Abs. 1 BGB | 175 | ||
| 2. Vereinbarkeit nach §§ 119 ff. BGB | 176 | ||
| IV. Zusammenfassung: Besonderheiten | 177 | ||
| B. Beispielhafte Dauerschuldverhältnisse | 178 | ||
| I. Arbeitsvertrag (§ 611a BGB) | 178 | ||
| 1. Besondere Natur des Arbeitsverhältnisses | 182 | ||
| a) Persönliche Eingliederung des Arbeitnehmers | 182 | ||
| b) Schutzrechte des Arbeitnehmers | 183 | ||
| aa) Insolvenzregelungen zum Schutz der Löhne des Arbeitnehmers (§§ 108 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2, 55 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 InsO; § 165 SGB III) | 184 | ||
| bb) Urlaubsanspruch des Arbeitnehmers (§§ 1, 3 Abs. 1 BUrlG) | 185 | ||
| cc) Entgeltzahlung bei Krankheit des Arbeitnehmers (§ 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG) | 186 | ||
| dd) Mutterschutz (§§ 18 ff. MuSchG) | 187 | ||
| c) Gesamtsozialversicherungsbeitrag (§ 28d Satz 1 SGB IV) | 188 | ||
| d) Typische vertragliche Vereinbarungen | 189 | ||
| aa) Betriebliche Altersvorsorge | 189 | ||
| bb) Abfindungen | 191 | ||
| cc) Sonderleistungen | 191 | ||
| e) Arbeit als Grundrecht (Art. 12 Abs. 1 GG) | 192 | ||
| 2. Motive der Gesetzgebung zum Arbeitsvertrag | 193 | ||
| 3. Involvierung Dritter bei Arbeitsverhältnissen | 197 | ||
| a) Krankenkasse | 197 | ||
| b) Staat | 197 | ||
| c) Auftraggeber | 198 | ||
| 4. Rechtspraxis: Anfechtung eines Arbeitsvertrags nach § 142 Abs. 1 BGB | 198 | ||
| a) Ex nunc-Wirkung der Anfechtung nach § 142 Abs. 1 BGB | 199 | ||
| b) Lehre vom fehlerhaften Arbeitsverhältnis | 200 | ||
| c) Beschränkung der Ausnahme | 201 | ||
| II. Gesellschaftsvertrag (§ 705 BGB) | 202 | ||
| 1. Personengesellschaften | 202 | ||
| a) Gesellschaft bürgerlichen Rechts (§ 705 BGB) | 202 | ||
| aa) Vertragliche Einordnung | 203 | ||
| bb) Außen- und Innengesellschaft | 204 | ||
| cc) Existenz der GbR | 204 | ||
| dd) Leistungsbeziehungen im Innenverhältnis | 205 | ||
| b) Offene Handelsgesellschaft (§ 105 HGB) | 206 | ||
| c) Kommanditgesellschaft (§ 161 HGB) | 207 | ||
| d) Stille Gesellschaft (§ 230 HGB) | 207 | ||
| 2. Kapitalgesellschaften | 208 | ||
| a) Aktiengesellschaft (§ 1 AktG) | 208 | ||
| b) Kommanditgesellschaft auf Aktien (§ 278 AktG) | 210 | ||
| c) Gesellschaft mit beschränkter Haftung | 210 | ||
| d) Genossenschaft | 211 | ||
| 3. Motive der Gesetzgebung zum Gesellschaftsvertrag | 212 | ||
| 4. Involvierung Dritter bei Gesellschaftsverträgen | 214 | ||
| 5. Rechtspraxis: Anfechtung eines Gesellschaftsvertrags nach § 142 Abs. 1 BGB | 215 | ||
| a) Rechtsfolgen der Anfechtung nach § 142 Abs. 1 BGB im Einzelnen | 215 | ||
| aa) Anfechtungsfolgen bei der GbR (§ 705 BGB) | 216 | ||
| bb) Anfechtungsfolgen bei der OHG (§ 105 HGB) und KG (§ 161 HGB) | 216 | ||
| cc) Anfechtungsfolgen bei der stillen Gesellschaft (§ 230 HGB) | 217 | ||
| b) Nichtigkeit von Kapitalgesellschaften | 218 | ||
| aa) Nichtigkeit der AG (§ 1 AktG), KGaA (§ 278 AktG) | 218 | ||
| bb) Nichtigkeit der GmbH und Genossenschaft | 219 | ||
| c) Rechtsfigur der fehlerhaften Gesellschaft | 219 | ||
| d) Vorrang schutzwürdiger Interessen | 221 | ||
| e) Fehlerhafte Änderungen des Gesellschaftsvertrags | 224 | ||
| f) Geltendmachung des Mangels einer Willenserklärung | 225 | ||
| g) Auswirkung auf das Rechtsverhältnis der übrigen Gesellschafter | 226 | ||
| III. Mietvertrag (§ 535 BGB) | 226 | ||
| 1. Soziales Mietrecht | 228 | ||
| 2. Personenbezogene Qualität des Mietvertrags | 229 | ||
| 3. Motive der Gesetzgebung zum Mietvertrag | 230 | ||
| 4. Involvierung Dritter bei Mietverträgen | 231 | ||
| 5. Rechtspraxis: Anfechtung eines Mietvertrags nach § 142 Abs. 1 BGB | 232 | ||
| IV. Zeitungsabonnement (§ 433 BGB) | 233 | ||
| 1. Bedeutung der Art des Schuldverhältnisses | 234 | ||
| 2. Motive der Gesetzgebung zum Sukzessivlieferungsvertrag | 235 | ||
| 3. Involvierung Dritter bei Zeitungsverträgen | 236 | ||
| 4. Rechtspraxis: Anfechtung eines Zeitungsabonnements nach § 142 Abs. 1 BGB | 236 | ||
| V. Typische Charakteristika der Dauerschuldverhältnisse | 237 | ||
| VI. Zusammenfassung: Beispiele | 238 | ||
| C. Gegenüberstellung einzelner Statusverhältnisse | 239 | ||
| I. Eheliche Lebensgemeinschaft (§ 1353 BGB) | 240 | ||
| II. Annahme als Kind (§§ 1741 ff. BGB) | 242 | ||
| III. Zusammenfassung: Gegenüberstellung | 242 | ||
| Kapitel 4: Rechtsfolgen der Anfechtung von Dauerschuldverhältnissen | 244 | ||
| A. Problemverortung bei der Anwendung des § 142 Abs. 1 BGB | 244 | ||
| I. Rückabwicklung einer Vielzahl von Leistungen | 245 | ||
| II. Besondere Schutzrechte | 246 | ||
| III. Involvierung Dritter | 246 | ||
| IV. Zusammenfassung: Problemverortung | 247 | ||
| B. Technische Rückabwicklung der Dauerschuldverhältnisse | 247 | ||
| I. Arbeitsvertrag (§ 611a BGB) | 248 | ||
| 1. Arbeit und Lohn im Bereicherungsrecht (§§ 812 ff. BGB) | 248 | ||
| a) Rückabwicklung der Gegenleistung des Arbeitgebers | 248 | ||
| b) Die Arbeitskraft des Arbeitnehmers als Bereicherungsgegenstand (§ 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB) | 249 | ||
| c) Bewertung der Arbeitskraft des Arbeitnehmers (§ 818 Abs. 2 Alt. 1 BGB) | 250 | ||
| d) Entreicherung der Parteien (§ 818 Abs. 3 BGB) | 252 | ||
| e) Beweislast des Arbeitgebers | 253 | ||
| 2. Beteiligung an kollektivarbeitsrechtlichen Vorgängen | 254 | ||
| 3. Kritik an der Lehre vom fehlerhaften Arbeitsverhältnis | 255 | ||
| 4. Übertragung gesetzlicher Wertungen (§ 242 BGB) | 257 | ||
| 5. Typische vertragliche Vereinbarungen | 257 | ||
| 6. Leistungsbeziehungen zu Dritten | 258 | ||
| a) Krankenkasse | 258 | ||
| b) Staat | 259 | ||
| c) Auftraggeber | 259 | ||
| II. Gesellschaftsvertrag (§ 705 BGB) | 260 | ||
| 1. Rückabwicklung im Personengesellschaftsrecht | 260 | ||
| a) Innenverhältnis der Gesellschaft | 260 | ||
| b) Außenverhältnis der Gesellschaft | 262 | ||
| aa) Einfluss des Rechtsscheins | 263 | ||
| bb) Wertung des § 122 Abs. 2 HGB | 264 | ||
| 2. Kritik an der Rechtsfigur der fehlerhaften Gesellschaft | 265 | ||
| a) Lehre zur Doppelnatur und verbandsrechtliches Prinzip | 266 | ||
| b) Pauschale Entfernung von der Anfechtung gemäß § 142 Abs. 1 BGB | 268 | ||
| c) Verlust des Haftungssubjekts | 268 | ||
| 3. Haftungsinteressen des Rechtsverkehrs | 269 | ||
| a) Beteiligung des Rechtsverkehrs | 270 | ||
| b) Schutzbedürftigkeit des Rechtsverkehrs | 271 | ||
| c) Unzureichende Schutzmechanismen des Gesetzgebers | 272 | ||
| 4. Vergleichbarkeit mit Statusverhältnissen | 272 | ||
| III. Mietvertrag (§ 535 BGB) | 273 | ||
| IV. Zeitungsabonnement (§ 433 BGB) | 275 | ||
| V. Zusammenfassung: Technische Rückabwicklung | 276 | ||
| C. Schutzrechte und Typologie der Dauerschuldverhältnisse unter § 142 Abs. 1 BGB | 277 | ||
| I. Allgemeine Schutz- und Rücksichtnahmepflichten der Parteien | 277 | ||
| II. Arbeitsvertrag (§ 611a BGB) | 278 | ||
| 1. Schutzrechte des Arbeitnehmers | 278 | ||
| a) Insolvenz-, Lohn- und Pfändungsschutz | 279 | ||
| b) Urlaubsentgelt | 280 | ||
| c) Lohnfortzahlung im Krankheitsfall | 282 | ||
| d) Mutterschutz | 283 | ||
| e) Kündigungsschutzrechte | 284 | ||
| 2. Sozialversicherungsrechtliche Absicherung | 284 | ||
| a) Einordnung des bereicherungsrechtlichen Anspruchs | 285 | ||
| b) Kranken-, Unfall- und Pflegeversicherung | 286 | ||
| c) Renten- und Arbeitslosenversicherung | 287 | ||
| 3. Steuerrechtliche Erfassung | 287 | ||
| 4. Arbeitnehmerhaftung (§ 254 BGB) | 288 | ||
| 5. Personenrechtliches Gemeinschaftsverhältnis | 289 | ||
| III. Mietvertrag (§ 535 BGB) | 291 | ||
| 1. Anfechtung trotz sozialen Mietrechts | 291 | ||
| 2. Sozialbeziehungen des Mieters | 291 | ||
| 3. Verlust des Vermieterpfandrechts | 292 | ||
| IV. Zusammenfassung: Schutzrechte und Typologie | 294 | ||
| D. Verstoß der Anfechtung nach § 142 Abs. 1 BGB gegen Verfassungsrecht | 295 | ||
| I. Arbeitsvertrag (§ 611a BGB) | 295 | ||
| 1. Verhältnis der Privatautonomie zur Berufsfreiheit des Arbeitnehmers gemäß Art. 12 Abs. 1 GG | 295 | ||
| 2. Verfassungsmäßigkeit des § 142 Abs. 1 BGB | 296 | ||
| a) Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) | 296 | ||
| b) Recht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums (Art. 1 Abs. 1 Satz 1 GG, Art. 20 Abs. 1 GG) | 297 | ||
| II. Mietvertrag (§ 535 BGB) | 298 | ||
| 1. Allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG) | 298 | ||
| 2. Eigentumsfreiheit des Mieters (Art. 14 GG) | 298 | ||
| III. Zusammenfassung: Verstoß gegen Verfassungsrecht | 299 | ||
| Kapitel 5: Lösungsvorschlag zur Anwendung desr§ 142 Abs. 1 BGB bei Dauerschuldverhältnissen | 300 | ||
| A. Grundsatz der Anfechtung nach § 142 Abs. 1 BGB (Grundsatzlösung) | 300 | ||
| B. Rechtsfortbildung des § 142 Abs. 1 BGB (Ausnahmelösung) bei Personengesellschaften im Rechtsverkehr | 301 | ||
| I. Methodische Begründung | 302 | ||
| 1. Grenze der Auslegung bei Anfechtung eines Gesellschaftsvertrags | 302 | ||
| 2. Gesetzeslücke der Haftung im Außenverhältnis | 302 | ||
| 3. Teleologische Reduktion des § 142 Abs. 1 BGB | 303 | ||
| II. Dogmatischer Aufbau | 304 | ||
| III. Besondere Voraussetzungen der Ausnahmelösung | 304 | ||
| 1. Besonderes Haftungsinteresse des Rechtsverkehrs | 304 | ||
| a) Personengesellschaft als Standardfall | 305 | ||
| b) Ausnahme: Stille Gesellschaft | 305 | ||
| c) Dauerschuldverhältnis | 306 | ||
| d) Statusbezogene Dauerschuldverhältnisse | 307 | ||
| 2. Haftungsrelevanter Vollzug | 308 | ||
| 3. Gefährdung von Haftungsinteressen Dritter | 309 | ||
| a) Vertragsänderungen ohne haftungsrelevanten Inhalt | 309 | ||
| b) Keine bloße Teilnichtigkeit | 309 | ||
| 4. Keine vorrangigen Interessen | 310 | ||
| a) Verstoß gegen Verbotsgesetz oder die guten Sitten (§§ 134, 138 BGB) | 310 | ||
| b) Verstoß gegen Minderjährigenschutz (§§ 104 ff. BGB) | 311 | ||
| c) Anfechtung aufgrund § 123 BGB | 311 | ||
| d) Einschränkung aufgrund § 1365 Abs. 1 BGB | 312 | ||
| IV. Teleologisch reduzierte Anwendung der Anfechtung nach § 142 Abs. 1 BGB | 313 | ||
| 1. Normale Anwendung der allgemeinen Anfechtungsvoraussetzungen (§§ 142 ff. BGB) | 313 | ||
| 2. Ex nunc-Rechtsfolge der Anfechtung | 313 | ||
| 3. Auseinandersetzung der Gesellschaft | 314 | ||
| a) Analoge Anwendung der Vorschriften zur Liquidationsgesellschaft | 315 | ||
| b) Ersatzloser Wegfall der Gesellschaft | 316 | ||
| aa) Haftung der Gesellschafter im Außenverhältnis (§ 128 HGB) | 316 | ||
| bb) Bruchteilsgemeinschaft im Innenverhältnis (§§ 741 ff. BGB) | 317 | ||
| c) Fazit | 318 | ||
| V. Zusammenfassung: Ausnahmelösung | 318 | ||
| C. Alternativ diskutierte Lösungsmöglichkeiten | 319 | ||
| I. Das Korrektiv des § 122 BGB | 319 | ||
| II. Rechtsscheinhaftung als Lösungsmöglichkeit (Rechtsscheinlösung) | 320 | ||
| III. Ausweitung des außerordentlichen Kündigungsrechts auf Anfechtungsgründe | 322 | ||
| IV. Anpassung/Umdeutung des Vertrags (§ 140 BGB) | 323 | ||
| V. Anfechtungsgründe als Unterscheidungsmerkmal | 324 | ||
| VI. Zusammenfassung: Alternative Lösungen | 325 | ||
| D. Übertragbarkeit auf allgemeine Nichtigkeitsvorschriften | 325 | ||
| Zusammenfassung | 327 | ||
| I. Gesamtergebnis | 327 | ||
| II. Einzelne Kapitel | 328 | ||
| III. Ausblick | 332 | ||
| Literaturverzeichnis | 333 | ||
| Stichwortverzeichnis | 348 |