Die deliktsrechtliche Verkehrspflicht im deutsch-chinesischen Vergleich

Meng Wang

doi:10.3790/978-3-428-55398-3

Die deliktsrechtliche Verkehrspflicht im deutsch-chinesischen Vergleich

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Wang, M. (2020). Die deliktsrechtliche Verkehrspflicht im deutsch-chinesischen Vergleich. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55398-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die deliktsrechtliche Verkehrspflicht im deutsch-chinesischen Vergleich

Wang, Meng

Studien zum vergleichenden Privatrecht / Studies in Comparative Private Law, Vol. 10

(2020)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55398-3
978-3-428-15398-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55398-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 204
Collections: RECHT 2020
D&H 2020
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 106.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 69.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

2005-2012 Studium der Rechtswissenschaft an der East China University of Political Science and Law, Schanghai. 2012-2014 Studium des Deutschen Rechts (LL.M) an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. 2014-2017 Promotion an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Seit 2018 Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der East China University of Political Science and Law.

Abstract

Die in § 1198 des Chinesischen Zivilgesetzbuchs geregelte Sicherheitsgewährleistungspflicht [安全保障义务] wird als Adoption des deutschen Rechtskonzepts der Verkehrspflicht angesehen. Das Ziel dieser Arbeit besteht darin, vor dem Hintergrund der Kodifikation des chinesischen Zivilgesetzbuchs eine problemorientierte Untersuchung zu Schlüsselfragen des Deliktsrechts durchzuführen und auch einen funktionalen Rechtsvergleich zu machen.
Der Vergleich bezieht sich zunächst auf die Grundfrage der Rechtswidrigkeit. Trotz des wesentlichen strukturellen Unterschieds bildet das deutsche Deliktsrecht auch einen Referenzpunkt für das chinesische Deliktsrecht. Anschließend erfolgt ein Vergleich in Bezug auf die den Verkehrspflichten gegenüber unbefugt handelnden Geschädigten. Schließlich wird auf die Haftungsproblematik beim Dazwischentreten Dritter eingegangen. Bei Behandlung der Haftungsproblematik in diesem Zusammenhang sind das Außen- und das Innenverhältnis voneinander zu trennen.»A Comparative Study on »Verkehrspflicht« in Chinese and German Tort Law, with Particular Regard to the Misconduct of the Injured or a Third Party«

This thesis aims to the key questions of tort law against the background of the compilation of the Chinese Civil Code. Three main questions are answered by a functional comparison between Chinese and German civil law: firstly, the function of the concept »Illegality« in the structure of tort liability; secondly, the duty of safety protection to the unauthorized persons; thirdly, the liability for compensation in the case of infringements caused by a third party.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	18
Kapitel 1: Einleitung	21
Kapitel 2: Verkehrspflichten im deutschen Deliktsrecht: Dogmatische Grundlagen	23
A. Begriff und Funktionen der Verkehrspflichten	23
I. Entwicklungsgeschichte der Verkehrspflichten	23
1. Rechtsprechung im 19. Jahrhundert	23
2. Drei wichtige Entscheidungen des Reichsgerichts nach Inkrafttreten des BGB	25
a) „Morscher Baum-Fall“ (RGZ 52, 373)	25
b) „Streupflicht-Fall“ (RGZ 54, 53)	26
c) „Milzbrandfall“ (RGZ 102, 372)	26
3. Kurzzusammenfassung	27
II. Funktionen der Verkehrspflichten	27
1. Die traditionelle herrschende Lehre	27
a) Haftungsbegründung bei Unterlassungen	27
b) Zurechnung bei mittelbarer Verletzung	29
2. Die neue Entwicklung der Rechtsprechung	30
a) Fragestellung	30
aa) Zwei repräsentative Entscheidungen	30
(1) Der „Waschmaschinenfall“ (OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.7.1974–4 U 20/74)	30
(2) Der „Treibjagdfall“ (OLG Oldenburg, Urteil vom 3.10.1978–4 U 12/78)	31
bb) Problematik dieser Entscheidungen	32
(1) Entkoppelung der Verkehrspflichten von echten Verhaltenspflichten	32
(2) Verkehrspflichten als Mittel zur Risikozuweisung	33
b) Die von Jansen aufgestellte These	33
aa) Erfolgsbezogenes Verständnis der Rechtswidrigkeit	34
(1) Abweichung der Rechtswidrigkeit vom Handlungsunrecht	34
(2) Rechtswidrigkeit als ein haftungsbezogener Begriff	34
bb) Verkehrspflichten als Sorgfaltsobliegenheiten	35
cc) Ein neues Haftungsmodell	36
c) Die Kritik der Gegenauffassung	36
aa) Argumente für die Kritik	36
bb) Gegenargumente gegen die Kritik	37
d) Stellungnahme	38
aa) Enge Orientierung an der Rechtsprechung	38
bb) Zutreffendes Verständnis der überspannten Sorgfaltsanforderungen	39
cc) Die Funktionsumwandlung des Deliktsrechts	40
III. Zusammenfassung	42
B. Dogmatische Zuordnung der Verkehrspflichten	43
I. Systematische Stellung der Verkehrspflichten im deutschen Deliktsrecht	43
1. Meinungsstreit	43
2. Stellungnahme	43
II. Standort der Verkehrspflichten im Deliktsaufbau des § 823 I BGB	44
1. Meinungsstreit	44
2. Stellungnahme	45
III. Verkehrspflicht und Sorgfaltspflicht	45
1. Abgrenzung von äußerer und innerer Sorgfalt	46
a) Funktion dieses Begriffspaars	46
b) Kriterium für die Abgrenzung dieses Begriffspaars	47
2. Die Gegenauffassung	48
3. Stellungnahme	48
a) Äußere Sorgfalt als „Sorgfalt im Höchstmaß“?	49
b) Unterscheidung nur in Extremfällen?	50
aa) Ausnahme der Indizwirkung in Extremfällen	50
bb) Hier vertretene Ansicht	51
IV. Deliktische Verkehrspflichten und vertragliche Schutzpflichten	52
1. Einführung in die Problematik	52
2. Unterschiede zwischen Verkehrspflichten und Schutzpflichten	53
a) Dogmatische Zuordnung und Schutzbereich	53
b) Haftung für Erfüllungs- bzw. Verrichtungsgehilfen	53
3. Zusammenfassung	54
V. Zwischenergebnis	55
Kapitel 3: Verkehrspflichten im deutschen Deliktsrecht: Einzelfragen	56
A. Entstehungsgründe für Verkehrspflichten und ihre Kategorisierung	56
I. Allgemeines	56
II. Traditionelle Kategorisierung von Verkehrspflichten im Schrifttum	58
1. Zwei Grundkategorien der Verkehrspflichten	58
a) Unterscheidung von Sicherungs- und Fürsorgepflichten	59
b) Normative Anhaltspunkte für die Unterscheidung der beiden Kategorien	60
2. Sicherungspflichten	61
a) Prinzip: Zuständigkeit für eigenen Bereich	61
b) Untergruppen von Sicherungspflichten	61
aa) Sachbezogene Sicherungspflichten	62
bb) Verhaltensbezogene Sicherungspflichten	62
cc) Personenbezogene Sicherungspflichten	63
(1) Bestimmte Personengruppe als Gefahrenquelle	63
(2) Abgrenzung der personenbezogenen Sicherungspflichten von den Fürsorgepflichten	63
c) Verletzung von Sicherungspflichten und die Bereichshaftung	64
3. Fürsorgepflichten	65
a) Zweck: Schutz vor Gefahren aus fremdem Bereich	65
b) Entstehungsgründe für Fürsorgepflichten	66
aa) Vertragliche Übernahme von Fürsorgeaufgaben	66
bb) Gesetzliche Regelungen	67
cc) Andere vertrauensbildende soziale Nahebeziehungen	67
dd) Allgemeine Fürsorgepflichten aus §§ 138, 323c StGB?	68
(1) Neue Tendenz in der Rechtsprechung	68
(a) Unterlassende Hilfe bei einer Vergewaltigung (OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.07.2004 – I-14 U 24/04)	69
(b) Gemeinsame Fahrt zum Drogenkonsum (OLG Hamm, Urteil vom 01.10.2004–9 U 138/04)	69
(c) Schüsse bei Wohnungsräumung (BGH, Urteil vom 14.5.2013 – VI ZR 255/11)	69
(2) Der Meinungsstreit	70
(3) Stellungnahme	71
(a) Keine Garantenstellung aus § 323c StGB	72
(b) Erhaltung der Kohärenz des Systems des Haftungsrechts	73
B. Adressat von Verkehrspflichten	74
I. Allgemeines	74
1. Träger der Sicherungspflichten	74
2. Träger der Fürsorgepflichten	75
II. Einzelfragen	76
1. Nebeneinanderstehen mehrerer Verkehrspflichtigen	76
a) Überblick	76
b) Aufteilung der Verkehrspflichten	77
c) Rechtsfolge	78
2. Übertragung und Umwandlung von Verkehrspflichten	79
a) Einführung in die Problematik	79
aa) Übertragung von Verkehrspflichten	79
bb) Umwandlung von Verkehrspflichten	80
b) Vertrauensschutz als Grundsatz	81
aa) Berechtigte Erwartung des originären Verkehrspflichtigen	81
bb) Vertrauen des Verkehrs	82
c) Gegenseitiges Einverständnis hinsichtlich der Übertragung von Verkehrspflichten	83
aa) Durch ausdrückliche Vereinbarung	83
(1) Allgemeines	83
(2) Unabhängigkeit der Übertragung von der Wirksamkeit des zugrundelegenden Rechtsgeschäfts	84
bb) Durch konkludentes Verhalten	85
d) Rechtsfolge der Übertragung von Verkehrspflichten	85
aa) Haftung des Übernehmers gegenüber dem Geschädigten	85
bb) Haftung des originären Verkehrspflichtigen gegenüber dem Geschädigten	86
(1) Haftung wegen Verletzung der umgewandelten neuen Pflicht	86
(2) Haftung für Fehlverhalten des Übernehmers?	87
cc) Außen- und Innenverhältnis	87
C. Konkrete Bestimmung von Verkehrspflichten	88
I. Konkretisierungsbedürftigkeit der Verkehrspflichten	88
II. Grundprinzip: Erforderlichkeit und Zumutbarkeit	89
1. Erforderlichkeit	90
2. Zumutbarkeit	91
III. Konkrete Kriterien zur Bestimmung der Verkehrspflichten	91
1. Die Gefahr als Kernelement	92
2. Schutzwürdigkeit des (potentiellen) Geschädigten	93
3. Ökonomische Elemente	94
4. Versicherungsbezogene Elemente?	95
a) Ansichten in der Literatur	96
aa) Zustimmende Ansichten	96
(1) Ansicht von Ehrenzweig	96
(2) Ansicht von Bars	96
(3) Andere wichtige Ansichten	97
bb) Ablehnende Ansichten	99
b) Ansicht der Rechtsprechung	100
aa) Entscheidungen zur elterlichen Aufsichtspflicht	101
(1) Unzulängliche Verwahrung von Streichhölzern (BGH, Urteil vom 17–05–1983 – VI ZR 263/81)	101
(2) Aufsichtspflicht bei Zündelneigung des Kindes (BGH, Urteil vom 27–02–1996 – VI ZR 86/95)	102
bb) Entscheidungen zur allgemeinen Verkehrspflicht	102
c) Stellungnahme: Die vorangegangenen Ausführungen erlauben zumindest folgende Schlussfolgerung	103
IV. Zusammenfassung	104
Kapitel 4: Vergleichende Betrachtung des chinesischen Deliktsrechts	105
A. Überblick über das chinesische Deliktsrecht	105
I. Historische Entwicklung	105
1. Vor dem chinesischen Deliktshaftungsgesetz	105
a) Allgemeine Grundsätze des Zivilrechts der Volksrepublik China	105
b) Justizielle Interpretationen des chinesischen OVG	106
aa) Ansichten des OVG zur Implementierung der AGZ	107
bb) Erläuterungen des OVG zum Schadensersatz für Personenschäden	107
2. Gesetz der VR China über die deliktische Haftung	108
a) Mangel im Gesetzgebungsverfahren des GdH	109
b) Inhaltsübersicht des GdH	110
3. Das chinesische Zivilgesetzbuch	110
II. Allgemeines zur Deliktshaftung im Rahmen des chinesischen Rechts	111
1. Deliktsrechtliche Generalklausel	111
2. Aufbau der Verschuldenshaftung im chinesischen Deliktsrecht	112
a) Objektive Tatbestandsmerkmale	113
b) Subjektives Tatbestandsmerkmal: Verschulden	114
aa) Verschuldensformen	114
bb) Verschuldensfähigkeit?	114
(1) Keine gesetzliche Vorschrift	114
(2) Problematik der Bestimmung des § 32 GdH und Lösungsvorschlag	115
c) Haftungsausschlussgründe	116
3. Rechtsfolgen der unerlaubten Handlung	117
4. Zusammenfassung	118
B. Sicherheitsgewährleistungspflicht im chinesischen Deliktsrecht	119
I. Gesetzliche Grundlagen	119
II. Einzelheiten	120
1. Rechtsnatur und dogmatische Zuordnung	120
2. Pflichtenträger	121
3. Pflichteninhalt und konkrete Bestimmung	123
4. Rechtsfolge der Pflichtverletzung	124
III. Verhältnis zwischen Sicherheitsgewährleistungspflicht und Verkehrspflicht	125
1. Gleichsetzung der Sicherheitsgewährleistung mit der Verkehrspflicht?	125
2. Allgemeine und besondere Verkehrspflicht	126
3. Zusammenfassung	128
Kapitel 5: Funktionaler Rechtsvergleich	129
A. Einführung und Überblick	129
B. Dogmatische Grundfrage: Rechtswidrigkeit als eine Voraussetzung der deliktischen Haftung?	130
I. Fragestellung	130
II. Meinungsstreit im chinesischen Recht	130
1. Die wohl überwiegende Ansicht	131
2. Gegenansicht	132
III. Rechtswidrigkeit im deutschen Recht	133
1. Allgemeines	133
2. Beurteilung der Rechtswidrigkeit des § 823 I BGB	133
a) Erfolgsunrecht	134
b) Handlungsunrecht	135
IV. Funktionelle Betrachtung der Rechtswidrigkeit	136
1. Definition des deliktsrechtlichen Schutzbereichs	136
2. Filterfunktion bei mittelbarer Rechtsgutsverletzung	137
a) Unmittelbarer Eingriff	137
b) Mittelbarer Eingriff	137
aa) Pflichtverletzung als Maßstab	137
bb) Verhaltensbewertung oder Schadenszuweisung?	138
3. Zusammenfassung	139
V. Vorschlag für das Verständnis des Deliktsaufbaus im chinesischen Recht	140
1. Umfassende Regelung des § 2 II GdH	140
2. Rechtswidrigkeit als der einzige Lösungsansatz?	141
3. Zusammenfassung	143
C. Haftung des Verkehrspflichtigen bei Fehlverhalten des Geschädigten oder Dritten	143
I. Verkehrspflichten gegenüber Unbefugten	143
1. Fragestellung	143
a) Begriff „Unbefugte“	143
b) Betroffene Fallkonstellationen	144
c) Gegenstand der folgenden Untersuchung	145
2. Darstellung der deutschen und chinesischen Rechtslage	145
a) Rechtslage in Deutschland	145
aa) Frühere Rechtsprechung	145
bb) Heutige Ansicht	146
b) Rechtslage in China	147
aa) Rechtsprechung	147
bb) Ansichten im Schrifttum	148
3. Lösungsansatz zur Bestimmung der Verkehrspflichten gegenüber Unbefugten	149
a) Grundlegender Standpunkt	149
aa) Grundprinzip	149
bb) Ablehnung der Gegenansicht	150
b) Rückgriff auf den Grundgedanken des Vertrauensschutzes	150
aa) Vertrauen des Geschädigten auf den Sicherheitsschutz	150
bb) Erwartung des Verkehrspflichtigen an die Eigenvorsorge des Geschädigten	151
(1) „Unbefugtsein“ des Geschädigten bildet kein Indiz für fehlende Eigenvorsorge	151
(2) Anwendung der Schutzzwecklehre	152
(a) Schutzzweck der vom Geschädigten verletzten Verhaltensnorm	152
(b) Anwendung am Beispiel des „Damentoilette-Falls“	153
c) Konkrete Kriterien	153
aa) Gefahrerhöhung als Zentralelement	153
bb) Vergleich mit einem „Befugten“	154
(1) Vorliegen eines vergleichbaren Befugten	154
(2) Mögliches Ergebnis I: Schadenseintritt auch bei einem Befugten	155
(3) Mögliches Ergebnis II: Kein Schadenseintritt bei einem Befugten	156
cc) Naheliegendes unbefugtes Verhalten des Geschädigten	157
(1) Vorhersehbarkeit des unbefugten Verhaltens des Geschädigten	157
(2) Widerlegung der möglichen Gegenargumente	158
(a) Selbstgefährdung des Unbefugten?	158
(b) Zum Schutz des Verkehrspflichtigen?	159
(3) Bestimmung der Vorhersehbarkeit des unbefugten Verhaltens	160
4. Sonstige Fragen	161
a) Grenzen der Verkehrspflichten gegenüber Unbefugten	161
b) Besonders schützenswerte Personen	161
c) Mitverschulden des Unbefugten	162
5. Zusammenfassung	163
II. Haftung des Verkehrspflichtigen beim Dazwischentreten Dritter	164
1. Einführung in die Problematik	164
a) Charakteristik der zu untersuchenden Konstellationen	164
b) Fragestellung	164
2. Überblick zur Rechtslage in Deutschland und in China	165
a) Rechtslage in Deutschland	165
aa) Haftungsbegründung	165
bb) Rechtsfolgen	165
b) Rechtslage in China	166
aa) Teilhaftung der Nebentäter	167
bb) Entsprechende Ergänzungshaftung des Trägers der Sicherheitsgewährleistungspflicht (§ 37 II GdH)	167
cc) Problematik	168
3. Vergleich	169
a) Fallgruppenbildung als Ausgangspunkt	169
aa) Beispielsfälle	169
bb) Unterteilung in zwei Fallgruppen	170
(1) Inhalt der Verkehrspflicht	170
(2) Kausalverlauf	171
cc) Bedeutung der Fallgruppenbildung	171
(1) Bedeutung für das deutsche Recht	172
(2) Bedeutung für das chinesische Recht	172
b) Fallgruppe I	172
aa) Besonderheit der Kausalität	173
bb) Vergleich der Lösungsansätze im deutschen und chinesischen Recht	173
(1) Lösung nach dem deutschen Recht	174
(2) Lösung nach dem chinesischen Recht	174
cc) Stellungnahme: Die gesamtschuldnerische Haftung als das einzig richtige Modell	175
c) Fallgruppe II	176
aa) Allgemeines	176
(1) Sich gegen das Fehlverhalten Dritter richtende Verkehrspflichten	176
(2) Überblick über die nachstehende Untersuchung	177
bb) Begründung bzw. Begrenzung der Haftung des Verkehrspflichtigen	178
(1) Gefahrerhöhung	178
(2) Trennung zwischen dem allgemeinen Lebensrisiko und dem spezifischen Schadensrisiko	178
(3) Vorhersehbarkeit des Fehlverhaltens Dritter	179
cc) Haftung des Verkehrspflichtigen	180
(1) Vergleich und Fragestellung	180
(2) Beschränkung der Haftung des Trägers der Sicherheitsgewährleistungspflicht?	181
(a) Der aktuelle Meinungsstreit	181
(b) Stellungnahme	182
(3) Regeressanspruch gegen den unmittelbar handelnden Dritten?	183
(a) Aktueller Meinungsstreit	183
(b) Stellungnahme	184
(c) Anerkennung des Regressanspruchs des Pflichtenträgers	184
dd) Zusammenfassung	186
Kapitel 6: Fazit	187
Literaturverzeichnis	191
Stichwortverzeichnis	203

Cite BOOK

Style

Format

Die deliktsrechtliche Verkehrspflicht im deutsch-chinesischen Vergleich

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation