Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen
BOOK
Cite BOOK
Style
Pförtner, M. (1995). Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen. Eine realwirtschaftliche Analyse. Verlag Wissenschaft & Praxis. https://doi.org/10.3790/978-3-89644-984-9
Pförtner, Michael. Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen: Eine realwirtschaftliche Analyse. Verlag Wissenschaft & Praxis, 1995. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-89644-984-9
Pförtner, M (1995): Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen: Eine realwirtschaftliche Analyse, Verlag Wissenschaft & Praxis, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-89644-984-9
Format
Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen
Eine realwirtschaftliche Analyse
Schriftenreihe Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Vol. 30
(1995)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die ökonomische Welt befindet sich im Umbruch. Kaum jemand hätte es vor wenigen Jahren für möglich gehalten, daß Länder mit deutlichen Wohlstandsgefällen - wie die USA und Mexiko - ihre Volkswirtschaften integrieren werden. Die Vorstellung, das Wohlstandsgefälle spreche gegen die Liberalisierung des Außenhandels und des Kapitalverkehrs, ist weit verbreitet. Desweiteren existieren viele wahre, halbwahre und falsche Thesen hinsichtlich dieser Thematik. Das hat insbesondere die öffentliche Diskussion in den USA im Vorfeld der Ratifizierung des Abkommens gezeigt. Dabei entbehrt die Auseinandersetzung oftmals der theoretischen Fundierung. Das vorliegende Buch schließt diese Lücke in kompetenter Weise. Der Autor bedient sich einer Vielzahl ökonomischer Modelle. Er zeigt in einer sowohl für den Fachmann als auch für den ökonomisch vorgebildeten Laien eindrucksvoll verständlichen Sprache die wesentlichen Zusammenhänge auf, die im Hinblick auf die Liberalisierung bedeutungsvoll sind. Die Lektüre dieses Buches ermöglicht es dem Leser, sich im Gewirr der vielfältigen Meinungen zu dieser hochaktuellen Thematik zurechtzufinden.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsübersicht | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 6 | ||
| Abbildungsverzeichnis | 11 | ||
| Tabellenverzeichnis | 13 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
| Einleitung | 17 | ||
| I. Die Charakterisierung und die Ziele der Nafta | 17 | ||
| II. Die Problemstellung und der Gang der Untersuchung | 18 | ||
| 1. Teil: Die ökonomischen Rahmenbedingungen in Mexiko und in den USA | 25 | ||
| I. Gesamtwirtschaftliche Daten Mexikos und der USA | 25 | ||
| II. Produktions-, Beschäftigungs-, Handelsstrukturen und Investitionsströme | 32 | ||
| III. Die makroökonomische Stabilisierungspolitik und die Strukturreformen in Mexiko während der achtziger Jahre | 44 | ||
| 2. Teil: Ökonomische Theorie und das Freihandelsabkommen zwischen Mexiko und den USA | 49 | ||
| I. Die Integration der Gütermärkte | 49 | ||
| A. Vorbemerkungen | 49 | ||
| B. Der interindustrielle Handel zwischen Mexiko und den USA | 51 | ||
| 1) Faktorproportionen, bilaterale Handelsströme und der Faktorpreisausgleich zwischen Mexiko und den USA | 53 | ||
| a) Faktorproportionen und bilaterale Handelsströme | 53 | ||
| b) Der bilaterale Handel und der Faktorpreisausgleich zwischen Mexiko und den USA | 71 | ||
| c) Kann der Faktorpreisausgleich zwischen Mexiko und den USA vollständig sein? | 72 | ||
| d) Der Freihandel und Verteilungseffekte | 79 | ||
| 2) Freihandel, spezifische Faktoren und Implikationen für die Faktorpreise in Mexiko und in den USA | 83 | ||
| 3) Das Wachstum des mexikanischen Arbeitskräfteangebots und die Implikationen für den bilateralen Handel unter Freihandelsbedingungen | 95 | ||
| 4) Produktivitätssteigerungen und Implikationen für den bilateralen Handel unter Freihandelsbedingungen | 102 | ||
| a) Freihandelsbedingte Produktivitätssteigerungen in Mexiko | 103 | ||
| b) Produktivitätssteigerungen in den USA | 108 | ||
| 5) Das Freihandelsabkommen bei divergierenden Produktionsbedingungen in Mexiko und in den USA | 109 | ||
| a) Komparative Produktivitätsunterschiede | 110 | ||
| b) Die Argumente des sog. Lohndumpings und der sogenannten gesamtwirtschaftlichen Unterlegenheit | 113 | ||
| 6) Das Freihandelsabkommen bei divergierenden Nachfrage- und Produktionsbedingungen in Mexiko und in den USA | 117 | ||
| a) Ursachen unterschiedlicher Nachfragebedingungen | 117 | ||
| b) Die Handelsströme bei divergierenden Nachfrage- und Produktionsbedingungen | 120 | ||
| c) Weitere Erkenntnisse | 123 | ||
| d) Kritik der bisherigen Erkenntnisse | 124 | ||
| C. Der intraindustrielle Handel zwischen Mexiko und den USA | 126 | ||
| 1) Einleitung | 126 | ||
| 2) Die Ursachen der intraindustriellen Handelsströme zwischen Mexiko und den USA | 129 | ||
| 3) Die Implikationen der Marktintegration bei unvollständiger Konkurrenz am Beispiel des Automobilmarktes in Mexiko und in den USA | 133 | ||
| a) Das mexikanische Marktgleichgewicht bei Autarkie | 135 | ||
| b) Das Marktgleichgewicht auf dem integrierten Markt | 137 | ||
| c) Die Implikationen des Freihandelsabkommens für den intraindustriellen Handel zwischen Mexiko und den USA | 142 | ||
| d) Die Wirkungen des intraindustriellen Handels auf die internationale Einkommensverteilung | 145 | ||
| 4) Der Erklärungswert des Modells der unvollkommenen Konkurrenz | 146 | ||
| D. Das Freihandelsabkommen unter Einbeziehung von Drittländern | 148 | ||
| 1) Die theoretische Analyse der Handelsschaffungs- und der Handelsablenkungseffekte auf einem integrierten Gütermarkt | 149 | ||
| a) Die theoretische Analyse des Zollabbaus am Beispiel der US-Automobilindustrie | 149 | ||
| b) Die theoretische Analyse des bilateralen Abbaus nicht-tarifärer Handelshemmnisse (Importquoten, local content-Bestimmungen, Exportsubventionen, Antidumping-Verfahren) | 157 | ||
| 2) Weitere Argumente für und gegen Handelsablenkungen | 163 | ||
| 3) Ergebnis | 167 | ||
| II. Die Integration der Kapitalmärkte | 168 | ||
| A. Vorbemerkungen | 168 | ||
| B. Die Kapitalmarktintegration und private Nettokapitalströme von den USA nach Mexiko | 172 | ||
| 1) Die Ursachen der privaten Nettokapitalströme nach Mexiko | 172 | ||
| a) Das Realzinsgefälle zwischen Mexiko und den USA als Determinante der Nettokapitalströme | 173 | ||
| b) Der Unterschied in der gesamtwirtschaftlichen Kapitalproduktivität zwischen Mexiko und den USA als Determinante der Nettokapitalströme | 175 | ||
| c) Die Verringerung des Länderrisikos als Determinante der Nettokapitalströme | 179 | ||
| ca) Das theoretische Modell | 180 | ||
| cb) Die Ordnungsbedingungen und ihr Einfluß auf das Länderrisiko | 181 | ||
| cc) Gesamtbewertung der Implikationen des Abkommens für das Länderrisiko | 192 | ||
| d) Weitere Argumente | 192 | ||
| e) Ergebnis | 196 | ||
| 2) Die Wirkungen der privaten Nettokapitalströme | 197 | ||
| a) Die allokativen und distributiven Wirkungen gemäß dem räumlichen Kriterium | 198 | ||
| b) Erweiterungen und einschränkende Bemerkungen zu der bisherigen Analyse (Mehr-Güter-Fall, kurzfristige Terms-of-Trade-Effekte, die Kleine-Land-Annahme sowie Investitionsablenkungen) | 203 | ||
| c) Die intertemporalen Allokationswirkungen | 208 | ||
| d) Exkurs: Die Interdependenzen zwischen Kapital- und Migrationsströmen auf einem integrierten nordamerikanischen Güter- und Kapitalmarkt | 215 | ||
| C. Die Kapitalmarktintegration und private, bidirektionale Kapitalströme – Ursachen und Wirkungen | 219 | ||
| 1) Die bidirektionalen Kapitalbewegungen und Diversifikationsmöglichkeiten | 220 | ||
| 2) Die Rolle der Finanzintermediäre auf einem integrierten nordamerikanischen Kapitalmarkt | 223 | ||
| 3) Vermehrter Wettbewerb infolge der Kapitalmarktintegration | 225 | ||
| 4) Ergebnis | 226 | ||
| D. Die Kapitalmarktintegration, Direktinvestitionen und die Rolle der multinationalen Unternehmen | 226 | ||
| 1) Die Ursachen für die Zunahme von US-Direktinvestitionen in Mexiko | 229 | ||
| a) Das Lokationsmotiv | 229 | ||
| b) Das Internalisierungsmotiv | 230 | ||
| c) Die Komplementarität von Handels- und Investitionsströmen | 235 | ||
| 2) Die Argumente des sogenannten Lohndumpings und der ‘runaway plants’ | 237 | ||
| 3) Die Bedeutung der US-Direktinvestitionen für die wirtschaftliche Entwicklung in Mexiko | 240 | ||
| 4) Ergebnis | 245 | ||
| 3. Teil: Wirtschaftspolitische Probleme und Schlußfolgerungen | 247 | ||
| I. Die Grenzen der theoretischen Analyse und das Leitbild wirtschaftspolitischer Gestaltung | 247 | ||
| A. Die Grenzen der theoretischen Analyse | 247 | ||
| 1) Die Grenzen der qualitativen Vorhersage | 247 | ||
| 2) Die Quantifizierungsproblematik | 251 | ||
| B. Das Leitbild wirtschaftspolitischer Gestaltung | 253 | ||
| C. Das Argument der sogenannten politischen Nichtmachbarkeit | 256 | ||
| II. Die Anpassungskosten und ihre Verteilungsproblematik | 259 | ||
| A. Das Problem der Kompensation von Gewinnern und Verlierern | 260 | ||
| B. Schlußfolgerungen | 264 | ||
| III. Die Gefahr eines Handelskonfliktes zwischen Mexiko und den USA | 265 | ||
| A. Die Nachteile einer strategischen Handelspolitik | 266 | ||
| B. Die Wahrscheinlichkeit eines Handelskonfliktes | 268 | ||
| C. Schlußfolgerungen | 270 | ||
| IV. Die Erweiterung der Freihandelszone | 271 | ||
| A. Das Ziel: Die Vermeidung von Abschließungseffekten | 273 | ||
| B. Die vertraglichen Beitrittsbestimmungen | 273 | ||
| C. Die handelspolitischen Interessen der Nafta-Staaten | 276 | ||
| D. Schlußfolgerungen | 277 | ||
| V. Die Erleichterung der intersektoralen Faktorwanderung | 277 | ||
| A. Schnellere und berechenbare Liberalisierung | 277 | ||
| B. Schaffung eines effizienten Anreizsystems | 288 | ||
| C. Marktöffnung, Deregulierung und weitere Maßnahmen | 280 | ||
| 1) Mexiko | 280 | ||
| 2) USA | 285 | ||
| Schlußbemerkung | 289 | ||
| Literaturverzeichnis | 291 |