Der Vertraulichkeitsschutz von Mediationsinhalten

Amelie Schroth der Zweite

doi:10.3790/978-3-428-58003-3

Der Vertraulichkeitsschutz von Mediationsinhalten

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Schroth der Zweite, A. (2020). Der Vertraulichkeitsschutz von Mediationsinhalten. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58003-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Der Vertraulichkeitsschutz von Mediationsinhalten

Schroth der Zweite, Amelie

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 265

(2020)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-58003-3
978-3-428-18003-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58003-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 214
Collections: RECHT 2020
D&H 2020
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Arbitration, mediation & alternative dispute resolution

Pricing

Institution: € 106.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 69.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Nach dem Jurastudium an der Humboldt-Universität zu Berlin und der Absolvierung des Referendariats am Berliner Kammergericht, wurde Amelie Schroth der Zweite im September 2017 als Rechtsanwältin zugelassen. Von Oktober 2017 bis Mai 2019 promovierte sie an der Universität Potsdam. Seit August 2019 arbeitet Amelie Schroth der Zweite in einer Wirtschaftskanzlei in München als Rechtsanwältin und zertifizierte Mediatorin mit Spezialisierung im Familien- und Erbrecht.

Abstract

Nach einer Analyse des materiell- und prozessrechtlichen Istzustandes des Vertraulichkeitsschutzes von Mediationsinhalten kommt die Arbeit zu dem Schluss, dass das Schutzniveau auf personeller Ebene derzeit unzureichend gewährleistet und in der Praxis ohne einen einheitlichen Mindeststandard umgesetzt wird. Ein allein an den Interessen der Medianden ausgerichteter Vertraulichkeitsschutz verkennt, dass Vertraulichkeit auch als verfahrenssystematische Grundlage von Mediation schützenswert ist. Es sollten daher u.a. alle Beteiligten einer Mediation zur Wahrung der Vertraulichkeit derjenigen Informationen verpflichtet werden, von denen sie nur aufgrund der Durchführung des Mediationsverfahrens Kenntnis erlangt haben. Zur Umsetzung dieser Erweiterung und der weiteren Ergebnisse der Erörterung des Sollzustandes, schließt die Arbeit mit einem Formulierungsvorschlag zur Umgestaltung von § 4 MediationsG sowie einer Mustervereinbarung für die Mediationsbeteiligten als privatautonome Schutzergänzung.»The Confidentiality Protection of Mediation Content«

This paper examines the current state of protection of confidentiality of information obtained by parties to a mediation process as a result of the mediation procedure, both in substantive law and in civil procedure, and then discusses the desired state of this protection. The results of the investigation are implemented in a proposed wording for the amendment of § 4 MediationsG and in a model agreement as an autonomous private supplement.

Section Title	Page	Action	Price
Danksagung	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	11
Abkuerzungsverzeichnis	18
Erster Teil: Einführung in Gegenstand und Gang der Untersuchung	21
Zweiter Teil: Untersuchung des Vertraulichkeitsschutzes	26
Kapitel 1: Vertraulichkeitsschutz im Mediationskontext	26
A. Vertraulichkeitsbegriff	26
I. Überblick zu Ursprung und Entwicklung des Begriffs im Allgemeinen	26
II. Horizontale Vertraulichkeitsbereiche im Mediationskontext	27
1. Interne Vertraulichkeit	27
2. Extern-außerprozessuale Vertraulichkeit	28
3. Extern-prozessuale Vertraulichkeit	28
III. Vertikale Schutzebenen im Mediationskontext	29
B. Bedeutung von Vertraulichkeitsschutz für die Mediationspraxis	29
I. Bedeutung für die Mediation als Institution	29
II. Bedeutung für den Mediator	31
III. Bedeutung für die Medianden	31
IV. Bedeutung für beteiligte Dritte	33
C. Zwischenergebnis zu Kapitel 1	34
Kapitel 2: Vertraulichkeitsschutz de lege lata	35
A. § 4 MediationsG und das gesetzgeberische Verständnis von Vertraulichkeitsschutz im Mediationskontext	35
I. Rechtslage vor Inkrafttreten des MediationsG	35
1. Recht der Europäischen Union	35
2. Bundesrecht	36
II. Anwendungsbereich des MediationsG	37
1. Gesetzentwurf der Bundesregierung	38
2. Stellungnahme des Bundesrates	39
3. Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses	40
4. Beschlussempfehlung des Vermittlungsausschusses	41
5. Ergebnis des Gesetzgebungsverfahrens	43
6. Diskussionsstand und Zwischenergebnis	44
III. Materiell rechtlicher Regelungsinhalt von § 4 MediationsG	47
1. § 4 S. 1 MediationsG (Regelungsadressaten)	47
a) Mediator	48
aa) Kritik an Legaldefinition des Mediators	48
bb) Abhilfe durch Definition von Mediation	48
cc) Definition des Mediators	50
dd) Rollenverständnis des Mediators	50
(1) Grundannahmen	51
(2) Verschiedenheit	52
ee) Quasi-Berufsrecht des Mediators	54
ff) Begriffliche Verortung des Anwaltsmediators	56
gg) § 4 MediationsG als lex specialis	62
b) Hilfspersonen	62
aa) Restriktive Auslegung des Personenkreises	62
bb) Der vom Mediator beauftragte Rechtsanwalt	63
c) Anwaltliche Verschwiegenheitspflicht	64
2. § 4 S. 2 MediationsG (inhaltliche Reichweite)	66
3. § 4 S. 3 MediationsG (Ausnahmen)	67
a) § 4 S. 3 Nr. 1 MediationsG (Umsetzung und Durchsetzung)	67
aa) Anwendungsfälle von Nr. 1	68
bb) Voraussetzungen von Nr. 1	68
(1) Vollstreckung einer Mediationsvereinbarung	68
(2) Offenlegung durch den Mediator gegenüber Dritten	69
(3) Erforderlichkeit	69
cc) Erweiternde Auslegung von Nr. 1	70
dd) Stellungnahme und Ergebnis	70
b) § 4 S. 3 Nr. 2 MediationsG (vorrangige Gründe)	71
c) § 4 S. 3 Nr. 3 MediationsG (keine Geheimhaltungsbedürftigkeit)	72
aa) Offenkundiges	72
bb) Bedeutungsloses	73
cc) Fehlende Geheimhaltungsbedürftigkeit anonymisierter Tatsachen	74
dd) Ergebnis	74
4. § 4 S. 4 MediationsG	74
5. Zwischenergebnis	75
IV. Disponibilität von § 4 MediationsG	76
V. § 4 MediationsG im Spannungsverhältnis mit Informationsinteressen	77
1. Schutz vorrangiger Interessen des Mediators	77
a) Ausnahmsweise Offenlegung	77
b) Grenze der Verschwiegenheitspflicht	78
2. Informationspflichten gegenüber Dritten	79
VI. § 4 MediationsG im verfahrensrechtlichen Kontext	80
1. Zeugnispflicht	80
2. Zeugnisverweigerungsrechte als Ausnahmeregelung	81
3. Zeugnisverweigerungsrecht des Mediators aus § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO (berufliche Funktion)	82
a) Geltungsbereich von § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO	82
aa) Kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes	83
bb) § 383 Abs. 1 Nr. 6 Fall 2 ZPO	84
cc) § 383 Abs. 1 Nr. 6 Fall 1 ZPO	84
dd) Sonderproblem: Zeugnisverweigerungsrecht des ehrenamtlichen Mediators	85
(1) Ablehnung	85
(2) Befürwortung	85
(3) Stellungnahme und Ergebnis	86
b) Persönlicher Schutzbereich des § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO	87
c) Rücksichtnahmepflicht des Gerichts aus § 383 Abs. 3 ZPO	88
d) Zusammenfassendes Ergebnis	88
4. Zeugnisverweigerungsrecht des Rechtsanwalts	88
5. Rückausnahme vom Zeugnisverweigerungsrecht	89
a) Problematik: Nichtentbindung des Zeugen	89
b) Behandlung der Problematik	90
aa) In der Rechtsprechung	90
(1) Vorwurf der Beweisvereitelung	90
(2) Folgen einer Beweisvereitelung	92
bb) In der Literatur	93
(1) Regelmäßig kein Vorwurf der Beweisvereitelung	93
(2) Vorwurf der Beweisvereitelung wegen Nichtentbindung des Zeugen abhängig von der Person des Verweigernden	94
(3) Kritik an der Entbindungsmöglichkeit gem. § 385 Abs. 2 ZPO	94
cc) Stellungnahme	95
(1) Zum Vorwurf der Beweisvereitelung	95
(2) Zu den Folgen einer Beweisvereitelung	98
(3) Zur Kritik an der Entbindungsmöglichkeit gem. § 385 Abs. 2 ZPO	99
(4) Zusammenfassung	99
c) Einschätzung zur Tragweite der Thematik	99
6. Ergebnis zu § 4 MediationsG im verfahrensrechtlichen Kontext	100
VII. Zusammenfassendes Ergebnis zum Vertraulichkeitsschutz von § 4 MediationsG	100
B. Folgen von Verletzungen der Verschwiegenheitspflicht aus § 4 MediationsG	101
I. Haftung des Mediators	102
II. Haftung der Hilfspersonen	105
III. Weitere Haftung aus Berufsrecht des Grundberufs	105
IV. Überblick zur Haftung des Rechtsanwalts	106
V. Zusammenfassendes Ergebnis	109
C. Zwischenergebnis zu Kapitel 2	109
Kapitel 3: Vertraulichkeitsschutz de facto	109
A. Extern-außerprozessuale Vertraulichkeit	111
I. Personelle Ebene	111
II. Inhaltliche und gegenständliche Ebene	112
B. Extern-prozessuale Vertraulichkeit	113
I. Prozessvertrag	113
1. Zulässigkeitsgrenze und Rechtsfolgenwirkung privatrechtlicher Gestaltungsfreiheit	114
2. Reichweite von Individualvereinbarungen im Licht prozessualer Mitwirkungspflichten der Parteien	116
II. Inhaltliche, gegenständliche und personelle Ebene	117
C. Zwischenergebnis zu Kapitel 3	118
D. Ergebnis zum Istzustand des Vertraulichkeitsschutzes	118
Kapitel 4: Erforderlichkeit einer Vertraulichkeitsschutzerweiterung	119
A. Ausgangsfrage	120
I. Sollzustand	121
1. Grenzen der Gestaltungsfreiheit	121
2. Bedürfnisorientierter Umfang	122
3. Ergebnis	124
II. Erforderlichkeit der Schutzerweiterung	125
B. Blickwinkel der Mediation als Institution	126
I. Schutz der Integrität des Verfahrens	126
II. Schutz einer verfahrenssystematischen Grundlage	127
III. Verhinderung der Zweckentfremdung	128
IV. Ergebnis	128
C. Blickwinkel des Mediators	128
I. Schutz des Mediators vor Aussagezwang	128
1. Schutz des Mediators vor Aussagezwang de lege lata	129
a) Zeugnisverweigerungsrecht aus § 384 ZPO (persönliche Beziehung)	129
aa) § 384 Nr. 2 Alt. 1 ZPO	130
bb) § 384 Nr. 2 Alt. 2 ZPO	131
cc) § 384 Nr. 3 ZPO	131
b) Zeugnisverweigerungsrecht aus Art. 12 GG (Berufsfreiheit)	132
aa) Schutzbereichseröffnung	133
bb) Unzulässiger Eingriff	133
cc) Ergebnis	136
c) Ergebnis	136
2. Gesamtgesellschaftliche Bedeutung des Schutzes	137
3. Bedeutung des Schutzes aus ethischen Gründen	138
4. Ergebnis	139
II. Arbeitserleichterung	139
III. Ergebnis	140
D. Blickwinkel der Medianden	140
I. Justiziable Verschwiegenheitsverpflichtung der Medianden	140
II. Behebung des Informationsdefizits der Medianden	141
III. Schutz vor Informationsmissbrauch	142
IV. Mittelbarer Schutz vor Vorwurf der Beweisvereitelung	143
V. Ergebnis	143
E. Blickwinkel beteiligter Dritter	143
I. Arbeitserleichterung und vorteilhafte Auswirkung in Haftungsfragen	144
II. Beteiligung an Gerichtsverfahren	144
III. Ergebnis	146
F. Zwischenergebnis zu Kapitel 4	146
Kapitel 5: Vertraulichkeitsschutz de lege ferenda	148
A. Vorgehensweise: Prüfen und Einordnen	148
I. Heteronomer versus autonomen Regelungscharakter	150
1. Diskussionsstand vor und nach Inkrafttreten des MediationsG	150
2. Diskussionsstand nach Evaluationsbericht	152
3. Zusammenfassung und Stellungnahme	154
II. Personenbezogener versus gegenstandsbezogenen Ansatz	155
1. Abwägung	157
2. Ergebnis	158
III. Ergebnis	159
B. Extern-außerprozessuale Vertraulichkeit	159
I. Heteronome Regelungsmöglichkeiten	160
1. Erweiterung des Adressatenkreises von § 4 MediationsG	160
2. Normierung einer Mustervereinbarung als Anhang zum MediationsG	161
3. Normierung von Hinweis oder Empfehlung zum Vertraulichkeitsschutzumfang	162
4. Ausweitung der Informationspflicht aus § 4 S. 4 MediationsG	163
II. Autonome Regelungsmöglichkeiten	163
1. Staatliche Anerkennung ausgewählter privater Repräsentanten	164
2. Individualvereinbarung (mit Bezugnahme-Klausel)	165
3. Erarbeitung einer Mustervereinbarung	166
III. Ergebnis	168
C. Extern-prozessuale Vertraulichkeit	169
I. Heteronome Regelungsmöglichkeiten	170
1. Verfahrensrecht	170
a) Einschränkung des prozessualen Verhandlungsinhalts	170
aa) Aktuelle Rechtslage	170
bb) Normierung eines Katalogs zulässiger Beweise	173
cc) Normierung einer prozessualen Einrede	174
dd) Praxistauglichkeit einer Einschränkung des prozessualen Verhandlungsinhalts	176
b) Normierung eines Vernehmungsverbots	177
c) Erweiterung der ZPO um ein Buch zum Mediationsverfahren	178
2. Materielles Recht	179
a) Normierung eines Verschwiegenheitsrechts des Mediators	179
aa) Referenzpunkt: Rechtslage in Österreich	180
bb) Referenzpunkt: Rechtsanwaltschaft	181
cc) Ergebnis	182
b) Normierung einer materiell rechtlichen Einrede	183
c) Erweiterung der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht	184
II. Autonome Regelungsmöglichkeiten	185
1. Individualvereinbarung mit Prozessvertrag (und Bezugnahme-Klausel)	185
2. Erarbeitung einer Mustervereinbarung mit Prozessvertrag	186
III. Ergebnis	189
Dritter Teil: Gesamtergebnis	192
Literaturverzeichnis	195
A. Aufsätze, Monographien, Lehr- und Praxishandbücher	195
B. Kommentare	206
C. Online-Ressourcen	208
Sachverzeichnis	213

Cite BOOK

Style

Format

Der Vertraulichkeitsschutz von Mediationsinhalten

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation