Ehegatten- und Kindesunterhalt im deutschen und polnischen Recht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Ehegatten- und Kindesunterhalt im deutschen und polnischen Recht
Eine rechtsvergleichende Analyse
Studien zum vergleichenden Privatrecht / Studies in Comparative Private Law, Vol. 11
(2020)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Patrycja Hirsch studierte Rechtswissenschaften und Germanische Philologie an der Universität in Gdańsk (Uniwersytet Gdański). 2012/13 absolvierte sie ein Auslandssemester an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln. Von 2014 bis 2016 war sie wissenschaftliche Hilfskraft an der Professur für Polnisches und Europäisches Privatrecht sowie Rechtsvergleichung der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt (Oder). 2020 legte sie die Rechtsanwaltsprüfung in Polen erfolgreich ab. Derzeit ist sie im polnischen öffentlichen Dienst tätig.Abstract
Im Zentrum der rechtvergleichend angelegten Arbeit steht die Frage, ob das deutsche Recht Impulse für eine mögliche Reform des polnischen Unterhaltsrechts setzen kann. Das polnische Unterhaltsrecht wählt nämlich in wesentlichen Bereichen einen anderen Ansatz als das deutsche Recht. Während sich die Praxis in Deutschland an obergerichtlichen Leitlinien orientiert, bleibt das Verfahren in Polen weitgehend intransparent. Ausgehend von der Rechtslage in Polen wird der Frage nachgegangen, ob die polnischen Regelungen des Unterhaltsrechts wie auch ihre Umsetzung in der Rechtsprechung verfassungsrechtlichen Vorgaben genügen. Die Arbeit zeigt die Unterschiede im polnischen und deutschen Unterhaltsrecht auf und unterzieht die betreffenden Regelungen mit Blick auf das Rechtsstaatsprinzip einer kritischen Analyse.»Spousal and Child Support in the German and Polish Law. A Comparative Law Analysis«The thesis, considering the comparative law aspects, focuses on the question whether the German law may give impulses to a possible reform of the Polish maintenance law. In essential areas, the Polish maintenance law chooses namely a different approach as the German law. While the practice in Germany concentrates on guidelines from higher courts, the process in Poland remains largely non-transparent.On the basis of the legal situation in Poland, we go into the issue whether the Polish regulations of the maintenance law as well as its implementation in the case law comply with constitutional guidelines. In the thesis, differences in the Polish and the German maintenance law are shown on the one hand and the relative regulations with a view to the rule of law are critically analysed on the other hand.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 18 | ||
Einleitung | 21 | ||
A. Problemstellung | 21 | ||
B. Gang der Untersuchung | 22 | ||
C. Methoden | 23 | ||
§ 1 Ehegattenunterhalt nach der Zerrüttung der Ehe | 28 | ||
A. Einleitende Bemerkungen | 28 | ||
B. Die Trennung der Ehe und Trennungsunterhalt | 29 | ||
I. Die Trennung als Vorbedingung des Trennungsunterhalts | 29 | ||
1. Voraussetzungen der Trennung in Polen | 30 | ||
a) Gerichtliche und faktische Trennung | 30 | ||
aa) Gerichtliche Trennung | 30 | ||
bb) Faktische Trennung | 30 | ||
b) Die völlige Ehezerrüttung als Voraussetzung der gerichtlichen Trennung | 31 | ||
aa) Allgemeine Regel | 31 | ||
bb) Emotionale Zerrüttung | 31 | ||
cc) Wirtschaftliche Zerrüttung | 31 | ||
dd) Geschlechtliche Zerrüttung | 32 | ||
2. Voraussetzungen der Trennung in Deutschland | 32 | ||
a) Grundsätzliches | 33 | ||
b) Das Getrenntleben innerhalb einer Wohnung | 34 | ||
II. Gestaltungsspielraum der Ehegatten | 34 | ||
1. Polen | 34 | ||
2. Deutschland | 35 | ||
III. Unterhaltsleistungen als Rechtsfolge der Trennung | 36 | ||
1. Polen | 36 | ||
a) Verschuldensprinzip | 36 | ||
b) Anspruch auf Trennungsunterhalt | 38 | ||
aa) Unterhaltsanspruch während faktischer Trennung | 38 | ||
bb) Unterhaltsanspruch nach gerichtlicher Trennung | 39 | ||
(1) Das Verhältnis zwischen der Hilfe- und Unterstützungspflicht und Unterhaltspflicht der Ehegatten | 40 | ||
(2) Entsprechende Anwendung der Regelungen über die nacheheliche Unterhaltspflicht auf den Trennungsunterhalt | 41 | ||
(a) Allgemeines | 41 | ||
(b) Einfache Unterhaltspflicht | 43 | ||
(aa) Mitverschulden oder Schuldlosigkeit beider Ehegatten | 43 | ||
(bb) Bedürftigkeit des unterhaltsberechtigten Ehegatten | 43 | ||
(c) Erweiterte Unterhaltspflicht | 44 | ||
(aa) Alleinschuld des einen Ehegatten | 45 | ||
(bb) Die wesentliche Verschlechterung der materiellen Lage des unschuldigen Ehegatten | 46 | ||
(cc) Kausalzusammenhang zwischen gerichtlicher Trennung (Scheidung) und wesentlicher Verschlechterung der materiellen Lage | 48 | ||
2. Deutschland | 50 | ||
IV. Maßstäbe für die Höhe des Trennungsunterhalts | 51 | ||
1. Polen | 51 | ||
a) Bedürftigkeit und die begründeten Bedürfnisse des unterhaltsberechtigten Ehegatten | 52 | ||
aa) Kein eigenes Einkommen | 54 | ||
bb) Kein ausreichendes eigenes Einkommen | 54 | ||
cc) Erwerbsobliegenheit und fiktive Einkünfte | 54 | ||
dd) Verwertung des Vermögensstamms | 55 | ||
ee) Privilegierte Unterhaltsansprüche | 56 | ||
b) Die Erwerbsmöglichkeiten und die Vermögensverhältnisse des unterhaltsverpflichteten Ehegatten | 57 | ||
aa) Einkünfte aus Erwerbstätigkeit | 58 | ||
bb) Einkünfte aus Vermögen | 59 | ||
cc) Verwertung des Vermögensstamms | 59 | ||
dd) Selbstbehalt | 60 | ||
ee) Fiktive Einkünfte | 61 | ||
(1) Freiwillige Vermögensminderung i.S.v. Art. 136 FVGB | 62 | ||
(2) Wichtiger Grund | 62 | ||
(3) Dreijahresfrist | 63 | ||
2. Deutschland | 63 | ||
a) Bedürftigkeit und Bedarf des Unterhaltsberechtigten | 63 | ||
aa) Zumutbarkeit eigener Erwerbstätigkeit des bedürftigen getrenntlebenden Ehegatten | 64 | ||
(1) Erwerbsobliegenheit | 64 | ||
(a) Während des Trennungsjahres | 64 | ||
(b) Nach Ablauf des Trennungsjahres | 64 | ||
(c) Erwerbsobliegenheit bei gleichzeitiger Kinderbetreuung | 65 | ||
(2) Unzumutbare Erwerbstätigkeit | 65 | ||
bb) Vermögen | 65 | ||
(1) Vermögensverwertung des bedürftigen Ehegatten | 65 | ||
(2) Vermögenseinkünfte des bedürftigen Ehegatten | 66 | ||
cc) Der Bedarf nach den Lebensverhältnissen der Ehegatten | 66 | ||
(1) Nach den Einkommensverhältnissen | 67 | ||
(a) Die bedarfsprägenden Einkünfte | 67 | ||
(b) Hausfrauen-, Hausmann- und Doppelverdienerehe | 67 | ||
(aa) Hausfrauenehe/Hausmannehe | 67 | ||
(bb) Doppelverdienerehe | 68 | ||
(c) Einfluss sonstiger Einkünfte auf die Bedürftigkeit | 68 | ||
(aa) Sozialleistungen | 68 | ||
(bb) Wohnvorteil | 68 | ||
(cc) Trennungsbedingter Mehrbedarf | 69 | ||
(2) Nach den Vermögensverhältnissen | 69 | ||
(a) Einkommen aus Vermögen | 69 | ||
(b) Verwertung des Vermögensstamms | 70 | ||
(3) Fiktive Einkünfte | 70 | ||
b) Leistungsfähigkeit des unterhaltsverpflichteten Ehegatten | 70 | ||
aa) Einkünfte aus Erwerbstätigkeit | 71 | ||
(1) Arbeitseinkommen | 71 | ||
(2) Einkommen aus selbstständiger Arbeit | 73 | ||
bb) Vermögenserträge | 73 | ||
cc) Selbstbehalt | 73 | ||
dd) Fiktive Einkünfte | 74 | ||
V. Prozessuales | 74 | ||
1. Polen | 74 | ||
a) Das Beweisverfahren in Trennungssachen (Scheidungssachen) | 75 | ||
b) Bindung des Gerichts an die Anträge der Verfahrensparteien | 76 | ||
2. Deutschland | 77 | ||
VI. Trennungsunterhalt (Scheidungsunterhalt) in der gerichtlichen Rechtsprechung | 78 | ||
1. Polen | 79 | ||
a) Im Hinblick auf die Lebensstandardgarantie | 79 | ||
b) Im Hinblick auf den Selbstbehalt des unterhaltsverpflichteten Ehegatten | 79 | ||
c) Im Hinblick auf die wesentliche Verschlechterung der materiellen Lage des unschuldigen und unterhaltsberechtigten Ehegatten | 80 | ||
aa) Trennungsunterhalt (Scheidungsunterhalt) in einer Hausfrauenehe | 80 | ||
bb) Trennungsunterhalt (Scheidungsunterhalt) in einer Doppelverdienerehe | 81 | ||
d) Im Hinblick auf die Unterhaltshöhe | 82 | ||
aa) Gleiche Unterhaltshöhe bei unterschiedlicher Ausgangslage | 82 | ||
(1) Unterhalt in Höhe von 400 Zloty | 82 | ||
(a) Unterhalt i.H.v. 400 Zloty in einer Hausfrauenehe | 82 | ||
(b) Unterhalt i.H.v. 400 Zloty in einer Doppelverdienerehe | 82 | ||
(2) Unterhalt in Höhe von 1.000 Zloty | 83 | ||
(a) Unterhalt i.H.v. 1.000 Zloty in einer Hausfrauenehe | 83 | ||
(b) Unterhalt i.H.v. 1.000 Zloty in einer Doppelverdienerehe | 83 | ||
bb) Unterschiedliche Unterhaltshöhe bei ähnlicher Ausgangslage | 83 | ||
(1) Höhe des nachehelichen Unterhalts bei Arbeitsunfähigkeit des Unterhaltsberechtigten | 84 | ||
(2) Unterschiedliche Unterhaltshöhen bei gleichgelagerten Sachverhalten | 85 | ||
2. Deutschland | 85 | ||
a) Düsseldorfer Tabelle | 85 | ||
b) Mindestbedarfssätze des unterhaltsberechtigten Ehegatten | 86 | ||
c) Selbstbehalt | 86 | ||
d) Berechnungsmethoden | 87 | ||
aa) Differenzmethode | 87 | ||
bb) Anrechnungsmethode | 87 | ||
C. Die Scheidung und der nacheheliche Unterhalt | 88 | ||
I. Voraussetzungen der Scheidung | 88 | ||
1. Polen | 88 | ||
a) Völlige Zerrüttung der Ehe | 88 | ||
b) Dauerhafte Zerrüttung der Ehe | 89 | ||
aa) Allgemeiner Grundsatz | 89 | ||
bb) Höchstrichterliche Auslegung | 91 | ||
cc) Auslegung durch ordentliche Gerichte | 91 | ||
2. Deutschland | 93 | ||
a) Das Scheitern der Ehe | 93 | ||
b) Unwiderlegliche Zerrüttungsvermutungen | 93 | ||
aa) Einjahresfrist | 93 | ||
bb) Dreijahresfrist | 94 | ||
cc) Eine Scheidung aufgrund des Zerrüttungstatbestands | 94 | ||
(1) Allgemeiner Zerrüttungstatbestand | 94 | ||
(2) Der Istzustand | 95 | ||
(3) Die Zukunftsprognose | 96 | ||
dd) Vorzeitige Scheidung im Härtefall | 97 | ||
II. Unterhaltsrechtliche Folgen der Scheidung einer Ehe | 98 | ||
1. Der nacheheliche Unterhalt | 98 | ||
a) Das Verhältnis des Trennungsunterhalts zum nachehelichen Unterhalt | 98 | ||
b) Grundsatz der Eigenverantwortung | 99 | ||
aa) Erwerbsobliegenheit | 99 | ||
bb) Angemessene Erwerbstätigkeit | 99 | ||
c) Grundsatz der Mitverantwortung | 99 | ||
aa) Enumerationsprinzip | 100 | ||
bb) Einsatzzeitpunkte | 100 | ||
2. Die nachehelichen Unterhaltstatbestände | 101 | ||
a) Unterhalt wegen Betreuung eines Kindes | 101 | ||
aa) Besondere Voraussetzungen | 102 | ||
(1) Rechtmäßige Pflege- oder Erziehungsmaßnahmen | 102 | ||
(2) Gemeinsame Kinder | 103 | ||
bb) Unterhaltsdauer | 104 | ||
(1) Basisunterhalt | 104 | ||
(2) Verlängerung des Unterhalts aus Billigkeitsgründen | 105 | ||
(a) Kindbezogene Gründe | 105 | ||
(aa) Betreuungsmöglichkeiten | 106 | ||
(bb) Belange des Kindes | 107 | ||
(b) Elternbezogene Gründe | 107 | ||
b) Unterhalt wegen Alters | 108 | ||
aa) Einsatzzeitpunkt | 108 | ||
bb) Alter | 109 | ||
c) Unterhalt wegen Krankheit oder Gebrechen | 110 | ||
aa) Einsatzzeitpunkt | 110 | ||
bb) Eine Krankheit, ein Gebrechen oder eine Schwäche | 111 | ||
d) Unterhalt wegen Erwerbslosigkeit | 112 | ||
aa) Erwerbsfähigkeit | 113 | ||
bb) Ausschluss anderer Unterhaltsansprüche | 113 | ||
cc) Erwerbslosigkeit trotz ausreichender Arbeitsbemühungen | 114 | ||
dd) Einsatzzeitpunkt | 115 | ||
ee) Angemessene Erwerbstätigkeit | 115 | ||
e) Aufstockungsunterhalt | 117 | ||
aa) Erwerbsfähigkeit und Ausschluss anderer Unterhaltstatbestände | 117 | ||
bb) Unzureichende Einkünfte aus eigener angemessener Erwerbstätigkeit | 118 | ||
f) Ausbildungsunterhalt | 118 | ||
aa) Eine in Erwartung oder während der Ehe nicht aufgenommene oder abgebrochene Schul- oder Berufsausbildung | 118 | ||
bb) Die Notwendigkeit der Aufnahme einer Ausbildung | 119 | ||
cc) Die Obliegenheit eines erfolgreichen Abschlusses der Schul- oder Berufsbildung | 119 | ||
g) Unterhalt aus Billigkeitsgründen | 119 | ||
h) Zusammenfallen mehrerer Unterhaltstatbestände | 120 | ||
III. Unterhaltsmaß | 121 | ||
1. Die Bedürftigkeit und der Bedarf des Unterhaltsberechtigten | 121 | ||
a) Bedürftigkeit | 121 | ||
aa) Anrechenbare Einkünfte | 122 | ||
(1) Vermögenserträge | 122 | ||
(2) Wohnvorteile | 122 | ||
(3) Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung | 123 | ||
(4) Versorgungsleistungen für Dritte | 123 | ||
bb) Nichtanrechnung von Einkünften aus überobligationsmäßiger Tätigkeit | 124 | ||
cc) Verwertung des Vermögensstamms | 124 | ||
dd) Fiktives Einkommen | 124 | ||
b) Bedarf | 125 | ||
aa) Eheliche Lebensverhältnisse | 125 | ||
bb) Bedarfsarten | 125 | ||
(1) Laufender Lebensbedarf | 125 | ||
(2) Mehrbedarf | 126 | ||
(3) Sonderbedarf | 127 | ||
2. Die Leistungsfähigkeit sowie die Erwerbs- und Vermögensverhältnisse des Verpflichteten | 129 | ||
a) Der Selbstbehalt | 129 | ||
b) Unterhaltspflichtiges Einkommen | 130 | ||
aa) Einkünfte aus Erwerbstätigkeit | 130 | ||
(1) Das Arbeitseinkommen | 130 | ||
(2) Einkommen aus selbstständiger Arbeit und Privatentnahmen | 131 | ||
(3) Entgelt für zusätzliche Arbeit | 131 | ||
bb) Einkünfte aus Vermögen | 132 | ||
(1) Vermögenserträgnisse | 132 | ||
(2) Vermögensverwertung | 132 | ||
cc) Fiktive Einkünfte | 132 | ||
IV. Der nacheheliche Unterhalt in der gerichtlichen Praxis | 133 | ||
1. Unterhaltsbemessung | 133 | ||
2. Quoten zur Bestimmung des Ehegattenunterhalts | 134 | ||
a) 3/7-Berechnung | 134 | ||
b) Die Erhöhungen oder Ermäßigungen der Tabellensätze | 134 | ||
D. Zwischenfazit | 135 | ||
I. Voraussetzungen | 135 | ||
II. Unterhaltsrechtliche Folgen | 136 | ||
§ 2 Exkurs: Einfluss des Kindesunterhalts auf die Berechnung des Ehegattenunterhalts | 138 | ||
A. Einleitende Bemerkungen | 138 | ||
B. Voraussetzungen des Kindesunterhalts | 139 | ||
I. Polen | 139 | ||
1. Privilegierter Unterhaltsanspruch | 139 | ||
2. Einfacher Unterhaltsanspruch | 140 | ||
II. Deutschland | 142 | ||
1. Unterhaltsberechtigung minderjähriger Kinder | 142 | ||
2. Unterhaltsberechtigung volljähriger unverheirateter Kinder | 142 | ||
C. Maßstäbe für die Höhe des Kindesunterhalts | 143 | ||
I. Polen | 143 | ||
1. Begründete Bedürfnisse des unterhaltsberechtigten Kindes | 144 | ||
2. Erwerbsmöglichkeiten und Vermögensverhältnisse des unterhaltsverpflichteten Elternteils | 146 | ||
a) Erwerbsobliegenheit des unterhaltsverpflichteten Elternteils | 146 | ||
b) Fiktive Einkünfte | 147 | ||
3. Gleichwertigkeit von Bar- und Naturalunterhalt | 147 | ||
II. Deutschland | 148 | ||
1. Bedürftigkeit und Bedarf des unterhaltsberechtigten Kindes | 148 | ||
a) Einkünfte aus Erwerbstätigkeit | 149 | ||
§ 3 Das polnische Unterhaltsrecht im Lichte des Rechtsstaatsprinzips und des Prinzips der gesellschaftlichen Gerechtigkeit | 165 | ||
A. Einleitende Bemerkungen | 165 | ||
I. Das Unterhaltsrecht in der bisherigen Rechtsprechung des polnischen Verfassungsgerichtshofs | 165 | ||
II. Problemstellung | 166 | ||
III. Begriffsbestimmungen | 166 | ||
1. Das Rechtsstaatsprinzip | 166 | ||
2. Der Grundsatz der gesellschaftlichen Gerechtigkeit | 169 | ||
B. Das Rechtsstaatsprinzip als Gebot der Rechtssicherheit | 169 | ||
I. Rechtssicherheit durch Normenklarheit | 170 | ||
1. Gebot der Rechtsklarheit | 171 | ||
2. Gebot der ordentlichen Gesetzgebung | 172 | ||
a) Grundsatz der ordentlichen Gesetzgebung | 172 | ||
b) Grundsätze der Gesetzgebungstechnik (Zasady techniki prawodawczej) | 173 | ||
II. Rechtssicherheit durch den Vertrauensschutz | 174 | ||
C. Der Grundsatz der sozialen Gerechtigkeit | 176 | ||
I. Gerechtigkeit bei Gesetzgebung und Rechtsanwendung | 176 | ||
II. Der Grundsatz der gesellschaftlichen Gerechtigkeit als Willkürverbot | 176 | ||
D. Zwischenfazit | 178 | ||
I. Die Voraussetzungen der Unterhaltstatbestände mit Blick auf das Rechtsstaatsprinzip | 178 | ||
II. Die unterhaltsrechtlichen Folgen der gerichtlichen Trennung und Scheidung der Ehe mit Blick auf das Rechtsstaatsprinzip und das Prinzip der gesellschaftlichen Gerechtigkeit | 180 | ||
§ 4 Ergebnisse | 182 | ||
A. Bewertung | 182 | ||
B. Vorschläge de lege ferenda | 186 | ||
I. Voraussetzungen der Unterhaltstatbestände | 186 | ||
II. Unterhaltsbemessung | 187 | ||
Rechtsquellenverzeichnis | 189 | ||
Literaturverzeichnis | 191 | ||
Stichwortverzeichnis | 197 |