Der Versammlungsleiter im Aktienrecht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Versammlungsleiter im Aktienrecht
Mit Ausblick auf das GmbH-Recht
Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft, Vol. 217
(2020)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Katharina Niemz studierte Rechtswissenschaften an der Johannes Gutenberg-Universität in Mainz mit den Schwerpunkten »Kapitalgesellschafts- und Kapitalmarktrecht« sowie »Steuerrecht«. Sie erwarb einen Master (LL.M. Business Law) an der De Montfort University in Leicester, UK. Ihr Rechtsreferendariat absolvierte sie am Oberlandesgericht Frankfurt a.M., u.a. mit Stationen beim Generalkonsulat der Bundesrepublik Deutschland in Los Angeles, USA, und beim Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz in Berlin. Sie ist derzeit als Rechtsanwältin in der Praxisgruppe Dispute Resolution in einer internationalen Wirtschaftskanzlei in Frankfurt a.M. tätig.Abstract
Der Versammlungsleiter ist die zentrale Figur der Hauptversammlung. Mit Blick auf die tatsächlichen und rechtlichen Unsicherheiten bei der Anordnung versammlungsleitender Maßnahmen ist er zwar immer wieder Gegenstand der Rechtsprechung, seine Rechtsstellung ist aber weitgehend ungeklärt. Um ein dogmatisches Fundament zu schaffen, widmet sich die Arbeit zunächst der verbandsrechtlichen Stellung des Versammlungsleiters. Es wird festgestellt, dass der Versammlungsleiter nicht bloßer »Funktionsgehilfe« der Hauptversammlung, sondern ein eigenständiges Organ der Aktiengesellschaft ist. Darauf aufbauend werden sämtliche Rechtsfragen rund um den Versammlungsleiter untersucht. Neben dem Versammlungsleiter als Amtsträger beschäftigt sich die Arbeit insbesondere mit den rechtlichen Grundlagen für Maßnahmen der Versammlungsleitung und dem Umgang mit einer fehlerhaften Versammlungsleitung. Darüber hinaus wird der praktisch bedeutsamen Frage der Haftung des Versammlungsleiters nachgegangen.»On the Chairperson of the Shareholders’ Meeting under German Stock Corporation Law (with References to the Law on Limited Liability Companies)«The thesis analyses the legal position of the chairperson of the shareholders’ meeting within a German stock corporation. It finds that the chairperson is not merely a »functional assistant« of the shareholders’ meeting, but rather an independent organ of the stock corporation. The thesis then examines all legal questions concerning the chairperson, including the legal basis for measures taken at the meeting, the consequences of improperly chairing a shareholders’ meeting, and the liability of the chairperson.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Einleitung | 15 | ||
Teil 1: Grundlagen | 18 | ||
A. Die Hauptversammlung | 18 | ||
I. Begriff der Hauptversammlung | 18 | ||
II. Die Hauptversammlung als Mitgliederzusammenkunft | 19 | ||
III. Die Hauptversammlung als Organ | 21 | ||
B. Der Hauptversammlungsleiter | 23 | ||
I. (Rechtliche) Notwendigkeit eines Hauptversammlungsleiters | 23 | ||
II. Die Bedeutung einer rechtmäßigen Hauptversammlungsleitung | 25 | ||
1. Bedeutung für die mitgliedschaftliche Stellung des einzelnen Aktionärs | 26 | ||
2. Bedeutung für die Gesellschaft | 27 | ||
a) Auswirkungen einer erfolgreichen Anfechtungs- oder Nichtigkeitsklage | 28 | ||
b) Auswirkungen einer rechtshängigen Anfechtungs- oder Nichtigkeitsklage | 29 | ||
c) Auswirkungen auf die Beschlussfähigkeit des Aufsichtsrats | 30 | ||
d) Die Ausweitung der Hauptversammlungszuständigkeiten | 31 | ||
C. Die versammlungsleitenden Maßnahmen im Überblick | 32 | ||
I. Leitungsmaßnahmen | 32 | ||
1. Von der Eröffnung zum Eintritt in die Tagesordnung | 32 | ||
2. Erledigung der Tagesordnung | 34 | ||
a) Die Aussprache | 34 | ||
b) Die Behandlung von Beschlussanträgen | 35 | ||
c) Das Abstimmungsverfahren | 35 | ||
aa) Die Form der Abstimmung | 36 | ||
bb) Die Ermittlung des Abstimmungsergebnisses | 36 | ||
d) Die Beschlussfeststellung | 36 | ||
e) Das Wiederaufgreifen von Tagesordnungspunkten | 37 | ||
3. Die Schließung der Hauptversammlung | 37 | ||
II. Ordnungsmaßnahmen | 37 | ||
1. Ordnungsmaßnahmen gegen die Teilnehmergesamtheit | 38 | ||
a) Beschränkung der Redezeit | 38 | ||
b) Schließung der Rednerliste und Schluss der Debatte | 38 | ||
2. Ordnungsmaßnahmen gegen einzelne Teilnehmer | 39 | ||
a) Beschränkung der Redezeit und Wortentzug | 39 | ||
b) Saalverweis | 39 | ||
Teil 2: Die verbandsrechtliche Stellung des Hauptversammlungsleiters | 41 | ||
A. Kritischer Überblick über den Meinungsstand | 41 | ||
B. Die rechtliche Selbständigkeit des Hauptversammlungsleiters | 43 | ||
I. Möglichkeit einer satzungsmäßigen Kompetenzübertragung | 45 | ||
II. Konstruktion einer schuldvertraglichen Vereinbarung | 45 | ||
III. Zwischenergebnis | 48 | ||
C. Die Definition des Organbegriffs | 49 | ||
I. Der funktionelle Organbegriff der Rechtsprechung | 49 | ||
II. Die Konkretisierung des Organbegriffs im Schrifttum | 50 | ||
1. Die Bedeutung des Verbandszwecks | 50 | ||
2. Die Willensbildung und Willensumsetzung als spezifische Organtätigkeit | 52 | ||
3. Stellungnahme | 52 | ||
III. Der institutionell-funktionelle Organbegriff | 53 | ||
1. Die institutionelle Komponente des Organbegriffs | 54 | ||
2. Die funktionelle Komponente des Organbegriffs | 55 | ||
3. Stellungnahme | 55 | ||
IV. Die rechtsdogmatische Bedeutung des Organhandelns | 57 | ||
1. Die Fiktionstheorie nach von Savigny | 57 | ||
2. Die Theorie der realen Verbandspersönlichkeit nach von Gierke | 58 | ||
3. Neuere Entwicklungen: Die Auflösung des Theorienstreits? | 59 | ||
V. Die handlungsfähige Rechtsperson | 62 | ||
1. Die Handlungsorganisation der juristischen Person | 63 | ||
2. Die organisatorische Gewaltenteilung und -verschränkung | 64 | ||
VI. Konsequenzen für den Organbegriff | 65 | ||
1. Die notwendige Unterscheidung zwischen Organ und Organwalter | 66 | ||
2. Die spezifische Aufgabe von Organen | 67 | ||
VII. Zwischenergebnis | 68 | ||
D. Folgerungen für die Rechtsstellung des Hauptversammlungsleiters | 69 | ||
I. Eingliederung in die Verbandsverfassung | 69 | ||
II. Der Hauptversammlungsleiter als selbständiger Kompetenzkomplex | 70 | ||
1. Organisatorische Selbständigkeit | 70 | ||
2. Rechtliche Selbständigkeit im Innenverhältnis | 71 | ||
III. Die Tätigkeit des Hauptversammlungsleiters als Gegenstand organschaftlicher Kompetenz | 72 | ||
1. Die Realisierung des Verbandswillens | 72 | ||
2. Keine Tätigkeit für die Hauptversammlung | 74 | ||
3. Die zweckdienliche Funktionenteilung | 75 | ||
IV. Zwischenergebnis | 76 | ||
E. Der Leiter der GmbH-Gesellschafterversammlung | 77 | ||
I. Einführung | 77 | ||
II. Der Versammlungsleiter als fakultatives Gesellschaftsorgan | 78 | ||
1. Die Möglichkeit zur Einführung fakultativer Gesellschaftsorgane | 79 | ||
2. Konsequenzen für den Versammlungsleiter in der GmbH | 80 | ||
a) Eingliederung in die Verbandsverfassung | 80 | ||
b) Organisatorische Selbständigkeit | 82 | ||
3. Das Verhältnis des Versammlungsleiters zur Gesellschafterversammlung | 83 | ||
III. Zwischenergebnis | 85 | ||
Teil 3: Der Hauptversammlungsleiter als Amtsträger | 86 | ||
A. Gesetzliche Anforderungen an den Hauptversammlungsleiter | 86 | ||
I. Persönliche Anforderungen | 86 | ||
1. Ausschluss von der Versammlungsleitung wegen Inkompatibilität | 87 | ||
2. Zweckmäßigkeitserwägungen | 89 | ||
II. Funktionale Anforderungen | 91 | ||
B. Begründung der Amtsstellung | 93 | ||
I. Bestimmung durch die Satzung oder Geschäftsordnung | 93 | ||
1. Unmittelbare Bestimmung durch die Satzung | 93 | ||
2. Bestimmung durch ein anderes Gremium | 94 | ||
II. Bestimmung durch Wahl der Hauptversammlung | 95 | ||
III. Bestimmung durch das Gericht | 97 | ||
IV. Rechtslage im GmbH-Recht | 98 | ||
C. Beendigung der Amtsstellung | 99 | ||
I. Abberufung | 100 | ||
1. Abberufung des durch die Satzung oder Geschäftsordnung bestimmten Hauptversammlungsleiters | 100 | ||
a) Meinungsstand | 100 | ||
b) Stellungnahme | 103 | ||
c) Anforderungen an den Abwahlantrag und Wirkungen | 103 | ||
2. Abberufung bei Wahl durch die Hauptversammlung | 106 | ||
3. Abberufung des gerichtlich bestellten Hauptversammlungsleiters | 107 | ||
II. Niederlegung des Amtes | 107 | ||
D. Das Rechtsverhältnis des Hauptversammlungsleiters zur Gesellschaft | 108 | ||
I. Das korporationsrechtliche Rechtsverhältnis und sein schuldrechtlicher Inhalt | 108 | ||
1. Das Recht und die Pflicht zum Amt | 110 | ||
2. Die Rechte und Pflichten im Amt | 111 | ||
3. Die Rechte und Pflichten aus dem Amt | 111 | ||
4. Zwischenergebnis | 112 | ||
II. Die Rechtsbeziehungen des Hauptversammlungsleiters zur Gesellschaft | 112 | ||
Teil 4: Das Amt des Hauptversammlungsleiters | 114 | ||
A. Kompetenzabgrenzung zwischen Hauptversammlung und Versammlungsleiter | 114 | ||
I. Dogmatische Grundlage der Kompetenzabgrenzung | 114 | ||
II. Kompetenz der Hauptversammlung zu verfahrensleitenden Entscheidungen | 115 | ||
III. Kompetenzregelungen in der Satzung oder einer Geschäftsordnung | 118 | ||
B. Die rechtlichen Grundlagen für Maßnahmen der Versammlungsleitung | 119 | ||
I. Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum | 119 | ||
II. Die Erforderlichkeit eines Rechtsverhältnisses | 121 | ||
1. Maßnahmen gegenüber den Aktionären | 122 | ||
a) Neutralitätsgebot | 125 | ||
b) Gleichbehandlungsgebot | 125 | ||
c) Gebot der Sachdienlichkeit | 126 | ||
d) Verhältnismäßigkeitsgebot | 126 | ||
2. Maßnahmen gegenüber den Mitgliedern der Verwaltung | 127 | ||
3. Maßnahmen gegenüber Dritten | 127 | ||
III. Zwischenergebnis | 129 | ||
C. Die Delegation von Aufgaben und Befugnissen | 130 | ||
I. Die Entscheidungsverantwortung des Hauptversammlungsleiters | 130 | ||
1. Delegation von Ordnungsmaßnahmen | 130 | ||
2. Delegation von Leitungsmaßnahmen | 131 | ||
II. Die Unterstützung durch Rechtsberater | 133 | ||
Teil 5: Die fehlerhafte Versammlungsleitung | 134 | ||
A. Rechtsschutz gegen Maßnahmen des Hauptversammlungsleiters | 134 | ||
I. Grundsatz der inzidenten Rechtskontrolle | 134 | ||
II. Abwehrklage des Aktionärs | 135 | ||
III. Nachträgliche Feststellungsklage | 138 | ||
IV. Positive Beschlussfeststellungsklage | 141 | ||
V. Sonstige Rechtsschutzmöglichkeiten | 142 | ||
B. Der „falsche“ Hauptversammlungsleiter | 143 | ||
I. Die Folgen einer fehlerhaften Besetzung des Amtes | 143 | ||
II. Der Scheinaufsichtsratsvorsitzende leitet die Versammlung | 145 | ||
III. Die fehlerhafte Organstellung des Hauptversammlungsleiters | 147 | ||
1. Die Lehre von der fehlerhaften Organstellung | 147 | ||
2. Übertragbarkeit des Rechtsgedankens auf den Hauptversammlungsleiter | 148 | ||
3. Anwendungsvoraussetzungen der Lehre von der fehlerhaften Organstellung | 150 | ||
IV. Fehlerhafte Abberufung | 151 | ||
V. Der faktische Hauptversammlungsleiter | 152 | ||
Teil 6: Die Haftung des Hauptversammlungsleiters | 154 | ||
A. Die Haftung gegenüber der Gesellschaft | 154 | ||
I. Überblick über den Meinungsstand | 154 | ||
1. Die Entscheidung des LG Ravensburg | 154 | ||
2. Kritischer Überblick über den Meinungsstand im Schrifttum | 155 | ||
II. Haftungsgrundlage | 158 | ||
III. Haftungsvoraussetzungen | 160 | ||
1. Die Verletzung einer Sorgfaltspflicht | 160 | ||
a) Die Legalitätspflicht | 160 | ||
aa) Die Pflicht zur Rechtsbefolgung | 160 | ||
bb) Die Pflicht zur Rechtsermittlung | 162 | ||
cc) Die Überwachungspflicht | 162 | ||
b) Die Pflicht des Hauptversammlungsleiters zur Rechtskontrolle | 163 | ||
aa) Möglichkeit und Zumutbarkeit der Rechtskontrolle | 163 | ||
bb) Vorrang des Beschlussmängelrechts | 164 | ||
c) Die Treuepflicht | 166 | ||
d) Die Sorgfaltspflicht im engeren Sinne | 167 | ||
2. Das Verschulden des Hauptversammlungsleiters | 167 | ||
a) Der allgemeine Verschuldensmaßstab der Organmitglieder | 167 | ||
b) Einschränkung des Verschuldensmaßstabs | 168 | ||
aa) Haftung nur für Abweichungen von der eigenüblichen Sorgfalt | 168 | ||
bb) Haftungsbeschränkung wegen unentgeltlicher Tätigkeit | 169 | ||
cc) Haftungsbeschränkung aufgrund der „gespannten und hektischen Atmosphäre einer Hauptversammlung“ | 170 | ||
dd) Zwischenergebnis | 171 | ||
c) Keine Zurechnung fremden Verschuldens | 171 | ||
3. Die Haftung unter Berücksichtigung rechtlicher Unsicherheiten | 172 | ||
a) Anforderungen an die Rechtsermittlungspflicht | 173 | ||
b) Anforderungen an die Entscheidungsfindung bei unsicherer Rechtslage | 175 | ||
aa) Analoge Anwendung des § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG | 175 | ||
bb) Übertragbarkeit der zivilrechtlichen Anforderungen an das Vorliegen eines entschuldigenden Rechtsirrtums | 176 | ||
cc) Die Kriterien der Entscheidungsfindung | 179 | ||
dd) Ausschluss der Sorgfaltspflichtverletzung oder des Verschuldens? | 180 | ||
4. Kausaler Schaden der Gesellschaft | 182 | ||
IV. Beweislastverteilung | 182 | ||
V. Die Verjährung des Schadensersatzanspruchs | 183 | ||
VI. Die Durchsetzung des Schadensersatzanspruchs | 184 | ||
VII. Möglichkeiten der Haftungsbegrenzung | 185 | ||
1. Bedürfnis für eine Haftungsbegrenzung | 185 | ||
2. Abschluss einer D&O-Versicherung | 186 | ||
3. Vereinbarung einer Haftungsbeschränkung | 187 | ||
4. Haftungsbeschränkung ohne Satzungsregelung | 189 | ||
B. Die Haftung gegenüber den Aktionären | 191 | ||
I. Anspruch aus Organhaftung | 191 | ||
II. Anspruch aus allgemeinem Leistungsstörungsrecht | 191 | ||
III. Deliktische Ansprüche | 192 | ||
1. Eingriff in den Schutzbereich der Mitgliedschaft | 192 | ||
2. Rechtswidrigkeit des Eingriffs | 193 | ||
3. Ersatzfähiger Schaden des Aktionärs | 193 | ||
C. Die Haftung für Schädigungen Dritter | 195 | ||
D. Übertragbarkeit auf den Leiter der GmbH-Gesellschafterversammlung | 196 | ||
Teil 7: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse | 198 | ||
Literaturverzeichnis | 207 | ||
Sachverzeichnis | 218 |